Sony RX100
-
- Viestit: 1449
- Liittynyt: Loka 09, 2007 11 : 41
^ ???
En ole kyllä etsimässä käytettyä kameraa laisinkaan, lähinnä spekuloitiin miten uusien hinnanalennukset vaikuttavat käytettyjen hintoihin, tai siis, nimimerkki mremonen otti sen esille jota sitten kommentoin.
Heti perään otin kantaa mallien hinnoitteluun Aasian maissa, että onko hintaero sielläkin toteutunut, olkoonkin, että heikentynyt euro todennäköisesti on syönyt hintaedun ellei kokonaan, niin suurimmaksi osaksi, eli tästä voisi myös hahmotella, että ehkä tässä ei nyt käytettyä ollut haussa. :)
***
Aiemmin tuolla uumoilin RX-10:n perään, että kannattaisikohan semmoinen ostella vai odotellako II -mallia. II-malli tulikin sitten julki heti samantein melkeinpä: http://www.engadget.com/2015/06/11/sony ... erzoom-4k/
Kuvaaminen kun on nykyään niin vähäistä, niin tuo voisi olla ihan asiansa ajava kompakti ja pätevä peli.
En ole kyllä etsimässä käytettyä kameraa laisinkaan, lähinnä spekuloitiin miten uusien hinnanalennukset vaikuttavat käytettyjen hintoihin, tai siis, nimimerkki mremonen otti sen esille jota sitten kommentoin.
Heti perään otin kantaa mallien hinnoitteluun Aasian maissa, että onko hintaero sielläkin toteutunut, olkoonkin, että heikentynyt euro todennäköisesti on syönyt hintaedun ellei kokonaan, niin suurimmaksi osaksi, eli tästä voisi myös hahmotella, että ehkä tässä ei nyt käytettyä ollut haussa. :)
***
Aiemmin tuolla uumoilin RX-10:n perään, että kannattaisikohan semmoinen ostella vai odotellako II -mallia. II-malli tulikin sitten julki heti samantein melkeinpä: http://www.engadget.com/2015/06/11/sony ... erzoom-4k/
Kuvaaminen kun on nykyään niin vähäistä, niin tuo voisi olla ihan asiansa ajava kompakti ja pätevä peli.
-
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Yleensä käytettyjen hinta tuppaa putoamaan siinä vaiheessa kun uusi malli tulee markkinoille.
Vaikka Suomessa ei olekaan suuren maailman tyyliin "Fire Sale":ja, joissa liikkeet dumppaavat varaston ulos rankalla alennuksella.
Mutta en nyt oikein tiedä ja ymmärrä mitä lobbausta tässä ollaan tai pitäisi olla tekemässä. Myyjä myy ja ostaja ostaa. Sillai ne roolit menee.
Vaikka Suomessa ei olekaan suuren maailman tyyliin "Fire Sale":ja, joissa liikkeet dumppaavat varaston ulos rankalla alennuksella.
Mutta en nyt oikein tiedä ja ymmärrä mitä lobbausta tässä ollaan tai pitäisi olla tekemässä. Myyjä myy ja ostaja ostaa. Sillai ne roolit menee.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Näyttää siltä, että Sony pitää tietoisesti RX100:n vanhoja versioita myynnissa aina M1:stä alkaen. Näin syntyy mallisto jossa ostaja voi valita kolmesta (ja nyt neljästä) eri hintaisesta RX100:sta kukkaronsa ja vaatimustensa mukaan. Edullisimmillaan RX100 M1 maksaa uutena noin 350e kun M4:n aloitushinta lienee luokassa 1000e.mremonen kirjoitti:Yleensä käytettyjen hinta tuppaa putoamaan siinä vaiheessa kun uusi malli tulee markkinoille.
Vaikka Suomessa ei olekaan suuren maailman tyyliin "Fire Sale":ja, joissa liikkeet dumppaavat varaston ulos rankalla alennuksella.
Mutta en nyt oikein tiedä ja ymmärrä mitä lobbausta tässä ollaan tai pitäisi olla tekemässä. Myyjä myy ja ostaja ostaa. Sillai ne roolit menee.
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 176
- Liittynyt: Huhti 22, 2015 8 : 24
Tuohan on vissiin vaan "hehei! kattokaas millanen sensori meillä on!" ja melkein mitään syytä ei ole ostaa tuota RX100III:n tai muiden valmistajien vastaavihkojen mallien sijasta.arn kirjoitti:RX100 IV näyttää olevan Verkkokauppa.com:ssa 1200€, Rajalassa 1230€. Onhan tuo nyt ihan järjettömän hintainen pokkari.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Sama sensorihan löytyy nykyisin vaikka mistä kamerasta. Esim vasta julkistettu Nikon J5 maksaa yleisesti 499e ja siihen saa 50e cash backin.Pros kirjoitti:Tuohan on vissiin vaan "hehei! kattokaas millanen sensori meillä on!" ja melkein mitään syytä ei ole ostaa tuota RX100III:n tai muiden valmistajien vastaavihkojen mallien sijasta.arn kirjoitti:RX100 IV näyttää olevan Verkkokauppa.com:ssa 1200€, Rajalassa 1230€. Onhan tuo nyt ihan järjettömän hintainen pokkari.
Sonylla on vaan liikaa M1/2/3 malleja varastossa. Ne pitää myydä ensin ja sitten M4 myyntiin sellaisella hinnalla, että tavara alkaa liikkua.
-
- Viestit: 176
- Liittynyt: Huhti 22, 2015 8 : 24
Jaa onko tuossa Nikonissakin jo se stäkätty tuuman sensori, eikä sitä vanhempaa BSI-sensoria mikä siis ainakin löytyy jo monesta kamerasta?nomad kirjoitti:Sama sensorihan löytyy nykyisin vaikka mistä kamerasta. Esim vasta julkistettu Nikon J5 maksaa yleisesti 499e ja siihen saa 50e cash backin.Pros kirjoitti:Tuohan on vissiin vaan "hehei! kattokaas millanen sensori meillä on!" ja melkein mitään syytä ei ole ostaa tuota RX100III:n tai muiden valmistajien vastaavihkojen mallien sijasta.arn kirjoitti:RX100 IV näyttää olevan Verkkokauppa.com:ssa 1200€, Rajalassa 1230€. Onhan tuo nyt ihan järjettömän hintainen pokkari.
Sonylla on vaan liikaa M1/2/3 malleja varastossa. Ne pitää myydä ensin ja sitten M4 myyntiin sellaisella hinnalla, että tavara alkaa liikkua.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Eiköhän siihen se kittizoomi tule... RX100 M4:n objektiivi on kyllä Nikon 1 järjestelmän kittizoomia parempi.Sakke_K kirjoitti:Onko tuossa hinnassa jo objektiivi mukana?nomad kirjoitti:Sama sensorihan löytyy nykyisin vaikka mistä kamerasta. Esim vasta julkistettu Nikon J5 maksaa yleisesti 499e ja siihen saa 50e cash backin.
.
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Luulen, että on rungon hinta... mitä ainakaan Suomesta saa.nomad kirjoitti:Eiköhän siihen se kittizoomi tule... RX100 M4:n objektiivi on kyllä Nikon 1 järjestelmän kittizoomia parempi.Sakke_K kirjoitti:Onko tuossa hinnassa jo objektiivi mukana?nomad kirjoitti:Sama sensorihan löytyy nykyisin vaikka mistä kamerasta. Esim vasta julkistettu Nikon J5 maksaa yleisesti 499e ja siihen saa 50e cash backin.
.
No, joka tapauksessa rx 100:set ovat edelleen ainoita pieniä, oikeita pokkareita tuolla kennolla?
--------
Aves!
Aves!
-
- Viestit: 176
- Liittynyt: Huhti 22, 2015 8 : 24
RX100II ja III käyttää samaa kennoa, samaa käyttää myös Canonin G7x (mikä näyttää epäillyttävän paljon Sonylta), ilmeisesti tossa nikonissa on myös sama kenno käytössä.Sakke_K kirjoitti:Luulen, että on rungon hinta... mitä ainakaan Suomesta saa.nomad kirjoitti:Eiköhän siihen se kittizoomi tule... RX100 M4:n objektiivi on kyllä Nikon 1 järjestelmän kittizoomia parempi.Sakke_K kirjoitti: Onko tuossa hinnassa jo objektiivi mukana?
No, joka tapauksessa rx 100:set ovat edelleen ainoita pieniä, oikeita pokkareita tuolla kennolla?
RX100IV taas käyttää uudempaa kennoa, mikä ei ole sama kun noissa vanhemmissa malleissa ja tämä uusi kenno ilmeisesti on vähän kalliimpi valmistaa kuin vanhan mallinen... mikä toisaalta on aika loogista.
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Jep, tuo mun heitto "tuolla kennolla" tarkoittikin vain kennon kokoa...Pros kirjoitti:RX100IV taas käyttää uudempaa kennoa, mikä ei ole sama kun noissa vanhemmissa malleissa ja tämä uusi kenno ilmeisesti on vähän kalliimpi valmistaa kuin vanhan mallinen... mikä toisaalta on aika loogista.
--------
Aves!
Aves!
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: Heinä 18, 2006 23 : 08
dpreview
Onhan tuo testin mukaan aika hyvä
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy ... f=mainmenu
Harmi että hinta on vähän korkeahko. ~600..700 eur olisi omaan makuun passeli.
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy ... f=mainmenu
Harmi että hinta on vähän korkeahko. ~600..700 eur olisi omaan makuun passeli.
-
- Viestit: 227
- Liittynyt: Huhti 04, 2013 16 : 25
Herätelläänpäs tätä.
Kakkoskamerana on nyt RX100. Ihan tyytyväinen olen ollut mutta mietin, että pitäisikö kuitenkin päivittää. Onko tälle muuta kunnon vaihtoehtoa kuin uudemmat II/III -mallit? IV-malli on liian kallis.
Tärkein kriteeri kuvanlaadun lisäksi on koko ja paino, joka ei saisi kasvaa enempää kuin II/III mallit.
EDIT: Esim. Panan LX-100 on liian iso.
Kakkoskamerana on nyt RX100. Ihan tyytyväinen olen ollut mutta mietin, että pitäisikö kuitenkin päivittää. Onko tälle muuta kunnon vaihtoehtoa kuin uudemmat II/III -mallit? IV-malli on liian kallis.
Tärkein kriteeri kuvanlaadun lisäksi on koko ja paino, joka ei saisi kasvaa enempää kuin II/III mallit.
EDIT: Esim. Panan LX-100 on liian iso.
-
- Viestit: 1209
- Liittynyt: Huhti 24, 2008 11 : 03
Jos on pakko päivittää, niin sitten on pakko. Käy vaikka täältä hakemassa tukea päätöksellesi. Jos mulla olisi päivityskuume, ehkä EVF:n takia ottaisin III:n.jalkkis kirjoitti:Herätelläänpäs tätä.
Kakkoskamerana on nyt RX100. Ihan tyytyväinen olen ollut mutta mietin, että pitäisikö kuitenkin päivittää. Onko tälle muuta kunnon vaihtoehtoa kuin uudemmat II/III -mallit? IV-malli on liian kallis.
Tärkein kriteeri kuvanlaadun lisäksi on koko ja paino, joka ei saisi kasvaa enempää kuin II/III mallit.
Masennan sinua kuitenkin tällä kommentilla: "In fact, if you don't plan to shoot video, seldom shoot indoors or at night and are on a budget, you'll be every bit as happy with the RX100 as the RX100 III."
Smith & Wesson: the original point-and-shoot interface
-
- Viestit: 227
- Liittynyt: Huhti 04, 2013 16 : 25
Ei tässä mikään pakko ole mutta jos jotain oleellista saisi lisää, niin mikä ettei. Se jäi sanomatta, että edellä mainittujen kriteerien (kuvanlaatu, koko) lisäksi vähän rivakammin toimiva kamera kelpaisi sekin. Tää on välillä aika lailla hidas mutta varmaan johtuu raw+jpeg asetuksesta.... Pokkariin en kaipaa EVF:ää mutta eipä siitä haittaakaan olisi.DorianBlue kirjoitti:Jos on pakko päivittää, niin sitten on pakko... Jos mulla olisi päivityskuume, ehkä EVF:n takia ottaisin III:n.
Kuvaan videota ja kuvaan sisätiloissa.DorianBlue kirjoitti:Masennan sinua kuitenkin tällä kommentilla: "In fact, if you don't plan to shoot video, seldom shoot indoors or at night and are on a budget, you'll be every bit as happy with the RX100 as the RX100 III."
Kakkosessa ja kolmosessa taitaa olla aika lailla sama kuvanlaatu. Erona EVF ja kolmonen on hintsun vikkelämpi? Jos näin, niin kakkosversioon upgreidaaminen voisi riittää minulle, kolmonen kun on turhan hinnakas.
Mutta onko RX100-sarjalle mitään varteenotettavaa kilpailijaa samassa kokoluokassa?
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Canonilla on pari samalle Sonyn kennolle pohjautuvaa pokkaria, mutta ne taitavat olla kokonaisuutena huonompia. Vaikka Nikon J5 onkin järkkäri, niin se on yllättävän pienikokoinen. Nikonissakin Sonyn 1" kenno. Nikon olisi myös nopea.jalkkis kirjoitti: Mutta onko RX100-sarjalle mitään varteenotettavaa kilpailijaa samassa kokoluokassa?
-
- Viestit: 1209
- Liittynyt: Huhti 24, 2008 11 : 03
Noin minäkin olen nämä vertailut ymmärtänyt. Jos EVF ei ole kriteeri, II on luonnollinen valinta. Mulla pokkarilla tehtävät kuvausreissut (satunnaiset patikat ja hiihtoreissut) ovat tosin yleensä sellaisia, että takatelkkari on rasite. Kolmoskameraksi III:n hintalappu on taas niin hilpeä, että jäisi jopa näin krooniselta shoppailijalta ostamatta. Rouvalla on I ja se kelpaa mainiosti meillä "otanpa varmuuden vuoksi jonkun kameran mukaan" -välineeksi. En siis lähde nokittelemaan, vaan pidän tuon ikivanhan Lumixin puutteistaan huolimatta kolmoskamerana ;)jalkkis kirjoitti: Kakkosessa ja kolmosessa taitaa olla aika lailla sama kuvanlaatu. Erona EVF ja kolmonen on hintsun vikkelämpi? Jos näin, niin kakkosversioon upgreidaaminen voisi riittää minulle, kolmonen kun on turhan hinnakas.
En koe itseäni erityisen auktoriteetiksi näissä kamera-asioissa. Mulla on kyllä sellainen mielikuva, että RX on hiukan sellainen mittari, joihin noita muita verrataan, Sonyn selväksi eduksi.jalkkis kirjoitti:Mutta onko RX100-sarjalle mitään varteenotettavaa kilpailijaa samassa kokoluokassa?
Smith & Wesson: the original point-and-shoot interface