(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[rautaperä]

Pitää kehua A7II kameran värien toistoa varsinkin kun objektiivina on
Zeiss 55/1.8. Arjen kuvatkin näyttävät ihan kauniilta :)
Tässä kuvassa ei ole tehty LRssä muuta kuin cropattu ja avattu vähän varjoja

[Kalainen]

Nätit ovat tosiaan värit tossa Rautaperän kuvassa.

Lisäsin juuri viimeisen neljännen osan Zeiss Loxia 2/50 artikkelisarjaan. Käykää lukemassa ketä kyseinen kakkula kiinnostaa:

http://yearofthealpha.fi/

Tässä on nyt tullut kirjattua aika paljon mietteitä tuosta 50 millisestä. Samaan aikaan on ollut myös 35 Loxia testissä ja jatkossa teen siitä vielä pari juttua, mutta en varmaan yhtä pitkää sarjaa. Ehkä kaksi juttua, jos kerrottavaa riittää.

-Toni

[suopiru]

Itsellä alkanut kutkuttaa kaluston vaihto ("Moi, olen GAS-addikti) mutta budjetti on aika rajallinen. a7r II on hintansa puolesta tooosi kaukana....mutta mites a7 vs a7 ii?

Uutta a7 runkoa saa alta tonnin, käytettynä vieläkin halvemmalla ja hinnat laskenevat kunhan rungonpäivittäjät pääsevät vauhtiin;a7ii pyörii 1900e paikkeilla.

Eli: onko kakkosversion IBIS ja muut parannukset lisähinnan arvoiset verrattuna ykkösversioon?

Omiin kuvaustarpeisiin salamannopea af ei ole välttämätön, sysipimeässä tulee vähemmän kuvailtua (ja jos tulee, niin jalustalta).

Nykyiseen kalustoon olen kyllä tyytyväinen (X-T1, XF23mmf1.4, samyang 12mmf2, XF55-200, canon fd50mmf1.8), eikä vaihdolle sinänsä ole mitään järkevää syytä....mutQ.

Auttakaa miestä mäessä, eli puhukaa järkeä tyhmään päähän.

[Maffer]

@suopiru: et saavuta mitään vaihtamalla kuvanlaadussa, korkeintaan menetät. A7r tai rII tuo jotain nähtävää etua. Mulla on ollut fuji XE-2 & 14/2.8 ja kun käytin sen jälkeen A7 + Zeiss 21mm comboa niin pakattu RAW tuhosi kaiken saavutettavan hyödyn. A7II ei tuo mitään etua kuvanlaadussa tuohon ykkösseiskaan.

--

Ootteko huomannu Sonyn uusimman kusetuksen? NP-FW50 akku, mikä siis sopii näihin peilittömiin, on kaikessa hiljaisuudessa KEVENTYNYT. Ja senhän arvaa mitä siitä seuraa - ei kestä edes sitä mitä aikaisempi versio kestää. Seisoskelin hiljattain erään kallion reunalla aamuyöllä ja 100% -> 0 alle puolessa tunnissa nollan asteen lämpötilassa. Kamera oli tuona aikana päällä yhteensä n. 15min.

Ostin hiljattain kaksi NP-FW50 akkua, siis alkuperäistä, Rajalasta kahden vanhemman NP-FW50:n seuraksi ja eihän nää kestä sitä mitä noi vanhat.

Uusissa akuissa ei ole sellaista sinistä laatikkoa maalattu siinä kuoressa ja ovat ihan näppituntumalla jo huomattavasti kevyempiä kuin vanhat akut.

[mremonen]

Uusissa akuissa ei ole sellaista sinistä laatikkoa maalattu siinä kuoressa ja ovat ihan näppituntumalla jo huomattavasti kevyempiä kuin vanhat akut.

Mitä niissä spekseissä sanotaan?

[suopiru]

@suopiru: et saavuta mitään vaihtamalla kuvanlaadussa, korkeintaan menetät. A7r tai rII tuo jotain nähtävää etua. Mulla on ollut fuji XE-2 & 14/2.8 ja kun käytin sen jälkeen A7 + Zeiss 21mm comboa niin pakattu RAW tuhosi kaiken saavutettavan hyödyn. A7II ei tuo mitään etua kuvanlaadussa tuohon ykkösseiskaan.

Kiitos. Piti vaan kuulla tuo jonkun muun sanomana.

[Maffer]

Uusissa akuissa ei ole sellaista sinistä laatikkoa maalattu siinä kuoressa ja ovat ihan näppituntumalla jo huomattavasti kevyempiä kuin vanhat akut.

Mitä niissä spekseissä sanotaan?

VMP. Tämä uudempi on Made in China ja 1020 mAh, vanhempi on Made in Japan ja 1080mAh.

Voi perkele mitä ovat tehneet. Älkää ostako näitä "alkuperäisiä" Sonyn uusia akkuja! Ennemmin ebaysta jotain vitosen *sensuroitu*, ne eivät pahemmin häviä alkuperäisille vanhoille. Alkaa taas vanne kiristämään...

[hnu]

Uusissa akuissa ei ole sellaista sinistä laatikkoa maalattu siinä kuoressa ja ovat ihan näppituntumalla jo huomattavasti kevyempiä kuin vanhat akut.

Mitä niissä spekseissä sanotaan?

VMP. Tämä uudempi on Made in China ja 1020 mAh, vanhempi on Made in Japan ja 1080mAh.

Voi perkele mitä ovat tehneet. Älkää ostako näitä "alkuperäisiä" Sonyn uusia akkuja! Ennemmin ebaysta jotain vitosen *sensuroitu*, ne eivät pahemmin häviä alkuperäisille vanhoille. Alkaa taas vanne kiristämään...

Vahvistan. Juuri ostin Sony kaupasta np-fw50+laturi paketin ja tämä uusi akku on juuri niin kuin Maffer kertoi. Johan on.

Muokkaus. MUOKKAUS2.Kameran mukana tulleessa akussa on valkoisessa neliössä 1020mAh. Mutta myös teksti 7,7Wh(1080mAh)min. Selkeästi kyllä kevyempi tämä kiinan versio.

[mremonen]

Ei tuo 60 mAh ero nyt voi maalta merelle heittää. Ennemmin eppäilisin, että kontrollipiirissä on eroa, eli väittää olevansa tyhjä aiemmin. Tai sitten ei vain kestä jatkuvaa kuormitusta niin hyvin kuin vanhat.

[MjrPayne]

Uusissa akuissa ei ole sellaista sinistä laatikkoa maalattu siinä kuoressa ja ovat ihan näppituntumalla jo huomattavasti kevyempiä kuin vanhat akut.

Mitä niissä spekseissä sanotaan?

VMP. Tämä uudempi on Made in China ja 1020 mAh, vanhempi on Made in Japan ja 1080mAh.

Voi perkele mitä ovat tehneet. Älkää ostako näitä "alkuperäisiä" Sonyn uusia akkuja! Ennemmin ebaysta jotain vitosen *sensuroitu*, ne eivät pahemmin häviä alkuperäisille vanhoille. Alkaa taas vanne kiristämään...

Viime viikolla kuvasin teatteriesitystä A7s:llä. Ensimmäisessä näytöksessä vanhemmat 1080Ah akut lisäkahvassa ja kuvaus lopui 40 min jälkeen. Tosieen näytökseen laitoin uudet 1020Ah akut ja sain koko näytöksen (reilu tunti) talteen. Jälkeen päin katsoin niin noissa vanhoissa oli vielä 18%/42% varausta mutta hyytyivät silti. Uudemmissa toinen oli 11% ja toinen 100% eli yhdelläkin akulla olisi pärjännyt. Vanhemmat akut puolitoista vuotta sitten hankittu A7 kanssa ja uudet tulivat vajaa vuosi sitten A7s kanssa joten ikäkään ei välttämättä selitä tätä. Kuvasin muuten näytöksen seuraavan päivänä uusiksi niin että 1. akku uusi ja 2. vanha joten sain molemmat näytökset kokonaan talteen. Kumpaankin näytökseen riitti 1. akku.

[mappe]

Originaaliakuissakin voi olla aika huimia yksilöeroja. Kuvasin häitä kahdella identtisellä Nikonin rungolla, molemmissa uusi originaaliakku ja toisella otti 500 kuvaa ja toisessa oli varausta noin 80% 500 kuvan jälkeen. Osan tuosta voi selittää ettei akkuja oltu vielä montaa kertaa ladattu mutta ei noin iso ero sillä kuroudu.

[nomad]

Originaaliakuissakin voi olla aika huimia yksilöeroja. Kuvasin häitä kahdella identtisellä Nikonin rungolla, molemmissa uusi originaaliakku ja toisella otti 500 kuvaa ja toisessa oli varausta noin 80% 500 kuvan jälkeen. Osan tuosta voi selittää ettei akkuja oltu vielä montaa kertaa ladattu mutta ei noin iso ero sillä kuroudu.

Merkittävä tekijä on myös akun ikä. Jos akussa on parikin vuotta vanhat kennot, niin se on väistämättä upouutta heikompi.

[säyne]

Kuvasin lauantaina n. 1300 kuvaa sonyn A7II:n kanssa. Taisin kaksi kertaa vaihtaa akun klo 10:30-22:30 välisenä aikana. En koe sitä kauhean suureksi vaivaksi. Fuji Xt1:n kanssa sama meininki. En juuri kattele kuvia kesken työn teon. Kuvaan menemään.

[Maffer]

Erot taitavat tulla ikävästi esiin kylmässä missä vanhemmatkaan akut eivät pelitä.

[BasicDude]

Noniin vihdoin sain oman A7:n Rajalasta kotiin. Hinta cashback kampanjan kanssa on suorastaan naurettava kamerasta noilla ominaisuuksilla.

En ole paljoa ehtinyt vielä kuvailemaan mutta tässä ensimmäiset tuntemukset:

Kamera istuu käteen melko hyvin mutta hihnan kanssa on vähän hankalaa. Hihna on oikealta puolelta ikävästi tiellä kameraa käytettäessä. Mietinkin, että parempi voisi olla käyttää ilman hihnaa.

Kameran "kustomointi" on kyllä huippuluokkaa. Saa haluamansa toiminnot ohjelmoitua sopiville painikkeille.

Etsin on vähän kaksijakoinen. Toisaalta iso ja hyvä kuva mutta kumisuojus on vähän hankala. Ei tahdo nähdä koko kuva alaa kerralla vaan kameraa joutuu ikäänkuin liikuttamaan silmän ympärillä. Lisäksi suojakumi on huonon muotoinen / kova ja itsellä se jopa vähän sattuu silmäkuoppaan jos sitä pitää ihan ihossa kiinni.

Sitten tarkennuksesta joka omassa kuvaamisessa on aika tärkeässä osassa. Olen hämmentynyt. Päivitin rungon heti saatuani ja nyt siis sisässä firmis 2.0. Kuvailin maantien varressa ns. kittiputkella ja tarkentelin jatkuvalla tarkennuksella ohi ajaviin autoihin jotka tulivat kohtisuoraan noin 40-60 km/h. Hyvin pysyi jatkuva tarkennus mukana ja terävää kuvaa tuli. Tarkentelin myös kohti tuleviin pyöräilijöihin (n. 20-30km/h ) ja niin ikään tarkennus pysyi kohteessa.

Akun kestävyydestä en vielä sano mitään kun vasta yhden kerran ladattu.

Tässä siis ihan ensi tuntumat. Ja nää nyt oli varmasti muille patsi minulle tuttua juttua ;)

[tn1krr]

Etsin on vähän kaksijakoinen. Toisaalta iso ja hyvä kuva mutta kumisuojus on vähän hankala. Ei tahdo nähdä koko kuva alaa kerralla vaan kameraa joutuu ikäänkuin liikuttamaan silmän ympärillä. Lisäksi suojakumi on huonon muotoinen / kova ja itsellä se jopa vähän sattuu silmäkuoppaan jos sitä pitää ihan ihossa kiinni.

Pistäppä tuollainen (tai pari) tulemaan ebay:stä

http://www.ebay.com/itm/New-Unused-for- ... 4d18815050

Tuon kun virittää siihen normisuojuksen ympärille hiukan voimaa käyttäen on kamera paljon miellyttävämpi käyttää. Blokkaa paljon paremmin valoa ja on miellyttävämpi nojata silmää vasten.

Kannattaa tilata muutama spare, tuon saa tippumaan tuosta huonolla tuurilla. Alla vielä linkki loistolaatuiseen kuvaan miltä etsin näyttää kun on väärän firman kortsu viritelty tuohon eyepieceen

https://dl.dropboxusercontent.com/u/262 ... %20cup.jpg

[BasicDude]

Etsin on vähän kaksijakoinen. Toisaalta iso ja hyvä kuva mutta kumisuojus on vähän hankala. Ei tahdo nähdä koko kuva alaa kerralla vaan kameraa joutuu ikäänkuin liikuttamaan silmän ympärillä. Lisäksi suojakumi on huonon muotoinen / kova ja itsellä se jopa vähän sattuu silmäkuoppaan jos sitä pitää ihan ihossa kiinni.

Pistäppä tuollainen (tai pari) tulemaan ebay:stä

http://www.ebay.com/itm/New-Unused-for- ... 4d18815050

Tuon kun virittää siihen normisuojuksen ympärille hiukan voimaa käyttäen on kamera paljon miellyttävämpi käyttää. Blokkaa paljon paremmin valoa ja on miellyttävämpi nojata silmää vasten.

Kannattaa tilata muutama spare, tuon saa tippumaan tuosta huonolla tuurilla. Alla vielä linkki loistolaatuiseen kuvaan miltä etsin näyttää kun on väärän firman kortsu viritelty tuohon eyepieceen

https://dl.dropboxusercontent.com/u/262 ... %20cup.jpg

Kiitos tästä!

Minkäslainen teillä on tuo laukaisunappi? Menee mielestäni aika turhan syvälle ennenkuin laukeaa ;)

[temama]

Etsin on vähän kaksijakoinen. Toisaalta iso ja hyvä kuva mutta kumisuojus on vähän hankala. Ei tahdo nähdä koko kuva alaa kerralla vaan kameraa joutuu ikäänkuin liikuttamaan silmän ympärillä. Lisäksi suojakumi on huonon muotoinen / kova ja itsellä se jopa vähän sattuu silmäkuoppaan jos sitä pitää ihan ihossa kiinni.

Pistäppä tuollainen (tai pari) tulemaan ebay:stä

http://www.ebay.com/itm/New-Unused-for- ... 4d18815050

Tuon kun virittää siihen normisuojuksen ympärille hiukan voimaa käyttäen on kamera paljon miellyttävämpi käyttää. Blokkaa paljon paremmin valoa ja on miellyttävämpi nojata silmää vasten.

Kannattaa tilata muutama spare, tuon saa tippumaan tuosta huonolla tuurilla. Alla vielä linkki loistolaatuiseen kuvaan miltä etsin näyttää kun on väärän firman kortsu viritelty tuohon eyepieceen

https://dl.dropboxusercontent.com/u/262 ... %20cup.jpg

Kiitos tästä!

Minkäslainen teillä on tuo laukaisunappi? Menee mielestäni aika turhan syvälle ennenkuin laukeaa ;)

Höosänkeikkaa. Se on kuules tottumuskymysys, etten sanoisi. Ja sanonkin!

[jeezus]

http://www.sonyalpharumors.com/sony-eur ... n-july-28/

Olisipa tosiaan mukava jos ennen kuun vaihdetta ja pikku reissua ehtisi tuon A7RII:n omiin pikku räpylöihin saamaan.

[tn1krr]

http://www.sonyalpharumors.com/sony-eur ... n-july-28/

Olisipa tosiaan mukava jos ennen kuun vaihdetta ja pikku reissua ehtisi tuon A7RII:n omiin pikku räpylöihin saamaan.

Mä ennakkotilasin sony.fi:stä heti kun euroopan preorder aukesi aamulla 19.6 ja toi 28.7 on ollut listattuna toimitusaikana koko ajan. Joku getdpi.com foorumilainen oli soitellut Hollannissa Sonyn asiakaspalveluun ja siellä oli huhuiltu että sonyn oman verkkokaupan saattaisi toimitukset alkaa jo 22.7 euroopassa.

Nää ensimmäisey toimitukset koskee perinteisesti (4 vuoden kokemuksella) ainoastaan Sonyn omaa verkkokauppaa, muualle kama valuu sitten viikon/kahden viiveellä.