Ekaa kertaa konkreettinen testi (hautajaiset) D750 vs D610, tulos erittäin yllätyksetön. D750 ei missannu juuri kertaakaan vaikka käytin siinä erittäin pienen doffin omaavaa 85 1.4 AF-S:ää. D610 oli kiinni 28/1.8, tällä combolla missasi aika kovalla prosentilla vastavaloon, osui kuitenkin muuten ihan kiitettävästi.
Kuvanlaadussa ei juurikaan mitään eroa ollut, D750 whitebalance oli hiukan parempi, mutta ero aika mitätön, ja tottakai korjattavissa helposti.
D610ssä on kuitenkin miellyttävämpi suljinääni.
Nikon D750
-
jyrbba
- Viestit: 757
- Liittynyt: Maalis 03, 2011 13 : 12
- Viesti:
http://www.fotomonza.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Ville^K
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Kävin tänään vähän illalla pihalla kuvailemassa D750 + 70-200/2.8G VR2 -kombon kanssa ja ihmettelin mikä on vialla kun jostain syystä tuli tärähtäneen näköistä kuvaa 1/50 suljinajalla vaikka yleensä toi onnistuu oikein hyvin kun kinomillejä on 200 (vakaaja päällä). Noh, nyt oli toisin. Kotona kahtelin lisää noita kuvia ja kyllähän niistä oli todella monet tärähtäneitä mitkä asettui kyseisen suljinajan lähelle.
Tämän jälkeen nappasin jalustalta muutaman testikuvan ja vaihtelin suljinaikaa alkaen 1/400 aina jonnekin 1sek yli asti aukon välein. Huomasin että kuvat olivat 1:1 tarkastelussa tärähtäneitä kun suljinaika oli 1/50 tai pidempi ja pienempi kuin 1/2 sek. Tämän jälkeen otin saman sarjan kuvia peilinlukituksella jolloin ongelma hävisi. Ok, eli peilin heilunta täristää kameraa liikaa.
Tämän jälkeen otin saman sarjan kuvia myös vanhalla D700-kameralla jolla en ole aiemmin kyseistä ongelmaa telen kanssa havainnut ja kyllähän se sieltäkin löytyi ilman peilinlukitusta aikavälillä 1/25 - 1/6. Halusin verrata molempia runkoja joten pienensin D750:n kuvat 12Mpix kokoon ja kahtelin silmämääräisesti kuvien tärähtämisen astetta ja sain perstuntumalta D750:n pienennetyille kuville tärähdysaikavälin 1/25 - 1/3. Lyhyin aika on sama kuin D700:lla, mutta kuvat rupeavat näyttämään hyvältä yhden aukon nopeammin eli D700:n rungon rakenne/massa vaimentaa tärähtämisen nopeammin.
Minkälaisia peliliikkeitä tässä voisi tehdä jos haluaisi tuon 1/50 ajan käyttökelpoiseksi D750:n kanssa vai onko ainoa tapa käyttää peilinlukitusta? Tätä voisi testata ainakin akkukahvan kanssa jos sen tuoma massa vaimentaisi rungon tärähtelyn nopeammin.
Tässä vielä tärähtäneiden kuvien rajat:
D750, 24Mpix | 1/50 - 1/3
D750, 12Mpix | 1/25 - 1/3
D700, 12Mpix | 1/25 - 1/6
Tämän jälkeen nappasin jalustalta muutaman testikuvan ja vaihtelin suljinaikaa alkaen 1/400 aina jonnekin 1sek yli asti aukon välein. Huomasin että kuvat olivat 1:1 tarkastelussa tärähtäneitä kun suljinaika oli 1/50 tai pidempi ja pienempi kuin 1/2 sek. Tämän jälkeen otin saman sarjan kuvia peilinlukituksella jolloin ongelma hävisi. Ok, eli peilin heilunta täristää kameraa liikaa.
Tämän jälkeen otin saman sarjan kuvia myös vanhalla D700-kameralla jolla en ole aiemmin kyseistä ongelmaa telen kanssa havainnut ja kyllähän se sieltäkin löytyi ilman peilinlukitusta aikavälillä 1/25 - 1/6. Halusin verrata molempia runkoja joten pienensin D750:n kuvat 12Mpix kokoon ja kahtelin silmämääräisesti kuvien tärähtämisen astetta ja sain perstuntumalta D750:n pienennetyille kuville tärähdysaikavälin 1/25 - 1/3. Lyhyin aika on sama kuin D700:lla, mutta kuvat rupeavat näyttämään hyvältä yhden aukon nopeammin eli D700:n rungon rakenne/massa vaimentaa tärähtämisen nopeammin.
Minkälaisia peliliikkeitä tässä voisi tehdä jos haluaisi tuon 1/50 ajan käyttökelpoiseksi D750:n kanssa vai onko ainoa tapa käyttää peilinlukitusta? Tätä voisi testata ainakin akkukahvan kanssa jos sen tuoma massa vaimentaisi rungon tärähtelyn nopeammin.
Tässä vielä tärähtäneiden kuvien rajat:
D750, 24Mpix | 1/50 - 1/3
D750, 12Mpix | 1/25 - 1/3
D700, 12Mpix | 1/25 - 1/6
-
Ville^K
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Re: D750
En uskalla ellei joku puskaradio kehu päivitystä maasta taivaisiin. Pelkään Sigman 35Artin tarkennuksen puolesta.4Motion kirjoitti:onko kukaan ehtinyt päivittää uutta firmistä ?
-onko mitään näkyvää uutta..
-
eetu1978
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
Re: D750
Nikonrumors.com kertoo näin: "Update: it seems that this firmware update improved the D750 preview and info buttons speed/response time.Ville^K kirjoitti:En uskalla ellei joku puskaradio kehu päivitystä maasta taivaisiin. Pelkään Sigman 35Artin tarkennuksen puolesta.4Motion kirjoitti:onko kukaan ehtinyt päivittää uutta firmistä ?
-onko mitään näkyvää uutta..
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2015/05/21/nikon ... z3b7BhsnEQ"
Joten ei mitään vakavaa, kai :D
Mä voisin testata tuota ja katsoa poistuuko oman runkoni pari havaittua vikaa..
-kasvojentunnistus liveviewin kautta ei aina toimi(tämän on oikeasti näppärä kun kuvaat esim. lapsia itse istuen lattialla)
-jatkuva tarkennus ei aina lähde pelittää, tähän tuntuu vaikuttavan kohteen pinta. Esim. laattaseinä, jossa 20x100mm kokoisia laattoja, niin ei nappaa.. Ei pystyssä eikä vaakana. Kun nostaa tarkennuksen samassa kohdassa olevaan ns. puhtaaseen valkoiseen, tarkennus toimii..
Ja jottei kukaan pääse valittamaan huonosta valosta, niin sama ongelma tuli vastaan ulkona. Testasin tätä rottinkisiin terassituoleihin, niissä on siis sellaista ristiin rastiin kuviota se pinta.
Ja nämä viat tuli flare-huollon jälkeen, mielestäni tarkennus myös hieman kauemmin "miettii"..
-
Ville^K
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
*aatana. Miksi tässäkin kamerassa ton etsimen ympärillä pitää olla tommonen irrotettava kuminen *aska. No sehän ei ole enää mun ongelma koska se on metsässä johon jätin sen eilen iltapäivällä ilmeisesti samalla kun otin kameran pois laukusta tai laitoin kameran hihnasta roikkumaan selkään tai jotain.
Olyn E-M5:ssä oli myös ja se vaan katkesi kun pidin kameraa repussa.
Olyn E-M5:ssä oli myös ja se vaan katkesi kun pidin kameraa repussa.
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Heh. Ekan D600:n etsimen kumin hukattuani tilasin niitä lirpakkeita Ebaystä kourallisen :-)Ville^K kirjoitti:*aatana. Miksi tässäkin kamerassa ton etsimen ympärillä pitää olla tommonen irrotettava kuminen *aska. No sehän ei ole enää mun ongelma koska se on metsässä johon jätin sen eilen iltapäivällä ilmeisesti samalla kun otin kameran pois laukusta tai laitoin kameran hihnasta roikkumaan selkään tai jotain.
Olyn E-M5:ssä oli myös ja se vaan katkesi kun pidin kameraa repussa.
Harrastaja- ja proo-kameroiden ero tehdään joskus varsin yllättävissä yksityiskohdissa.
-
jyrbba
- Viestit: 757
- Liittynyt: Maalis 03, 2011 13 : 12
- Viesti:
Sama kävi ja kerkesin jo manaamaan, onneks löyty kameralaukun pohjalta :) Mutta herkästi se kyllä irtoaa.Ville^K kirjoitti:*aatana. Miksi tässäkin kamerassa ton etsimen ympärillä pitää olla tommonen irrotettava kuminen *aska. No sehän ei ole enää mun ongelma koska se on metsässä johon jätin sen eilen iltapäivällä ilmeisesti samalla kun otin kameran pois laukusta tai laitoin kameran hihnasta roikkumaan selkään tai jotain.
Olyn E-M5:ssä oli myös ja se vaan katkesi kun pidin kameraa repussa.
http://www.fotomonza.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Rockford
- Viestit: 7316
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
D70:stä muistaakeni aikoinaan yhden vastaavan kumin hukkasin, mutta toisaalta olen löytänyt maasta yhden D3xxx/D5xxx sopivan okulaarikumin joten tasoissa ollaan toistaiseksi.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
Gamma
- Viestit: 1783
- Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
- Viesti:
Nykyisin yritän muistaa laittaa kameran reppuun kyljelleen, muuten kumi ottaa repun reunaan kiinni ja nousee ylös. Siitä se sitten putoaa pois otettaessa. Yksi on hävinnyt mutta useasti on pitänyt palata omia jälkiä seuraten takaisin paikkaan jossa on kamera repusta otettu. Yleensä löytyy jostain auton vierestä tai sen lattialta. Sama juttu sekä d7100 ja d750. Miksei niissä ole lukitusta kuten Canoneissa?
-
eetu1978
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
-
paaton
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Flare ongelma korjattu teippaamalla kennosta osa piiloon?eetu1978 kirjoitti:Onkos joku muu havainnut jotain uusia "ominaisuuksia" takaisin kutsunnan jälkeen?
Niille, joilla toimiva runko, ja flare-ongelma ei haittaa, älkää missään nimessä viekö laitetta "korjattavaksi"..
Nimim. Metrin mittainen banaani otsassa D750:sen ansiosta
-
eetu1978
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
En tiedä miten ovat hoitaneet, mutta mun rungon tarkennus on nyt niin nopea, ettei sitä edes huomaa kun se tarkentaa..paaton kirjoitti:Flare ongelma korjattu teippaamalla kennosta osa piiloon?eetu1978 kirjoitti:Onkos joku muu havainnut jotain uusia "ominaisuuksia" takaisin kutsunnan jälkeen?
Niille, joilla toimiva runko, ja flare-ongelma ei haittaa, älkää missään nimessä viekö laitetta "korjattavaksi"..
Nimim. Metrin mittainen banaani otsassa D750:sen ansiosta
-
fleshlight
- Viestit: 641
- Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13
Auts, ei varmasti miellytä... Itse en ole huomannut mitään ylimääräisiä featureja tuon huollon myötä.eetu1978 kirjoitti:En tiedä miten ovat hoitaneet, mutta mun rungon tarkennus on nyt niin nopea, ettei sitä edes huomaa kun se tarkentaa..paaton kirjoitti:Flare ongelma korjattu teippaamalla kennosta osa piiloon?eetu1978 kirjoitti:Onkos joku muu havainnut jotain uusia "ominaisuuksia" takaisin kutsunnan jälkeen?
Niille, joilla toimiva runko, ja flare-ongelma ei haittaa, älkää missään nimessä viekö laitetta "korjattavaksi"..
Nimim. Metrin mittainen banaani otsassa D750:sen ansiosta
-
eetu1978
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
Juu ei.. Eikä ainakaan vahvista luottamusta Nikoniin..fleshlight kirjoitti:Auts, ei varmasti miellytä... Itse en ole huomannut mitään ylimääräisiä featureja tuon huollon myötä.eetu1978 kirjoitti:En tiedä miten ovat hoitaneet, mutta mun rungon tarkennus on nyt niin nopea, ettei sitä edes huomaa kun se tarkentaa..paaton kirjoitti: Flare ongelma korjattu teippaamalla kennosta osa piiloon?
Takaisin kutsunnan jälkeen tosiaan tuntui, ettei AF toimi kuten ennen sitä(tämä nyt saattoi olla ihan pelkkää mutua, mutta liikkeessä itse ehdottivat tarkastusta).
Vikaa ei löytynyt tai ainakaan sellaista, mikä johtaisi korjaustoimenpiteisiin.
Seuraavana päivänä otin muutaman kuvan, tuntui toimivan ihan ok. Lauantaina otin pari kuvaa, jonka jälkeen ei mitään kontaktia tarkennuksen suhteen..
Otin akkua pois, *sensuroitu* AF/M namiskoja sekä rungosta että linssistä, tein tehdasnollauksen, ei mitään..
Ja tämän kaiken tein kahdella linssillä, joten ei voi olla vika linssissäkään.
Kaikkein eniten *piip* se, että runko on ollut myynnissä ja pari potentiaalista tarjousta/vastatarjousta on ollut ilmoilla.
Että jos joku haluaa ostaa parin tonnin arvoisen kasan *piip*, niin tarjouksia otetaan vastaan :D
Runko on taas tänään viety huoltoon, odotan mielenkiinnolla mitä sieltä kuuluu..
-
bernario
- Viestit: 20
- Liittynyt: Maalis 01, 2003 8 : 55
Minulla on runko par'aikaa flare-huollossa ja jännitän, tuleeko takaisin juhannukseksi. En vienyt huoltoon talvella, kun se viesti tuli, vaan odotin pahimman ruuhkan ohimenoa. Ja ilmeisesti tällä hetkellä niitä enää menee k.o. huoltoon melko harvoin. Tämä kyseinen huoltokorjaus tehdään keskitetysti Viron maaperällä.
Fb:n globaaleissa D750 ryhmissä ei ole juurikaan näkynyt manailuja korjauksen "haitta"vaikutuksista ja täälläkään en ole nähnyt muita kuin eetun "vuodatuksen". Lieneekö oikea johtopäätös, että yleisesti ottaen korjauksen jälkeen laite toimii vähintään yhtä hyvin kuin ennen korjausta?
Fb:n globaaleissa D750 ryhmissä ei ole juurikaan näkynyt manailuja korjauksen "haitta"vaikutuksista ja täälläkään en ole nähnyt muita kuin eetun "vuodatuksen". Lieneekö oikea johtopäätös, että yleisesti ottaen korjauksen jälkeen laite toimii vähintään yhtä hyvin kuin ennen korjausta?
- ~ Kertoisitteko muutkin vaikutelmianne huollon jälkeen!
~ Kuinka kauan laite viipyi korjausmatkalla?
~ Päivittyikö netin huollon seurantaan tiedot korjauksen vaiheista?
~ Oliko takaisin tullessa laitteen mukana luettelo suoritetuista toimenpiteistä?
-
eetu1978
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
No saattaa olla, että muiden toimii ihan hyvin. Saattaa toki olla, että vaadin vaan rungolta liikaa tai jotain.bernario kirjoitti:Minulla on runko par'aikaa flare-huollossa ja jännitän, tuleeko takaisin juhannukseksi. En vienyt huoltoon talvella, kun se viesti tuli, vaan odotin pahimman ruuhkan ohimenoa. Ja ilmeisesti tällä hetkellä niitä enää menee k.o. huoltoon melko harvoin. Tämä kyseinen huoltokorjaus tehdään keskitetysti Viron maaperällä.
Fb:n globaaleissa D750 ryhmissä ei ole juurikaan näkynyt manailuja korjauksen "haitta"vaikutuksista ja täälläkään en ole nähnyt muita kuin eetun "vuodatuksen". Lieneekö oikea johtopäätös, että yleisesti ottaen korjauksen jälkeen laite toimii vähintään yhtä hyvin kuin ennen korjausta?
- ~ Kertoisitteko muutkin vaikutelmianne huollon jälkeen!
~ Kuinka kauan laite viipyi korjausmatkalla?
~ Päivittyikö netin huollon seurantaan tiedot korjauksen vaiheista?
~ Oliko takaisin tullessa laitteen mukana luettelo suoritetuista toimenpiteistä?
Mutta mitään korjattavaa vikaa ei löytynyt, jotenkin vaan mielenkiintoista, kun tarkennus ensin toimi ja sitten taas ei..
Testasin useaan otteeseen ja ei vaan toiminut, tein kaikki mitä itse pystyy.
Ja huollon vikaselosteessa luki, että ae - namiska laitettu päälle.. Tietäisin kyllä, jos olisin sen itse laittanut päälle ja otin sillä sekunti ennen kuvia..
Menee ainakin oman ymmärryksen yli tämä.