Canon EF 50mm 1,8 STM

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Touko 12, 2015 12 : 11

Tulossa

http://www.canonrumors.com/2015/05/cano ... -stm-lens/

Hui, metallibajonetti.
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... _f_1_8_stm

josu1234 · Viesti Kirjoittaja **josu1234** » Touko 12, 2015 15 : 29

No tuommoisen töpökän voisi vaikka hankkiakin.

Tapiol2003 · Viesti Kirjoittaja **Tapiol2003** » Touko 13, 2015 8 : 44

Niin voisi, 40-millinen pannukakku on ollut erittäinkin hyvä laitos.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Touko 13, 2015 22 : 26

Lienee samanlainen muovilelu kuin 40 millinenkin eli ei tarvitse edes vaivautua kauppaan asti katsomaan tuota "rimpulaa".

Turmio · Viesti Kirjoittaja **Turmio** » Touko 13, 2015 23 : 19

Varokaa ettei etulinssi tipu kakkuun :)
...sori oli pakko...

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Touko 14, 2015 9 : 09

Turmio kirjoitti:Varokaa ettei etulinssi tipu kakkuun :)
...sori oli pakko...

Mutta veikkaan, ettei ole pilattu öljyroiskeilla...
Sori, oli pakko...

Turmio · Viesti Kirjoittaja **Turmio** » Touko 14, 2015 9 : 31

Ei ole kokemusta Nikon D600 mallista.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Touko 14, 2015 9 : 33

habannaama kirjoitti:
Turmio kirjoitti:Varokaa ettei etulinssi tipu kakkuun :)
...sori oli pakko...
Mutta veikkaan, ettei ole pilattu öljyroiskeilla...
Sori, oli pakko...

Ei tuota ongelmia :)

antnis · Viesti Kirjoittaja **antnis** » Touko 14, 2015 11 : 18

40mm STM on muuten hemmetin kiva lasi. Minä ainakin ostan tuon heti kun saa.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Touko 14, 2015 11 : 39

Siis kuvitteleeko joku oikeasti että reilun 100euron hinnalla saisi huippulaatuisen metallirunkoisen objektiivin vai mikä tässä on ongelma?

Muovia tämä 50mm stm varmasti on kuten edeltäjänsäkin mutta onhan tuossa kuitenkin selkeä parannus jo metallibajonetin puolesta. Ei pelkoa että jää runkoon jumiin, kuten noille muovibajonettisille on käynyt.
Toivonmukaan myös objektiivin etuosa on tukevammin kiinni runko-osassa ettei tapahdu noita kakkuun putoamisia.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Touko 14, 2015 11 : 46

Hel_NiS kirjoitti:
habannaama kirjoitti:
Turmio kirjoitti:Varokaa ettei etulinssi tipu kakkuun :)
...sori oli pakko...
Mutta veikkaan, ettei ole pilattu öljyroiskeilla...
Sori, oli pakko...
Ei tuota ongelmia :)

" They are NOT telling me, as some manufacturers do, that there is no problem."
Canon sentään ottaa asian tosissaan, toisin kuin muut ;)

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Touko 14, 2015 12 : 41

Niinkuin 1Dx:n peilikammion heijastukset ;@)

josu1234 · Viesti Kirjoittaja **josu1234** » Touko 28, 2015 20 : 19

No huomenna tuo töpökkä kotiutuu niin päässee testailemaan.

Tony_A · Viesti Kirjoittaja **Tony_A** » Touko 29, 2015 11 : 26

josu1234 kirjoitti:No huomenna tuo töpökkä kotiutuu niin päässee testailemaan.

Kerrohan täällä sitten kokemuksia. Jos AF toimii hyvin, menee mullakin ostoslistalle.

hassel · Viesti Kirjoittaja **hassel** » Touko 29, 2015 16 : 41

Sama pas-ka hiljaisemmassa paketissa.
Kieltämättä halpa ja hyvä klasu aloittelevan kuvaajan kameralaukkuun.

josu1234 · Viesti Kirjoittaja **josu1234** » Touko 29, 2015 16 : 48

Tony_A kirjoitti:
josu1234 kirjoitti:No huomenna tuo töpökkä kotiutuu niin päässee testailemaan.
Kerrohan täällä sitten kokemuksia. Jos AF toimii hyvin, menee mullakin ostoslistalle.

No hiljaisempi on tarkennus, toimii ihan ok. Tuolla on mukava tätä kuvausharrastusta aloitella ;)

antnis · Viesti Kirjoittaja **antnis** » Touko 29, 2015 18 : 34

Ei kait hullumpi sinänsä http://www.photozone.de/canon_eos_ff/90 ... tm?start=1

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Touko 30, 2015 19 : 25

antnis kirjoitti:Ei kait hullumpi sinänsä http://www.photozone.de/canon_eos_ff/90 ... tm?start=1

Joo, ihan hyvä päivitys hintalaatusuhteeltaan hyvään perusprimeen.
Tosin jos olet onnistunut saamaan ns. "hyvän" yksilön edellisestä Canon 50/1.8II objektiivista, niin tuskin kannattaa päivittää. Kaikki eivät myöskään välttämättä pidä tämän uuden STM lasin "by-wire" manuaalitarkentamisesta edeltäjän aitoon mekaaniseen manuaalitarkentamiseen verrattuna.
Puhumattakaan jos sattuu omistamaan ensimmäisen version, EF 50mm f/1.8 (I), joka on rakenteeltaan paras näistä. Optisesti samaa tasoa kuitenkin.

antnis · Viesti Kirjoittaja **antnis** » Touko 30, 2015 19 : 37

aikaarska kirjoitti:
antnis kirjoitti:Ei kait hullumpi sinänsä http://www.photozone.de/canon_eos_ff/90 ... tm?start=1
Joo, ihan hyvä päivitys hintalaatusuhteeltaan hyvään perusprimeen.
Tosin jos olet onnistunut saamaan ns. "hyvän" yksilön edellisestä Canon 50/1.8II objektiivista, niin tuskin kannattaa päivittää. Kaikki eivät myöskään välttämättä pidä tämän uuden STM lasin "by-wire" manuaalitarkentamisesta edeltäjän aitoon mekaaniseen manuaalitarkentamiseen verrattuna.
Puhumattakaan jos sattuu omistamaan ensimmäisen version, EF 50mm f/1.8 (I), joka on rakenteeltaan paras näistä. Optisesti samaa tasoa kuitenkin.

Se ykkösversio nyt on maailman yliarvostetuin pökäle, karsea 5-lehtinen himmenninkin.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Touko 30, 2015 20 : 43

antnis kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
antnis kirjoitti:Ei kait hullumpi sinänsä http://www.photozone.de/canon_eos_ff/90 ... tm?start=1
Joo, ihan hyvä päivitys hintalaatusuhteeltaan hyvään perusprimeen.
Tosin jos olet onnistunut saamaan ns. "hyvän" yksilön edellisestä Canon 50/1.8II objektiivista, niin tuskin kannattaa päivittää. Kaikki eivät myöskään välttämättä pidä tämän uuden STM lasin "by-wire" manuaalitarkentamisesta edeltäjän aitoon mekaaniseen manuaalitarkentamiseen verrattuna.
Puhumattakaan jos sattuu omistamaan ensimmäisen version, EF 50mm f/1.8 (I), joka on rakenteeltaan paras näistä. Optisesti samaa tasoa kuitenkin.
Se ykkösversio nyt on maailman yliarvostetuin pökäle, karsea 5-lehtinen himmenninkin.

OK. Kovasti on haluttua tavaraa kuitenkin ;-) Yritin metsästää sitä järkihintaan aikani, mutta luovutin ja päädyin sitten II-versioon - josta onnistuin saamaan parin Rajalaan kiikutuksen jälkeen optisesti mukavan yksilön...