Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Hahaa kirjoitti:Onko porukalla kokemuksia La-ea4 -adapterin käytöstä A -Seiskojen kanssa ?. Minulla on Minoltan vanhoja af-linssejä (f1.4, f2-tasolla) melko läjä, joita saisi niin sanotusti Af-linsseiksi kyseisellä kamppeella. Muistelen, että kun tuo tuli markkinoille sen tarkennusnopeutta kehuttiin, mutta tohtisin hieman epäillä asiaa. Tiedän kyllä, että aukkohävikkiä siinä tulee senSLT-systeemin kanssa, mutta jos tarkennus joltisellakin lailla pelaa, olisin valmis kokeilemaan. Olen käyttänyt A7:ssa pelkästään mf-linssejä joten voisi välillä kokeilla myös automaattia.
Hyvin se pelaa, olen käyttänyt 85/1.4 ZA:ta (ruuvitarkenteinen), Sigma Superwide 24/2.8 (samoin ruuvipeli) ja 70-400 SSM2:n kanssa. Seuraavin rajoituksin toki
- AF pisteet todella pienessä nipussa keskellä
- face detect, eye-AF jne eivät toimi
- microadjustment:it voivat tulla ajankohtaisiksi
- olikohan niin ettei kameran AF illuminator toiminut tämän kanssa, en ole 100% varma
Tuo adapterihan on käytännössä syönyt SLT-A65:n (meniköhän oikein) AF-moduulin eli ei se nyt purkkaviritelmä ole.
Hahaa kirjoitti:Onko porukalla kokemuksia La-ea4 -adapterin käytöstä A -Seiskojen kanssa ?. Minulla on Minoltan vanhoja af-linssejä (f1.4, f2-tasolla) melko läjä, joita saisi niin sanotusti Af-linsseiksi kyseisellä kamppeella. Muistelen, että kun tuo tuli markkinoille sen tarkennusnopeutta kehuttiin, mutta tohtisin hieman epäillä asiaa. Tiedän kyllä, että aukkohävikkiä siinä tulee senSLT-systeemin kanssa, mutta jos tarkennus joltisellakin lailla pelaa, olisin valmis kokeilemaan. Olen käyttänyt A7:ssa pelkästään mf-linssejä joten voisi välillä kokeilla myös automaattia.
Kyllä toimii, minulla vanha kunnon Beercan 70-210/4 jolla jokusen kerran kuvaillut kun pitkää putkea tarvitsin. Tarkennuksen nopeudesta osaa sen enempää sanoa muuta kuin että kyllä onnistui pelitapahtuman kuvaaminenkin talvisessa metsässä. Eli toimii. Lisäksi tullut sigman 30 ja 50mm linssejä käytettyä mutta kiinteisiin maaleihin.
Hahaa kirjoitti:Juu!
Kiitoksia asiallisista vastauksista. Rockwellin Ken totesi myös kamppeen hyväksi.
Taidanpa hankkia.
Vastaava APS-C AF sovite toimii todella hyvin, tarkennus paljon nopeampi kuin NEX'in oma tarkennus nattiiveilla laseilla.
Mm iso beercan 75-300mm on nopeampi sillä kuin vaikkapa a37:lla tai A900 rungolla.
Hahaa kirjoitti:Juu!
Kiitoksia asiallisista vastauksista. Rockwellin Ken totesi myös kamppeen hyväksi.
Taidanpa hankkia.
Vastaava APS-C AF sovite toimii todella hyvin, tarkennus paljon nopeampi kuin NEX'in oma tarkennus nattiiveilla laseilla.
Mm iso beercan 75-300mm on nopeampi sillä kuin vaikkapa a37:lla tai A900 rungolla.
Nämä APS-C ja FF versiota tuosta SLT-adapteristahan ovat elektroniikaltaan täysin samat laitteet, jälkimmäiseen on vaan kairattu isompi reikä ettei FF-lasien kanssa tulisi vignetointia eli kaikki yhteensopivuus/AF-nopeus jne jutut pätevät molempiin täysin samalla lailla.
Maffer kirjoitti:Onko Metabones IV EF Smart-adapterin käyttäjiä täällä? Joskus kamera tuntuu boottaavan itsensä kun laukaisee. Liekö kontakteissa jotain roskaa...
Adapteri on Green-moodissa, se kun säästää hitusen patteria ja muuten riittää omituisuuksiltaan aivan hyvin.
Mulla on Mark III, ei ongelmia Apo Sonnarin kanssa. Saatko aiheutettua tuon bootin "pyörittämällä" lasia mountissa hiukan tms. Ao linkin takana keskustelua aiheesta kommenttiosiossa, olen muualtakin kuullut että IV-versio ei ole yhtä "tiukka" mekaanisesti kuin III, tuon mun adapterin kanssa saa ihan voimaa käyttää että ylipäätään saa kierrettyä lasit paikalleen.
Hahaa kirjoitti:Juu!
Kiitoksia asiallisista vastauksista. Rockwellin Ken totesi myös kamppeen hyväksi.
Taidanpa hankkia.
Vastaava APS-C AF sovite toimii todella hyvin, tarkennus paljon nopeampi kuin NEX'in oma tarkennus nattiiveilla laseilla.
Mm iso beercan 75-300mm on nopeampi sillä kuin vaikkapa a37:lla tai A900 rungolla.
Joo, kyllä siitä saa rahalle vastinetta. Vaikka ei ihan halpa adapteri olekaan.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Hahaa kirjoitti:Juu!
Kiitoksia asiallisista vastauksista. Rockwellin Ken totesi myös kamppeen hyväksi.
Taidanpa hankkia.
Vastaava APS-C AF sovite toimii todella hyvin, tarkennus paljon nopeampi kuin NEX'in oma tarkennus nattiiveilla laseilla.
Mm iso beercan 75-300mm on nopeampi sillä kuin vaikkapa a37:lla tai A900 rungolla.
Joo, kyllä siitä saa rahalle vastinetta. Vaikka ei ihan halpa adapteri olekaan.
Näin, melkoisesti harmittaa, että ostin tuon APS-C kokoon riittävän adapterin, kun FF adapteri olisi kelvannut molemmille formaateille, mutta innokas kun olin, niin sellainen sitten on hallussa.
Maffer kirjoitti:Onko Metabones IV EF Smart-adapterin käyttäjiä täällä? Joskus kamera tuntuu boottaavan itsensä kun laukaisee. Liekö kontakteissa jotain roskaa...
Adapteri on Green-moodissa, se kun säästää hitusen patteria ja muuten riittää omituisuuksiltaan aivan hyvin.
ZE 100/2 makron kanssa on nelonen, mutta en ole huomannut boottailua tai muutakaan ongelmaa.
Oikeastaan piristävää lukea positiivisia lukuja mitä tulee kamerabisnekseen.
Sony ei olisi ikinä onnistunut näin hyvin, ellei kilpailijat olisi niin flegmaattisia. Samsung on sentään yrittänyt, samoin m43 leiri (mutta kennokoko on rajoittava tekijä). Fujillakin on yritystä, tosin suht. vaatimatonta ja maltillista tahtia. CaNikon on ollut oikea pettymys tällä saralla!
Tosin täytyy nostaa Sonylle hattua heidän rohkeasta A7 mallistostaan. Kunnon panostus kinokennoiseen peilittömään on tuottanut tulosta. Vaikka tuote ei ole vielä edes täydellinen, niin suunta on selvästi oikea. Maksava yleisö on äänestänyt.
Sonyn ei kannata silti lepäillä laakereilla. A7 sarja ei ole tosiaan täydellinen. Parempaa akkukestoa ja oikeaa RAW formaattia kaivataan.
temama kirjoitti:Sony on onnistunut mukavasti peilittömillään:
Sonyn ei kannata silti lepäillä laakereilla. A7 sarja ei ole tosiaan täydellinen. Parempaa akkukestoa ja oikeaa RAW formaattia kaivataan.
Kyllä, ja koska nuo seiskan rungot sopii erinomaisesti myös vanhemmille laseille, niin se kuvanvakain pitäisi olla kaikissa rungoissa.
Odotan innolla mitä A9 tuo tullessaan, siis ihan uteliaisuudesta, rahat ei sellaiseen tule riittämään ;)
temama kirjoitti:Sony on onnistunut mukavasti peilittömillään:
Sonyn ei kannata silti lepäillä laakereilla. A7 sarja ei ole tosiaan täydellinen. Parempaa akkukestoa ja oikeaa RAW formaattia kaivataan.
Kyllä, ja koska nuo seiskan rungot sopii erinomaisesti myös vanhemmille laseille, niin se kuvanvakain pitäisi olla kaikissa rungoissa.
Odotan innolla mitä A9 tuo tullessaan, siis ihan uteliaisuudesta, rahat ei sellaiseen tule riittämään ;)
Yep, hyvin menee Sonylla, eikä ole mikään yllätys kilpailun puuttuessa.
Nyt kun Sonylta uskaltaa toivoa (ei näytä olevan vaikeuksia päivittää mallistoaan), niin edellä mainittujen lisäksi voisi toivoa kennovakaajaa myös APS-C peilittömään - olisiko se sitten A7000?
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Ilmoitetaanpas myös täällä, eli uusi suomalainen Sony Alpha blogi pistetty juuri liveksi. Käykää katsomassa, jättäkää kommentteja ja kertokaa myös muille esim sosiaalisen median kautta. Löytyy täältä:
janne. kirjoitti:Jos kuumat pikselit vaivaavat pitkissä valotuksissa niin aaseiskaa saa myös jäähdytettynä: http://www.centralds.net/cam/?p=7911
Nyt on tiukkaa modausta!! ;-)
Yks vaatimaton, mutta helppo, tapa jäähdyttää A7 sarjalaisia (toimii myös A6000 ja useimpien peilittömien NEXien kanssa), on kääntää takananäyttö pois rungosta.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
En tiedä viiraako silmät, mutta kun olen pari päivää räpeltänyt tätä lainalaitteena olevaa A7 II:sta niin olen huomaavinani kuvanlaadussa oudon seikan - huippuvalojen hallinta on paljon helpompaa kuin A7:lla tai A7r:lla. Tummassa päässä r-malli antaa nokkiin tälle, mutta kirkkaan pään sävyt pysyy paremmin tällä kasassa.
Eihän tuossa RAW-formaatissa kuitenkaan pitäisi muutoksia olla?
Maffer kirjoitti:En tiedä viiraako silmät, mutta kun olen pari päivää räpeltänyt tätä lainalaitteena olevaa A7 II:sta niin olen huomaavinani kuvanlaadussa oudon seikan - huippuvalojen hallinta on paljon helpompaa kuin A7:lla tai A7r:lla. Tummassa päässä r-malli antaa nokkiin tälle, mutta kirkkaan pään sävyt pysyy paremmin tällä kasassa.
Eihän tuossa RAW-formaatissa kuitenkaan pitäisi muutoksia olla?
En ole kuullut/lukenut, mutta eihän se täysin mahdotonkaan ajatus olisi vaikka olisivat tuunanneet RAW formaattia...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Mietin, että pitäisikö tälle Sonyn uutukaiselle perustaa ihan oma ketjunsa, mutta laitetaan nyt vielä tähän samaan ketjuun. Melko merkittävästä uutukaisesta on kuitenkin kysymys - A7R II:
- 42.4MP full frame BSI CMOS sensor
-on-sensor phase detection elements
- new shutter mechanism, rated to 500,000 actuations, less vibration than the one on its predecessor.
- 4k (UHD) video at 30p/25p or 24p in the XAVC S 4K format
- electronic first curtain shutter option (fully electronic silent shutter)
- shutter mechanism rated to 500,000
- 5-Axis Image Stabilization Optimized for 42.4 MP
