Lightroom 6

Kuvankäsittelyä, mitä vain
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Gamma kirjoitti:Kumpi kannattaa ostaa?
Itsehän nämä joutuu miettimään. Pilviversion etu on se Photography Program, jossa tulee Ps mukana. Jos sitä ei tarvitse ja on jo päivityskelpoinen versio Lr:stä, ei pilviversioon siirtymisessä juurikaan ole järkeä.

Itse siirryin tuon photarin takia. On mulla vielä stand-alone Lr5 backuppina...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

Gamma kirjoitti:Alkaisi olla aika päivittää uuteen LR-versioon. Pähkäilen nyt pilvi- ja erillisversion välillä. Jotenkin vierastan tuota pilviversiota ja perinteinen erilliversio on ollut riittävä. Kumpi kannattaa ostaa? Mitä hyödyllistä saan lisää jos ostan pilviversion? Mobiilisovellusta en ole kaivannut ja kuvankäsittelyohjelmakin on ennestään. LR:llä pystyn tekemään melkein kaiken mitä kuvilleni teen, joten kuvankäsittelyohjelmaa en juurikaan käytä. Hintaeroakin noille tulee aika paljon päivitysversion eduksi.
Kertokaa vaihtoehtojen hyvät ja huonot puolet.
Tuo "pilviversio" on aika lailla virheellinen nimitys. Se ei ole aidosti mikään pilvisofta.

Pilvisofta on sellainen että se pyörii siellä jossain tuolla pilven palvelimella ja sen tietyt osat vain latautuvat käynnistymisen yhteydessä käyttäjän koneelle, yleensä nettiselaimen javakonsolille. Eli oikeastaan se softa ei silloin rasita juurikaan oman läppärin prossua ja muistia. Omalle koneelle ei asenneta mitään. Kaikki tarvittava on siellä pilvessä tai latautuu käynnistyksen yhteydessä. Tarvitaan vain linkki ja käyttöoikeudet sinne pilveen.

Adoben softat asennetaan kunkin omalle koneelle aivan samalla tavalla kuin tuo "stand alone" kertamaksullinen versiokin, ei mitään eroa tässä kohtaa. Niiden käyttö vaatii sen että softa saa käynnistyksen yhteydessä yhteyden Adoben palvelimelle, katsoakseen että käyttäjä on maksanut sen kuukauden lisenssimaksun. Käsittääkseni se ei tarvitse tuota yhteyttäkään kun kerran maksukaudessa eli kuukaudessa, muun aikaa käyttö onnistuu ilmeisesti ilman nettiyhteyttäkin. Tuo "stand alone" versiohan ei ota yhteyttä Adoben palvelimelle kuin kerran eli asennuksen yhteydessä lisenssin tarkistamiseksi.

Kaikki softat asennetaan siis omalle koneelle, ja ne päivitetään automaattisesti aina uusiin versioihin kun vain kuukausimaksu on maksettu. Päivitys koskee siis isompiakin päivityksiä eli 5->6->7 jne, eikä vain 5.1 -> 5.2 etc. kuten jos ostat kertalisenssin. Kertalisenssillä saat oikeuden käyttää kutakin pääversiota ja sen päivitykset, kun tulee uusi pääversio, sinun pitää maksaa päivitysmaksu. Siihen nähden että kuukausimaksulla saa pääversiopäivityksetkin ja sekä LR:n että PS:n, se on minusta aika edullinen. Saat asentaa softan yhdellä kuukausimaksulla kahteen koneeseen, mutta käyttää kerrallaan vain yhtä.
Nöpö
Viestit: 868
Liittynyt: Tammi 07, 2005 18 : 41
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Nöpö »

Gamma kirjoitti:Alkaisi olla aika päivittää uuteen LR-versioon. Pähkäilen nyt pilvi- ja erillisversion välillä. Jotenkin vierastan tuota pilviversiota ja perinteinen erilliversio on ollut riittävä. Kumpi kannattaa ostaa? Mitä hyödyllistä saan lisää jos ostan pilviversion? Mobiilisovellusta en ole kaivannut ja kuvankäsittelyohjelmakin on ennestään. LR:llä pystyn tekemään melkein kaiken mitä kuvilleni teen, joten kuvankäsittelyohjelmaa en juurikaan käytä. Hintaeroakin noille tulee aika paljon päivitysversion eduksi.
Kertokaa vaihtoehtojen hyvät ja huonot puolet.
No itse en ole keksinyt tuota CC:stä mitään muuta kuin haittoja. Omiin tarpeisiini Photoshop CS5 riittää Valohuoneen lisäksi. Päivitysversio tulee huomattavasti halvemmaksi, jos Lightroom keskimäärin kerran puoleentoista vuoteen hyppää seuraavaan versionumeroon.
Ei myöskään tulisi enää mieleenkään antaa Adobelle käyttöoikeutta luottokorttiini sen tietovarkausjupakan jälkeen.
Voipi olla, että 6 jää viimeiseksi "oikeaksi" versioksi, mutta sitten pitää etsiä joku toinen ohjelma, jonka kanssa ei ole vankina maailman tappiin.
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

Nöpö kirjoitti:
Gamma kirjoitti:Alkaisi olla aika päivittää uuteen LR-versioon. Pähkäilen nyt pilvi- ja erillisversion välillä. Jotenkin vierastan tuota pilviversiota ja perinteinen erilliversio on ollut riittävä. Kumpi kannattaa ostaa? Mitä hyödyllistä saan lisää jos ostan pilviversion? Mobiilisovellusta en ole kaivannut ja kuvankäsittelyohjelmakin on ennestään. LR:llä pystyn tekemään melkein kaiken mitä kuvilleni teen, joten kuvankäsittelyohjelmaa en juurikaan käytä. Hintaeroakin noille tulee aika paljon päivitysversion eduksi.
Kertokaa vaihtoehtojen hyvät ja huonot puolet.
No itse en ole keksinyt tuota CC:stä mitään muuta kuin haittoja. Omiin tarpeisiini Photoshop CS5 riittää Valohuoneen lisäksi. Päivitysversio tulee huomattavasti halvemmaksi, jos Lightroom keskimäärin kerran puoleentoista vuoteen hyppää seuraavaan versionumeroon.
Ei myöskään tulisi enää mieleenkään antaa Adobelle käyttöoikeutta luottokorttiini sen tietovarkausjupakan jälkeen.
Voipi olla, että 6 jää viimeiseksi "oikeaksi" versioksi, mutta sitten pitää etsiä joku toinen ohjelma, jonka kanssa ei ole vankina maailman tappiin.
Mielenkiintoista, koska LR 6 ja LR CC ovat täsmälleen sama tuote ;-)

Ainoa ero on se miten se maksetaan.

Muuten, miten maksoit sen LR CC:n jota ilmeisesti ainakin kokeilit? ethän vain netissä luottokortilla ;-)

Ymmärrät varmaan, että jos maksoit sen luottokortilla kuten suurin osa meistä, heillä on sinun luottokorttisi tietokannassaan, eikä sillä ole enää tietoturvan kannalta mitään välitä maksoitko kerralla vai kuukausittain....

Ei ole mitään "oikeaa" versiota, vain kaksi eri tapaa maksaa täsmälleen samasta softasta.
Nöpö
Viestit: 868
Liittynyt: Tammi 07, 2005 18 : 41
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Nöpö »

Naranek kirjoitti:
Nöpö kirjoitti: Mielenkiintoista, koska LR 6 ja LR CC ovat täsmälleen sama tuote ;-)
Ainoa ero on se miten se maksetaan.
Niin on. Pointti oli?
Naranek kirjoitti:Muuten, miten maksoit sen LR CC:n jota ilmeisesti ainakin kokeilit? ethän vain netissä luottokortilla ;-)
En ole vielä maksanut mitenkään, kokeiluversio on koneella ja siinä on vajaa kolme viikkoa kokeiluaikaa jäljellä. Viimeisin maksettu käyttämäni versio on LR5, jonka päivitysversio on ostettu pakettina Verkkokauppa.com:n poistohyllystä.
Naranek kirjoitti:Ymmärrät varmaan, että jos maksoit sen luottokortilla kuten suurin osa meistä, heillä on sinun luottokorttisi tietokannassaan, eikä sillä ole enää tietoturvan kannalta mitään välitä maksoitko kerralla vai kuukausittain....
No jos oikein yritän, niin kenties saatan ymmärtää. Ymmärrät varmaan, että en ole Adobelle siksi vielä luottokortilla maksanutkaan. Ja kyllä sillä tulee olemaan väliä ainakin siinä vaiheessa, kun mahdollinen kertaostoon käytetty luottokortti vanhenee, sen tiedoilla ei ole murtautujilla käyttöä, mutta jatkuvassa velkomisessa pitää antaa uuden kortin tiedot, jolloin olet koko ajan mahdollisesti vaarassa.
Naranek kirjoitti:Ei ole mitään "oikeaa" versiota, vain kaksi eri tapaa maksaa täsmälleen samasta softasta.
Jeps, toinen tapa on vaan itselleni melkein kolme kertaa kalliimpi vuodessa. Jokainen saanee toki tehdä valintansa omien toiveidensa ja tarpeidensa pohjalta.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Jos käyttää pelkkää Lr:ää, CC ei ole taloudellisesti eikä muutenkaan järkevää. Mutta eipä niitä nyt muutenkaan voi verrata. Vähän sama kuin vertaisi että kannattaako ostaa mummonmökki omaksi sadallatonnilla vai maksaa siitä vuokraa kymppitonni kuussa. Unohtaen, että tuossa vuokramallissa tulee se Westendin rantatontilla oleva 600-neliöinen omakotitalo "kaupan päälle". Ja pihassa seisova Porsche.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Naranek kirjoitti:Tuo "pilviversio" on aika lailla virheellinen nimitys. Se ei ole aidosti mikään pilvisofta.
Ei ole ei. Tosin jos lukee Adoben matskuja, niin väitetäänkö siellä edes että se olisi? Siellähän puhutaan enemmän "pilviohjelmasta", johon sitten kuuluu muita ominaisuuksia, jotka tuotetaan "pilvestä". Itse tosin IT-alalla olevana ja noita konesalihommiakin joskus tehneenä suhtaudun näihin pilvihommiin kovin skeptisesti. Kun riittävän pitkälle kelaa sitä piuhaa, niin sen päästä löytyy se palvelin, prosessori ja muisti, jossa se softa pyörii.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

Miten on nuo uuden cc lightroomin käyttöehdot. Voinko asentaa softan pöytäkoneelle ja kannettavalle, joka on mukana kuvausreissuilla? Ja miten se tapahtuu oikein?

Tuo mobiiliversio lienee pelkästään kännyköille ja padeille tarkoitetu...?
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

pelai65 kirjoitti:Voinko asentaa softan pöytäkoneelle ja kannettavalle, joka on mukana kuvausreissuilla? Ja miten se tapahtuu oikein?
Ymmärtääkseni voi aivan normaalisti asentaa kahdelle laitteelle.
Viimeksi muokannut JKyytinen, Touko 09, 2015 12 : 12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

JKyytinen kirjoitti:
pelai65 kirjoitti:Voinko asentaa softan pöytäkoneelle ja kannettavalle, joka on mukana kuvausreissuilla? Ja miten se tapahtuu oikein?
Ymmärtääkseni voi aivan normaalisti asentaa kahdelle laiotteelle.
Kyllä voi. Sitten kun asentaa kolmannelle, se pudottaa ne kaksi aiempaa lisenssiä pois ja ne, tai siis niistä toinen, pitää aktivoida uudestaan ennen kuin voi taas käyttää.

Eli teoriassa voi asentaa vaikka koko maailman koneisiin, mutta vain kaksi lisenssiä voi yht'aikaa olla aktiivisena.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

mremonen kirjoitti:
Naranek kirjoitti:Tuo "pilviversio" on aika lailla virheellinen nimitys. Se ei ole aidosti mikään pilvisofta.
Ei ole ei. Tosin jos lukee Adoben matskuja, niin väitetäänkö siellä edes että se olisi? Siellähän puhutaan enemmän "pilviohjelmasta", johon sitten kuuluu muita ominaisuuksia, jotka tuotetaan "pilvestä". Itse tosin IT-alalla olevana ja noita konesalihommiakin joskus tehneenä suhtaudun näihin pilvihommiin kovin skeptisesti. Kun riittävän pitkälle kelaa sitä piuhaa, niin sen päästä löytyy se palvelin, prosessori ja muisti, jossa se softa pyörii.
No jos me alan ihmiset sitten yhdessä voimme todeta että se puhuminen pilviohjelmasta on vain harhautusta markkinointimielessä että ihmiset luulisivat että tässä ollaan jonkin modernin ja uuden äärellä?

En tosin ymmärrä miksi aloit vääntää *sensuroitu* jostain sananmuodoista, tiedät itsekin mitä pilvellä tarkoitetaan ja että kerran kuussa tehtävä lisenssintarkistus ja automaattinen päivitysohjelma ei ole mitään pilvijuttuja. Jos olisi, olisi normaali winukka ollut "pilviohjelma" jo parikymmentä vuotta sitten.

Minäkin pidän tätä pilvi sitä ja pilvi tuota suurimmaltaan ihan skeidana. Siinä on joissain tilanteissa hyviä puolia, ja sitten roppakaupalla huonoja sekä paljon riskejä. Mutta onneksi tässä CC.ssä ei ole lainkaan kyse mistään pilvestä.

Harmittaa lähteä auttamaan ihmisiä ja kertomaan asioista kun saa palkakseen pelkkää *sensuroitu*.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Naranek kirjoitti:Harmittaa lähteä auttamaan ihmisiä ja kertomaan asioista kun saa palkakseen pelkkää *sensuroitu*.
???

Huono päivä?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Naranek
Viestit: 684
Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50

Viesti Kirjoittaja Naranek »

mremonen kirjoitti:
Naranek kirjoitti:Harmittaa lähteä auttamaan ihmisiä ja kertomaan asioista kun saa palkakseen pelkkää *sensuroitu*.
???

Huono päivä?
On, kiitos typerien kommenttien. Tai oli, ei tuosta kannata pidemmäksi ajaksi hermostua, mutta syö motivaatiota auttaa kysyjää kun saa aina jonkun viisastelijan vastaansa. Mutta elämä on.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Naranek kirjoitti:mutta syö motivaatiota auttaa kysyjää kun saa aina jonkun viisastelijan vastaansa. Mutta elämä on.
Ei se IMHO ollut mitään viisastelua. Jos katsot, niin kirjoitin koko lailla saman asian kuin sinä. Pilvi tuossa Adoben Creative Cloudissa tarkoittaa sitä, että lisenssi on pilvessä, ei koneella.

Ja mun pointti, jos sellaista hakee, oli se, ettei kannata sanasta "pilvi" vetää mitään johtopäätöksiä sovelluksen jako- ja ajomekanismeista.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Jovala
Viestit: 615
Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Jovala »

A osa
Yritettiimpä asentaa puoliskon koneelle LR5:n päivitysversio. Tuolta aiemmin annettu linkki Adobe:n sivulle, LR5:n päivitysversio PC-koneelle, jossa syötettiin hänen Adoben rekisteröintitunnuksensa ja siihen päättyi se huvi: Adobe totesi, ettei homma onnistu, koska rekisteröitynyt on Suomesta ja tuote ei ole Suomen markkinoille tarkoitettu. Pyysi vielä loggaamaan sisään sopivamman maan tunnuksilla!!??

Kun menee Suomen Adoben sivuille, vaikka niille jota tama LR5 tarjoaa joka kerta käynnistyessään, ei loppujen lopuksi tarjolla olekaan päivitysversiota. CC:tä kyllä tuputetaan ja muita tuotteita. Mutta ei LR5:n päivitystä kutoseen. Juuri tänään kokeilin omalla koneella - että ottaa kupoliin.
Taidan lähteä potkimaan mummoja kadulle.

Minä tuota kutosta välttämättä tarvitsisikaan, mutta eukko on odottanut naamatunnistusta kovasti. Kaikki lapsenlapset ja muut sukulaiset ja tuttuvat. Niitä kuvia on hirveästi ja niistä pitäs tehdä milloin mitäkin valokuvajulkaisua synttäreiksi ja jouluiksi.
Se Googlen valokuvien käsittelyohjelma, Picasa, oli hieno juuri naamatunnistuksen vuoksi, mutta se alkoi lopulta sekoilla. Siksi hänellekin hommattiin lopulta LR. Nyt on pysynyt tietokanta järjestyksessä.

Sitä CC-versiota en halua! Minä en pidä ajatuksesta ryhtyä Adoben vuokralaiseksi.

B osa - loppukevennys
Tunnistaakohan toi naamatunnistin myös linnut? Enkä sitten takoita ilolintuja. Olisi se se päheetä saada suoraan tieteellinen nimi joka sorsasta kuvassa:)
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
sahe69
Viestit: 594
Liittynyt: Elo 04, 2004 1 : 46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja sahe69 »

Jovala kirjoitti:Kun menee Suomen Adoben sivuille, vaikka niille jota tama LR5 tarjoaa joka kerta käynnistyessään, ei loppujen lopuksi tarjolla olekaan päivitysversiota. CC:tä kyllä tuputetaan ja muita tuotteita. Mutta ei LR5:n päivitystä kutoseen.
Kyllä se siellä on, on vaan hyvin piilotettu :)

https://www.adobe.com/fi/products/catal ... on_fi.html

Tuolta kun klikkaat LR:n kohdalla 'Osta' niin pääset valkkaamaan päivitysversion.
jomy
Viestit: 623
Liittynyt: Maalis 13, 2003 16 : 32
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja jomy »

sahe69 kirjoitti:
Jovala kirjoitti:Kun menee Suomen Adoben sivuille, vaikka niille jota tama LR5 tarjoaa joka kerta käynnistyessään, ei loppujen lopuksi tarjolla olekaan päivitysversiota. CC:tä kyllä tuputetaan ja muita tuotteita. Mutta ei LR5:n päivitystä kutoseen.
Kyllä se siellä on, on vaan hyvin piilotettu :)

https://www.adobe.com/fi/products/catal ... on_fi.html

Tuolta kun klikkaat LR:n kohdalla 'Osta' niin pääset valkkaamaan päivitysversion.
"Lisää koriin" - Ei tapahdu mitään. Linkki harmaana. Muuten voiko nelosversion päivittää kutoseen?
suopiru
Viestit: 79
Liittynyt: Elo 19, 2009 19 : 17

Viesti Kirjoittaja suopiru »

jomy kirjoitti: Muuten voiko nelosversion päivittää kutoseen?
Voi. Kysyy päivittäessä aiemman version serialia, itsellä oli vitosen koodi kateissa mutta nelosen seriali meni läpi heittämällä.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

jomy kirjoitti: "Lisää koriin" - Ei tapahdu mitään. Linkki harmaana.?
Nämä kysymykset pitäisi postata kaikille nettisivujen kehittäjille.
Sivusto on minusta väärin tehty, jos siinä on pienikin väärinkäsityksen mahdollisuus, tai joudut etsimään oikeita nappeja. 80v mummonkin pitäisi osata käyttää kaupan sivuja ilman mitään ongelmia.

Sinun pitää valita tietenkin ensin päivitys/normaali versio ja kieli, sen jälkeen voit painaa osta nappia.
rautaperä
Viestit: 246
Liittynyt: Marras 24, 2009 20 : 41

Viesti Kirjoittaja rautaperä »

paaton kirjoitti:
jomy kirjoitti: "Lisää koriin" - Ei tapahdu mitään. Linkki harmaana.?
Nämä kysymykset pitäisi postata kaikille nettisivujen kehittäjille.
Sivusto on minusta väärin tehty, jos siinä on pienikin väärinkäsityksen mahdollisuus, tai joudut etsimään oikeita nappeja. 80v mummonkin pitäisi osata käyttää kaupan sivuja ilman mitään ongelmia.

Sinun pitää valita tietenkin ensin päivitys/normaali versio ja kieli, sen jälkeen voit painaa osta nappia.
Minulla se tyssää tämän jälkeen siihen ettei maksa-napin painamisen jälkeen tapahdu mitään
Vastaa Viestiin