vielä kerran OM-D

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Joulu 21, 2014 11 : 31

Keskustelun liian kovaksi käymisen takia tahdon vielä täsmentää omaa mielipidettäni.

E-M1 on ihan kiva kamera, jonka kuvalaatu on ihan OK, mutta jossain tilanteessa mulla teki tepposet enkä ollut ihan tyytyväinen. Ei siitä enempää.

Kameran koko ja paino on soipiva, mutta itseäni häiritsi nakkisormisena niiden sijoittelu tiheään. Pienen koon takia rakenne tulee väkisinkin vähän heppoiseksi vaikka se kokoonsa nähden on painava ja "täyttä tavaraa". Salamalaite joka oli mukana oli tietysti pieni kooltaan, ja nappulat hankalakäyttöisiä verrattuna kookkaampiin. Kompromissia pitää tehdä.

Etsimessä on mahtavia ominaisuuksia, niinkuin koko kamerassa, mutta ne ei valitettavasti kantaneet pidemmälle vanhan digijäärän mielessä.

Kun kameran pieni koko ei jatkuvan mukana pidettävyyden takia ole kovin tärkeää, niin vaihdoin takaisin entiseen merkkiin (mistä en ollut vielä luopunutkaan) ja nyt pystyy yhtä kokemusta viisaampana jatkamaan omalla tiellä.

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Joulu 21, 2014 12 : 29

Erityisesti E-M1:n kohdalla on sellainen perusongelma, että kamera toimitetaan "perheenäitiasetuksilla", ja vielä aasialaisilla valkotasapainopreferensseillä. Apua ei ole manuaaleistakaan, koska ne on tehty sille samalle perheenäidille. En halua halveksia tällä perheenäitejä, ne preferenssit ja ohjeet vain on tehty sellaisella ajatusmallilla, jonka koen liittyvän leppoisaan perhenäppäilyyn.

Missään ei neuvota miten poistetaan esimerkiksi sinua kiusanneet viiveet. E-M1 on yhtä responsiivinen kuin vaikkapa 5D3, osin jopa nopeampikin, mutta millä menuasetuksilla? Tässä kohtaa Olympus ampuu itseään nilkkaan ja pahasti. Tuohon olisi helppojakin ratkaisuja, kuten erilaiset valmiit asetukset MySeteissä. Mutta ei, ei voi kuin ihmetellä heidän ajatusmaailmaansa.

E-M1:n mukana tuleva salamalaite kuuluu samaan maailmaan. Eihän sillä ole mitään tekemistä ammattikuvauksen kanssa. Onhan se hyvä hätävara ja helppo pitää mukana, mutta ei muuta.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Joulu 21, 2014 16 : 06

ppotka kirjoitti:.

E-M1:n mukana tuleva salamalaite kuuluu samaan maailmaan. Eihän sillä ole mitään tekemistä ammattikuvauksen kanssa. Onhan se hyvä hätävara ja helppo pitää mukana, mutta ei muuta.

Kyseistä pikku salamalaitetta en kokeillut, vaan paras Olympuksen salamalaite mikä myyjäliikkeestä löytyi. Vaikeaahan on saada pieneen tilaan kovin kaksisia säätimiä.

tyy · Viesti Kirjoittaja **tyy** » Tammi 03, 2015 11 : 05

Tervehdys foorumille.

70-luvun lopulta asti Nikonilla kuvanneena harrastelijana huomasin vuoden alusta olevani E-M1:n ja parin Olympuksen PRO linssin omistaja.

Tuskattuttavien valikkosulkeisten jälkeen kamera alkaa viimein olla siinä tilassa, että säädöt tuntuvat omilta. Kaipa tämän oppii.

Edellisen rungon hankkimisesta oli jo vuosia ja järjestelmän vaihtaminen toiseen oli kummitellut mielessä kauan. Olympuksen 40-150/ 2.8 linssin tulo ratkaisi asian 4/3:n ja E-M1:n hyväksi.

Vaikka minulla vielä onkin Nikonin kroppikennoinen järjestelmä, tuntuu muutaman päivä testailun jälkeen siltä, että Nikon saattaa nyt jäädä keräämään pölyä. Pitänee yrittää löytää vanhalle kalustolle uusi koti jos näin käy.

Tuleva vuosi näyttää, mutta tällä hetkellä tuntuu siltä, että kameraharrastus on muutaman hiljaisvuoden jälkeen ikäänkuin uudesti syntynyt.

paulas · Viesti Kirjoittaja **paulas** » Maalis 29, 2015 16 : 34

Olen jonkin aikaa harkinnut OM-D E-M10:n ostamista kakkoskameraksi. Nyt olisi bonus-zoom -kampanja loppumaisillaan.

En nähnyt bonus-40-150-zoom -kampanjan kuuluvien kauppojen listoilta Olympuksen omaa verkkokauppaa. Osaisiko kukaan vastata, kuuluuko Olyn verkkokauppa automaattisesti kampanjan piiriin, vaikka sitä ei ollut mainittu? Kysyin kyllä heidän omasta s.postistaan, mutta vastaus saattanee viipyä ja kampanja loppuu 31.3.

paulas · Viesti Kirjoittaja **paulas** » Huhti 01, 2015 20 : 25

paulas kirjoitti:Olen jonkin aikaa harkinnut OM-D E-M10:n ostamista kakkoskameraksi. Nyt olisi bonus-zoom -kampanja loppumaisillaan.

En nähnyt bonus-40-150-zoom -kampanjan kuuluvien kauppojen listoilta Olympuksen omaa verkkokauppaa. Osaisiko kukaan vastata, kuuluuko Olyn verkkokauppa automaattisesti kampanjan piiriin, vaikka sitä ei ollut mainittu? Kysyin kyllä heidän omasta s.postistaan, mutta vastaus saattanee viipyä ja kampanja loppuu 31.3.

Vastaus tuli Olympuksen kaupasta nopeasti. Myös sieltä tilattu tuote kuuluu ym. kampanjan piiriin. Tilasin OM-D-E10-14-42 EZ -kitin "kalkkiviivoilla" eli 30.3. hintaan 729.90 (ei toimituskuja). Hinta oli vielä tuolloin, jos postikulujen puutteen laskee n. 60 € halvempi kuin muissa tutuissa nettikaupoissa.

Niin, silloin. Heti, kun kampanja loppui, ainakin kolme verkkokauppaa, mm. TopShot ja Tele-foto laskivat kitin hintaa 120-80 eurolla. TeleFotossa 14-42 + 40-150/4,5,6 -tuplakittikin maksaa nyt 795 € .

Siis kannattiko? No, siinä tapauksessa, jos tuolla pimeähköllä bonus-telellä on käyttöä ja en tuskastu Olympuksen leikkaa-liimaa-tulosta-postita-bonuskampanjan toteuttamiseen. Pikkuisen on huijatuksi tullut olo tai ainakin huono tuuri :) Kyttäsin aikani hinnan laskua, se tuli, mutta ”väärään aikaan”.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Huhti 01, 2015 21 : 17

halvaksi bonusteleksi minusta varsin käyttökelpoinen ja samaa mieltä tuntuu olevan arviokin: http://www.photographyblog.com/reviews/ ... onclusion/
rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta vähän mietityttää kuinka paljon noihin teleihin kannattaa uhrata rahaa, jos tarkennus ei pysy tipujen perässä...

paho · Viesti Kirjoittaja **paho** » Huhti 02, 2015 16 : 19

Ihan kiva kamera EM1 on. Tosin joskus pännii, että siinä tuntuu hukkuvan asetukset ja niitä joutuu hakemaan uudestaan. 12-40 lasilla todella hyvä. Ostin, kun kuvittelin hyväksi, 50-200 vanhan lasin mutta yllätyksenä pullonpohjaksi halpana linssinä noteerattu Panasonicin 45-150 oli selvästi terävämpi ja kontrastisempi kuin arvostettu ZD-zoomi. Ihan kiva, kun lontostelee tunturissa, pitää paria lasia matkassa ja painoa on reilu kilo.

paulas · Viesti Kirjoittaja **paulas** » Huhti 02, 2015 16 : 59

paho kirjoitti:Ihan kiva kamera EM1 on. Tosin joskus pännii, että siinä tuntuu hukkuvan asetukset ja niitä joutuu hakemaan uudestaan. 12-40 lasilla todella hyvä. Ostin, kun kuvittelin hyväksi, 50-200 vanhan lasin mutta yllätyksenä pullonpohjaksi halpana linssinä noteerattu Panasonicin 45-150 oli selvästi terävämpi ja kontrastisempi kuin arvostettu ZD-zoomi. Ihan kiva, kun lontostelee tunturissa, pitää paria lasia matkassa ja painoa on reilu kilo.

Minullakin on myös tuo E-M1. Useimmiten siinä on kiinni 12-40, mikä on tosiaan hyvä. Käytän myös silloin tällöin sovitteella 50-200-zoomia, pidän tuosta putkesta (tai siis kuvista) yhtä paljon kuin silloin, kun se oli/on kiinni E-5:ssä ja aiemmin muissa 3/4-systeemin kameroissa. Tuosta Panasonicista ei ole kokemuksesta, joten siihen en voi verrata.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Huhti 03, 2015 9 : 16

paulas kirjoitti:
paho kirjoitti:Ihan kiva kamera EM1 on. Tosin joskus pännii, että siinä tuntuu hukkuvan asetukset ja niitä joutuu hakemaan uudestaan. 12-40 lasilla todella hyvä. Ostin, kun kuvittelin hyväksi, 50-200 vanhan lasin mutta yllätyksenä pullonpohjaksi halpana linssinä noteerattu Panasonicin 45-150 oli selvästi terävämpi ja kontrastisempi kuin arvostettu ZD-zoomi. Ihan kiva, kun lontostelee tunturissa, pitää paria lasia matkassa ja painoa on reilu kilo.
Minullakin on myös tuo E-M1. Useimmiten siinä on kiinni 12-40, mikä on tosiaan hyvä. Käytän myös silloin tällöin sovitteella 50-200-zoomia, pidän tuosta putkesta (tai siis kuvista) yhtä paljon kuin silloin, kun se oli/on kiinni E-5:ssä ja aiemmin muissa 3/4-systeemin kameroissa. Tuosta Panasonicista ei ole kokemuksesta, joten siihen en voi verrata.

Harmittavaa tuossa 12-40mm zoomissa oli heppoinen vastavalosuoja ja kirkkaiden valopisteiden hehku.
Itse en pidä suojasuotimia vastavalon takia paikoillaan niin kunnollinen vastavalosuoja antaa lisäsuojaa etulinssille. Tuon zoomin vastis on aika matala, mutta vielä pahempaa on sen heppoinen kiinnitys. Alle kuukauden käytössä kerkesin sen jo pudottamaan...mitähän se on vaikkapa 10 vuoden käytön jälkeen?

j.montonen · Viesti Kirjoittaja **j.montonen** » Huhti 04, 2015 21 : 04

Asensin tuon alkuperäisen vastiksen tilalle subtel verkkokaupasta hankkimani tarvikevastiksen, suurensin tarvikkeen takaosan reijän 65milliseksi ja kiinnitin vastiksen objektiiviin 62-72mm step up renkaalla, nyt molemmissa pro opiskoissa on sama suodinkierre, eikä vastis ole tipahtanut kertaakaan. Tuo 12-40millinen on pienikokoinen, joten se sopii laukkuun vaikkei vastista saa käännettyä kuljetuksessa samalla tavalla ympäri kuin alkuperäistä vastavalosuojaa.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Huhti 04, 2015 22 : 54

j.montonen kirjoitti:Asensin tuon alkuperäisen vastiksen tilalle subtel verkkokaupasta hankkimani tarvikevastiksen, suurensin tarvikkeen takaosan reijän 65milliseksi ja kiinnitin vastiksen objektiiviin 62-72mm step up renkaalla, nyt molemmissa pro opiskoissa on sama suodinkierre, eikä vastis ole tipahtanut kertaakaan. Tuo 12-40millinen on pienikokoinen, joten se sopii laukkuun vaikkei vastista saa käännettyä kuljetuksessa samalla tavalla ympäri kuin alkuperäistä vastavalosuojaa.

Joku tuommoinen juttu käväisi omassakin mielessä.

Kipe · Viesti Kirjoittaja **Kipe** » Huhti 05, 2015 22 : 23

Hannu KH kirjoitti:Harmittavaa tuossa 12-40mm zoomissa oli heppoinen vastavalosuoja...

Tätä jatkuvaa valitusta olen ihmetellyt, sillä minusta tuo vastavalosuoja napsahtaa kivasti kiinni ja pysyy hyvin kyydissä mukana. Se on ainakin minulla hyvin samanlainen kuin esimerkiksi Canonin 8-15/4:n vastavalosuoja. Jos surkeata haluaa etsiä niin inhoan eniten Canon TS 90/2.8 vastavaonsuojaa, joka on sekä vaikea laittaa paikalle että usein irtoava. Ostaessani tuon linssin kokeilin millainen se on ja siksi en näe mitään syytä valittaa jos vastavalosuoja irtoaa. Tuollaiset asiat on helppo korjata minuttiliimalla :D

2.11.2014

Hannu KH kirjoitti:Vajaan kuukauden ja 3500 kuvan jälkeen EM-1 tuntuu käteen koko ajan kivemmalta. C 5D Mk2 on aina ollut käteen liian suuri, joten ei mikään yllätys että se tuntuu kamalalta.

17.1.2015

Hannu KH kirjoitti: 10-sarjan Canonit kahvalla on aika sopivan kokoisia mulle. 5D & 5D mk2 on vähän liian suuria kouraani.
E-M1 oli ihan liian pieni. Se oli ohkainen ja nappulat pieniä ja ahtaasti sijoitettuja. Oli tunne että kuvatessa pitää kameraa säädellä silmälasin välistä ja hampaankolosta, kaikki on sujuvaakäyttöä ajatellen liian lähellä. Mukana kuskattavana se tietysi on ihan kiva.

Näinhän se menee. Kun joku asia alkaa harmittaa, niin huomaa, ettei tuote ole muutenkaan paras mahdollinen. Jos jonkun käyttäminen ei tunnu kivalta, niin silloin kannattaa vaihtaa vanhaan ja turvalliseen.

Minä vaihdoin omd:hen 5DMIII:stä ja pidän uuden kameran ongelmista enemmän kuin edellisen. En kuitenkaan tunne tarvetta haukkua Canoania vaan päinvastoin katson ostaisinko vielä 5DMIV:n. Jos Canoniin saadaan kunnon linux, niin kamerasta tulee äkkiä hyvin mielenkiintoinen...

Välillä tuntuu, että hermo menee Sony a7S:n ja Canonin EF:n yhdistäviin adaptereihin.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Huhti 05, 2015 23 : 37

Kipe kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Harmittavaa tuossa 12-40mm zoomissa oli heppoinen vastavalosuoja...
Tätä jatkuvaa valitusta olen ihmetellyt, sillä minusta tuo vastavalosuoja napsahtaa kivasti kiinni ja pysyy hyvin kyydissä mukana. Se on ainakin minulla hyvin samanlainen kuin esimerkiksi Canonin 8-15/4:n vastavalosuoja. Jos surkeata haluaa etsiä niin inhoan eniten Canon TS 90/2.8 vastavaonsuojaa, joka on sekä vaikea laittaa paikalle että usein irtoava. Ostaessani tuon linssin kokeilin millainen se on ja siksi en näe mitään syytä valittaa jos vastavalosuoja irtoaa. Tuollaiset asiat on helppo korjata minuttiliimalla :D

2.11.2014
Hannu KH kirjoitti:Vajaan kuukauden ja 3500 kuvan jälkeen EM-1 tuntuu käteen koko ajan kivemmalta. C 5D Mk2 on aina ollut käteen liian suuri, joten ei mikään yllätys että se tuntuu kamalalta.

17.1.2015
Hannu KH kirjoitti: 10-sarjan Canonit kahvalla on aika sopivan kokoisia mulle. 5D & 5D mk2 on vähän liian suuria kouraani.
E-M1 oli ihan liian pieni. Se oli ohkainen ja nappulat pieniä ja ahtaasti sijoitettuja. Oli tunne että kuvatessa pitää kameraa säädellä silmälasin välistä ja hampaankolosta, kaikki on sujuvaakäyttöä ajatellen liian lähellä. Mukana kuskattavana se tietysi on ihan kiva.
Näinhän se menee. Kun joku asia alkaa harmittaa, niin huomaa, ettei tuote ole muutenkaan paras mahdollinen. Jos jonkun käyttäminen ei tunnu kivalta, niin silloin kannattaa vaihtaa vanhaan ja turvalliseen.

Minä vaihdoin omd:hen 5DMIII:stä ja pidän uuden kameran ongelmista enemmän kuin edellisen. En kuitenkaan tunne tarvetta haukkua Canoania vaan päinvastoin katson ostaisinko vielä 5DMIV:n. Jos Canoniin saadaan kunnon linux, niin kamerasta tulee äkkiä hyvin mielenkiintoinen...

Välillä tuntuu, että hermo menee Sony a7S:n ja Canonin EF:n yhdistäviin adaptereihin.

Juu, olympusta ei saisi haukkua, saa paljon vihamiehiä, canonia voi haukkua ihan vapaasti, käyttäjät kestää sen.

Itse pudotin 12-40mm vastavalosuojan Helsingin kadulle, huomasin sen ja harhailin 200 m matkan takaisinpäin ja nappasin sen keskeltä ihmisvilinää...onneksi löytyi ehjänä....lelu mikä lelu.

PS. Jos oot lukenut kaikki mun kirjoitukset, niin löytyy sieltä jotain plussaakin. Varmaan monelle ihan riittävä peli.

j.montonen · Viesti Kirjoittaja **j.montonen** » Huhti 06, 2015 7 : 40

Noista 12-40:sen vastiksista taitaa löytyä joitakin maanantai kappaleita, meikäläiseltä se on tipahtanut useammin kuin kerran, ja vielä useammin ollut putoamaisillaan. Saattaa tuo putoamisherkkyys johtua myös kameran käyttötottumuksista, kannan kameraa BlackRapid tyyppisessä hihnassa kuvausvalmiina jolloin kameran heilahtelu epäsopivasti vartaloa vasten voi aiheuttaa vastiksen lukituksen aukeamisen. Lelu tai ei, noi lyhyempien zoomien vastavalosuojat merkkiin katsomatta ovat "enempivähempi" kompromisseja jotka riittävät sille zuumin lyhyimmälle polttovälille. Enemmän näille on käyttöä etulinssin suojana, vähemmän vastavalosuojana ;-).

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Huhti 06, 2015 10 : 13

Kipe kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Harmittavaa tuossa 12-40mm zoomissa oli heppoinen vastavalosuoja...
Tätä jatkuvaa valitusta olen ihmetellyt, sillä minusta tuo vastavalosuoja napsahtaa kivasti kiinni ja pysyy hyvin kyydissä mukana. Se on ainakin minulla hyvin samanlainen kuin esimerkiksi Canonin 8-15/4:n vastavalosuoja. Jos surkeata haluaa etsiä niin inhoan eniten Canon TS 90/2.8 vastavaonsuojaa, joka on sekä vaikea laittaa paikalle että usein irtoava. Ostaessani tuon linssin kokeilin millainen se on ja siksi en näe mitään syytä valittaa jos vastavalosuoja irtoaa. Tuollaiset asiat on helppo korjata minuttiliimalla :D

2.11.2014
Hannu KH kirjoitti:Vajaan kuukauden ja 3500 kuvan jälkeen EM-1 tuntuu käteen koko ajan kivemmalta. C 5D Mk2 on aina ollut käteen liian suuri, joten ei mikään yllätys että se tuntuu kamalalta.

17.1.2015
Hannu KH kirjoitti: 10-sarjan Canonit kahvalla on aika sopivan kokoisia mulle. 5D & 5D mk2 on vähän liian suuria kouraani.
E-M1 oli ihan liian pieni. Se oli ohkainen ja nappulat pieniä ja ahtaasti sijoitettuja. Oli tunne että kuvatessa pitää kameraa säädellä silmälasin välistä ja hampaankolosta, kaikki on sujuvaakäyttöä ajatellen liian lähellä. Mukana kuskattavana se tietysi on ihan kiva.
Näinhän se menee. Kun joku asia alkaa harmittaa, niin huomaa, ettei tuote ole muutenkaan paras mahdollinen. Jos jonkun käyttäminen ei tunnu kivalta, niin silloin kannattaa vaihtaa vanhaan ja turvalliseen.

Minä vaihdoin omd:hen 5DMIII:stä ja pidän uuden kameran ongelmista enemmän kuin edellisen. En kuitenkaan tunne tarvetta haukkua Canoania vaan päinvastoin katson ostaisinko vielä 5DMIV:n. Jos Canoniin saadaan kunnon linux, niin kamerasta tulee äkkiä hyvin mielenkiintoinen...

Välillä tuntuu, että hermo menee Sony a7S:n ja Canonin EF:n yhdistäviin adaptereihin.

Mitä linuxin ohjelmaa olet käyttänyt olyn kuvia käsitellessä? Asennutin taannnoin ubuntun xp:n tilalle ja mietin että mikähän olisi paras rawkonvertteri Gimpin rinnalle.

Humminbird · Viesti Kirjoittaja **Humminbird** » Huhti 07, 2015 12 : 33

Hannu KH kirjoitti: Juu, olympusta ei saisi haukkua, saa paljon vihamiehiä, canonia voi haukkua ihan vapaasti, käyttäjät kestää sen.

Itse pudotin 12-40mm vastavalosuojan Helsingin kadulle, huomasin sen ja harhailin 200 m matkan takaisinpäin ja nappasin sen keskeltä ihmisvilinää...onneksi löytyi ehjänä....lelu mikä lelu.

PS. Jos oot lukenut kaikki mun kirjoitukset, niin löytyy sieltä jotain plussaakin. Varmaan monelle ihan riittävä peli.

Uskoisin että ajoittain ilmenevä herkkänahkaisuus johtuu paljolti siitä, että monasti haukutaan vailla sen kummempaa käyttökokemusta tai asiantuntemusta. Suoranaista trollaamistakin ilmenee. En nyt tarkoita tässä millään tavalla sinua, nähdäkseni olet aivan asiallisesti kertonut mikä sinulla E-M1:n kanssa mätti, turha siitä on kenenkään poroja vetää sieraimeen. Kamerat on kuvaamista varten, eikä siitä mitään tule jos joutuu työkalun kanssa tappelemaan. Itselleni E-M1 on osoittautunut oikein sopivaksi välineeksi, joskin oppimiskynnys on ollut jyrkkä.

Minulla 12-40mm vastavalosuoja pysyy tiukasti paikallaan. Aika kovaa sitä joutuu vääntämään että lähtee irti ilman lukkonapin painamista. Ilmeisesti jotain laatupoikkeamia sitten joissakin yksilöissä, mene ja tiedä. Melko hyödytön kapistus se joka tapauksessa on, koska kyseinen objektiivi ei ole herkkä vastavalolle ja lisäksi vastis on vähän turhan lyhyt ollakseen erityisen tehokas.

Humminbird · Viesti Kirjoittaja **Humminbird** » Huhti 07, 2015 12 : 35

ruutu kirjoitti: Mitä linuxin ohjelmaa olet käyttänyt olyn kuvia käsitellessä? Asennutin taannnoin ubuntun xp:n tilalle ja mietin että mikähän olisi paras rawkonvertteri Gimpin rinnalle.

Minulla on Linuxin RAW-kääntäjistä kokemuksia vain Darktablesta. Erinomainen käyttöliittymä, oikeastaan täsmälleen sama kuin Lightroomissa. En ollut tyytyväinen siihen tapaan jolla se käsitteli aikanaan Sonyn ARW-filejä, demosaic-algoritmi ei tainnut oikein kunnolla Sonyn fileitä ymmärtää ja tuotti välillä aivan hirvän näköistä jälkeä. En ole käyttänyt kolmeen vuoteen, joten en osaa sanoa mikä on nykytilanne. Kannattaa ilman muuta kokeilla, koska ohjelma on kuitenkin ilmainen.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Huhti 08, 2015 1 : 50

Hannu KH kirjoitti: Juu, olympusta ei saisi haukkua, saa paljon vihamiehiä, canonia voi haukkua ihan vapaasti, käyttäjät kestää sen.

Onko Canon-ketjuissa joku sama naama suoltamassa dissausta joka viikko? Siis niin ettei kerta kommentointi riitä vaan sama tarina kirjoitetaan kerta toisensa jälkeen kaikkiin ketjuihin? En ole lukenut näitä ketjuja. Mielestäni Nikon-ketjuissa ei ole tätä ongelmaa?

Minusta näyttää siltä että olet oikein ottanut asiaksesi levittää Oly-dissausta systemaattisesti. Pidän tätä toimintaa aika outona :/

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Huhti 08, 2015 6 : 44

Ville^K kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti: Juu, olympusta ei saisi haukkua, saa paljon vihamiehiä, canonia voi haukkua ihan vapaasti, käyttäjät kestää sen.
Onko Canon-ketjuissa joku sama naama suoltamassa dissausta joka viikko? Siis niin ettei kerta kommentointi riitä vaan sama tarina kirjoitetaan kerta toisensa jälkeen kaikkiin ketjuihin? En ole lukenut näitä ketjuja. Mielestäni Nikon-ketjuissa ei ole tätä ongelmaa?

Minusta näyttää siltä että olet oikein ottanut asiaksesi levittää Oly-dissausta systemaattisesti. Pidän tätä toimintaa aika outona :/

Enpä tiedä oonko joka viikko kirjoittelemassa. Eikö tähän omaan aloittamaan ketjuun saa kommentoida? Tuskin olisin tällä viikolla kirjoittanutkaan, mutta kiinnosti lukea kun joku tämän vanhan aloittamani ketjun nosti päivänvaloon.

Itse oon 100 % sanojeni takana, enkä mielestäni ole kirjoittanut mitään asiatonta, esim. käyttäjiin kohdistuvia herjoja ja oon käyttänyt Olympusta enemmän kuin yhden päivän.

Lisäksi oon koittanut kirjoittaa joka ketjuun siihen kuuluvaa asiaa, en vierestä. Oon myös kysynyt jostain pienestä olympuksen ominaisuudesta jä nöyränä ottanut kommentit vastaan.

Kaikki eivät vaan näköjään siedä oman merkin arvosteluja.

Ps. Täsmennettäköön vielä kerran:

E-M1 teki ihan hyvän näköistä kuvaa muulloin, paitsi yhdessä minulle tarpeellisissa haastavissa olosuhteissa. Ja okei, eräs mestari kirjoitti että en osaa, joten oli syytä siirtyä helppokäyttöisempiin runkoihin.

Värimaailma oli aika kiva.

Studiokuvausominaisuudet oli pieni pettymys, mutta kyllä senkin kanssa olis voinut elä.

Pieni rakenne on ihan kiva, mutta ei kuitenkaan mulle kameran tärkein ominaisuus.