Uusi kamera mietinnässä, apua tarvitaan!

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Maria K
Viestit: 16
Liittynyt: Helmi 28, 2015 10 : 36

Viesti Kirjoittaja Maria K »

Kiitos tuosta vinkistä pitää testata tuo juttu!

Tuo esimerkki kuva on niin vanha etten muista mitä olen sille tehnyt mutta ihan varmasti ainakin rajannut!

Vanhan kameran kanssa oli putki ilman vakaajaa ja tämä putki ollut vain tässä uudemmassa kamerassa. Ja siis alusta asti en ole ollut tyytyväinen tosin nyt tosiaan tuntuu, että viimeisimpien kuvien kanssa ollut täysin toivotonta, joten ei ole poissuljettua etteikö olisi joku rikki.

Meinaan marssia omien ja näiden täällä saatujen tietojen kanssa Rajalaan ja katotaan millanen myyjä siellä sattuu olemaan :)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Monasti vakaaja kannattaa myös kytkeä pois liikettä kuvatessa.
Aina se ei ehdi käynnistyä kunnolla, joten sekin voi blurrata kuvaa.
HQ
Viestit: 572
Liittynyt: Heinä 21, 2004 2 : 21
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja HQ »

JKyytinen kirjoitti:
HQ kirjoitti:Vaikka Nykyinen Nikkori 55-200 ei olekaan maailman nopein tarkentamaan, niin jotenkin haiskahtaa, että ongelmana saattaa olla myös objektiivien yleinen vaiva: etu- tai tässä tapauksessa takatarkennus.
Ei tuo minun mielestä sitä ole, tarkennus vain koiran takana lumessa, osunut juuri siihen mihin automatiikka halunnut.
Kuvaaja itse tietänee, kuinka lujaa koirat liikkuivat kohti. Eli onko tarkennus mahdollisesti jäänyt jälkeen vauhdin takia vai lähtökohtaisesti pielessä. Mutta oletusarvoisesti huonoinkin kamera kyllä tarkentaa siihen mustaan valkealla taustalla, eikä kontrastittomaan lumeen takana. Risut ja männynkävyt sitten asia erikseen.
Ei Mitään ongelmaa.
HQ
Viestit: 572
Liittynyt: Heinä 21, 2004 2 : 21
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja HQ »

Sellainen vinkki kysyjälle vielä, että jos joka tapauksessa rajailet kuviasi rankalla kädellä, niin kannattaa käyttää sitten aina vain yhtä keskimmäistä (keskimmäinen usein tarkin/nopein) tarkennuspistettä ja sojottaa sillä aina siihen osaan koiraa, mikä on etummaisena kuva-alalla (ja minkä haluat teräväksi). Näin riski siihen, että tarkennus nappaisi väärään paikkaan kuten takajalkaan, häntään tai lumeen on pienempi. Liikkuvaan toki af-c - jatkuva tarkennus, mutta EI monilla pisteillä kameran arpomisen välttämiseksi.

Muistathan myös liikkuvaa koiraa seuratessasi pitää tarkennuksen koko ajan puoleen väliin painettuna, siis aktiivisena. Joskus tämä saattaa olla oletusarvona jatkuvalla tarkennuksella ilman puoleen väliin painamistakin, muttei yleensä. Eli ei mikään kamera ehdi juoksevaan koiraan, jos painat tarkennus-/laukaisinnapin yläasennosta suorilta pohjaan. Anteeksi jos selvitän itsestäänselvyyksiä ja ehkä monimutkaisesti, mutta pakko varmistaa, kun näitä tulee koko ajan vastaan "tavisten" kanssa kuvauksesta puhuttaessa.

Päätön on myös oikeassa tuosta vakaajasta. Liikkuvaan kohteeseen nopeita suljinaikoja tarvittaessa sitä ei kannata käyttää. Se ei auta yhtään ja pahimmassa tapauksessa suttaa hieman.

Kannattaa myös pyrkiä käyttämään pieniä aukkoja syväterävyyden lisäämiseksi. Vähintään f8, Mieluiten f11-16. Korkeammaksi ei kannata mennä, koska ns. diffraktio saattaa tällöin pehmentää lopputulosta. Jotta valotusajat noin pienillä aukoilla pysyisivät tarpeeksi nopeina, kestää kamerasi kyllä iso-arvon nostamista 800-1600:n, kunhan _ET_ joudu kuvaa käsittelyssä vaalentamaan, mikä nostaisi kohinaa esiin tummasta koirankarvasta. Valotus siis kuntoon jo kuvatessa!!

Vaikka kalusto menisi vaihtoon, niin näistä kikoista toivottavasti on apua myös uuden vehkeistön kanssa.
Ei Mitään ongelmaa.
Maria K
Viestit: 16
Liittynyt: Helmi 28, 2015 10 : 36

Viesti Kirjoittaja Maria K »

Runko on nyt Nikon D7100 ja tottakai menee aikaa, että oppii käyttämään! Vielä en ole edes kerennyt lukea käyttöohjetta kokonaan :)

Mutta ero on melkoinen! No nyt on tietenkin etsinnässä järkevä hintainen uusi putki :D

Mutta tuossa nyt esimerkki, tosi kaukaa otettu kuva ja paljon rajattu, käytössä lemmikkiohjelma ei edes urheilija ja nopea sarjakuvaus ja huomioitavaa koira juoksee täysiä ei mtn hölkkää.

https://lh5.googleusercontent.com/--pS_ ... no/074.JPG
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Maria K kirjoitti:Runko on nyt Nikon D7100 ja tottakai menee aikaa, että oppii käyttämään! Vielä en ole edes kerennyt lukea käyttöohjetta kokonaan :)

Mutta ero on melkoinen! No nyt on tietenkin etsinnässä järkevä hintainen uusi putki :D

Mutta tuossa nyt esimerkki, tosi kaukaa otettu kuva ja paljon rajattu, käytössä lemmikkiohjelma ei edes urheilija ja nopea sarjakuvaus ja huomioitavaa koira juoksee täysiä ei mtn hölkkää.

https://lh5.googleusercontent.com/--pS_ ... no/074.JPG
Huomaa kuitenkin että esimerkkikuvassasi koira juoksee sivuttain kuvaussuuntaan nähden. Tämä tilanne on paljon edellisiä helpompi koska kameralle on paljon vaikeampaa pitää kohti tuleva kohde tarkkana.

Mutta jo hyvä jos on hyvä :) Ei muuta kun kuvaamaan vaan lisää!
Maria K
Viestit: 16
Liittynyt: Helmi 28, 2015 10 : 36

Viesti Kirjoittaja Maria K »

Kohti juokseva

https://lh6.googleusercontent.com/-Rbz9 ... no/004.JPG

Joo tarvitaan satoja kuvia, että viisastuu tämän kanssa, mutta antaapa uutta intoa... On tuossa melko määrä nappulaa entiseen verrattuna :)

Ja tosiaan putken etsintää :)

Uistimia varten tohon ostettiin Micro mutta mun tarttis löytää käytetty tai ebaysta tai jostain jotain pidempää.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Juu, ero d7100:n ja d3100 rungon tarkennusten välillä on huikea.

Jos on tarkoitus kuvata enemmänkin koiria/urheilua, niin kannattaa opetella heti tarkentaminen erillisestä napista peukalolla. Ideana tuossa on se, että voit seurata rauhassa koiran juoksua tarkennuksen pysyessä kohteessa ja napsia lyhyitä sarjoja silloin kuin haluat.
iuku
Viestit: 208
Liittynyt: Loka 17, 2008 22 : 50
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja iuku »

Lämpimästi myös suosittelisin jonkin (vaikka ihan filmiajan) valokuvausoppaan lukemista aika-aukko-herkkyys käsitteiden haltuoonottamiseksi ja unohtaisin ns. "kukkamoodit" eli nuo lemmikki- ja urheilukuvatilat. Näiden valokuvauksen perusasioiden ymmärtäminen auttaa paljon enemmän onnistuneen kuvan ja halutunlaisen valotuksen saamisessa kuin yksikään kameran valmis esiasetus. Joskus saatat haluta myös liike-epäterävyyttä tms. kuviin ja sitä kamera ei voi tietää jos valitset "urheilukuvausasetuksen".

Ns. ammattilaisrungoissa ei näitä "apuvälineitä" ole laisinkaan, mutta ei se silti mitään rakettitiedettä ole vaan valokuvan perusasia.

Otetaan nyt esimerkiksi yksi mieleeni tullut urheilukuva:

Kuva

edit: niin ja onnittelut uudesta rungosta, varmasti nappivalinta kuvailemaasi käyttötarkoitukseen!
Pexi
Viestit: 1503
Liittynyt: Marras 13, 2003 9 : 56

Viesti Kirjoittaja Pexi »

paaton kirjoitti:
Jos on tarkoitus kuvata enemmänkin koiria/urheilua, niin kannattaa opetella heti tarkentaminen erillisestä napista peukalolla. Ideana tuossa on se, että voit seurata rauhassa koiran juoksua tarkennuksen pysyessä kohteessa ja napsia lyhyitä sarjoja silloin kuin haluat.
Ja kun kohde on tuollainen välillä liikkuva välillä paikallaan oleva, niin kokoajan af-c ja tarkennus peukulla. Toimii käytännössä aika kivasti.
Pexi
Viestit: 1503
Liittynyt: Marras 13, 2003 9 : 56

Viesti Kirjoittaja Pexi »

https://www.youtube.com/watch?v=FzqQskGoURE

Tuossa vaikkapa perusteluja, miksi tarkennus peukulla.
Vastaa Viestiin