Pentaxin uutuuksista huhuja

[Bouci]

Kai tuollainenkin sitten jonkun oloa helpottaa. Melko säälittävää kuitenkin.

[aikaarska]

Muovikamera joka näyttääkin halvalta muovikameralta.

Nono, ei saa sanoa noin rumasti: siinä on sääsuojaus ja kennovakaaja.

No niinpäs onkin ;)

Tässä mallissa ei ole mitään muovisen naurettavaa. Valkoinen näyttää ehkä halvalta ja muoviselta, mutta musta taasen ihan normaalilta kuluttajajärkkäriltä:



Paitsi että edulliseksi kuluttajajärkkäriksi siinä on laadukkaita ominaisuuksia kuten tosiaan sääsuojaus sekä esim. 1/6000 sec suljin (ellei jopa 1/8000).



Minusta ihan näpsäkän oloinen peli.

[Maffer]

Päältäpäin näyttää jakoavaimelta.

[jmra]

Ovat upanneet ledin laukaisimelle. Koska etsimeen?

;)

Onhan etsimessä jo vaikka kuinka monta lediä. K-3:n etsimessä on ainakin 27 kappaletta.

Joo, mutta tuollainen kunnon... Ehkä peilikammioon myös muutama?

Hyvä keksintö!

Öljyroiskekameroiden omistajat olisivat tuosta varmaan onnellisia. Työvaloksi kennonpuhdistukseen.

[jmra]

Päältäpäin näyttää jakoavaimelta.

On monikäyttöinen :)

[jmra]

Paitsi että edulliseksi kuluttajajärkkäriksi siinä on laadukkaita ominaisuuksia kuten tosiaan sääsuojaus sekä esim. 1/6000 sec suljin (ellei jopa 1/8000).

Eikä unohdeta etsintä, joka on APS-C järkkäreiden huippua (oletan että tässä sama prismaetsin kuin K-S1 "Ledijärkky" mallissa). Parempi kuin esimerkiksi 7D II:ssa tai D7100:ssa.

[temama]

Päältäpäin näyttää jakoavaimelta.

Pentax tekee työkaluja eikä mitään leluja.

[Hannu KH]

Minusta ihan näpsäkän oloinen peli.

On vähän oudon muotoinen peli, mahtaako sopia käteen?

[aikaarska]

Minusta ihan näpsäkän oloinen peli.

On vähän oudon muotoinen peli, mahtaako sopia käteen?

Huomasitteko muuten, että säätörullat löytyy edestä ja takaa? Melkoisen hyvin varusteltu pikku kamera.



Vähän kulmikkaan oloinen peli, mutta toisaalta jos käytettävyys on kunnossa, niin ei ainakaan minua haittaa. Pyöreät muodot ei oikeastaan ole minun juttuni muutenkaan - ainakaan kameroissa :-)

[Hannu KH]

Minusta ihan näpsäkän oloinen peli.

On vähän oudon muotoinen peli, mahtaako sopia käteen?

Huomasitteko muuten, että säätörullat löytyy edestä ja takaa? Melkoisen hyvin varusteltu pikku kamera.


Vähän kulmikkaan oloinen peli, mutta toisaalta jos käytettävyys on kunnossa, niin ei ainakaan minua haittaa. Pyöreät muodot ei oikeastaan ole minun juttuni muutenkaan - ainakaan kameroissa :-)

Itse sekoittelin loppuvuodesta runkoja, vähän liikaakin. Kalustoon ilmaantui huomattavan pyöreä viitoskolmonen Canoni. Aikamoisen kiva kapistus verrattuna vanhempiin vitosiin, kuvasin hetken ilman kahvaakin. Koko oli kasvanut, mutta pyöreämpänä sopii todella mukavasti kouraan...päinvastoin kuin OM-D E-M1 joka on pienen kulmikas.
Eli kulmikas ei ole mukava.

[jmra]

Itse sekoittelin loppuvuodesta runkoja, vähän liikaakin. Kalustoon ilmaantui huomattavan pyöreä viitoskolmonen Canoni. Aikamoisen kiva kapistus verrattuna vanhempiin vitosiin, kuvasin hetken ilman kahvaakin. Koko oli kasvanut, mutta pyöreämpänä sopii todella mukavasti kouraan...päinvastoin kuin OM-D E-M1 joka on pienen kulmikas.
Eli kulmikas ei ole mukava.

Otapas ja katso noita kuvia vähän tarkemmin. Tuo ei ole OM-D E-M1 vaan Pentax:n K-S2, jossa on esimerkiksi kahva on ihan nettikuvistakin katsottuna esimerkiksi syvempi ja leveämpi kahva kuin missään peilittömäksi riisutuissa OM-D E vekottimessa.

Muutenhan nämä on kyllä ihan makuasioita, mutta joittei menisi ihan tyhjäksi lässytykseksi, niin voisit käydä näitä Pentax:n nykypeilikameroita ihan koittamassa niin huomaisit että vaikka ovatkin kompakteja, niin kahvan koossa ei ole alettu säästämään vaan niistä saa kunnon otteen. Mm. K-3.

[Naranek]

Päältäpäin näyttää jakoavaimelta.

No voi suru, etkö parempaa keksinyt? Nyt alkaa tämä meidän muiden merkkien käyttäjien vininä Pentaxia kohtaan näyttää kyllä jo säälittävältä.

[Hannu KH]

Päältäpäin näyttää jakoavaimelta.

No voi suru, etkö parempaa keksinyt? Nyt alkaa tämä meidän muiden merkkien käyttäjien vininä Pentaxia kohtaan näyttää kyllä jo säälittävältä.

Jakari tuosta kieltämättä tuleekin mieleen.

[Hannu KH]

Itse sekoittelin loppuvuodesta runkoja, vähän liikaakin. Kalustoon ilmaantui huomattavan pyöreä viitoskolmonen Canoni. Aikamoisen kiva kapistus verrattuna vanhempiin vitosiin, kuvasin hetken ilman kahvaakin. Koko oli kasvanut, mutta pyöreämpänä sopii todella mukavasti kouraan...päinvastoin kuin OM-D E-M1 joka on pienen kulmikas.
Eli kulmikas ei ole mukava.

Otapas ja katso noita kuvia vähän tarkemmin. Tuo ei ole OM-D E-M1 vaan Pentax:n K-S2, jossa on esimerkiksi kahva on ihan nettikuvistakin katsottuna esimerkiksi syvempi ja leveämpi kahva kuin missään peilittömäksi riisutuissa OM-D E vekottimessa.

Muutenhan nämä on kyllä ihan makuasioita, mutta joittei menisi ihan tyhjäksi lässytykseksi, niin voisit käydä näitä Pentax:n nykypeilikameroita ihan koittamassa niin huomaisit että vaikka ovatkin kompakteja, niin kahvan koossa ei ole alettu säästämään vaan niistä saa kunnon otteen. Mm. K-3.

Ei Pentaxin muotoilu hassumpi ole, mutta kulmien pyöristäminen ainakin joskus voi olla eduksi. Makuasioithan nämä.

[jmra]

Ei Pentaxin muotoilu hassumpi ole, mutta kulmien pyöristäminen ainakin joskus voi olla eduksi. Makuasioithan nämä.

Tässä taitaa suunnittelukriteerinä olla tehdä mahdollisimman pieni DSLR tinkimättä ominaisuuksista.

Tarkkoja speksejä ei ole kerrottu, mutta minusta tuo näyttää siltä, että on tehty melko lailla samoihin mittoihin kuin K-S1. Toki isomalla ja paremmin muotoilulla kahvalla jota lukuunottamatta kuitenkin melkolailla ihan pienimpien peilijärkkärien kahinoissa ollaan.

Kuitenkin pakettiin on pistetty valtavasti ominaisuuksia. Kennovakaaja, sääsuojaus, kääntyvä näyttö, Wifi, markkinoiden suurin APS-C prismaetsin, tarkennusmoottori jne. Ei taida paljon olla varaa nurkkia pyöristellä.

[jmra]

Päältäpäin näyttää jakoavaimelta.

No voi suru, etkö parempaa keksinyt? Nyt alkaa tämä meidän muiden merkkien käyttäjien vininä Pentaxia kohtaan näyttää kyllä jo säälittävältä.

Foorumin vakio valittajathan ne vaan täällä mukana. Käyttäytymisessä samaa kuin 10v poikien suhtautumisessa tyttöihin. Aihe kiinnostaa mutta kun ei sitä uskalla näyttää niin käyttäydytään huonosti.

[aikaarska]

Onko uuteen Pentaxin kinojärkäriin tulossa aivan uudenlainen etsintyyppi?

http://www.dpreview.com/forums/post/55246762

Jonkinsortin hybridietsin...

[Naranek]

Onko uuteen Pentaxin kinojärkäriin tulossa aivan uudenlainen etsintyyppi?

http://www.dpreview.com/forums/post/55246762

Jonkinsortin hybridietsin...

Eikös Pentax hommanut jo vuosia sitten patentin sellaiselle etsimelle, jossa on läpinäkyvä LCD etsimessä, ikäänkuin etsinlasina? muistan itse hieman pettyneeni kun siitä ei ollutkaan K-5:ssä minkäänlaista versiota käytössä. Sellaisella voi luoda optiseen etsimeen "enhanced reality" tyyppisen jutun.

[Lexar]

Entisenä, mutta suhkot pitkäaikaisena Pentax käyttäjänä (jostakin 1980-luvun lopulta, aina 2012:sta saakka) oma sympatiani on, ja pysyy kys. merkin puolella. Eli olisi hienoa, jos Pentax vihdoin toisi (2015, tai 2016) myöskin FF kennoisen kameran KAF bajonettikäyttäjien eteen.

Todellisuudessa jo se, että Pentax on yhä ''elossa'', on tietynlainen saavutus. Aivan liian moni kameramerkki hävisi markkinoilta, kun siirryttiin af kameroihin, ja edelleen, kun siirryttiin digijärjestelmiin. Esim. Canonin, ja Nikonin asema tuolloin, ja myös lähtö jälkimmäiseen oli aika erilainen kuin Pentaxilla. Muutama mainitakseen: yritysten koko, osuus kameramarkkinoilla, resurssit, ja valtamerkkien Kodak-yhteistyö. Pentax olikin lähellä kaatua digiaikakauden alkuvuosina, ajautui ainakin osaksi siksi/pakosta yhteistyöhön korelais-jätin Samsungin kanssa. Samsung olisi mitä ilmeisemmin ahmaissut aikanaan ''tippuvan omenan'' itseensä (hävittäen Japanilasnimen kartalta), jollei Japanilainen Hoya olisi tullut, ja ostanut Pentaxia 2007. Nimi, ja merkki säilyi edelleen elossa, mutta Hoyan omistusvuosien aikana 2007 - 2011 kulukuuri oli kova (645D jäihin yms.), ja isot liikkeet jäivät tekemättä. Se ei ihme, koska heti alusta oli varsin selvää, että linssipuoli/silmälasit yms. oli se mitä Hoya Pentaxista todella halusi. Kamerapuoli tuli sitten samalla mukana, ja siitä oli tietty halu päästä ''eroon'' ajan kanssa. Mitä tulee FF-Pentaxiin, niin voidaan spekuloida sen menettäneen tuossa 4v, tai n. vuotta. Kun Ricoh osti Pentaxin kamerapuolen Hoyalta vuoden 2011 lopulla, ja vahvisti säilyttävänsä Pentaxin kameramarkkinoilla; sanoin heti, että se on parasta mitä Pentaxille on tapahtunut digikamera-aikakaudella. Ei, siitä ei ole tullut eikä edelleenkään tule Canonin, tai Nikonin ''haastajaa'' esim. FF-pohjaisissa pro-kamerasekmentissä, eikä muutenkaan niiden aseman horjuttajaa järkkärimarkkinoilla. Ei se sitä ollut kinofilmikameroissakaan filmiaikauden loppupuolella. Omistin mm. lippulaivan (MZ-S:n), ja käpelöinyt tuolloin myös erinäisiä Nikonin, Canonin, ja myöskin Konica-Minolta pro-filmijärkkäreitä. Eroa oli, eikä Pentaxia oltu edes tehty tavoitellen samoja asioita. Mutta pirun kiva kamera se silti oli. Ja paljon pienempi, sekä kevyempi. Toivon, ja uskon, että vastaaville pikkusen erilaisilla näkemyksille olisi tilaa jatkossakin, vaikkei merkki mihinkään myyntikärkeen koskaan yltäisikään. Nyt sillä on pohja rakentaa systeemejään ihan toinen. Ohessa yksi kuva kaivettuna menneisyydestä. Kaikki myyty, ja paljon mitä ei tuossa kuvassa näy. *-sarjan objektiivit päätyivät kaikki ulkomaille akselilla Australia ja USA...Euroopan kautta pallo kiertäen. Kaduttaako, ja varsinkin nyt? Ei. Olen ihan sinut nykyisen järjestelmäni kanssa, ja syyt miksi siihen siirryin yhä voimassa. Mutta tokihan joitakin noista aika ajoin kaipaa...:D).

[markku55]

Päältäpäin näyttää jakoavaimelta.

No voi suru, etkö parempaa keksinyt? Nyt alkaa tämä meidän muiden merkkien käyttäjien vininä Pentaxia kohtaan näyttää kyllä jo säälittävältä.

Jakari tuosta kieltämättä tuleekin mieleen.

En ole eläissäni (yli 65v) nähnyt tuon näköistä jakoavainta, missä sen varsi on;)