Hyvin satunnaisesti mitään kuvaavana Powershot A520 on ajanut hyvin asiansa, mutta nyt pitäisi saada joku vähän pienempi kamera. Canon Ixus näyttäisi olevan sopiva sarja, mutta kannattaako ostaa uusi vai käytetty?
Ainakin vanhat mallit Ixus 115HS ja Ixus 130/135/140 kiinnostaisivat ja näyttää liikkuvan 20-50eur hintaan tori.fi ja huutonetin myytyjen yksilöiden perusteella. Pyyntihinnat tosin näyttävät menevän jopa toiselle sadalle, mutta varmaan jäävät myymättä.
Vastaavasti uusdempia Ixus 145 ja 150 -malleja saa kaupasta 80-100eur hintaan, mutta ovat ainakin kooltaan isompia ja uudemmissa näyttäisi olevan CCD-kenno (taisi olla muissa mainitsemissani,paitsi 115HS..) mikä tosin ei taida satunnaisessa kuvauksessa olevan kovin merkittävää?
Onko siis täysin makuasia valinta noiden välillä, ovatko uudet vai vanhat parempia teknisesti ja kuvanlaadullisesti, onko takuusta iloa (ts. hajoaako digikamera usein niin, että vika olisi takuunalainen?)
Entä onko käytännössä esim sisäkuvauksessa eroa moisilla malleilla?
Ensisijaisesti siis haussa olisi pieni koko ja edullinen hinta, mutta olisi myös mukava, jos kameralla saisi kuvia myös sisällä ilman ylivalottavaa salamaa.
Tuossa vielä linkkejä mainitsemiini malleihin
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... ification1
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... ification1
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... ification1
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... ification1
Uusi vai käytetty Canon Ixus?
-
SuperDrive
- Viestit: 1467
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
Kyllähän se CMOS-kenno noin yhden aukon edun tuo ja lisäksi vanhemmissa valovoima on laajakulmapäässä parempi, kun zoom on lyhyempi. Tosin prosessori on heikompi. Nuo tosin eivät ole niin laajakulmaisia. Käytetyissä on se ongelma, että kunto voi olla mitä tahansa. Noissa numeroissa ei ole juuri järkeä. 130 on vuoden 2010 malli, 115 HS vuoden 2011. 135 ja 140 on vuoden 2013. Parhaita Ixuksia taisi olla vuoden 2012 mallit 125 HS ja 240 HS. Toki mikä tahansa noista on edistys PS 520:een hämärässä kuvatessa. 520:ssa taisi olla Digic prossu. Noissa on ainakin Digic 4.
-
Munt
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23