Kompakti kamera revontulien kuvaukseen?!

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 25, 2015 9 : 47

Sahaaja kirjoitti:No nämä Sonyn SLT-mallit sitten vähän niin ja näin(kö).
Ergonomia, käsiteltävyys ja akunkesto ok mutta evf:n läpikö ei sitten näe mitä kuvaa?

18-55 VR näkyy optisesti oleva aika hyvä, jopa 16Mpix kennolla.
Mutta miten on tarkentaminen äärettömään kun ei ole asteikkoa?

Live-view ja 10x suurennos kirkkaaseen tähteen. Easy.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 25, 2015 10 : 34

Sahaaja kirjoitti: Ergonomia, käsiteltävyys ja akunkesto ok mutta evf:n läpikö ei sitten näe mitä kuvaa?

Ei näe. EVF:stä näkee vain jos kuvaa jalkakäytävällä/tiellä (tai ostaa a7s:n). Kyllähän siitä kirkkaimmat tähdet ainakin valovoimaisilla laseilla näkyvät, mutta ei mitään muuta.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 25, 2015 11 : 25

JKyytinen kirjoitti:
Sahaaja kirjoitti: Ergonomia, käsiteltävyys ja akunkesto ok mutta evf:n läpikö ei sitten näe mitä kuvaa?
Ei näe. EVF:stä näkee vain jos kuvaa jalkakäytävällä/tiellä (tai ostaa a7s:n). Kyllähän siitä kirkkaimmat tähdet ainakin valovoimaisilla laseilla näkyvät, mutta ei mitään muuta.

Kyllä se minusta ihan riittääkin. Sommittelu näissä hommissa tehdään kuitenkin enimmäkseen siten, että otetaan yksi kuva ja korjataan sen perusteella kameran asentoa seuraavaan kuvaan.

Halutessa takatelkkarilla varustetun kameran päälle voi asentaa optisen etsimen. Ovat vaan yleensä aika kalliita turhakkeita.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 25, 2015 11 : 28

nomad kirjoitti:Kyllä se minusta ihan riittääkin. Sommittelu näissä hommissa tehdään kuitenkin enimmäkseen siten, että otetaan yksi kuva ja korjataan sen perusteella kameran asentoa seuraavaan kuvaan.

Minä en ainakaan tee noin, paljon näppärämpi ja silmäystävällisempi etsimen läpi katsella.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Tammi 25, 2015 11 : 46

JKyytinen kirjoitti:
nomad kirjoitti:Kyllä se minusta ihan riittääkin. Sommittelu näissä hommissa tehdään kuitenkin enimmäkseen siten, että otetaan yksi kuva ja korjataan sen perusteella kameran asentoa seuraavaan kuvaan.
Minä en ainakaan tee noin, paljon näppärämpi ja silmäystävällisempi etsimen läpi katsella.

On varmaan joo, mutta kun ei siitä etsimen läpi pimeässä näe. Tai siis näkeehän siitä läpi, mutta mitään muuta ei näekään. Kyllä nomadi tuossa ihan oikeassa on.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 25, 2015 11 : 47

JKyytinen kirjoitti:
nomad kirjoitti:Kyllä se minusta ihan riittääkin. Sommittelu näissä hommissa tehdään kuitenkin enimmäkseen siten, että otetaan yksi kuva ja korjataan sen perusteella kameran asentoa seuraavaan kuvaan.
Minä en ainakaan tee noin, paljon näppärämpi ja silmäystävällisempi etsimen läpi katsella.

+1.

Jos on edes vähän kuun- tms valoa, etsimen läpi näkee kyllä. Jos taas on täysin pilkkopimeää, katsoo ensin maisemaa paljain silmin. Katsoo, missä näkyy puuraja, joku kelo, lampi... ja sitten etsimen kautta sommittelee käyttäen apuna näitä maamerkkejä. Ja kun pitää molemmat silmät auki kun toinen katsoo etsimeen, homma helpottuu taas.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 25, 2015 11 : 54

nsamppa kirjoitti:
On varmaan joo, mutta kun ei siitä etsimen läpi pimeässä näe. Tai siis näkeehän siitä läpi, mutta mitään muuta ei näekään.

Minä ainakin näen hyvin 70D:n ja 50D:n pienistä ja pimeistä etsimistä, tiedä sitten miten pahasti vanhuus pilaa silmät. Mutta eihän tässä vanhukselle oltukaan kameraa hankkimassa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 25, 2015 12 : 05

JKyytinen kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:
On varmaan joo, mutta kun ei siitä etsimen läpi pimeässä näe. Tai siis näkeehän siitä läpi, mutta mitään muuta ei näekään.
Minä ainakin näen hyvin 70D:n ja 50D:n pienistä ja pimeistä etsimistä, tiedä sitten miten pahasti vanhuus pilaa silmät. Mutta eihän tässä vanhukselle oltukaan kameraa hankkimassa.

Kyllä minäkin näen optisesta etsimestä läpi pimeässäkin. Miksi en näkisi? Kysymys onkin siitä mitä näen... Käytännössä esimerkiksi etualan yksityiskohtia on vaikea hahmottaa etsimestä. Sen takia on helpompi katsoa otettua kuvaa takatelkarista ja korjata kameran asentoa sen mukaan.

Mr Killjoy · Viesti Kirjoittaja **Mr Killjoy** » Tammi 25, 2015 13 : 39

nomad kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:
On varmaan joo, mutta kun ei siitä etsimen läpi pimeässä näe. Tai siis näkeehän siitä läpi, mutta mitään muuta ei näekään.
Minä ainakin näen hyvin 70D:n ja 50D:n pienistä ja pimeistä etsimistä, tiedä sitten miten pahasti vanhuus pilaa silmät. Mutta eihän tässä vanhukselle oltukaan kameraa hankkimassa.
Kyllä minäkin näen optisesta etsimestä läpi pimeässäkin. Miksi en näkisi? Kysymys onkin siitä mitä näen... Käytännössä esimerkiksi etualan yksityiskohtia on vaikea hahmottaa etsimestä. Sen takia on helpompi katsoa otettua kuvaa takatelkarista ja korjata kameran asentoa sen mukaan.

Tänä tehokkaiden ledifikkareiden aikana tuo etualan yksityiskohtien näkyminen etsimessä on ratkaistavissa kohtalaisen helposti. Tähtiin tarkentaminen takatelkkarista ei ole itselläni onnistunut D7100:lla, kun suurin aukko laajakulmalla on 3.5.

wolle · Viesti Kirjoittaja **wolle** » Tammi 25, 2015 13 : 53

Ei siinä tarvita patterivaloa tai tähtimerkkejä, eikä varsinkaan pyyhkiä räkäänsä etsimen kumireunaan, että sen sommittelun ja tarkennuksen saa kohdalleen. Yksi valotus, säätö kuulaan ja Zeissin tarkennusrengas äärilaitaan ja se on siinä ;)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 26, 2015 20 : 24

elmar kirjoitti:Sony RX100 III > http://www.lonelyspeck.com/photographin ... and-shoot/

Noista mää kyllä ottaisn Panan...tai Leicana saman, kun hintaeroa ei ole.

hammer_man · Viesti Kirjoittaja **hammer_man** » Tammi 31, 2015 9 : 53

Canon 600D + kittilinssi

Canon 600D + Samyang 10mm