Samyang 135mm f2

antnis · Viesti Kirjoittaja **antnis** » Tammi 14, 2015 21 : 50

Maffer kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:Tuossapa taitaa olla hieman tulkinnanvarainen taulukko. Meinaan ite tulkitsen se niin että se ihan ylin rivi olis 70-200:n rivi mikä ei oo viel mesenaatiossa f2:ssa. Seuraava rivi 135L ja sitten samy. Siitä sitten alaspäin olis 70-200 mukana ja f-luvun kohdilla on 135L. Näin sen ite tulkkasin.
No näinhän se onkin. Aika epäinformatiivinen taulukko, voisi vaikka olla mustat "no-can-do" laatikot sen zoomin osalta f/2.0 kohdalla.

No siinähän on sellaiset, harmaat vaan. Värit on tosiaan rumat tuossa esimerkkikuvien perusteella hyiiii

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 14, 2015 22 : 16

Shuko kirjoitti:
VilhoM kirjoitti:Ei juuri hihkumista kun ei ole AFfää, tuolla tötteröllä ei paljon käsivaralta kuvata potretteja. Ainakaan täydellä aukolla ja kun tietää miten "loistavia" tarkennusasteikkoja Samyang muutenkin tekee.

No, onko tuolla nyt niin väliä onko ääretön 1,5m vai 30m kohdalla. :)

-V
En ole tämän merkin laseilla kuvannut, mutta jos edes jotenkin toimivat kuten kaikki muut, niin potretteja sillä kuvaa ongelmitta, ainakin Sonyn A-sarjalla.

Tarkennusasteikko? Oletko joku elokuvahifisti vai mitä helvettiä, eihän tota kukaan käytä (edes normi videoinnissa)?

Jos on Canon käytössä nin etsin lie nii huono ettei auta kuin luottaa asteikoihin ;-D En kyllä ihmettele jengin intoa etsimettömiin ;-D

Shuko · Viesti Kirjoittaja **Shuko** » Tammi 15, 2015 0 : 10

OskuK kirjoitti:Jos on Canon käytössä nin etsin lie nii huono ettei auta kuin luottaa asteikoihin ;-D En kyllä ihmettele jengin intoa etsimettömiin ;-D

Niinhän niissä on. ;)

Viikko sitten yritin salakuvata tupareissa härvääviä kavereita 85/1.2 täydellä aukolla Sonyn surkurungolla. Ehdin jo poistamaan turhat ruudut, mutta teknisen epäonnistumisen (lue hutitarkennus) vuoksi deletoitui selvästi alle 10%. Eli jos heiluvien humalaisten kuvaaminen onnistuu 50% pienemmällä DOF:lla, niin kyllä ihmispönötkin pitäisi tämän topikin putkella onnistua.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Tammi 15, 2015 9 : 58

Ettei tämä uutuus taas alkukohun jälkeen paljastuisi samanlaiseksi "sutturaksi" kuin Samumamun 24mm TS -objektiivi?

Miksi arpoa ja laittaa kätensä kakkeliin kun käsitarkenteisena on tarjolla Zeiss:n 135mm f2 objektiivi, joka on jo monessa yhteydessä todettu olevan ihan omaa luokaansa (myös tietysti hinnaltaan...).

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 15, 2015 11 : 35

Jappee kirjoitti:
Miksi arpoa ja laittaa kätensä kakkeliin kun käsitarkenteisena on tarjolla Zeiss:n 135mm f2 objektiivi, joka on jo monessa yhteydessä todettu olevan ihan omaa luokaansa ( myös tietysti hinnaltaan. ..).

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Tammi 16, 2015 9 : 56

Hel_NiS kirjoitti:
Jappee kirjoitti:
Miksi arpoa ja laittaa kätensä kakkeliin kun käsitarkenteisena on tarjolla Zeiss:n 135mm f2 objektiivi, joka on jo monessa yhteydessä todettu olevan ihan omaa luokaansa ( myös tietysti hinnaltaan. ..).

Jotkut taisivat ostaa sitä Samumamun 24mm TS objektiivia ja huomasivat että jälki on surkeaa. Tuo taisi maksaa 800-900 eur. Sitten oli edessä vaihto esim. Canonin 24mm TS:ään, jolla hintaa noin 2kEur. Sammua on vaikea saada kaupaksi jälkimarkkinoilla, joten kallis kokeilu...

Hintasuhde lienee melko sama 135mm Samun ja Zeiss:n välillä. Tai ehkä Samun hinta jää 500 eur luokkaan...?

Shuko · Viesti Kirjoittaja **Shuko** » Tammi 17, 2015 0 : 18

Zeissin yms. hintoja aina hirvitellään, mutta ei ne ole kertakäyttötavaraa. Olen pitänyt jo monta vuotta kirjaa omasta kalustorunk*. Tällä hetkellä, 20 objektiivin otannan, luvut näyttävät, että käytettynä ostetuista objektiiveista olen saanut 90% maksamastani hinnasta takaisin, uusien vastaava luku on 86%. Tähän kun lisää, että muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, olen tehnyt vaihdot Rajalassa, jonka maksama vaihtoarvo on pienempi kuin minkä maltillinen ihminen myyntipalstan kautta saisi. Niin, olen todennut, että huonoja objektiiveja on ihan turha ostaa. 10-15% hinnasta ei ole kummoinenkaan vuokra, kun muutaman vuoden kuvailet.

VilhoM · Viesti Kirjoittaja **VilhoM** » Tammi 17, 2015 16 : 28

Kyllä sille tarkennusastekoille on käyttöä, vaikkapa videohommissa. Vaikka olisi millainen etsin niin mitään liikkuvaa et tuolla kuvaa täydellä aukolla, ainakaan kovin kummaisella onnistumisprosentilla.

Pönöt sitten erikseen, mutta esim. katukuvauksessa on varsin hyvä vehje spekseiltään. Poislukien ettei tuolla osu mihinkään liikkuvaan.

-V

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 17, 2015 16 : 42

Jos 135 mm manuaalioptiikka olisi tarpeen niin katselisin kyllä ensin C/Y Zeiss 135 2.8. Hinnat on reilusti alle 200€. Toimii paremmin 20 vuoden ikäisenäkin kuin Samyangi uutena.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 8&_sacat=0

Jos siis on sellainen kamera mihin ko. optiikan voi adapterilla kiinnittää.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 17, 2015 17 : 13

VilhoM kirjoitti:Ei juuri hihkumista kun ei ole AFfää, tuolla tötteröllä ei paljon käsivaralta kuvata potretteja. Ainakaan täydellä aukolla ja kun tietää miten "loistavia" tarkennusasteikkoja Samyang muutenkin tekee.

No, onko tuolla nyt niin väliä onko ääretön 1,5m vai 30m kohdalla. :)

-V

Eiköhän näissä Samyteleissä ole aika lailla kohdallaan.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Tammi 17, 2015 17 : 48

En kyl jaksa uskoa.

antnis · Viesti Kirjoittaja **antnis** » Tammi 17, 2015 18 : 56

kohan kirjoitti:Jos 135 mm manuaalioptiikka olisi tarpeen niin katselisin kyllä ensin C/Y Zeiss 135 2.8. Hinnat on reilusti alle 200€. Toimii paremmin 20 vuoden ikäisenäkin kuin Samyangi uutena.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 8&_sacat=0

Jos siis on sellainen kamera mihin ko. optiikan voi adapterilla kiinnittää.

Tuo on hyvä lasi, mutta hinnat kotiin saatuna eivät kyllä ole reilusti alle 200e.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 17, 2015 19 : 14

antnis kirjoitti:
kohan kirjoitti:Jos 135 mm manuaalioptiikka olisi tarpeen niin katselisin kyllä ensin C/Y Zeiss 135 2.8. Hinnat on reilusti alle 200€. Toimii paremmin 20 vuoden ikäisenäkin kuin Samyangi uutena.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 8&_sacat=0

Jos siis on sellainen kamera mihin ko. optiikan voi adapterilla kiinnittää.
Tuo on hyvä lasi, mutta hinnat kotiin saatuna eivät kyllä ole reilusti alle 200e.

Kuljetus noin 20€, ALV 24% ja tulli 6,7% noin luokkaa 50€ riippuen tarkasta hinnasta.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 17, 2015 23 : 12

nsamppa kirjoitti:En kyl jaksa uskoa.

Ainakin 85-millisessä on tarkasti paikkansa pitävä tarkennusasteikko. 14mm on suunniteltu niille, joiden silmä on liimattu kiinni etsimeen.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Tammi 17, 2015 23 : 30

JKyytinen kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:En kyl jaksa uskoa.
Ainakin 85-millisessä on tarkasti paikkansa pitävä tarkennusasteikko. 14mm on suunniteltu niille, joiden silmä on liimattu kiinni etsimeen.

Mulla on nyt samyja 14 f2.8, 24 f1.4 ja 35 f1.4. Lisäksi on ollu 8fisu ja 85 f1.4. Kaikissa niissä tarkennusasteikko on täysin kosmeettinen ja on vaan siinä koska se nyt vaan pitää olla siinä. Käytännön kanssa niillä ei oo mitään tekemistä. Todennäköisyydet, ainakin omalla kohdalla, on sen puolella että tarkennusasteikko ei kyl futaa.

Hyviä linssejä noin muuten, mutta vähän haastavia.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 17, 2015 23 : 45

Toisaalta taas, kiinalainen valmistaja Mitakon 50/0.95, asteikko on jetsulleen oikealla paikalla jopa ääretön on suoraan päätytopparilla.

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Tammi 18, 2015 7 : 48

En tykkää kanssa mallikuvien väreistä jollain tavalla tulee aasia mieleen joka kyllä magentasta josta värinä tykkään mutten kuvien vivahteena. Mutta sen vaan sanon että joku sanoi että Samyang alkaa tehdä yli 100mm laseja taitaa unohtaa ne 500mm/8 peilitelet totaalisesti....

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Tammi 20, 2015 13 : 22

Suttuzeissiin verrattuna: http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-1 ... -135mm-f18

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Tammi 20, 2015 13 : 37

janne. kirjoitti:Suttuzeissiin verrattuna: http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-1 ... -135mm-f18

Upeita nämä "nosturi savusumussa"- vertailut.

..

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 20, 2015 13 : 38

janne. kirjoitti:Suttuzeissiin verrattuna: http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-1 ... -135mm-f18

Hui