EF 400mm f/4 DO IS II

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 15, 2015 10 : 21

Jappee kirjoitti:Menisikö tuota 400:sta Suomessa kaupaksi enemmän kuin 5 kpl, niin ei noita moni kauppa viitsi ottaa hyllyyn.

Tätä veikkaan itsekin. Kun ei ole kysyntää, toimituksen täsmällisyydelläkään ei ole väliä.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Tammi 15, 2015 10 : 23

Jappee kirjoitti:Menisikö tuota 400:sta Suomessa kaupaksi enemmän kuin 5 kpl, niin ei noita moni kauppa viitsi ottaa hyllyyn. Niissä kiinni oleva raha on kuitenkin aika suuri verrattuna esim. tuoton uuteen 100-400 milliseen.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä tilasto erilaisista myydyistä objektiiveista :)

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Tammi 15, 2015 10 : 46

tonskulus kirjoitti:Olisi muuten mielenkiintoista nähdä tilasto erilaisista myydyistä objektiiveista :)

Taitavat nuo luvut olla tarkoin varjeltuja salaisuuksia...

Kai myytyjen (vähemmän yleisten) objektiivien määristä kai voi jotakin päätellä palstan keskusteluiden perusteella. Esim. Zeiss:n Otuksista ei käyttökokemuksia ole ollenkaan, Sigman 120-300mm Sportista ja 180 mm vakaaja makrosta käyttökokemuksia on ihan muutama. Canonon pitkistä kiinteistä II-version teleobjektiivesta on muutama käyttökokemus. Hinta korreloinee myyntimääriä aika paljon...

Eli melkein voi arvata:

-Kun objektiivin hinta menee tonnin yli, objektiivia menee kaupaksi Suomessa jokunen kymmentä-sataa kpl.
-Kun objektiivin hinta menee yli kahden tonnin, objektiivia menee kaupaksi Suomessa jokunen - joku kymmenen kpl.
-Kun objektiivin hinta menee yli kolmen tonnin, niin objektiivia menee kaupaksi Suomessa muutamia.

Tietenkin 70-200mm f2,8 tyyliset yleiszoomit menee hyvin kaupaksi ja niitä menenee kaipaksi joku sata kpl per merkki/valmistaja.

KTH · Viesti Kirjoittaja **KTH** » Tammi 15, 2015 10 : 52

elmar kirjoitti:
Jappee kirjoitti:Menisikö tuota 400:sta Suomessa kaupaksi enemmän kuin 5 kpl, niin ei noita moni kauppa viitsi ottaa hyllyyn.
Tätä veikkaan itsekin. Kun ei ole kysyntää, toimituksen täsmällisyydelläkään ei ole väliä.

Eikä tuon luokan lasia yleensä osteta hetken mielijohteesta vaan vakaasti harkiten,joten harvemmin haittaa vaikka joutuu tilaamaan.

rst · Viesti Kirjoittaja **rst** » Tammi 15, 2015 10 : 56

elmar kirjoitti:
Jappee kirjoitti:Menisikö tuota 400:sta Suomessa kaupaksi enemmän kuin 5 kpl, niin ei noita moni kauppa viitsi ottaa hyllyyn.
Tätä veikkaan itsekin. Kun ei ole kysyntää, toimituksen täsmällisyydelläkään ei ole väliä.

Kun tätä tilannetta olen itsekkin tässä seuraillut, niin minusta tuntuu, että kysyntää ei kauheasti ole siksi, että niin moni odottaa testituloksia ja kuvia tutkittavaksi. Halutaan varmistusta, varsinkin kun ykkösversion maine tahraantui aikoinaan.

Jos tuo II:n osoittautuu todellakin niin hyväksi, miltä tiedot nyt näyttävät, niin luulen, että sitä kyllä tullaan myymään reilusti yli 5 kpl Suomessa. Käytettävyydeltään tiettyihin tarkoituksiin se olisi silloin aika omassa luokassaan.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 15, 2015 11 : 16

KTH kirjoitti:Eikä tuon luokan lasia yleensä osteta hetken mielijohteesta vaan vakaasti harkiten,joten harvemmin haittaa vaikka joutuu tilaamaan.

Juu, omat kuvailut ei ole MKII:sta ja sen toimitusajoista kiinni. Syyhyttäisi vain testata onko piirto niin paljon parempi kuin mtf:t antavat ymmärtää, etenkin MKIII-jatkeilla.

Parannettu tarkennusnopeus ja -varmuus sekä uuden 4-stopin IS:n teho olisi kiva tsekata 7D2:lla. Painon jakautuminen on myös koettava itse, jos MKII:n lisäpuolikiloa on objektiivin etupäässä, käsiteltävyys voi olla merkittävästi huonompi kuin MKI:llä.

Edit.

pexi50 · Viesti Kirjoittaja **pexi50** » Tammi 15, 2015 11 : 29

Yksi 400DO II tuli Suomeen joulun alla kaverilleni ja löytyy itä-suomesta. Muutamia testikuvia olen nähnyt ja päässyt myös kokeilemaan. Eipä tuota lyhyen tutustumisen perusteella ainakaan moittia voi,hienoa jälkeä tekee.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 15, 2015 12 : 05

pexi50 kirjoitti:Yksi 400DO II tuli Suomeen joulun alla kaverilleni ja löytyy itä-suomesta.

Maahantuojan mukaan kuulemma vain yksi on eksynyt Suomeen asti, se on ilmeisesti tuo.

pexi50 · Viesti Kirjoittaja **pexi50** » Tammi 15, 2015 12 : 50

elmar kirjoitti:
pexi50 kirjoitti:Yksi 400DO II tuli Suomeen joulun alla kaverilleni ja löytyy itä-suomesta.
Maahantuojan mukaan kuulemma vain yksi on eksynyt Suomeen asti, se on ilmeisesti tuo.

Näin on.

sixsti · Viesti Kirjoittaja **sixsti** » Tammi 15, 2015 13 : 33

Juu, 400 DO II:n on nyt samalla viivalla muiden Canonin II-sarjan supertelejen kanssa. Niin mekaniselta rakenteeltaan kuin optiselta suoritus kyvyltään. Tarkennus nopeus on todella nopea, jopa telejatkeilla. Veikkaisin olevan Canonin optiikoista nopein tarkentaja. Uusi kuvanvakaaja on todella tervetullut verrattuna vanhaan malliin. Todellinen painoero uuden ja vanhan välillä taisi mitattuna olla 118g. Uusi malli on todella tasapainoinen ainakin 5d ja 7d runkojen kanssa. Painopiste voi olla jopa aavistuksen parempi vrt. edellinen malli.

Tarkempia pixelin nysväys testejä en ole kuvanlaadun suhteen tehnyt. Noin pers tuntumalta terävyys ja kontrasti on parempi vrt. vanha malli sekä toimivuus III-sarja jatkeilla. Omistin edellisenkin mallin DO:n eikä siinäkään ollut mitään rajoittavaa tekijää valokuvauksen suhteen, päin vastoin. Itselleni tämä uusi päivitetty DO on aivan täydellinen tele.

penttihyv · Viesti Kirjoittaja **penttihyv** » Tammi 15, 2015 13 : 38

Jo 15 vuotta tullut tuota odoteltua, joten eiköhän vielä muutaman kuukauden jaksa odottaa :-)

rst · Viesti Kirjoittaja **rst** » Tammi 17, 2015 20 : 43

Kertoilivat eilen Rajalasta, että toimitukset alkaisivat tämän kuun lopulla, mutta katsotaan, mitä tuleman pitää.

Tuolla yksi kuva, joka kertokoon puolestaan:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1342201

Tuossa se jokapaikan supertele taitaa sitten olla, hyvää kannattaa odottaa.

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Tammi 17, 2015 21 : 14

Mitä nuo musta/harmaat kohdat tuon linnun siivessä ja nokan vieressä on?

Ihan kuin olisi jotku puhkipalamisen varoittimet päällä...

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Tammi 18, 2015 0 : 16

rst kirjoitti:Kertoilivat eilen Rajalasta, että toimitukset alkaisivat tämän kuun lopulla, mutta katsotaan, mitä tuleman pitää.

Käpykaartiin pakoon lähtenyt Katainenkin taisi joskus sanoa Kreikan lainapaketista "Me tienataan tällä!".

Viimepäivät taitavat kertoa toisenlaisesta tilanteesta ja paljastavat myös syyn miksi piti lähteä käpykaartilaiseksi Rysseliin pakoon sanomisiaan ja tekemisiään...

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Tammi 18, 2015 0 : 42

rst kirjoitti:Tuolla yksi kuva, joka kertokoon puolestaan:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1342201

Tuossa se jokapaikan supertele taitaa sitten olla, hyvää kannattaa odottaa.

Heh. Mikä tuossa hyvän valon sorsapönössä on ihmeellistä? Tuollaisen kuvan ottaa helposti Mersun ikkunasta Tamron 150-600 mm zoomilla vaikka pienessä kännissä! No, ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. :)

odzmo · Viesti Kirjoittaja **odzmo** » Tammi 18, 2015 1 : 22

Miksus kirjoitti:Mitä nuo musta/harmaat kohdat tuon linnun siivessä ja nokan vieressä on? - - -

Oksien varjot?

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Tammi 18, 2015 10 : 49

odzmo kirjoitti:
Miksus kirjoitti:Mitä nuo musta/harmaat kohdat tuon linnun siivessä ja nokan vieressä on? - - -
Oksien varjot?

Pöh. Canonin uuden DO-linssitekniikan omituisuuksia nuo selvästi ovat! :)

rst · Viesti Kirjoittaja **rst** » Tammi 18, 2015 11 : 46

spege kirjoitti:
rst kirjoitti:Tuolla yksi kuva, joka kertokoon puolestaan:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1342201

Tuossa se jokapaikan supertele taitaa sitten olla, hyvää kannattaa odottaa.
Heh. Mikä tuossa hyvän valon sorsapönössä on ihmeellistä? Tuollaisen kuvan ottaa helposti Mersun ikkunasta Tamron 150-600 mm zoomilla vaikka pienessä kännissä! No, ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. :)

Hep, kyllä minä enemmänkin kuvalla tarkoitin sitä, että jokainen voi siitä vetää omat johtopäätöksensä ihan, miten omalla kohdallaan asian näkee. Minä näin, että piirto näyttäisi tuossa erinomaiselta. Sinä koit jotakin muuta.

Kuitenkin oleellisena asiana näkisin tuon objektiivin ominaisuudet kokonaisuutena ja tärkeimpänä sen, miten ne soveltuvat omiin tarpeisiin.

Kun täällä lueskelen viestejäsi, olen kanssasi samaa mieltä ja vakuuttunut, että Tamronin ko. zoomi on kuin sinulle tehty. Se sopii sinulle täydellisesti. Pidä se.

Minä en vain oikein tykkää telepuolen zoomeista, koen ne enemmänkin vastenmielisinä. Poikkeuksen tähän tekee Canonin uusi 100 - 400, mutta ainoastaan siksi, että siinä näyttäisi olevan niin loistavat lähikuvausominaisuudet, eikä kiinteissä ole sille korvaajaa, omia tarpeita silmällä pitäen.

Mitä sitten tulee 400/4 DO II:n, niin eihän se optimiratkaisu ole ihan tavalliseen sorsakuvaukseen.
Trooppisten seutujen retkillä tuo olisi aika omassa luokassaan monessa asiassa, mutta ei tämäkään ihan kaikessa.
Kokemuksesta voin vielä sanoa, että noilla retkillä ei voi käyttää
mersua ja lisäksi kännissä ei pärjää!

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 19, 2015 12 : 23

Täyden aukon reso erinomainen > http://www.ephotozine.com/article/canon ... view-26785

... this lens delivering outstanding sharpness across the frame at maximum aperture.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Tammi 19, 2015 15 : 15

elmar kirjoitti:Täyden aukon reso erinomainen > http://www.ephotozine.com/article/canon ... view-26785

... this lens delivering outstanding sharpness across the frame at maximum aperture.

On kieltämättä käsittämättömän terävä vaikka DO tekniikkaa hyödyntääkin. Ei paremmasta väliksi.