Yritän valita kolmen halpiskameran välillä

[Sutemi]

Mitään mainostamatta voin sanoa, että huomasin Expertillä kaksi kameraa alennuksessa.
Nikon NIKON COOLPIX L29 Black
Sony DSCW810
Katselin sitten Youtubesta näistä arvosteluvideoita, niin niitä vähän kehuttiin ja vähän haukuttiin. Haluaisin ottaa ulkona vähän hämärissä olosuhteissa kuvia. Tärkeintä olisi saada kivoja kuvia ensi kuussa Recifen sambakarnevaaleista, joissa valaistus voi olla vähän mitä vaan. Voin jakaa kuvia vaikka täällä, jos jotakuta kiinnostaa.

Kolmas vaihtoehto olisi tämä:
Nikon Coolpix S3600

Idea S3600 tuli siitä, että eräs intialainen sanoi Youtubessa tämän olevan "huikeasti" parempi kuin Sonyn kamera.

Mitä mieltä te olisitte, mikä mun näistä pitäisi ottaa? En tajua mitään kuvauksesta, enkä oikein ole alan harrastaja, mutta olisi ihan kiva saada mukavia kuvia sambakarnevaaleista ja kaupungin nähtävyyksistä, varsinkin kun kyseessä on aika once-in-a-lifetime -visiitti.

Tässä lähteinä arvostelut joita olen katsonut Tuubasta:
https://www.youtube.com/watch?v=lfaggojYRzU (kommenteissa kehutaan paljon S3600:sta)
https://www.youtube.com/watch?v=5fFf8dkANDE (S3500, eli vähän väärä versio)

Näitä kameroita ei ole kovinkaan paljoa enää tarjouksessa, joten olisi kiva saada pian jotain palautetta, kiitos. Tietty jos jonkin mielestä olisi viisainta ostaa jokin neljäs vaihtoehto sambakarnevaalien kuvaukseen, niin kertokaa toki!

[Matti_JH]

Olyn xz-1 tai 2

[Sutemi]

Olyn xz-1 tai 2

Kiitos Hel_NiS, mutta ehkä tässä vaiheessa on hyvä ehkä sanoa että n. 110 euroa on aivan ehdoton maksimi mitä suostun maksamaan digikamerasta :-)

[olli R]

Tuskinpa kellään tällä foorumilla on ollut noista edes kahta rinnakkain, joten voi olla vaikea vertailla noita mitenkään keskenään. Tietojen perusteella ovat hyvin samanlaisia kameroita, arvaisin jopa, että Nikon 3600 ja Sony sisältävät saman Sonyn kennon. Sony on kevein, 3600 ohuin ja siinä myös laajin zoom-alue. L29 sitten ehkä hitusen kevyemmillä ominaisuuksilla, mutta ei kyllä mitenkään merkittävästi, jos hinta on sopivin.

Kaikki ovat tyypillisiä pokkareita, joilla ei aina pärjää tarpeeksi hämärässä. Nämäkään kamerat eivät itse osaa ottaa kivoja kuvia, niitä usein pitää kuitenkin osata jonkun verran käyttää, jotta kuvan sisältö ja tekninen laatu paranisi. Useissa hyvälaatuisissa kännykkäkameroissa alkaa olla saman verran vääntöä kuin näissä, tosin optista zoomia on näissä laajemmalla alueella käytettävissä.

Melkein valitsisin näistä sillä perusteella, että mikä tuntuu parhaalta kädessä, nopeimmin esiinotettavalta ja josta tuntee löytävänsä perustoiminnot helposti ilman manuaalia.

[Sutemi]

[quote="olli R"][/quote]

Paljon kiitoksia, järkevästi perusteltu mielipide. Tämän perusteella ottaisin varmaan tuon halvimman vaihtoehdon. Katson kuitenkin vielä jos joku muu haluaisi ottaa asiaan kantaa...

[JKyytinen]

En tajua mitään kuvauksesta, enkä oikein ole alan harrastaja, mutta olisi ihan kiva saada mukavia kuvia sambakarnevaaleista ja kaupungin nähtävyyksistä, varsinkin kun kyseessä on aika once-in-a-lifetime -visiitti.

Eipä kovin lupaavalta kuulosta, once-in-lifetime ja halpispokkari.
Tuohon hintaan voisi mahtua käytetty Canon S90-100.

[Force75]

Tai maksaa sen satkun jollekkin harrastajalle kuka räiskii kuvat niin säästyy itse koko vaivalta... :-)

Oho, ei muuten taidakka karnevaalit olla suomessa kun ulos katsoo...

[mjuhani]

Älä osta noista mitään. Pääset halvemmalla.