Tamron SP 150-600/5-6.3 VC USD tulossa

[telf]

+1

[TiRy]

Huhhuh.. On tuo kyllä ilmiömäinen kombo. Mihin tarvitsee enää kroppirunkoa jos pikseleitä riittää tuommosiin kroppailuihin?

Tällä hetkellä C-miehet eivät runsaspikselisiä kennoja arvosta, mutta ootapa vaan kun se C:n tiheäpikselinen runko tulee niin onkin ihan eri ääni kellossa :) vielä kun ne tekisi siitä vähintään 6fps ykkösen tarkennusjärjestelmällä, niin C palaa takaisin kärkikahinoihin.

[nomad]

Tällä hetkellä C-miehet eivät runsaspikselisiä kennoja arvosta, mutta ootapa vaan kun se C:n tiheäpikselinen runko tulee niin onkin ihan eri ääni kellossa :) vielä kun ne tekisi siitä vähintään 6fps ykkösen tarkennusjärjestelmällä, niin C palaa takaisin kärkikahinoihin.

Ja - ennenkaikkea - taikovat dynamiikan samalle tasolle kuin Nikonilla (joka lienee ainoa vakavasti otettava kilpailija).

[spege]

Joko alatte kansalaiset uskomaan, että Nikon D810 on planeetan mahtavin luonnonvalokuvauskamera? Vaikka Tamron 150-600 mm zoomobjektiivin terävyys ei ole ihan yhtä hyvä kuin jossakin 13 kertaa kalliimmassa Canon 600/4L IS II primessä, niin D810:n aa-filtteritön 36 mp huippukenno kompensoi piirtoeroa melko mukavasti.

D810 tuottaa natiiviherkkyydellä lähes 15 ev sävydynamiikan, mutta myös korkeilla ISO-herkkyyksillä niin hyvää kuvanlaatua, ettei Tammukan heikko valovoimakaan ole mikään suuri ongelma. Tammukka tarkentaa myös varsin hyvin D810:n kanssa, ennen muuta tarkasti kaikille kuvausetäisyyksille. Tosin jos pakkomielteenä on kuvata heikossa valossa lyhyeltä etäisyydeltä lentäviä sorsia, niin silloin Tammukan AF voi olla liian hidas ja epävarma.

Tamronin suuri valtti on sen koko ja paino. Objektiivi ei ole paljoa kookkaampi tai painavampi kuin mikään 70-200/2,8 tai xx-400/5,6 zoomi, vaikka se on tarvittaessa täysiverinen 600-millinen! D810 + Tamron 150-600 combolla käsivaralta kuvaaminen on helppoa ja hauskaa, eikä yhdistelmän kantaminen rasita pahemmin niskaa tai selkää. Ja jos 600 millillä sorsa ei meinaa mahtua kokonaan kuvaan, niin polttoväliä on helppo tiputtaa zoomrengasta kiertämällä lyhyemmäksi aina 150 mm asti! :)

[Munt]

Joko alatte kansalaiset uskomaan, että Nikon D810 on planeetan mahtavin luonnonvalokuvauskamera?

Pakko kai se on myöntää, että sinulle Marsalkka Pekka-Liisa on viimein suotu hyvä Tamppooni.
Vähän tuntui överiltä, kun naamakirjassa Joroisten kirkkoherra pyysi nikonisten rukouspiirissä armolahjaa, että Spegelle saataisiin viimein toimivat välineet, mutta kas siitä asti on Sawossa ollut rauha ja metsäkoneet hiljenneet.
On se uskomatonta mitä sellainen joukkovoima saa aikaan, kun kaikki nikonistit pyllistävät samaan aikaan kohti Turkua. Olin juuri silloin kauppakierroksella ja katselin hiukan hämilläni jo pihalla, kun näitä oli rähmällään bussipysäkillä ja pitkin kauppakeskuksen käytäviä, mutta sitten kuulin sen mummojen supattelun, että ne on "niitä tampo-nikonisteja". Silloin ymmärsin, että Marsalkka saa viimein pyytämänsä avun ja kaupassa on parempi käydä vasta myöhemmin, kun siellä ei ole aikuisia miehiä housut nilkoissa...

..

[josu1234]

Ei voi vastaan väittää, hyvin näyttävät tamppoonilla paikallaan istuvat pikkusorsat tuolla onnistuvan. Ja jopa laskeutuvat valcosorsatkin :)

[Gamma]

Paljonkohan uskaltaisi lyödä vetoa, että ennen kuin vuosi seuraavan kerran vaihtuu on marsalkan mielikuvitusmaailman paras luonnonvalokuvauskalusto jotain muuta kuin nyt? No, ehkä sen pohtiminen ei kuulu tähän ketjuun.

[Munt]

Paljonkohan uskaltaisi lyödä vetoa, että ennen kuin vuosi seuraavan kerran vaihtuu on marsalkan mielikuvitusmaailman paras luonnonvalokuvauskalusto jotain muuta kuin nyt? No, ehkä sen pohtiminen ei kuulu tähän ketjuun.

Totuushan on se, että jos Marsalkalla on nyt hyvä yksilö, niin kannattaa oikeasti rukoilla, ettei af moottori tai vakaaja hajoa ja tätä lasia ei kannata missään nimessä myydä tai vaihtaa, vaikka joku muu malli näyttäisi testien perusteella vielä hiukan paremmalta.

..

[Sahaaja]

Paljonkohan uskaltaisi lyödä vetoa, että ennen kuin vuosi seuraavan kerran vaihtuu on marsalkan mielikuvitusmaailman paras luonnonvalokuvauskalusto jotain muuta kuin nyt? No, ehkä sen pohtiminen ei kuulu tähän ketjuun.

Totuushan on se, että jos Marsalkalla on nyt hyvä yksilö, niin kannattaa oikeasti rukoilla, ettei af moottori tai vakaaja hajoa ja tätä lasia ei kannata missään nimessä myydä tai vaihtaa, vaikka joku muu malli näyttäisi testien perusteella vielä hiukan paremmalta.

..

Meinaatko että tämän hintaluokan optiikat ei kestä hyvinkään pidettyinä kovinkaan kauaa?
Ei olisi ensimmäinen tapaus laatuaan tämän päivän kulutus hysteerisessä jatkuvan voiton tavoittelemassa maailmassa, toista se oli ennen.

[spege]

Tamppoonissahan on peräti 5 vuoden takuu, kun sen lähimmässä kilpailijassa, 12.000 euron hintaisessa Canon EF 200-400/4L Ext 1,4x:ssä on vain 1 vuoden takuu. :)

[mappe]

Paljonkohan uskaltaisi lyödä vetoa, että ennen kuin vuosi seuraavan kerran vaihtuu on marsalkan mielikuvitusmaailman paras luonnonvalokuvauskalusto jotain muuta kuin nyt? No, ehkä sen pohtiminen ei kuulu tähän ketjuun.

Eiköhän Spegen siirtyminen peilittömiin tapahdu viimeistään ensi vuonna, sitten julistetaan miten D810:lla tai muillakaan Nikoneilla ei tee mitään.

[nsamppa]

Paljonkohan uskaltaisi lyödä vetoa, että ennen kuin vuosi seuraavan kerran vaihtuu on marsalkan mielikuvitusmaailman paras luonnonvalokuvauskalusto jotain muuta kuin nyt? No, ehkä sen pohtiminen ei kuulu tähän ketjuun.

Eiköhän Spegen siirtyminen peilittömiin tapahdu viimeistään ensi vuonna, sitten julistetaan miten D810:lla tai muillakaan Nikoneilla ei tee mitään.

Veikkaan Sonyja. Niillä kun on hyvä meininki päällä ja tuntuu että trendinä viime aikoina on ollu keveys ja joustavuus. Kuitenkin marsalkan intohimon, sen määräaikaisuuden ja määrän tiedostaen, veikkaan ettei näin käy kuitenkaan vuoden sisään. Tämän sanottuani otankin kiinni femman vetoja; spegen maidonvalkeaa univormua pukee vuoden 2016 aikana sonyn ff-kameroista tuttu oranssi raita.

Tuolle vedolle voidaan toki perustaa oma ketju, minkä se toki ansaitsee. Faktahan on se ettei nikon leirissä spege tule kuitenkaan pitkään viihtymään. On painoa ja kirottua OVF:ää jne. Siitä se lähtee.

Nimim. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

[Munt]

Paljonkohan uskaltaisi lyödä vetoa, että ennen kuin vuosi seuraavan kerran vaihtuu on marsalkan mielikuvitusmaailman paras luonnonvalokuvauskalusto jotain muuta kuin nyt? No, ehkä sen pohtiminen ei kuulu tähän ketjuun.

Totuushan on se, että jos Marsalkalla on nyt hyvä yksilö, niin kannattaa oikeasti rukoilla, ettei af moottori tai vakaaja hajoa ja tätä lasia ei kannata missään nimessä myydä tai vaihtaa, vaikka joku muu malli näyttäisi testien perusteella vielä hiukan paremmalta.
..

Meinaatko että tämän hintaluokan optiikat ei kestä hyvinkään pidettyinä kovinkaan kauaa?
Ei olisi ensimmäinen tapaus laatuaan tämän päivän kulutus hysteerisessä jatkuvan voiton tavoittelemassa maailmassa, toista se oli ennen.

Lähinnä huolettaa työn laatu, eli tavara voi kestää käytössä ja toimia Marsalkan aktiivisuusasteella hyvinkin pitkään tai hajota jo keväällä. Sitten suuri ongelma on se, että onko korvaava tuote ehjä ja hyvä vai joku suttup*ska? Siinä on taas merkinvaihto lähellä, jos huonosti käy... mutta toki ensin pitää ostaa Mini-Tamppooni, eli 15-30mm VC malli, joka vaihtuu takaisin 16-35mm nikoniin, joka taas...

..

[rnyholm]

Tuolle vedolle voidaan toki perustaa oma ketju, minkä se toki ansaitsee.

Herää väkisin kysymys onko Spege digicamera.netin ylläpidon palkkalistoilla... Monta palstakilometriä on vuosien aikana saanut aikaan ylläpidon suureksi iloksi.

[spege]

Lähinnä huolettaa työn laatu, eli tavara voi kestää käytössä ja toimia Marsalkan aktiivisuusasteella hyvinkin pitkään tai hajota jo keväällä. Sitten suuri ongelma on se, että onko korvaava tuote ehjä ja hyvä vai joku suttup*ska? Siinä on taas merkinvaihto lähellä, jos huonosti käy...

Älkää nyt kansalaiset maalatko piruja seinälle, kun marsalkka spege on vihdoin ja viimein löytänyt täydellisen sorsaluonnonvalokuvausyhdistelmän! Ainakin Tammukan mekaaninen laatuhan on vähintään yhtä hyvä kuin parhaissa Canon L-objektiiveissa! Ja mitä tulee AF-moottorin ja kuvanvakaajan kestävyyteen, niin tietojeni mukaan ne kestävät ikuisesti, kunhan vain muistaa joka kerta ennen Tamppoonilla kuvaamaan lähtöä laittaa oikean, uuden ja puhtaan tamppoonin persereikäänsä!

Näin tein tänäkin päivänä, kun hyvän valon innoittamana päätin lähteä pyhän Nikon D810 + Tamron 150-600 yhdistelmäni kanssa kuvaamaan pikkusorsia. Hyvin vaikutti Tammukka toimivan -15*C pakkasessa. DC.netin kansan suureksi iloksi sain ikuistettua seuraavat kolme sorsakuvaa. Kaikki kuvat otettu käsivaralta, polttoväli kuvissa täydet 600 mm, aukko f/8 ja Auto-ISO päällä.

Herkkyys ISO 1800, suljinaika 1/1000 s.


Herkkyys ISO 3600, suljinaika 1/1000 s.


Herkkyys ISO 1000, suljinaika 1/500 s.


Kelpaako kuvanlaatu vai pitäisikö olla Canon ja L-objektiivi? Omasta mielestäni Nikon D810 + Tamron 150-600 on ylivoimaisesti täydellisin sorsaluonnonvalokuvausyhdistelmä, mikä minulla on koskaan ollut! Mutta noista sorsista sen verran, että kahdessa ensimmäisessä kuvassahan on pikkusinisorsa, mutta viimeisen kuvan sorsaa en ole koskaan ennen nähnyt. Osaako joku palstan viisas sanoa, että minkä sortin sorsa on kyseessä?

[pemi58]

Kuusisorsa....

[PAP]

Kyllähän tammukkalla varsin kelpoa jälkeä saa. Hienosti tulee tuossa Ruotsin kansallislinnussa värit esille.

[Munt]

...kunhan vain muistaa joka kerta ennen Tamppoonilla kuvaamaan lähtöä laittaa oikean, uuden ja puhtaan tamppoonin persereikäänsä!

Mietinkin miksi Marsalkka aina tunki L-kuvaajana kulmarautaa housuihin ja moni vannoutunut Sonymies vierailee jatkuvasti eläinkaupassa ostamassa kultakaloja...

..

[spege]

..moni vannoutunut Sonymies vierailee jatkuvasti eläinkaupassa ostamassa kultakaloja...

Anteeksi Munt, mutta mihin käyttöön Sony-miehet ostavat kultakaloja? Ihan mielenkiinnosta kysyn. :)

[Photari812]

Spege ollu L kuvaaja? Mistä johtuu downgreidaus Tamukkaan? Onko vaimo pannu ällät myyntiin, vai onks Mersu ruostunu puhki :D ? Runkona Spegellä maailman paras FF runko tällä hetkellä. Keskiviikkona pääsen koekuvaamaan D810:lla ja sen jälkeen menee koko Canuunakalusto vaihtoon. Kanuunakohinat loppuu täälläpäin. Nikonin kennot varmasti 5 vuotta Canoneita edellä. Mutta joo D810 se on se juttu. Spege: Kerrohan toki lisää D810sta. Onks mitään huonoa kyseisessä rungossa? Youtube ym mainokset tosia vai feikkejä? Laatu kuvissasi pitäis kelvata Canuunakohinakerhoillekkin, kunhan ensiksi hierovat kohinat silmistään :)

Mitähän mahtoivat Canonin suunnittelijat suunnitella 7DMII suunnittelun aikana? KohinaII saapui ja hinta nousi muutamalla satasella.

Tämä meni osittain OT.ksi, mutta sallittakoon :)