Sony Alpha 7 II
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Olikos tämä täällä jo?
http://www.stevehuffphoto.com/2014/12/2 ... year-2014/
http://www.stevehuffphoto.com/2014/12/2 ... year-2014/
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 22647
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 946
- Liittynyt: Maalis 01, 2007 15 : 48
- Paikkakunta: Perniö
- Viesti:
Koko jutun ainoa nega ja siihen tartutaan.. Ah niin suomalaista <3Maffer kirjoitti:Juu... "The battery life is not so hot with the A7II and seems worse than it does with my A7s. It uses the same battery as the previous A7 series but with the new 5 Axis IS being used, it seems that the battery life is even shorter."
Pakkasessa sais varmaan 3 kuvaa yhdellä akulla vakaaja päällä.
Näin sen näin: http://www.mpaakkonen.com
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Toisaalta, pakkanenkin on suomalaista.säyne kirjoitti:Koko jutun ainoa nega ja siihen tartutaan.. Ah niin suomalaista <3Maffer kirjoitti:Juu... "The battery life is not so hot with the A7II and seems worse than it does with my A7s. It uses the same battery as the previous A7 series but with the new 5 Axis IS being used, it seems that the battery life is even shorter."
Pakkasessa sais varmaan 3 kuvaa yhdellä akulla vakaaja päällä.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Hel_NiS kirjoitti:Toisaalta, pakkanenkin on suomalaista.säyne kirjoitti:Koko jutun ainoa nega ja siihen tartutaan.. Ah niin suomalaista <3Maffer kirjoitti:Juu... "The battery life is not so hot with the A7II and seems worse than it does with my A7s. It uses the same battery as the previous A7 series but with the new 5 Axis IS being used, it seems that the battery life is even shorter."
Pakkasessa sais varmaan 3 kuvaa yhdellä akulla vakaaja päällä.
No, en nyt tiedä onko tuo akunkesto pakkasella niin tärkeä pointti. Ei näillä pikkurungoilla pysty kuitenkaan kuvaamaan rukkaset kädessä.
-
- Viestit: 22647
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 946
- Liittynyt: Maalis 01, 2007 15 : 48
- Paikkakunta: Perniö
- Viesti:
Itse ostin peilittömään leikkikameraani niin paljon akkuja, ettei kesken hääkuvauksen tai pakkasyön tarvitse akkujen takia lähteä kotiin ja koneelle kiroamaan akun kestoa. Jos maksan kamerasta yli tonnin riittää rahani myös hankkimaan tarvittavan määrän akkuja moiseen.
Näin sen näin: http://www.mpaakkonen.com
-
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
Itsekin ihmettelen jos jollekin tulee yllätyksenä että peilittömien lilleriakkkujen pakkasenkesto on joko heikko tai surkea. Pakkaseen peilivehkeet ja sillä siisti.paaton kirjoitti:Hel_NiS kirjoitti:Toisaalta, pakkanenkin on suomalaista.säyne kirjoitti: Koko jutun ainoa nega ja siihen tartutaan.. Ah niin suomalaista <3
No, en nyt tiedä onko tuo akunkesto pakkasella niin tärkeä pointti. Ei näillä pikkurungoilla pysty kuitenkaan kuvaamaan rukkaset kädessä.
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Pystykahvaan saa pari akkua ja n. 2000 mAh kapasiteetin. Osta eBaystä vaikka pari sellaista kahvaa. Silloin on varapaketti lämpöisessä taskussa ja ei tarvitse pakkasessa muuta kuin vaihtaa koko akkupaketti.
http://www.ebay.com/itm/Vertical-Batter ... 5416109835
Tai rakenna taskuparisto.
Syöttöjännitteksi sopii aika laaja skaala.
Input: DC 11-28v
http://www.switronix.com/products?page= ... gory_id=58
http://www.ebay.com/itm/Vertical-Batter ... 5416109835
Tai rakenna taskuparisto.
Syöttöjännitteksi sopii aika laaja skaala.
Input: DC 11-28v
http://www.switronix.com/products?page= ... gory_id=58
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 9
- Liittynyt: Elo 27, 2013 21 : 41
Yllätyin kun huomattavasti pienemmällä Nex-7 rungolla kaikki säätimit mitä käytin toimi jouhevasti paksut lämpövuorelliset nahkasormikkaat kädessä. Ei muuta kuin ennakkoluulot pois ja kokeilemaanpaaton kirjoitti:Hel_NiS kirjoitti:Toisaalta, pakkanenkin on suomalaista.säyne kirjoitti: Koko jutun ainoa nega ja siihen tartutaan.. Ah niin suomalaista <3
No, en nyt tiedä onko tuo akunkesto pakkasella niin tärkeä pointti. Ei näillä pikkurungoilla pysty kuitenkaan kuvaamaan rukkaset kädessä.
-
- Viestit: 22647
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Löytyy toki 7 akkua, mutta ne ovat aivan liian pieniä per kappale. Jos ratkaisu on ostaa x kpl kahvoja ja täyttää ne pilipalipattereilla niin morjes. Nyt on tullut testattua fuji xe-2, om-d ja a7(r) kenttäkäytössä ja fujissa tuntuu olevan paras akkukesto. Ei voi käsittää miten ajattelevat siellä japaniassa, virtasyöpöimpään vekottimeen pienin akku. Jees.
Kahvaan sopis hienosti semmonen pidempi pötkylä fyysisesti.
Tänään hieno esimerkki, 21 pakkasta, juuri täyteen ladattu taskulämmin akku putoaa 5min liveviewin jälkeen -> 66% ja seuraavaksi suoraan nolla, battery exhausted. Jos näistä peilittömistä halutaan peilillisten korvaajia niin paljon on vielä mietittävää.
Kahvaan sopis hienosti semmonen pidempi pötkylä fyysisesti.
Tänään hieno esimerkki, 21 pakkasta, juuri täyteen ladattu taskulämmin akku putoaa 5min liveviewin jälkeen -> 66% ja seuraavaksi suoraan nolla, battery exhausted. Jos näistä peilittömistä halutaan peilillisten korvaajia niin paljon on vielä mietittävää.
-
- Viestit: 974
- Liittynyt: Elo 27, 2005 12 : 07
- Paikkakunta: avvil
-
- Viestit: 22647
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 9
- Liittynyt: Elo 27, 2013 21 : 41
Onkohan tuolla peilillisellä puolella sama mäkätys...Maffer kirjoitti:Niin, huvittavaa on se, että peilittömät kuulemma räjäyttää potin joka rintamalla. Sitten kun sellaista kattavasti testaa ja ei toimi ni kommentit on luokkaa että ei niillä tämmöisissä olosuhteissa voi kuvata rallallaaa. Peilittömät mitään pottia räjäytä, pään ne räjäyttää.
On ne isoja.. ja kalliita.. yms.
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Tuon kyl allekirjoitan. Vastaava tilanne mutta pakkasta oli vaan 15 astetta. Akun ku laitto laturiin niin hämmentävän nopsaan se sitten taas latautu. Hmmm....Maffer kirjoitti:Tänään hieno esimerkki, 21 pakkasta, juuri täyteen ladattu taskulämmin akku putoaa 5min liveviewin jälkeen -> 66% ja seuraavaksi suoraan nolla, battery exhausted. Jos näistä peilittömistä halutaan peilillisten korvaajia niin paljon on vielä mietittävää.
Toinen minkä joutu huomaa että mulla on ton a7r:n kimppaan metabonesin iv-mallin adapteri. Sen ku laittaa nappi pohjassa kiinni niin aukkohan menee rungosta säätämällä samantien. Paitsi jos sitä vähänkään ropeltaa/kääntää tms niin se menettää yhteyden het silleen. Se vaan taitaa olla tuon metabonesin feelu se.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 12959
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Akkuhommia
Mielestäni Sonyn NP-FW50 1020mAh pikkuakku on kyllä tosiaan turhan pieni A7 sarjalaisiin. Itseasiassa ihmettelin asiaa kun A7 julkaistiin. Kyse on kuitenkin kamerarungosta joka moni edistyneempi kuvaaja hankkii - ja osaa myös odottaa jonkinlaista akkukestoa.
NP-FW50 menettelee vielä pienissä APS-C NEX rungoissa (ja kestääkin niissä pidempään), niissä myös akun pieni koko on enemmän perusteltavissa, kun runkokin on pieni.
Sonyn isompi NP-FM500H (1600mAh) olisi ollut luontevampi vaihtoehto A7 sarjalaisiin. NP-FM500H jaksaa pyörittää huomattavasti paremmin Sonyn SLT runkoja, jotka kuitenkin akun keston kannalta toimivat kuten peilittömät. Niissähän on kuitenkin elektroninen etsin joka saa kuvadataa jatkuvasti kennolta.
Ehkä tulevaan peilittömään "pro" malliin A9 (?) tuleekin sitten isompi akku. Ihme jos näin ei ole. Ja jos ei, niin sitten Sonyn on kyllä ollut pakko kehittää jotakin mullistavampaa energiakulutuksen kannalta!
Okei, mutta onneksi järkeviä ratkaisuja löytyy myös olemassaoleviin A7 malleihin. Edellä tulikin mainittua edullinen akkukahva johon saa ladattua tuplasti enemmän wirtaskaa.
Sitten on tälläisiä virityksiä:
http://www.ebay.com/itm/A7S-FW50-8500mA ... 3a9a236c0a
Hemmetti jos joku tarvikevalmistaja keksisi tehdä A7 sarjalaisiin akkukahvan joka käyttää Sonyn isompaa NP-FM500H akkua...
...tai kahvaa joka käyttää vaihtoehtoisesti AA kokoisia akkuja tai pattereita. Vai onko sellainen jo?
NP-FW50 menettelee vielä pienissä APS-C NEX rungoissa (ja kestääkin niissä pidempään), niissä myös akun pieni koko on enemmän perusteltavissa, kun runkokin on pieni.
Sonyn isompi NP-FM500H (1600mAh) olisi ollut luontevampi vaihtoehto A7 sarjalaisiin. NP-FM500H jaksaa pyörittää huomattavasti paremmin Sonyn SLT runkoja, jotka kuitenkin akun keston kannalta toimivat kuten peilittömät. Niissähän on kuitenkin elektroninen etsin joka saa kuvadataa jatkuvasti kennolta.
Ehkä tulevaan peilittömään "pro" malliin A9 (?) tuleekin sitten isompi akku. Ihme jos näin ei ole. Ja jos ei, niin sitten Sonyn on kyllä ollut pakko kehittää jotakin mullistavampaa energiakulutuksen kannalta!
Okei, mutta onneksi järkeviä ratkaisuja löytyy myös olemassaoleviin A7 malleihin. Edellä tulikin mainittua edullinen akkukahva johon saa ladattua tuplasti enemmän wirtaskaa.
Sitten on tälläisiä virityksiä:
http://www.ebay.com/itm/A7S-FW50-8500mA ... 3a9a236c0a
Hemmetti jos joku tarvikevalmistaja keksisi tehdä A7 sarjalaisiin akkukahvan joka käyttää Sonyn isompaa NP-FM500H akkua...
...tai kahvaa joka käyttää vaihtoehtoisesti AA kokoisia akkuja tai pattereita. Vai onko sellainen jo?
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 946
- Liittynyt: Maalis 01, 2007 15 : 48
- Paikkakunta: Perniö
- Viesti:
No mutta. Selvää on, että sähköisen etsimen omaavat peilittömät tykkää virrasta paljon. Selvää on myös se, että mitään järkeä ei ole D4/1DX kokoluokan akkua laittaa lilliputtikameraan. Eli, jos akunkesto aiheuttaa tuskaa, ei semmoisella kameralla kannata veivata menemään vaan ostaa peilillisen kameran ja taas jaksaa jauhaa mylly kylmässä. Aika helppoa matematiikkaa :D
Viimeksi muokannut säyne, Joulu 28, 2014 21 : 10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Näin sen näin: http://www.mpaakkonen.com
-
- Viestit: 506
- Liittynyt: Helmi 27, 2005 19 : 01
- Paikkakunta: Vääksy
- Viesti:
Eilinen päivä meni aamusta iltaan ulkona n. 20 asteen pakkasessa kuvatessa A7:llä. Patona tarvikeakulla paukutti noissa lämmöissä n. 120 ruutua, jonka jälkeen Sonyn omalla akulla muutama kymmenen 10s.-30s valotusta ja yksi n. puolen tunnin valotus ja virtaa jäi noin 50 %. Suurin osa kuvista manuaalioptiikalla.Maffer kirjoitti:Tänään hieno esimerkki, 21 pakkasta, juuri täyteen ladattu taskulämmin akku putoaa 5min liveviewin jälkeen -> 66% ja seuraavaksi suoraan nolla, battery exhausted. Jos näistä peilittömistä halutaan peilillisten korvaajia niin paljon on vielä mietittävää.
Olympukseen verrattuna näissä on hyvä akun varauksen näyttö, eikä tarvi arvailla kestääkö akku vielä seitsemän vain 70 ruutua.
http://www.jsipponen.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Tulee ekaksi mieleen akun laatu, onkohan sen virranantokyky kylmässä aivan erityisen surkea? Olisiko kolmannen osapuolen halpisakuissa sellaista jossa olisi edes hiukan sitkeämmät kennot.nsamppa kirjoitti:Tuon kyl allekirjoitan. Vastaava tilanne mutta pakkasta oli vaan 15 astetta. Akun ku laitto laturiin niin hämmentävän nopsaan se sitten taas latautu. Hmmm....Maffer kirjoitti:Tänään hieno esimerkki, 21 pakkasta, juuri täyteen ladattu taskulämmin akku putoaa 5min liveviewin jälkeen -> 66% ja seuraavaksi suoraan nolla, battery exhausted. Jos näistä peilittömistä halutaan peilillisten korvaajia niin paljon on vielä mietittävää.
Toinen asia on sitten ne jänniterajat jotka kameraan on ohjelmoitu. Ilmeisesti toiminta loppuu kun jännite laskee hiukankin. Jos jännitteen laskussa olisi edes yksi tai kaksi kymmenesosavolttia enemmän varaa, niin toiminta pakkasessa olisi varmempaa.
Sony RX100 mk2 kanssa ihmetykseni on juuri päinvastainen. Kamerassa on monenmoisia toimintoja, myös wifi, ja silti peukalonkynnen kokoinen akku kestää mainiosti.