Leirinvaihto

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa mutta kovasti näyttää siltä että kennojen resoluutio vain paranee.
Pohdittavia seikkoja:
-Kuinka suureen resoluutioon riittää nykyiset optiikat varsinkin kun kovasti näyttää siltä että optiikat tulisi olla peilittömälle rungolle suunniteltuja.
- Tuleeko Canikonille kokonaan uusi optiikkasarja suuremmalle resoluutiolle Super-L?
- Vanhat optiikat adapterilla peilittömiin kiinni
- Jos tyhjästä aloittaisin keräämään optiikoita Canikonin peilillisiin - EN aloittaisi.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 23040
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Canonin uudemmat TS-E lasit ainakin riittää, kun käyttävät niitä digiperilläkin laadun kärsimättä. Eiköhän noi superteletkin ole kunnossa teknisesti.
Gamma
Viestit: 1803
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

Viimeksi muokannut Gamma, Joulu 26, 2014 23 : 26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

“We select the best sensor, whoever the manufacturer is. That’s our policy.”

Eikös se viimeksi ollu niin, että Canon tekee itse parhaimmat kennot? Korjatkaa jos muistan väärin.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Maffer kirjoitti:Canonin uudemmat TS-E lasit ainakin riittää, kun käyttävät niitä digiperilläkin laadun kärsimättä. Eiköhän noi superteletkin ole kunnossa teknisesti.
Milloinkahan linssintestaajat laittavat uuden argumentin siitä mihin tarkkuuteen optiikka riittää.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Rockford
Viestit: 7324
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

kohan kirjoitti:Milloinkahan linssintestaajat laittavat uuden argumentin siitä mihin tarkkuuteen optiikka riittää.
Eikös se jo ole: http://www.dxomark.com/About/Glossary/H ... ness-score

Kyllä kai hyvillä laseilla kuvatessa voi vielä sensorin pikselimäärät kasvaa ihan ongelmitta: http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nik ... D800E__814
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Rockford kirjoitti:
kohan kirjoitti:Milloinkahan linssintestaajat laittavat uuden argumentin siitä mihin tarkkuuteen optiikka riittää.
Eikös se jo ole: http://www.dxomark.com/About/Glossary/H ... ness-score

Kyllä kai hyvillä laseilla kuvatessa voi vielä sensorin pikselimäärät kasvaa ihan ongelmitta: http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nik ... D800E__814
Tuo kertoo hyvin kameran sensorin ja optiikan yhteisvaikutuksen mutta ei suoraan optiikan max tarkkuutta.
Ostat optiikan tänä päivänä mutta et tiedät riittääkö sen tarkkuus enää 50M kennolle tulevaisuudessa.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Rockford
Viestit: 7324
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

kohan kirjoitti:
Rockford kirjoitti:
kohan kirjoitti:Milloinkahan linssintestaajat laittavat uuden argumentin siitä mihin tarkkuuteen optiikka riittää.
Eikös se jo ole: http://www.dxomark.com/About/Glossary/H ... ness-score

Kyllä kai hyvillä laseilla kuvatessa voi vielä sensorin pikselimäärät kasvaa ihan ongelmitta: http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nik ... D800E__814
Tuo kertoo hyvin kameran sensorin ja optiikan yhteisvaikutuksen mutta ei suoraan optiikan max tarkkuutta.
Toki näin on, mutta eipä sitä optiikan max. tarkkuutta voi mun ymmärryksen mukaan mitenkään yksiselitteisesti megapikseleinä ilmaista. MTF tippuu kun taajuus kasvaa, mutta ei kai se koskaan lopu kuin seinään kuitenkaan. Tarkempi sensori saa aina enemmän irti mistä tahansa optiikasta.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Hel_NiS kirjoitti: Ja mistä sitä tietää, vaikka Canonilta tulisi ensi vuonna jotakin mikä heittää asetelmat ylösalaisin.
Canonilla on kyselty ahkerasti mitä canonisti oikeasti haluaa ja tultu siihen johtopäätökseen, että markkinoille tuodaan hirttoköysi, joka voidaan kiinnittää lattiaan. Loistava idea ja kova kysyntä, mutta kaukaa jo näkee, että vituiksihan tämä taas menee...

..
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Miksus »

Munt kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: Ja mistä sitä tietää, vaikka Canonilta tulisi ensi vuonna jotakin mikä heittää asetelmat ylösalaisin.
Canonilla on kyselty ahkerasti mitä canonisti oikeasti haluaa ja tultu siihen johtopäätökseen, että markkinoille tuodaan hirttoköysi, joka voidaan kiinnittää lattiaan. Loistava idea ja kova kysyntä, mutta kaukaa jo näkee, että vituiksihan tämä taas menee...

..

Rasvaa lentää kennolle (ainakin D600&D610), kumit irtoilee (ainakin D800) ja "pientä" valovuotoa uudessa lippulaivassa: http://petapixel.com/2014/12/22/nikon-d ... ns-flares/
mutta se kun vaan dynamiikkaa riittää niin ei muulla väliä. Ja senkö takia pitää Canonit kaivaa maahan, eikä niitä kenenkään pitäisi enää ostaa.

Ei hyvää päivää.

Itselle ilmeisesti osunut hyviä Canonin runkoja eteen, viimeiset olleet 1DsIII, 1DIV, 5DIII, G1X ja 7DII ja hyvin pelanneet kaikki, ts. ei mitään teknistä vikaa missään. Ja tuskin olen yksin tämän kokemuksen kanssa.

Kunhan muistaa ettei valota viittä aukkoa pieleen niin hyvin tulee toimeen. Ja eikös yleensä arvon raati ole ollut sitä mieltä että kunnon optiikka se viimekädessä sen parhaan kuvan (teknisesti) tekee.

Laittakaa lisää kiviä taskuun, ettei tuuli nyt ihan vie mennessään...
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Mulla ei ole kumit irronneet D700:sta, eikä D800:sta vaikka molempia on tullut käytettyä julkaisu kuukaudesta lähtien. Eikä sitä tarvitse valottaa viittä aukkoa pieleen, sopivissa olosuhteissa koko 14ev on tarpeen, että ruudista saa siedettävän koko kuva-alan osalta.

Jotain hän se kertoo, jos gripin irtoaminen on rungon isoin ongelma... :)
Maffer
Viestit: 23040
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Viiden aukon vitsi on aika kulahtanut. Massiivinen säätövara tarpeen lähinnä kun valoa ei ruutuun saa tarpeeksi muulla tavalla.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Maffer kirjoitti:Viiden aukon vitsi on aika kulahtanut. Massiivinen säätövara tarpeen lähinnä kun valoa ei ruutuun saa tarpeeksi muulla tavalla.
No jaa. Sun ND400- filsut ja minuuttien valotusajat on aikas margiaalikamaa. :)
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Itsekkin laitan d4s ja kaikki yli 200mm telet kiertoon.
Ei ole mitään järkeä noita enää seisottaa kaapissa, kun ei pysty enää lintuja kuvailemaan, sen verran huonoksi on mennyt tuo kävely puoli..
Koirakin tuli lahjoitettua tuttava perheelle eilen.(sniif)
No Leica ja monet muut härpäkkeet jäävät vielä taloon ja ehkä ostan tuon 750 lopuille nikkorin kakkuloille pitimeksi(tai sitten vaihdan leiriä ;D), jos tarvitsee värikuvia räpsiä..
mremonen
Viestit: 9563
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Mulla ei ole kumit pykineet missään omistamissani Nikon-rungoissa, mutta onhan sitä juttua ollut. Että kumi irtoaa, kun kuukauden rämpii sademetsässä kameran kanssa ja hakkaa kaimaaneja. Ehkä Canonit ei koskaan pääse sinne asti.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

hassel kirjoitti:Itsekkin laitan d4s ja kaikki yli 200mm telet kiertoon.
Ei ole mitään järkeä noita enää seisottaa kaapissa, kun ei pysty enää lintuja kuvailemaan, sen verran huonoksi on mennyt tuo kävely puoli..
Koirakin tuli lahjoitettua tuttava perheelle eilen.(sniif)
No Leica ja monet muut härpäkkeet jäävät vielä taloon ja ehkä ostan tuon 750 lopuille nikkorin kakkuloille pitimeksi(tai sitten vaihdan leiriä ;D), jos tarvitsee värikuvia räpsiä..
Koirasta luopuminen oli varmasti raskasta, varmasti pakon edessä olit. Vaimostakin on monelle varmaan helpompi luopua kuin uskollisesta koirasta.
spege
Viestit: 11336
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Munt kirjoitti:Canonilla on kyselty ahkerasti mitä canonisti oikeasti haluaa ja tultu siihen johtopäätökseen, että markkinoille tuodaan hirttoköysi, joka voidaan kiinnittää lattiaan. Loistava idea ja kova kysyntä, mutta kaukaa jo näkee, että vituiksihan tämä taas menee...
Toivotaan, että Canon kerrankin onnistuu, nimittäin osa canonisteista alkavat olemaan jo täysin epätoivoisia kalujensa kanssa.

(Lainaus toisesta ketjusta)
Photari812 kirjoitti:7D.n kohina menee niin hulluks jos vaikka nyt sanotaan, että kuvaisin keskellä päivää auringonvalossa asetuksilla 1/2500 f8 ISO 400. Tämä 7D ei kestä ISO 100 enempää. Tolkuton määrä kohinaa RAW.ina kuvattaessa ja kuka nyt JPG.tä ala käyttämään.
:D
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Miksus »

spege kirjoitti:
Munt kirjoitti:Canonilla on kyselty ahkerasti mitä canonisti oikeasti haluaa ja tultu siihen johtopäätökseen, että markkinoille tuodaan hirttoköysi, joka voidaan kiinnittää lattiaan. Loistava idea ja kova kysyntä, mutta kaukaa jo näkee, että vituiksihan tämä taas menee...
Toivotaan, että Canon kerrankin onnistuu, nimittäin osa canonisteista alkavat olemaan jo täysin epätoivoisia kalujensa kanssa.

(Lainaus toisesta ketjusta)
Photari812 kirjoitti:7D.n kohina menee niin hulluks jos vaikka nyt sanotaan, että kuvaisin keskellä päivää auringonvalossa asetuksilla 1/2500 f8 ISO 400. Tämä 7D ei kestä ISO 100 enempää. Tolkuton määrä kohinaa RAW.ina kuvattaessa ja kuka nyt JPG.tä ala käyttämään.
:D
Mun veikkaus muuten on, että ne kohinat vielä lisääntyy päivä päivältä, mutta tuleekohan se sittenkään kamerasta... =)
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Sinänsä aika mielenkiintoinen juttu, että Nikon-Canon taistelut voivat vielä hyvin huolimatta kaikenmaailman peilittömistä ja muista viritelmistä.

Itse tein tänään investointeja jotka koukuttavat Canoniin ainakin joksikin aikaa....
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Turmio
Viestit: 416
Liittynyt: Loka 19, 2014 10 : 44
Paikkakunta: Ulvila

Viesti Kirjoittaja Turmio »

Minusta nämä Nikon Canon väännöt on viihdyttävä luottevaa ja etenkin kun joku heittää pöytään "peilitön" kortin..
Toki väittelyn täytyy pysyä hyvän maun rajoissa.
Vastaa Viestiin