Tamron SP 150-600/5-6.3 VC USD tulossa

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Photari812 kirjoitti:Tuli ostettua sika säkissä. Tamppooni saapui 23.12 ja kuvattu muutaman päivän nyt ja kuvien laatu surkeinta roskaa mitä olen elämässäni nähnyt. Jopa 200-250millin päässä silkkaa puuroa verrattuna 70-200mm f4/L USM. Runkona 7D joka sekin kohinan takia surkeinta mitä Canon on koskaan päästänyt markkinoille. 1049€ plus postikulut meni kankkulan kaivoon. Olis voinnu vetää vaikka vessapöntöstä alas suoraan nekin rahat. Kuka mahtaa ostaa tollasen huuhaa lasin ? Ei varmaan ykskään täysjärkinen. 8000-12000 € Canonin L laseista 400+mm kertonee jotain. Miks maksaa noin paljon ja Tamppooni saa tonnilla. Älkää hyvät ihmiset osta tätä "lasia". Mikä lie Kiinassa valmistettuja muovilinssejä :D

Sigmat ja tamppoonit roskiin ja Good Life with Canon L Lenses. The Luxury Line :)

PS: 5 vuoden takuu jos rekisteröi :D Kukaan ei pidä tämmöinen roskalelu 2 viikkoa enemmän. Täytyy yrittää myydä se tai vaihtaa Rajalassa isoon Canuunaan :)

Tomppa on puhunut ja matkaa jatkuu nyt kohti uusi 5D3 ja 500mm f4/L IS USM !
ööö... Eli ostit verkkokaupasta? Palautusoikeus 2vkoa.
Missä ongelma?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Photari812
Viestit: 66
Liittynyt: Kesä 20, 2013 20 : 05
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Photari812 »

Juu Superkuvasta tuli tilattua ja en tiedä onko niillä palautusoikeus varsinkaan kun avattu paketti ja laite ollu testissä ?
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Photari812 kirjoitti:Juu Superkuvasta tuli tilattua ja en tiedä onko niillä palautusoikeus varsinkaan kun avattu paketti ja laite ollu testissä ?
2. Palautusehdot

2.1 Superkuvassa noudatetaan kuluttajasuojalain mukaista, 14 päivän palautusoikeutta. Palautusoikeus alkaa tuotteen saapumispäivästä kuluttajalle.

2.2 Palautusoikeus ei koske mm. hygieniatuotteita, korva- tai nappikuulokkeita, muste- tai värikasettia / patruunaa tai sen kaltaisia tuotteita, jotka ovat sinetöityjä. Tuotteen pakkaus katsotaan sinetöidyksi pakkaukseksi mikäli tuotteen pakettia / suojaa ei saa auki vahingoittumattomana. Tällaisia tuotteita ovat mm. muistikortit, muistitikut tai muut pienlaitteet joiden muovipäällys on prässätty, lämpösaumattu tai muuten paketoitu kertakäyttöiseksi.

2.3 Asiakkaan tulee aina ensin ilmoittaa palautuksesta Superkuvalle. Tieto palautuksesta voidaan ilmoittaa joko sähköpostitse osoitteeseen myynti@superkuva.fi tai vaihtoehtoisesti puhelimitse numeroon 020 7530 268 (Kiinteän verkon liittymästä 8,28 snt/puh + 5,90 snt/min) (Matkaviestinverkon liittymästä 8,28 snt/puh + 17,04 snt/min).

2.4 Palautus tulee tehdä Itella Oyj:n asiakaspalautuksena. Superkuva palauttaa mahdolliset etukäteen maksetut varat asiakkaalle välittömästi tuotteen saavuttua Superkuvalle.

2.5 Tuotteen palautusoikeus on aina tuotekohtainen, eikä esimerkiksi toisen tuotteen toimituksen myöhästyminen pidennä kyseisen tuotteen palautusaikaa.

2.6 Palautuksessa tuotteiden tulee aina olla:

a) Täysin uuttavastaavassa kunnossa, vioittuneella tuotteella ei ole palautusoikeutta.

b) Alkuperäisessä pakkauksessaan, hyvin pakattuina ilman turhia merkintöjä. Tarkemmat ohjeet pakkaamiselle kohdassa 2.8.

c) Mukana tulee olla kopio ostokuitista sekä saateviesti palautuksen syystä.

2.7 Superkuva ei lunasta, luottopakettilähetyksiä tai muita lähetyksiä Matkahuollon tai muun toimittajan välillä, joka ei toimita pakettia perille yritykseemme. Poikkeuksena tälle Itella Oy.

2.8 Palautuksissa Superkuvan tuotteiden tulee aina olla:

a) Pehmustettuna hyvin. Käytä tuotteen mukana saapuneita pakkausmateriaaleja ja pakkaa tuote samoin kuin se oli pakattu saapuessa.

b) Pakkaa tuote tarvittaessa antistaattisesti. Tämä koskee ainoastaan herkkiä komponentteja, tuotteen tuotetiedot kertovat tuleeko ko. tuote pakata antistaattisesti vai ei.

c) Tarvittaessa lähetä tuote helposti särkyvänä lähetyksenä.

2.9 Superkuvalla on oikeus olla vastaanottamatta tuotteen palautusta mikäli ostaja on jättänyt täysin noudattamatta näitä pakkausehtoja. Tällainen noudattamatta jättäminen on esimerkiksi kovalevyn lähettäminen pakkaamattomana, tai kameran lähettäminen pelkässä omassa tuotepakkauksessaan ilman erillistä pakettia.

2.10 Superkuvalla on oikeus evätä palautusoikeus asiakkaalta mikäli tuotetta on kustomoitu tai muutoin muuteltu sen alkuperäisistä, ostohetkellä olleista ominaisuuksista.

2.11 Mikäli palautettu tuote on puutteellisesti pakattu tai se ei muuten noudata kyseisiä palautusehtoja, Superkuva lähettää tuotteen takaisin asiakkaan kustannuksella.
Photari812
Viestit: 66
Liittynyt: Kesä 20, 2013 20 : 05
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Photari812 »

Juu just luin saman. Maanantaina menee ryminällä postiin.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Photari812 kirjoitti:Tuli ostettua sika säkissä. Tamppooni saapui 23.12 ja kuvattu muutaman päivän nyt ja kuvien laatu surkeinta roskaa mitä olen elämässäni nähnyt. Jopa 200-250millin päässä silkkaa puuroa verrattuna 70-200mm f4/L USM. Runkona 7D joka sekin kohinan takia surkeinta mitä Canon on koskaan päästänyt markkinoille. 1049€ plus postikulut meni kankkulan kaivoon. Olis voinnu vetää vaikka vessapöntöstä alas suoraan nekin rahat. Kuka mahtaa ostaa tollasen huuhaa lasin ? Ei varmaan ykskään täysjärkinen. 8000-12000 € Canonin L laseista 400+mm kertonee jotain. Miks maksaa noin paljon ja Tamppooni saa tonnilla. Älkää hyvät ihmiset osta tätä "lasia". Mikä lie Kiinassa valmistettuja muovilinssejä :D

Sigmat ja tamppoonit roskiin ja Good Life with Canon L Lenses. The Luxury Line :)

PS: 5 vuoden takuu jos rekisteröi :D Kukaan ei pidä tämmöinen roskalelu 2 viikkoa enemmän. Täytyy yrittää myydä se tai vaihtaa Rajalassa isoon Canuunaan :)

Tomppa on puhunut ja matkaa jatkuu nyt kohti uusi 5D3 ja 500mm f4/L IS USM !
Tai jos kuvaustaidot ovat samaa luokkaa kirjoitetun tekstin tuottamisen kanssa? :)
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Photari812 kirjoitti:Taitaa päästä samoihin tuloksiin S-Marketin 3€ tamppoonilla :D Ellei tämä 1049€ maksava pysäyttää menkat kaikilta :) Aivot se ainakin pysäytti kun tuli himaan ja latasin kuvat koneelle. Putki oli tripodilla ja 150-300mm testi: = EI VOI OLLA SURKEAMPAA! Kenelle tällasta roskaa tehdään. Pitäis olla kiellettyä huijata porukkaa tämmösilä roskatuotteilla. Noh markkinoilla riittää ja elämä on :)
Jalustalla ja vakaaja päällä?
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

PekkaSav kirjoitti:
Photari812 kirjoitti:Tuli ostettua sika säkissä. Tamppooni saapui 23.12 ja kuvattu muutaman päivän nyt ja kuvien laatu surkeinta roskaa mitä olen elämässäni nähnyt. Jopa 200-250millin päässä silkkaa puuroa verrattuna 70-200mm f4/L USM. Runkona 7D joka sekin kohinan takia surkeinta mitä Canon on koskaan päästänyt markkinoille. 1049€ plus postikulut meni kankkulan kaivoon. Olis voinnu vetää vaikka vessapöntöstä alas suoraan nekin rahat. Kuka mahtaa ostaa tollasen huuhaa lasin ? Ei varmaan ykskään täysjärkinen. 8000-12000 € Canonin L laseista 400+mm kertonee jotain. Miks maksaa noin paljon ja Tamppooni saa tonnilla. Älkää hyvät ihmiset osta tätä "lasia". Mikä lie Kiinassa valmistettuja muovilinssejä :D

Sigmat ja tamppoonit roskiin ja Good Life with Canon L Lenses. The Luxury Line :)

PS: 5 vuoden takuu jos rekisteröi :D Kukaan ei pidä tämmöinen roskalelu 2 viikkoa enemmän. Täytyy yrittää myydä se tai vaihtaa Rajalassa isoon Canuunaan :)

Tomppa on puhunut ja matkaa jatkuu nyt kohti uusi 5D3 ja 500mm f4/L IS USM !
Tai jos kuvaustaidot ovat samaa luokkaa kirjoitetun tekstin tuottamisen kanssa? :)
Minusta tuo suoriutuu oikein hyvin noin verbaalisesti.
"Sigmat ja tamppoonit roskiin ja Good Life with Canon L Lenses." = ASIAA!

:)

..
Photari812
Viestit: 66
Liittynyt: Kesä 20, 2013 20 : 05
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Photari812 »

Vakaaja ei ollut päällä ja teksti kertoo tasan sen mitä Tamronista sopii kertoa. Se joka väittää kuvaavansa hyvin tällä roskalla ei ole vissin koskaan kuvannutkaan, tai rahat ei riitä muuhun. Tonnilla ei saa kun hyvä ulkoinen rakenne. Se valitettavasti ei tallentuu muistikortlle.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Photari812 kirjoitti:Vakaaja ei ollut päällä ja teksti kertoo tasan sen mitä Tamronista sopii kertoa. Se joka väittää kuvaavansa hyvin tällä roskalla ei ole vissin koskaan kuvannutkaan, tai rahat ei riitä muuhun. Tonnilla ei saa kun hyvä ulkoinen rakenne. Se valitettavasti ei tallentuu muistikortlle.

Elmarin mielipide tuohon..
http://birds.kuvat.fi/kuvat/Tekniikka/T ... 00+VC+USD/
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Photari812 kirjoitti:Vakaaja ei ollut päällä ja teksti kertoo tasan sen mitä Tamronista sopii kertoa. Se joka väittää kuvaavansa hyvin tällä roskalla ei ole vissin koskaan kuvannutkaan, tai rahat ei riitä muuhun. Tonnilla ei saa kun hyvä ulkoinen rakenne. Se valitettavasti ei tallentuu muistikortlle.
Usko tai älä, mä olen nähnyt monta teknisestikin luokatonta kuvaa, jotka on otettu 500/4 L:llä.
Gamma
Viestit: 1784
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Photari812 kirjoitti:Tuli ostettua sika säkissä. Tamppooni saapui 23.12 ja kuvattu muutaman päivän nyt ja kuvien laatu surkeinta roskaa mitä olen elämässäni nähnyt.
Taitaa olla yksilövariaatiota. Toimiiko Live view tarkennus paremmin?

http://www.lenstip.com/403.4-Lens_revie ... ution.html
hattumies
Viestit: 559
Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57

Viesti Kirjoittaja hattumies »

Mietin tämän ja Canonin EF 400mm f5.6L:n välillä ja kävin molempia kokeilemassa, vaikka ovatkin hyvin erilaisia optiikoita ja tamronissa ulottuvuutta rutkasti lisää ja vieläpä vakaajakin, niin ei ollut kahta sanaa kumman lintupuuhiin valitsin. Kyllä Canon erottui kuitenkin edukseen terävyyden, käytettävyyden, yleisen laatuvaikutelman sekä ENNEN KAIKKEA TARKENNUKSEN NOPEUDEN JA TÄSMÄLLISYYDEN suhteen. Tuossa asiassa Tamron jäi mielestäni todella pahasti jälkeen.

Molemmat "pimeitä" laseja, eikä tamronin vakaaja tuonut esimerkiksi lentokuviin mitään lisää. Pönökuvissa vakaaja olisi erinomainen lisä, mutta budjetti ei mahdollistanut Canonin oman IS-lasin hankintaa tässä vaiheessa. Canonin edut kuitenkin veivät melko selkeän voiton tässä tapauksessa ja omista tarpeistani katsoen.
Photari812
Viestit: 66
Liittynyt: Kesä 20, 2013 20 : 05
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Photari812 »

Tamukalla ei kannata edes miettiä suljinnopeuksia alle 1/1000, eikä alle f 8. Tuossa kattelin Elmarin hyvin laadukkaita otoksia ja huomasin yhden helpotuksen. Olen kuvannu hämärässä ja suljin oli jotain 1/30-1/400 päällä käsivaralta. Tosin se 7D ei paljoa ISO.a kannata laittaa. VC lienee enemmän huumoria kun hyötyä. Ilman VC.tä ja 1/2500 f 8 ja ISO ehkä jotain 400-800 vois pelittää 7D.llä kunhan saadaan valoa päivisin. Päivävalolinssi se taitaa kummiskin olla.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Photari812 kirjoitti:Tamukalla ei kannata edes miettiä suljinnopeuksia alle 1/1000, eikä alle f 8.
Eli vain tuota pidempiä aikoja ja vain tuota suurempia aukkoja? Miksi?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Photari812
Viestit: 66
Liittynyt: Kesä 20, 2013 20 : 05
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Photari812 »

Kaverilta lainattua :)

I get awfully good photos at 600mm. Once you learn to use the lens, you'll see. Just move your shutter speed up a lot more than your use to doing. At 600mm, it doesn't take much movement at all to blur a photo.

At 600 f6.3 its pretty good only you need a steady hand. Its very sharp at 600 f8.
All the people calling it a third party lens and stuff haven't used it!

Tämän perusteella ja hänen kuvia nähtyäni rohkenen ainakin kirkkaassa päivänvalossa laittaa 1/1000 ja f8. Vakaaja taitaa sekoilla sen verran, että kokeilen nyt esim tänään jos on kirkas päivä kuvata ilman sitä. Myös paikalla oleviin kohteisiin.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Photari812 kirjoitti: Tämän perusteella ja hänen kuvia nähtyäni rohkenen ainakin kirkkaassa päivänvalossa laittaa 1/1000 ja f8. Vakaaja taitaa sekoilla sen verran, että kokeilen nyt esim tänään jos on kirkas päivä kuvata ilman sitä. Myös paikalla oleviin kohteisiin.
Laita suljinaika sinne 1/2000 niin liikekin pysähtyy eikä kamera ravistaminen haittaa kuvanlaatua.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Photari812
Viestit: 66
Liittynyt: Kesä 20, 2013 20 : 05
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Photari812 »

kohan kirjoitti:
Photari812 kirjoitti: Tämän perusteella ja hänen kuvia nähtyäni rohkenen ainakin kirkkaassa päivänvalossa laittaa 1/1000 ja f8. Vakaaja taitaa sekoilla sen verran, että kokeilen nyt esim tänään jos on kirkas päivä kuvata ilman sitä. Myös paikalla oleviin kohteisiin.
Laita suljinaika sinne 1/2000 niin liikekin pysähtyy eikä kamera ravistaminen haittaa kuvanlaatua.
Näin tulee käymään.
kimmotk
Viestit: 15
Liittynyt: Helmi 13, 2006 18 : 42

Viesti Kirjoittaja kimmotk »

Ennen joulua tuli ostettua tämä kyseinen putki itselle joululahjaksi.
Itse olen vallan tyytyväinen terävyyteen, tarkennuksen nopeuteen ja kuvan laatuun. Hämärässä kylläkin on tarkennusongelmia. Niin ja runkona on Nikonin D7000.
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Vasta rippikoulun käyneiden janipettereiden, jotka ovat saaneet joululahjaksi hyvän yläasteen joulutodistuksen ansiosta Tamron 150-600 VC USD:n, mielipiteille ei kannata suurta painoarvoa antaa. Kokeneen luonnonvalokuvaajan käsissä Tamron 150-600:lla syntyy varsin priimaa jälkeä. Valkosorsapari lokakuulta. Tamron 150-600, Nikon D810, 1,2x crop-mode (25 mp), polttoväli 600 (720) mm, täysi aukko f/6,3, 1/1000 s ja ISO 360. Kuvattu käsivaralta vakaaja päällä, kuvaa rajattu hieman kuvankäsittelyssä.

Kuva

Ja tässä sitten samasta kuvasta lähes 100% croppi.
Kuva


Lapsukaiset, olen kuvannut monella kalliilla kiinteäpolttovälisellä Canonin L-sarjan superteleobjektiivilla. Uskallan kuitenkin väittää, ettei niillä saavuteta käytännössä yhtään parempaa kuvanlaatua, kuin mitä Tamron 150-600 VC USD tarjoaa! Kokonaan eri asia on sitten se, että Tamronin edullinen hinta mahdollistaa sen, että kaiken maailman 7D-miehet ja muut kikkelinräplääjät pääsevät siihen käsiksi, jos ei muuten, niin sen renkaanpotkijoille ihanan 14 pv palautusoikeuden turvin!
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Lukittu