Sopiva aloittelijan järkkäri kissakuvaukseen

SandraNyp · Viesti Kirjoittaja **SandraNyp** » Joulu 18, 2014 20 : 56

Jotta tämä ihanan pitkäksi venähtänyt ketju ei päättyisi cliffhangeriin, tulin vielä kertomaan, minkälaisen kameran päädyin lopulta ostamaan.

Olin vakuuttunut, että kotiutuisin kamerakaupoilta Nikonin perusjärkkärin kanssa, mutta toisin kävi. Minusta tulikin pokkarin omistaja ja vieläpä hyvin onnellinen sellainen. :)

Päädyin siis hankkimaan (erittäin pätevän, avuliaan ja kissabloggaamiselle virnuilemattoman myyjän avulla) Canon PowerShot G16 -kompaktikameran, jossa oli kaikki ne ominaisuudet, jotka kameralta halusin: valovoimaisuus, nopeus, pieni koko, kätevyys ja mahdollisuus ulkoiseen salamaan. Kameralla saa myös RAW-kuvia, ja valotusaikoja ym. arvoja pystyy säätämään järkkärin tapaan, joten opin varmasti koko ajan lisää kameran toimintamekanismista ja kuvaamisesta. En edes tiennyt, että pokkarikamerassakin voisi olla tällaisia ”järkkäriominaisuuksia”.

Tämä kamera ei tietenkään ole järkkäri, johon voisi ostaa lisäosia jne., mutta koska minulle on tärkeintä vain tallentaa kivoja kissahetkiä blogiin riittävällä laadulla, olen ostokseeni oikein tyytyväinen. Pikkuinen kamera on nopsa napata hyppysiin silloin, kun kissa tekee jotakin hauskaa. Teknisesti hiukan lahjattomana (ja kuvauksesta tietämättömänä) olen innostunut myös kameran helppokäyttöisyydestä, ja bloginäkökulmasta tämän vekottimen wifi-ominaisuudetkin viehättivät.

Toistaiseksi olen ottanut vain muutamia testikuvia ilman salamaa hämärissä olosuhteissa (se kun on se yleisin, vaativa ympäristöni). Niitä voi käydä kurkkaamassa osoitteesta http://hupsuja.blogspot.fi/2014/12/joul ... tettu.html

Jos kuvaamisen myötä innostus vielä kasvaa, seuraava askel olisi sitten ne järkkärit, joihin teiltä asiantuntijoilta tulikin mahtavan tarkkoja ja hyödyllisiä vinkkejä! Niistä oli myös hyötyä tätä kameraa valitessa, sillä tiesin, mitä ominaisuuksia tarvitsen. Kiitos siis kaikille avusta ja oikein mukavaa joulunaikaa! :)[/url]

DorianBlue · Viesti Kirjoittaja **DorianBlue** » Joulu 18, 2014 21 : 17

Kun nyt mainitsit sen RAW-mahdollisuuden, niin satuitko ottamaan nuo testikuvat myös RAWina? Tuossa tuli varmaan mukana Canonin DPP, millä voi jälkikäteen säätää valkotasapainon kohdilleen. Joko valkkaat sieltä hehkulamppu-asetuksen, tai sitten kokeilet värilämpötilan muuttamista liukusäätimellä. Tarkempia ohjeita tarvittaessa. Tulet hämmästymään lopputulosta. Suosittelen lämpimästi. Noissa nimittäin on hiukan vääristynyt värimaailma, mikä on äärimmäisen helppo korjata pienellä harjoittelulla. Mutta se vaatii hiukan RAW-käsittelyä. JPG:istä se onkin jo huomattavasti hankalampaa.

SandraNyp · Viesti Kirjoittaja **SandraNyp** » Joulu 18, 2014 21 : 31

Suurkiitos hyvästä vinkistä! :) En valitettavasti ottanut testikuvia RAW-muodossa. Olen säntäillyt ja sinkoillut sinne tänne koko viikon, enkä ole ehtinyt perehtyä kunnolla kamera-asioihin. Niinpä tein juuri niin kuin aiemmin pelkäsinkin eli näpsin vain menemään... Mutta tähän tulee kyllä muutos ja aion lukea käyttöohjeet läpikotaisin viikonloppuna.

Otin muutamia kuvia automaattiasetuksella, ja niistä tuli oikeamman sävyisiä. Mutta sitten innostuin kokeilemaan säätöjä sen verran, että käytin tv-asentoa ja säädin ajan 160/1-asentoon ohjeiden mukaan. Sitten oli tarkoitus kokeilla, millä nopeuksilla tulee vielä hyviä kuvia missäkin valossa... Se koe on vähän vielä kesken. :)

Olen jo nyt aivan tohkeissani, sillä sain tallennettua kohtuullisesti kissan nenännuolaisun, joka aiemmin olisi ollut yhtä suttua. Kunhan saan salaman ja opin käyttämään kameraa, niin olen varma, että kuvien taso vielä tästä kohoaa.

Nefertiti · Viesti Kirjoittaja **Nefertiti** » Joulu 18, 2014 23 : 41

SandraNyp kirjoitti: Olen jo nyt aivan tohkeissani, sillä sain tallennettua kohtuullisesti kissan nenännuolaisun, joka aiemmin olisi ollut yhtä suttua. Kunhan saan salaman ja opin käyttämään kameraa, niin olen varma, että kuvien taso vielä tästä kohoaa.

Mielestäni kissakuvasi ovat hieman keltaisia eli väritasapaino ei ole kohdillaan johtuen ehkä huoneen valaistuksesta. Mainitsemasi uusi salama voisi auttaa. Minä saan samanlaisia kuvia Nokia Lumia känny-kameralla ja siihen ei saa muita salamoita.

SandraNyp · Viesti Kirjoittaja **SandraNyp** » Joulu 19, 2014 8 : 35

Hmm. Veikkaan, ettei viulunsoittoa aloitteleva vinguttaja saisi stradivariuksellakaan kovin kummoisia sulosäveliä aikaan! :-D

Samaan tapaan minulla on vielä paljon oppimista ja säätämistä Canonini kanssa. Ei kannata syyttää kameraa, kun sen puikoissa on pahimman luokan keltanokka.

Otin kuvat jouluvalaistuksessa, koska halusin testata linssin valovoimaisuutta. Tein vielä sen virheen, että rajatessani kuvia klikkasin ilmaiskuvankäsittelyohjelman automaattista valaistusparannustäppää. Voi olla, että se vinksautti värit keltaiseksi.

Mutta kun minä en näistä asioista oikeasti vielä tiedä. Uusi harrastus, juu nou! :) Siksi olen kiitollinen kaikesta kritiikistä itseäni (en kameraa) kohtaan.

Jos kehittymiseni Canonin kanssa jää kiinnostamaan, niin blogiamme saa tulla mielihyvin seuraamaan ja antamaan vinkkejä kuvien parantamiseksi kommenttikentässä. Anonyymistikin saa kommentoida, ja rakentavia neuvoja otan ilosta hihkuen vastaan.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Joulu 19, 2014 8 : 53

Mukava että sopiva kamera löytyi!

Saat kuvissasi esiintyvän keltaisuuden jatkossa pois jos kuvaat RAW-kuvia ja kliksuttelet valkotasapainon jälkikäteen tietokoneella kohdilleen kuten DorianBlue mainitsi. En tiedä DPP:n toiminnasta mitään, mutta Lightroomilla valkotasapainon muokkaus onnistuu kahdella klikkauksella.

Ei sitten muuta kun vain opettelemaan :)

SandraNyp · Viesti Kirjoittaja **SandraNyp** » Joulu 19, 2014 9 : 48

Kiitos, Ville! :)

DPP:tä en kyllä saanut, mutta Lightroom on visusti hankintalistalla kuten ulkoinen salamakin.

Nyt on kyllä kova into oppia käyttämään kameraa, kun se siellä kotona kissojen kera odottaa...

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Joulu 19, 2014 9 : 52

SandraNyp kirjoitti:DPP:tä en kyllä saanut, mutta Lightroom on visusti hankintalistalla kuten ulkoinen salamakin.

Nyt on kyllä kova into oppia käyttämään kameraa, kun se siellä kotona kissojen kera odottaa...

Eikös siinä kameran CD:llä ole DPP yms. ohjelmat? Se on hyvä ohjelma aloittelijalle, ja valkotasapaino onnistuu Lr:n tapaan yhdellä pipetin klikkauksella.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 19, 2014 16 : 37

JKyytinen kirjoitti:
SandraNyp kirjoitti:DPP:tä en kyllä saanut, mutta Lightroom on visusti hankintalistalla kuten ulkoinen salamakin.

Nyt on kyllä kova into oppia käyttämään kameraa, kun se siellä kotona kissojen kera odottaa...
Eikös siinä kameran CD:llä ole DPP yms. ohjelmat? Se on hyvä ohjelma aloittelijalle, ja valkotasapaino onnistuu Lr:n tapaan yhdellä pipetin klikkauksella.

Valkotasapainon säätäminen ei ole vaikea toimenpiteenä mutta vaikeus tulee siinä arvioimisessa mitkä sävyt sopii parhaiten kulloiseen tilanteeseen.
Ennen kuin pää oppii ja silmä näkee.

Turmio · Viesti Kirjoittaja **Turmio** » Joulu 19, 2014 22 : 55

Valkotasapaino ei tarvitse olla ihan hilkulleen tilanteen mukainen.
Pääasia että näyttää omaan silmään hyvältä.
Näin minusta. Jos useampi kuva samasta kohtaa niin tietty valkotasapaino pitää olla sama kaikissa kuvissa kuin myös valotus..

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 19, 2014 23 : 06

Turmio kirjoitti:Valkotasapaino ei tarvitse olla ihan hilkulleen tilanteen mukainen.
Pääasia että näyttää omaan silmään hyvältä.
Näin minusta. Jos useampi kuva samasta kohtaa niin tietty valkotasapaino pitää olla sama kaikissa kuvissa kuin myös valotus..

Hommahan on varsin helppo, katselet kuva-alalta neutraalin keskiharmaan ja painat pipettiä. Näin värit on kauniin tasapainoiset kaikissa kuvissa niin ulkona, sisällä keinovalossa, auringonlaskut, -nousut, siistiä...

...mutta entä jos haluatkin kertoa kuvalla ja väreilä erilaisen tarinan. Silloin pitää nähdä mikä parhaiten sopii tähän kuvaan, ei liioitelle vaan sopivasti, se näkemys se kokemus.

SandraNyp · Viesti Kirjoittaja **SandraNyp** » Joulu 20, 2014 16 : 35

Kiitos vielä suuresti näistä valkotasapainomietteistä. Suoraan sanottuna en ollut edes tajunnut ajatella, että kauniin tunnelmalliset kissakuvani olivat värivinksahtaneita. :-D Ajattelin, että sellaisia kuvia jouluvalaistuksessa vain tulee, ja totta on sekin, että kuvaajan mieltymyksethän ne lopulta ratkaisevat. Jos tuntuu siltä, että kellastuneet kuvat sopivat päivän moodiin, niin mikäs siinä.

MUTTA nyt olen lueskellut herkkyyden, aukon ja suljinajan vaikutuksista toisiinsa ja testaillut vähän lisää. Alkoi hävettää ne edelliset kuvat, sillä kyllähän minä sain otokset onnistumaan oikeammilla väreillä. Tuoreita näpsyjä on nyt uusimman päivitykseni kuvituksena. Toivottavasti meni jo paremmin! 8-)

Minulla ei kyllä ole sitä Canonin kuvankäsittelyohjelmaa, mutta Lightroom on hankintalistalla kuten myös se ulkoinen salama. Sitten pitäisi saada kissat pysäytettyä vaikka kesken balettihypyn.

Tomslow · Viesti Kirjoittaja **Tomslow** » Joulu 20, 2014 17 : 02

Hei!
Olet ostamassa erinomaisen Lightroomin, mutta tiedoksi, jos et käyttöoppaasta huomannut, ettei DPP tule enää levykkeenä kameran mukana. Se täytyy ladata Canonin sivustolta.
Osoite ja "minimaaliset" ohjeet lataamisesta löytyvät suomenkielisen käyttöoppaan sivulta kaksi, osiosta "Käyttöoppaat ja ohjelmat".

SandraNyp · Viesti Kirjoittaja **SandraNyp** » Joulu 20, 2014 17 : 15

Kiitos jälleen kerran avusta ja tiedosta! :o) Saatoin hypellä hieman holtittomasti riviltä toiselle opasta lukiessani, joten tuo kohta meni sivu silmien. Canonin sivustolle siis seuraavaksi!

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 20, 2014 18 : 28

Kamerasi pieni salama kykenee pysäyttämään vain vallitsevan valon ollessa vähäistä ja kohteen ollessa lähellä, joten katti ei pyssänne kovin helpolla, mutta kraanan tipat kyllä erinomaisesti -jos kiinnostaa kokeilla ;-)

SandraNyp · Viesti Kirjoittaja **SandraNyp** » Joulu 20, 2014 18 : 38

Kyllä sekin kiinnostaa, vaikkei fysiikka kuulunutkaan lemppareihini kouluaikoina. :o)

Ulkoinen salama voisi kenties taltioida kissan kolmoislutzin? Sellaista saanen lainata ystävältä joulun jälkeen. Jos se osoittautuu hyväksi, niin ostan samanmoisen itsellekin. Enkä pinoaisi sitä välttämättä sitten kameran päälle vain asettelisin esim. pöydälle tai sinne, missä katit milloinkin temppuilevat.

Sakke K. · Viesti Kirjoittaja **Sakke K.** » Joulu 21, 2014 11 : 30

Canonin G-sarjan kompaktit ovat laadukkaita. Tuo kuvien väri on aina hieman makuasia. Jos kuvaa hehkulamppujen valossa, niin pitääkö ne sitten näyttää päivänvalossa kuvatuilta. Itse kuvasin kerran 50v. juhlissa, jossa valaistuksena roikkui keltaisia hehkulamppuja katosta ilman varjostinta. Jätin yleiskuvat melko keltaisiksi jotta paikan tunnelma säilyisi. Valkotasapainon automaatti teki minusta karseaa jälkeä.

Ilmainen LightRoomin vastine on DigiKam.
Raw-kuviin kokeilin eilen Darktablea. Yllättävän monipuolinen - jäin kaipaamaan suomenkielistä opasta. Tuo osaa käyttää myös näytönohjaimen laskentateoa. LightRoomia en ole käyttänyt pitkään aikaan. Muistaakseni oli järkyttävän hidas.

Ulkoinen salama ei välttämättä helppo. Huoneen valaistuksen ja salaman värilämpötila on eri. Sen voi korjata pistämällä sopivan suotimen salamaan. Silloin ulkoinen salama toimii paremmin täytevalova. Huomasin tuon taas kerran, kun keinovalo värjäsi tukan kellertäväksi ja seinästä heijastettu salama teki kasvot valkoisiksi.

Yksi vaihtoehto on hankkia joku raksavalo ja pistää se vaikka huoneen nurkkaa kohti. Jos seinät ja katto valkoiset saa helposti pehmeää valoa ja näkee jo kuvatessa valon luonteen.

Kuvausohjelmista kannattaa valita sellainen joka käyttää suurta aukkoa ja lyhyttä suljinaikaa.

ISO 1600 ja 85 mm F1.8 tuottaa melko siistiä jälkeä melko hämärässäkin. Mutta tuollainen FX-kennoinen yhdistelmä maksaa helposti yli 2000 eur. Olen omistanut Nikonin D90 ja 35 mm F1.8. Hintaansa nähden yllätävän hyvä yhdistelmä. Joskus lähdin vain 35 mm obiskan kanssa kävelylle. Aivan mainio kaupunkinäkymiin illan hämärtyessä.

Kissat ja muut karvaset melko hankalia kuvattavia. Musta kissa tai koira yksi kuvaajan painajainen. Omistaja menee sen kanssa kirkkaaseen auringonvaloon ja pyytää ottamaan hyvän kuvan kun valokin on hyvä... kokemuksella sitten oppii missä valossa tulee niitä onnistuneita otoksia.

SandraNyp · Viesti Kirjoittaja **SandraNyp** » Joulu 21, 2014 14 : 16

Kiitos, Sakke!

Kokeilin noita vinkkaamiasi asetuksia ja saatoin saada karvaturristani juuri sen kuvan, jota aion joulukortissa käyttää. :)

Olen lähtenyt kuvausharrastukseeni selvästikin siitä vaikeimmasta kohteesta: kaksi liikkuvaista karvaturria tunnelmavaloissa. Ja mieluiten vielä nätisti takajaloillaan taiteillen, mutta toki niin, ettei kuva tärähdä tai ole rakeinen. :-D Joo, ei ole vielä onnistunut.

Niin, valojen lisääminen ei ole ollenkaan huonompi idea. Meillä vain on vanhassa talossa hieman huonosti pistorasioita, mikä häiritsee ikävästi kirkkaiden valojen siirtelyä. Raksavaloa ei löydy, mutta talviväsymyksen nujertamiseen on kirkasvalolamppu. Liekö sitten jo liiankin kirkas? Sekin jää testattavaksi.

Olen hankkinut nyt DPP:n, mutta en ole vielä ehtinyt testailla sen käyttöä. Uutta tietoa on vyörynyt niin paljon, että aivot ovat vaarassa ylikuumeta. Onneksi huomisen jälkeen alkaa loma, josta tulee mitä luultavammin hyvin kuvatestauspainotteinen.

En malta odottaa, että pääsisin testaamaan kameraa ulos. Harmi vain, että eilinen meni joulukiireisiin ja nyt tulee lunta. Tai sehän ei ole harmi, mutta kameraani en tietenkään kastele. :)

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Joulu 21, 2014 15 : 19

SandraNyp kirjoitti:Harmi vain, että eilinen meni joulukiireisiin ja nyt tulee lunta. Tai sehän ei ole harmi, mutta kameraani en tietenkään kastele. :)

Kyllä se vesisadettakin kestäisi, miksei lunta?

SandraNyp · Viesti Kirjoittaja **SandraNyp** » Joulu 21, 2014 15 : 45

Ai kestää?! 8-) Höh. Ja jee! No, seuraavalla kerralla sitten. Mä kun ajattelin pelata varman päälle.

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Sopiva aloittelijan järkkäri kissakuvaukseen

Lopputulema

w