Sony Alpha 7 II
-
- Viestit: 9463
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Nyssitäsaajousassa... siitä vaan halvat lennot netistä ja hakemaan...
http://petapixel.com/2014/11/26/sony-of ... christmas/
http://petapixel.com/2014/11/26/sony-of ... christmas/
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Kyl toi vaan taitaa meikkikselle olla toimivin kompromissi tuosta sarjasta tähän mennessä. Onkohan tuossakin sama mikä A7R:ssä että videossa voi käyttää minimissään iso 200? Onko A7:ssä ja A7S:ssä sama meininki? Toi on kyl varsin rasittava piirre toisinaan. Mikähän siinä on taustalla ettei voi käyttää hitaampia isoja?
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 1248
- Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54
nomad kirjoitti:Eiköhän peilikameroissa tule pääsääntöisesti olemaan parempi hinta/laatu -suhde. Esim D600:ssa ei ole juuri mitään hohtoa, mutta aika kova kamera se on kumminkin. Mutta jos kameran monipuolisuudesta on valmis tinkimään ja sietämään vielä joissain suhteissa kehityksasteella olevaa tekniikkaa, niin mikä ettei, kyllä nämä Sonyt varmaan ihan kivoja kameroita ovat.paaton kirjoitti:No samaanhan saa jo d600 nikoniakin. Peilittömillä hinnat tulevat romahtamaan reilusti vielä jatkossakin, kunnes se oikeasti toimiva malli saapuu.temama kirjoitti: Kyllä. 800€ on jo naurettava hinta, kun ajattelee miten nykyaikaisesta ja uudesta kinomallista on kysymys. Mutta mitäs tässä harmittelemaan, kiva että käytettyjen ostajalla on hyvät markkinat. Eihän sitä kameraa kenenkään tarvitse myydä pois jos tuntuu että saa liian vähän valuuttaa.
Ihmisten elämäntilanteet tietty vaihtelee. Moni maksaa 1500e ja pitää halpana.bpixels kirjoitti: Itse en nyky tilanteessa maksaisi yli 500 euroa.
Montako sellaista tunnet, joka maksaa käytetystä 1500e kun uuden saa 1399e ja vielä pitää ostostaan halpana? :-) Rahalassa muuten kakkosversion hinta 1900e, saa nähdä mihin asettuu kun sitä on hyllyssä.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
34576. Toisin kuin ehkä luulet, kaikki eivät lue dc.nettiä. Maailma on iso.antnis kirjoitti:nomad kirjoitti:Eiköhän peilikameroissa tule pääsääntöisesti olemaan parempi hinta/laatu -suhde. Esim D600:ssa ei ole juuri mitään hohtoa, mutta aika kova kamera se on kumminkin. Mutta jos kameran monipuolisuudesta on valmis tinkimään ja sietämään vielä joissain suhteissa kehityksasteella olevaa tekniikkaa, niin mikä ettei, kyllä nämä Sonyt varmaan ihan kivoja kameroita ovat.paaton kirjoitti: No samaanhan saa jo d600 nikoniakin. Peilittömillä hinnat tulevat romahtamaan reilusti vielä jatkossakin, kunnes se oikeasti toimiva malli saapuu.
Ihmisten elämäntilanteet tietty vaihtelee. Moni maksaa 1500e ja pitää halpana.bpixels kirjoitti: Itse en nyky tilanteessa maksaisi yli 500 euroa.
Montako sellaista tunnet, joka maksaa käytetystä 1500e kun uuden saa 1399e ja vielä pitää ostostaan halpana? :-) Rahalassa muuten kakkosversion hinta 1900e, saa nähdä mihin asettuu kun sitä on hyllyssä.
-
- Viestit: 1248
- Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54
Taidat olla vähän tosikko!nomad kirjoitti:34576. Toisin kuin ehkä luulet, kaikki eivät lue dc.nettiä. Maailma on iso.antnis kirjoitti:nomad kirjoitti: Eiköhän peilikameroissa tule pääsääntöisesti olemaan parempi hinta/laatu -suhde. Esim D600:ssa ei ole juuri mitään hohtoa, mutta aika kova kamera se on kumminkin. Mutta jos kameran monipuolisuudesta on valmis tinkimään ja sietämään vielä joissain suhteissa kehityksasteella olevaa tekniikkaa, niin mikä ettei, kyllä nämä Sonyt varmaan ihan kivoja kameroita ovat.
Ihmisten elämäntilanteet tietty vaihtelee. Moni maksaa 1500e ja pitää halpana.
Montako sellaista tunnet, joka maksaa käytetystä 1500e kun uuden saa 1399e ja vielä pitää ostostaan halpana? :-) Rahalassa muuten kakkosversion hinta 1900e, saa nähdä mihin asettuu kun sitä on hyllyssä.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Se oli sarkasmia. Ilmeisesti en onnistunut.antnis kirjoitti:Taidat olla vähän tosikko!nomad kirjoitti:34576. Toisin kuin ehkä luulet, kaikki eivät lue dc.nettiä. Maailma on iso.antnis kirjoitti:
Montako sellaista tunnet, joka maksaa käytetystä 1500e kun uuden saa 1399e ja vielä pitää ostostaan halpana? :-) Rahalassa muuten kakkosversion hinta 1900e, saa nähdä mihin asettuu kun sitä on hyllyssä.
Joka tapauksessa 1500e on ihan kohtuuhinta täyskennoisesta kamerasta. Hinnassa ei siis ole vikaa, mutta onko A7:ssa?
-
- Viestit: 1248
- Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54
nomad kirjoitti:Se oli sarkasmia. Ilmeisesti en onnistunut.antnis kirjoitti:Taidat olla vähän tosikko!nomad kirjoitti: 34576. Toisin kuin ehkä luulet, kaikki eivät lue dc.nettiä. Maailma on iso.
Joka tapauksessa 1500e on ihan kohtuuhinta täyskennoisesta kamerasta. Hinnassa ei siis ole vikaa, mutta onko A7:ssa?
Et, koska sarkasmi on tosikoille mahdoton laji. En tiedä onko A7:ssa jotain vikaa, eiköhän kaikissa jotain ole.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Kitos diagnoosista. Suosittelen uraa keikkalääkärinä.antnis kirjoitti:Et, koska sarkasmi on tosikoille mahdoton laji. En tiedä onko A7:ssa jotain vikaa, eiköhän kaikissa jotain ole.
Orhan nuo A7:n vahvuudet ja heikkoudet moneen kertaan puitu. Hieman eri asia myydä tämmöisen aloittavan järjestelmän mk1 perusmallia kuin ties kuinka monennessa sukupovessa olevaa CaNikonia.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
No, onneksi tosiaan laseja on vain kaksi, niin pysyy rahanmeno kurissa vaikka joutuisikin kaikki uutuudet ostamaan.kari55 kirjoitti:Aloittelevan kuvaajan järjestelmä sopivalla kasvutahdilla. CanNikonin parissa menisi sormi suuhun ja talous konkkaan heti kättelyssä. Runkoja tulee tosin liian tiuhaan, mullakin jo kolmas menossa ...
-
- Viestit: 22647
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 10665
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
kuvanvakautus
Havainnollinen video A7II kuvanvakautuksen toimivuudesta:
https://www.youtube.com/watch?v=R5XVGAgPKk4&t=5m20s
https://www.youtube.com/watch?v=R5XVGAgPKk4&t=5m20s
Melkein jo innostuin juuri tuon kuvanvakaimen ansiosta mutta piti kuitenkin vähän jarrutella. Af-hitaus ei haittaisi mutta muutama heikkous arveluttaa. Ehkä eniten kehno akun kesto. Tuolla ei laksuteta puolta yötä timelapseja talviyössä. Siihen ei saa edes samanlaista 6000mah:n lisäakkua jota Canonissa käytän ja josta riittää tunteja virtaa 20 asteen pakkasessa. Eipä tuota oteta ilman repullista akkuja viikon reissulle Vätsäriin talviaikaan.
Myös sen "kehuttu" säänkestävyys on ilmeisesti myytti jos eivät ole parannusta saaneet.
http://tobinators.com/blog/index.php/20 ... oof-shock/
Jos kennotekniikka on vanhasta mallista niin ehkä ootellaan seuraavaa päivitystä.
Vakaajakaan ei saa kehuja verrattuna Olympuksen E-M1:een, massat tietysti hiukan suurempia.
http://www.eoshd.com/2014/11/sony-a7-ii ... ideo-mode/
Näkyy tuo Rahalan hinta olevan aika sama millä sais tilaamalla jenkeistä tai itämaalta +alv.
Myös sen "kehuttu" säänkestävyys on ilmeisesti myytti jos eivät ole parannusta saaneet.
http://tobinators.com/blog/index.php/20 ... oof-shock/
Jos kennotekniikka on vanhasta mallista niin ehkä ootellaan seuraavaa päivitystä.
Vakaajakaan ei saa kehuja verrattuna Olympuksen E-M1:een, massat tietysti hiukan suurempia.
http://www.eoshd.com/2014/11/sony-a7-ii ... ideo-mode/
Näkyy tuo Rahalan hinta olevan aika sama millä sais tilaamalla jenkeistä tai itämaalta +alv.
-
- Viestit: 22647
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Tässä juttua vakaajasta (7.14), "vain" 3 suuntaan muilla kuin Sonyn optiikoilla, suljinääni vertailua...
http://www.sonyalpharumors.com/sony-art ... tion-only/
http://www.sonyalpharumors.com/sony-art ... tion-only/
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 22647
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 9463
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Onko tämä todella näin. Eli ei siis "aito" 5-akselinen IBIS? Tuo ei nyt taas ole ihan sitä mitä ensimmäisissä videoissa annettiin ymmärtää. Sonin markkinointiosasto voitaisiin viedä kaikkineen ladon taakse katsomaan, että mitä siellä tapahtuu.kohan kirjoitti:Tässä juttua vakaajasta (7.14), "vain" 3 suuntaan muilla kuin Sonyn optiikoilla, suljinääni vertailua...
http://www.sonyalpharumors.com/sony-art ... tion-only/
Tuossa nyt aika lailla romutetaan koko runkovakaajan hienous ei-OSS -laseilla.
Vai onko tuo nyt niin, että 3-akselia "tyhmillä" linsseillä, 5-akselia "älykkäillä", kuten vaikka vakaamattomilla Sony-Zeiss -laseilla? Jos jälkimmäinen ja jos (ja kun) tuo tuodaan APS-C -runkoon, taitaa mun a6000 mennä (taas) vaihtoon. Vaikka luulin jo hetken, että tässä pysytään. Tosin runkokoko noissa APS-C -kameroissa kasvaa koko ajan. Enää ei voida puhua kovinkaan kompaktista paketista.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi