En ole kyllä omissa kameroissani noilla korteilla mitään käytännön eroa huomannut. Ehkä D600:ssa voisi jotain tulla esiin, mutta ei Df:ssä koskaan, siinä puskuri riittää.Hel_NiS kirjoitti::)Gamma kirjoitti:Kuvia (RAW+JPG) 80MB/s kortille 1,1/s tai 1,4/s 95MB/s kortille, onneksi sarjakuvaus ei tämmöiselle pönökuvaajalle ole se ykkösjuttu.Hel_NiS kirjoitti: Tuossa testissä Sandiskin 95Mb/s kortille meni 16 rawia enemmän puolessa minuutissa kuin 80Mb/s sandiskille. Eli tuollainen ysivitonen olisi "sarjakuvaajalle" paras.
Canonin 7D:llä ei viitsinnyt kuvata sarjaa kun olisi ollut muistikortti täynnä väärin tarkentuneita kuvia. Näillä Nikoneilla ei nopeus oikein tunnu sarjakuvaukselta ;-)
95Mb/s kirjoitusnopeus näyttää olevan runsaan 20Mb/s nopeampi kuin 80Mb/s.
Nikon D750
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: Elo 03, 2005 10 : 40
- Paikkakunta: Seinäjoki
- Viesti:
-
- Viestit: 184
- Liittynyt: Kesä 05, 2008 18 : 40
En osaa d800 verrata, mutta ei ole kovin nopea. Sanoisin, että aika perus dslr-nopeutta, ehkä hivenen nopeampi kuin d610. Ton ominaisuuden kun saisi kuntoon, niin olisikohan lattianrajasta kuvailla.Veepee82 kirjoitti:Onkos d750ssä tapahtunu kehitystä live view:n tarkennusnopeudessa? Siis jos verrataan vaikka d800een.
-
- Viestit: 478
- Liittynyt: Maalis 29, 2008 13 : 24
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
MB:n D750-arvostelussa miinukset olivat videokuvauksen tarkennuksen äänekkyys ja paino...
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
´JKyytinen kirjoitti:MB:n D750-arvostelussa miinukset olivat videokuvauksen tarkennuksen äänekkyys ja paino...
Vilaise myös mitä TM ja digikuva kertovat.
Yritin tuossa etsiskellä Ken Rockwellin sivuilta jotain vitsikästä ja löysinkin AF-A moodin kehumista:
The D750 also has the AF-A mode that Nikon took out of the D810 which automatically selects AF-S (single) if the subject is still, or AF-C (continuous) if the subject it moving. I usually shoot in AF-A mode.
Tässäpä yksi hyvä syy valita d800/810 runko. Eipä ole enää sitä af-a valintaa sotkemassa muutenkin typerästi toteutettua tarkennustavan valintaa. En vaan voi vieläkään tajuta, miksei sitä af-c/s valintaa voisi tehdä niin että c olisi aina toisessa laidassa ja s toisessa. Esimerkiksi tarkennuspisteiden siirtelyssä voi säätää asetuksista meneekö valinta laitimmaisen pisteen jälkeen toiseen laitaan vai stoppaako siihen.
Tietenkin se vanha vipu on ylivoimainen, mutta tajuan kyllä muutoksen syyn. Etäohjauksella näyttää saavan aika mahtavan näköistä eläinkuvaakin.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Enpä ole A-moodia käyttänyt kuin joskus vahingossa. Kaitpa noita täytyy laittaa jotta kansa tykkäisi. Df:ssä ei onneksi myöskään ole sitä joten uusi vipu ja AF-C vs. AF-S valinta rullalla toimii hyvin. AF-A siellä välissä tekee systeemistä hieman enemmän huomiota vaativan, mutta ei se mikään deal breaker ole.paaton kirjoitti:The D750 also has the AF-A mode that Nikon took out of the D810 which automatically selects AF-S (single) if the subject is still, or AF-C (continuous) if the subject it moving. I usually shoot in AF-A mode.
Tässäpä yksi hyvä syy valita d800/810 runko. Eipä ole enää sitä af-a valintaa sotkemassa muutenkin typerästi toteutettua tarkennustavan valintaa. En vaan voi vieläkään tajuta, miksei sitä af-c/s valintaa voisi tehdä niin että c olisi aina toisessa laidassa ja s toisessa. Esimerkiksi tarkennuspisteiden siirtelyssä voi säätää asetuksista meneekö valinta laitimmaisen pisteen jälkeen toiseen laitaan vai stoppaako siihen.
Tietenkin se vanha vipu on ylivoimainen, mutta tajuan kyllä muutoksen syyn. Etäohjauksella näyttää saavan aika mahtavan näköistä eläinkuvaakin.
Minusta tuntuu, että valitat asiasta koska olet niin tottunut vanhaan logiikkaan. Uusi valintatapa on monipuolisempi kun siinä pääsee sijuvammin käsiksi mm. pisteiden määrään. Pitää vain muistaa, että kumpaan rullaan oli kumman toiminnon asettanut.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Uskon kyllä että tuohon tottuu, mutta miksei sitä voinut tehdä kerralla kunnolliseksi? Jos rulla ei pyörisi ympäri, niin valinnan voisi tehdä kokonaan katsomatta. Aika monen olen kyllä kuullut siirtyneen pelkästään af-c tilaan tämän rulla/nappi valinnan vuoksi.nomad kirjoitti: Uusi valintatapa on monipuolisempi kun siinä pääsee sijuvammin käsiksi mm. pisteiden määrään. Pitää vain muistaa, että kumpaan rullaan oli kumman toiminnon asettanut.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Edelleenkin olen sitä mieltä, ettei tätä ongelmaa kannta suurennella. Tai ylipäätään tehdä ominaisuudesta ongelmaa. Uudessa af-kytkimessä on sekä etuja että haittoja vanhaan verraten, mutta kokonaisuus menee mielestäni selkeästi plussalle.paaton kirjoitti:Uskon kyllä että tuohon tottuu, mutta miksei sitä voinut tehdä kerralla kunnolliseksi? Jos rulla ei pyörisi ympäri, niin valinnan voisi tehdä kokonaan katsomatta. Aika monen olen kyllä kuullut siirtyneen pelkästään af-c tilaan tämän rulla/nappi valinnan vuoksi.nomad kirjoitti: Uusi valintatapa on monipuolisempi kun siinä pääsee sijuvammin käsiksi mm. pisteiden määrään. Pitää vain muistaa, että kumpaan rullaan oli kumman toiminnon asettanut.
Lisäksi D750:ssä on vielä se Nikonin käyttöliittymä johon voi ohjelmoida käyttäjämoodit. Ja toisin kuin vanhassa liittymässä olisi ollut mahdollista, nämä moodit muuttavat haluttaessa myös tarkennuksen toimintaa. Kätevää :-)
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Sen minkä vähän olen D600:lla AF-A:n kanssa kuvanut, niin AF-A tarkennustilan toiminnassa ei sinänsä ole valittamista. Menee vaan homma turhan monimutkaiseksi sillä tarkennuksessa on muutenkin aika paljon säätöjä. Oikeastaan AF-A voisi olla tila joka löytyy vain P-moodissa.telf kirjoitti:Eikö tuo AF-A ole vain lisä niille jotka sitä haluaa käyttää?? Toki kamerasta löytyy AF-S/Ckin? Eli mitä väliä onko siellä jokin lisäominaisuus mukana, sehän on vain plussaa. Voisin ottaa sen myös Df:ään, jos siinä älyä on tarpeeksi.
Df:n suhteen on hassua kun kaikki puhuvat vain siitä kahvasta, ekä kiinnitetä huomiota miten kivasti kameraa on yksinkertaistettu monesta kohdasta. Jopa menut on lyhyemmät, mitä myös pidän ergonomiana. Nikonin sietäisi katsella muissakin kameroissa josko samaan suuntaan olisi mahdollista edetä. Paine lisätä kameroihin kaikenmoisia ominaisuuksia tuo mukanaan turhaa monimutkaisuutta,
-
- Viestit: 171
- Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
No jos luit yhtään mitä kirjoitin, niin ymmärtäisit miksi siitä on haittaa.telf kirjoitti:Eikö tuo AF-A ole vain lisä niille jotka sitä haluaa käyttää?? Toki kamerasta löytyy AF-S/Ckin? Eli mitä väliä onko siellä jokin lisäominaisuus mukana, sehän on vain plussaa. Voisin ottaa sen myös Df:ään, jos siinä älyä on tarpeeksi.
Vanhassa nikonin systeemissa katkaisija loksautetaan laidasta toiseen ja asennon tuntee käsin. Uusi rulla+nappi voisi olla ok, mutta se on sössitty ympäri pyöriväksi. Eli ilman näyttöön tai etsimeen katsomista et voi tietää mikää valinta on valittuna. Seiskaviiskymppisessä tuossa on vielä a moodi keskellä sotkemassa, muutenhan riittäisi vain yksi naksu kumpaan tahaansa suuntaan. Lisäksi d750 mallissa ei edes näy af valintaa jatkuvasti ylänäytössä, eli et edes tiedä mikä tarkennustapa on valittuna ennenkuin nostat kameran silmälle. Aika puritaani nikonisti pitää olla, jos pitää tätäkin vaan kehityksenä johon pitää tottua.
Ja kun kasisatasessakin taitaa olla tuo ympäripyörivä rulla s ja c valinnoilla, niin miksi ihmeessä valintaa ei voisi tehdä yhdestä ohjelmoitavasta napista togglena? Näinhän se käsittääkseni toimii canoneissakin.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
df:ssä on menty tyyli edelllä seinään. Rullia on ladottu ristiin rastiin päälle ja eturullakin pystyyn kameran eteen. Ymmärrän täysin miksi haluat tuollaisella kameralla käyttää kaikkia toimintoja takarullasta.nomad kirjoitti: Df:n suhteen on hassua kun kaikki puhuvat vain siitä kahvasta, ekä kiinnitetä huomiota miten kivasti kameraa on yksinkertaistettu monesta kohdasta. Jopa menut on lyhyemmät, mitä myös pidän ergonomiana. Nikonin sietäisi katsella muissakin kameroissa josko samaan suuntaan olisi mahdollista edetä. Paine lisätä kameroihin kaikenmoisia ominaisuuksia tuo mukanaan turhaa monimutkaisuutta,
-
- Viestit: 171
- Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34
No *sensuroitu* kamerahan se onkin, en ole muuta väittänytkään :D tuota, miten on jos laitat sen ylänäytönvalaisun näyttämään myös takanäytön, silloin näät varmasti kaiken olellisen takanäytöllä yhdellä napilla. Dfssä ei taida siinäkään näkyä ylänäytössä tarkennusta, mutta takatelkkarista se näkyy. Ja kyllä tulee aina tarkistettua kaikki asetukset ennenkuin lähtee kuvaamaan, suunninpiirtein ku tietää mitä lähtee kuvaamaan.paaton kirjoitti:No jos luit yhtään mitä kirjoitin, niin ymmärtäisit miksi siitä on haittaa.telf kirjoitti:Eikö tuo AF-A ole vain lisä niille jotka sitä haluaa käyttää?? Toki kamerasta löytyy AF-S/Ckin? Eli mitä väliä onko siellä jokin lisäominaisuus mukana, sehän on vain plussaa. Voisin ottaa sen myös Df:ään, jos siinä älyä on tarpeeksi.
Vanhassa nikonin systeemissa katkaisija loksautetaan laidasta toiseen ja asennon tuntee käsin. Uusi rulla+nappi voisi olla ok, mutta se on sössitty ympäri pyöriväksi. Eli ilman näyttöön tai etsimeen katsomista et voi tietää mikää valinta on valittuna. Seiskaviiskymppisessä tuossa on vielä a moodi keskellä sotkemassa, muutenhan riittäisi vain yksi naksu kumpaan tahaansa suuntaan. Lisäksi d750 mallissa ei edes näy af valintaa jatkuvasti ylänäytössä, eli et edes tiedä mikä tarkennustapa on valittuna ennenkuin nostat kameran silmälle. Aika puritaani nikonisti pitää olla, jos pitää tätäkin vaan kehityksenä johon pitää tottua.
Ja kun kasisatasessakin taitaa olla tuo ympäripyörivä rulla s ja c valinnoilla, niin miksi ihmeessä valintaa ei voisi tehdä yhdestä ohjelmoitavasta napista togglena? Näinhän se käsittääkseni toimii canoneissakin.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Heh, nyt on pakko kysyä, että paljonko kokemusta? Ja kaikkea takarullasta? Toki se paljon puhuttu kahva muistuttaa ajasta 25 vuotta sitten, modernin designin Nikonit ovat paljon mukavampia käteen. Mutta muuten Df:ssä on tehty asioita enimmäkseen vain eritavalla. Nyt kun olen enemmän Df:llä kuvannut, niin kamera on aika nopea käsitellä. Pidän paljon esimerkiksi suljinaikarullan ympärillä olevasta kuvaustavan valitsemesta sekä takaseinän mittaustavan vivusta. Paradoksaalisesti myös livevjuu on hyvä ja monipuolinen, parempaa Nikonin järkkäreistä taitaa löytyä vain tästä D750:stä.paaton kirjoitti:df:ssä on menty tyyli edelllä seinään. Rullia on ladottu ristiin rastiin päälle ja eturullakin pystyyn kameran eteen. Ymmärrän täysin miksi haluat tuollaisella kameralla käyttää kaikkia toimintoja takarullasta.nomad kirjoitti: Df:n suhteen on hassua kun kaikki puhuvat vain siitä kahvasta, ekä kiinnitetä huomiota miten kivasti kameraa on yksinkertaistettu monesta kohdasta. Jopa menut on lyhyemmät, mitä myös pidän ergonomiana. Nikonin sietäisi katsella muissakin kameroissa josko samaan suuntaan olisi mahdollista edetä. Paine lisätä kameroihin kaikenmoisia ominaisuuksia tuo mukanaan turhaa monimutkaisuutta,
Nikonilla on nykyisin hieman sekava fx-mallisto, mutta toisaalta siitä löytyy jokaiselle jotakin. Eikä näytä Df hirveästi käytettynä lliikkuvan, mistä voinee päätellä, että kyllä sekin ainakin joillekin sopii. D750 lienee paras yleiskamera jos yhtään on budjettirajoitetta, D810 kun lipsahti hieman kalliiksi.
-
- Viestit: 171
- Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34
käytin D700 jo takarullasta aukkoa, kun aukon esivalinta on se minulla yleisin käytetty, nyt Dfssä on automaattia sen verran että A-asennossa takarulla ja S-asennossa myös takarulla. M- ja P- asennossa toki aika takana ja aukko edessä. Mutta mulle kelpaa. ISO ja valotuksen korjaus on helppo vääntää rullasta tarpeen sitä vaatiessa. Äksöniin ehkä hidasta, mutta siitä minulla ei ole kokemusta.paaton kirjoitti:df:ssä on menty tyyli edelllä seinään. Rullia on ladottu ristiin rastiin päälle ja eturullakin pystyyn kameran eteen. Ymmärrän täysin miksi haluat tuollaisella kameralla käyttää kaikkia toimintoja takarullasta.nomad kirjoitti: Df:n suhteen on hassua kun kaikki puhuvat vain siitä kahvasta, ekä kiinnitetä huomiota miten kivasti kameraa on yksinkertaistettu monesta kohdasta. Jopa menut on lyhyemmät, mitä myös pidän ergonomiana. Nikonin sietäisi katsella muissakin kameroissa josko samaan suuntaan olisi mahdollista edetä. Paine lisätä kameroihin kaikenmoisia ominaisuuksia tuo mukanaan turhaa monimutkaisuutta,
Mutta eipä siitä sen enempää.
-TE
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
No ei, kaikkeenhan tottuu. Suurinosa käyttää eturullaakin etusormella, eli kai se on sama mihin niitä namikoita sijoittelee.telf kirjoitti:Empä ole tuommosta ongelmaa hoksannu. Pitääpi kehittää tuosta ongelma omaan kuvaamiseen :)paaton kirjoitti:Af-on napin kanssa takarulla on se huonompi vaihtoehto. Eturullaa voi pyöritellä seurannan aikanakin.
Anteeksi, pakko vähän vääntää