Sony A7s ?
-
- Viestit: 1106
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
Niinpä näyttää olevan ja pienellä googlauksella löytyi käyttäjäkokemuskin:Holden kirjoitti:Specsien mukaan AF toimii -4 EV asti, mutta mene ja tiedä mitä se käytännössä on.mappe kirjoitti:On kyllä vakuuttava korkeiden isojen dynamiikka. Vielä kun saavat runkoon sellaisen AF:n mikä tarkentaa hyvin kun tuollaisia 25k isoja tarvitaan.Holden kirjoitti:9 aukkoa dynamiikkaa ISO 25600 -asetuksella. Ihan mukavasti.
"AF: Noticeably quicker than the A7 and A7R in this dimly lit environment. It had about zero trouble locking on to anything, I find my A7 is super quick in good light but becomes quite poor in low light. The A7S had no trouble here and was at least equal to my previous 6D using centre point AF (where it is better in low light than any Canon as far as I am aware)."
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Tuo on tosiaan kaksipiippuinen juttu. Ehkä se tosiaan auttaa kontrastitarkennuksen toimintaa, mutta en ole ihan varma miten tarpeellisia korkeat herkyydet ovat kamerassa, jolla ei kuitenkaan oikein pysty kuvaamaan liikettä. Ainakin minä tarvitsen yli iso3200 arvoja ainoastaan liikkeen kuvaamiseen hämärässä.mremonen kirjoitti:Voisi kuvitella, että nimenomaan kontrastitarkennuksen osalta tuosta herkkyydestä on hyötyä.
Kyllä minä näistä seiska malleista ottaisin a7 ärrän.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Näytti nettikeskommenteissa olevankin arvelua siihen suuntaan, että 7s menee lähinnä videokameraksi.paaton kirjoitti:Tuo on tosiaan kaksipiippuinen juttu. Ehkä se tosiaan auttaa kontrastitarkennuksen toimintaa, mutta en ole ihan varma miten tarpeellisia korkeat herkyydet ovat kamerassa, jolla ei kuitenkaan oikein pysty kuvaamaan liikettä. Ainakin minä tarvitsen yli iso3200 arvoja ainoastaan liikkeen kuvaamiseen hämärässä.mremonen kirjoitti:Voisi kuvitella, että nimenomaan kontrastitarkennuksen osalta tuosta herkkyydestä on hyötyä.
Kyllä minä näistä seiska malleista ottaisin a7 ärrän.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Juu, niin arvelinkin. Satuin vaan lukemana sulannon jutun, jossa a7s pidettiin mahtavana kamerana, jos haluaa kuvata liikettä hämärässä.nomad kirjoitti: Näytti nettikeskommenteissa olevankin arvelua siihen suuntaan, että 7s menee lähinnä videokameraksi.
Mutta juu, voihan tuo tosiaan tarkoittaa videointiakin kohtuu pienellä aukolla. Siihenhän a7s on takuulla mainio laite. 1080 resolla kohina pysyy varmasti kurissa korkeillakin arvoilla.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Menikös se tosiaan jotenkin niin, että "normaaleissa" järkkäreissä osa pikseleistä jätetään lukematta videota kuvatessa? Tuo ei tosiaan kuulosta järkevältä. Vähemmän on tässä tapauksessa aika paljon enemmän.Holden kirjoitti:Ehkä kohinaa merkittävämpi juttu videokuvauksessa tämän kameran kohdalla on "full sensor readout" miten se sitten pitäisikään suomentaa.
-
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
Useimmissa joo tosiaan menee niin, että vain joka kolmas tai joka toinen vaakarivi luetaan. Se aiheuttaa ongelmia paitsi herkkyyden mutta myös skaalauksen kanssa ja aiheuttaa mm. sitä hirveää moire-ilmiötä.paaton kirjoitti:Menikös se tosiaan jotenkin niin, että "normaaleissa" järkkäreissä osa pikseleistä jätetään lukematta videota kuvatessa? Tuo ei tosiaan kuulosta järkevältä. Vähemmän on tässä tapauksessa aika paljon enemmän.Holden kirjoitti:Ehkä kohinaa merkittävämpi juttu videokuvauksessa tämän kameran kohdalla on "full sensor readout" miten se sitten pitäisikään suomentaa.
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: Heinä 18, 2006 23 : 08
-
- Viestit: 1963
- Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16
Britit testannu käytännössä pimeäkuvausta: http://vimeo.com/99893160
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Noinhan se on. Ei ison nostaminen korvaa ikinä lisävaloa. Mutta ässän kanssa selviää varmaankin vähemmillä apuvaloilla ja pimeämmällä optiikalla, eli syvyysterävyyttä saa lisää.janne. kirjoitti:kovin on hailakkaa.
Tuossa pätkässähän oli yritetty tehdä yöstä päivää. Tuollaista jälkeähän siitä tulee.
-
- Viestit: 5901
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Re: photographyblog review
Mistähän ne on tuolla sen max 15 EV:n dynamiikan leiponeet, kun DxOMark saa tuosta A7s:stä ainoastaan max 13,16 EV:tä irti?petrive kirjoitti:http://www.photographyblog.com/reviews/ ... onclusion/
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 131
- Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
-
- Viestit: 5113
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Viime aikojen hämärissä kokeilin muutaman kerran A7S:llä katukuva-stillejä. Kokemus oli kaksipiippuinen, osin vähäisen kuvausmääränkin takia.nsamppa kirjoitti:Onks tästä kellään käyttökokemuksia näillä toreilla?
En väitä etteikö 12 Mp sovi moneen hommaan mutta omassa käytössä se ei vain riitä. Mulla on välillä tapana muuttaa rajauksia = croppailla kuvia reilustikin ja siihen tarttis enemmän lihaa luiden ympärille. Ilman croppia12 Mp:n fileet riittää suoraan A3-kokoon eikä normikuvailussa enempiä välttämättä tarvitsekaan.
Eniten yllättää se että överi-korkeat herkkyydet ei ole niin sileät kuin DxO-hehkutuksen perusteella kuvittelin. Eroa on esim. 5D3:n n. aukon verran ja ISO 12800 on vielä käyttökelpoinen, mutta ISO 25600 on ainakin omaan makuun jo liian rupinen. Suurin ero taitaakin olla siinä että ISO 6400:n asti kuvat ovat hyvinkin puhtaita ja sävykkäitä, Canoniin tottuneelle dynamiikkaa on riittävästi. Still-kuvanlaatu ei minusta ole pikselipiippaustasolla korkeahkon hinnan väärti (4K-videon syytä?). Itse ottaisin ennemmin A7:n tai A7R:n reson kuin A7S:n 1-2 stoppia sileämmät kohinat.
A7S:n laukaisu on miellyttävämpi kuin A7R:ssä, suljin ei klonksahda ja tärähdä vaan ääni on siisti ja kevyt rapsahdus. Valikoista saa päälle myös elektronisen sulkimen joka on täysin äänetön. Outo fiilis painaa nappia ja mitään ei kuulu mutta kuva ilmestyy persnäytölle. Muuten kamera on identtinen sisarmallien kanssa, video-osastosta (mitä en kokeillut) löytyy ne suurimmat eroavaisuudet.
Huippuherkkä -4 EV:n keskipiste ei tuntunut käytännössä juuri sen ihmeellisemmältä kuin A7R:n tarkennuskaan. AF hunttaa ja hakee samalla tavalla hämärässä mutta vain nopeammin. Minusta kokonaisuutena aika ristiriitainen värkki ja liian kompromissi kaikessa. Mieluummin A6000 tai A7R riippuen siitä mitä/miten kuvaa. Videot ovat sitten toinen juttu, siihenhän A7S on tehty.
Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Marras 15, 2014 0 : 14. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Tattikset kokemuksista. Vähän tonne videopuolelle mä oon sitä kelaillukin. Semmonen videokamera, millä voi tarvittaessa kuvan räiskästä.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881