Canon EOS M

[surnu]

Onko Magic Lanterniin asetusta, millä valikko pysyy näkyvissä,
Tuo 5 s kuluttua katoava valikko käy v.maan.

[SuperDrive]

Mitä järkeä muuten on tuossa EOS M:n runkosuojassa. Stokkalla oli 9 eurolla poistomyynnissä, joten päätin ottaa mukaan. Mielestäni ko. laukku vain heikentää otetta kamerasta, kun kättä ei saa niin mukavasti rungon ja objektiivin alle. Suoja estää akun nopean vaihdon ja suojaavuuskin on mitätön, joten en oikein ymmärrä tuon ideaa. No tulipahan kokeiltua.

[KeijoK]

Canon EOS-M3 tuloillaan, kääntyvä näyttö ja elektroninen etsin.
Toisaalla (DPreview) tosin jo tuomittu feikiksi joten saas nähdä...

Mainittu myös (alkuperäisellä sivulla) Canon EF-M 18-200mm f/3.5-4

http://www.canonwatch.com/canon-eos-m3/

[elmar]

Canon EOS-M3 tuloillaan, kääntyvä näyttö ja elektroninen etsin.Toisaalla (DPreview) tosin jo tuomittu feikiksi joten saas nähdä...

Mainittu myös (alkuperäisellä sivulla) Canon EF-M 18-200mm f/3.5-4

http://www.canonwatch.com/canon-eos-m3/

Taitaa olla feikki mutta tollanen M:n olisi pitänyt olla jo heti alussa.

[SuperDrive]

Canon EOS-M3 tuloillaan, kääntyvä näyttö ja elektroninen etsin.Toisaalla (DPreview) tosin jo tuomittu feikiksi joten saas nähdä...

Mainittu myös (alkuperäisellä sivulla) Canon EF-M 18-200mm f/3.5-4

http://www.canonwatch.com/canon-eos-m3/

Taitaa olla feikki mutta tollanen M:n olisi pitänyt olla jo heti alussa.

Tuo etsin olisi sopiva lähinnä nenättömille. Etsimen pitäisi olla vasemmassa reunassa.

[SuperDrive]

Helsingin Stockmannilla oli tarjouksessa primellä ja adapterilla 288 euroa.

[murmelt]

Eli tämän mukaan 750D:ssä olisi vihdoin sähköinen etsin.
http://www.canonwatch.com/weird-rumor-n ... l750d-evf/

Toisaalta Canon on "peräti uhannut" julkistaa M3:sen.:)
http://newcameranews.com/2014/08/21/can ... of-eos-m3/

[misivil]

Cdon.comissa 22-millinen n. 150 €. Onkohan ollut noin halavalla vielä?

[Force75]

Cdon.comissa 22-millinen n. 150 €. Onkohan ollut noin halavalla vielä?

Ei varmaan suomen hinnoissa ole ollut halvemmalla uutta. Ebaysta saa tuohon hintaan kaksi 22mm f2 linssiä ja aikoinaan kun tilasin niin tuli suoraan kotiin kulkematta tullin ruudun kautta...

[TiRy]

Miksi tämä on nykypäivänä niin kallis? Viime vuonna sai sillon tällön pariinsataan euroon (omasta maksoin 220e 18-55:n kanssa), mutta nykyään ei meinaa edes kolmella sataa saada vaikka kyseessä on monelle liikkeelle poistotuote.

Kaverille olen yrittänyt peilitöntä kalastaa. Taitaapi tuo Sonyn A5100 olla tuohon ~350e luokkaan se kovin peli, jos kennon koon haluaa pitää aps-c:ssä, eikä halua objektiiveja erikseen alkaa ostelemaan?

[SuperDrive]

Miksi tämä on nykypäivänä niin kallis? Viime vuonna sai sillon tällön pariinsataan euroon (omasta maksoin 220e 18-55:n kanssa), mutta nykyään ei meinaa edes kolmella sataa saada vaikka kyseessä on monelle liikkeelle poistotuote.

Gigantilla on usein näitä šokkitarjouksia. Nyt näyttää Anttilassa olevan 279 euroa. Itse ostin Ebaysta tuollaisen 22 mm objektiivin n. 70 eurolla. Samalla sai käyttöä rannelenkille, jonka ostin Stokkalta ostanut kolmella eurolla poistomyynnistä. Varsin kätevä tuon kanssa.

[jalkkis]

Ja minä ostin 22m:n myös ebaysta oliko 78 eurolla. Tietysti pitä varautua, että linssi juuttu tulliin, eli hankintahintaan voi varata 24% lisää alvia.

Itse kamera on jo lähtenyt kiertoon. Muuten ihan kiva mutta aivan liian hidas tarkentamaan...

[fleshlight]

Ja minä ostin 22m:n myös ebaysta oliko 78 eurolla. Tietysti pitä varautua, että linssi juuttu tulliin, eli hankintahintaan voi varata 24% lisää alvia.

Itse kamera on jo lähtenyt kiertoon. Muuten ihan kiva mutta aivan liian hidas tarkentamaan...

Ei tuo nyt niin hitaasti enää viimeisimmällä firmwarella ja kittizoomilla tarkenna. Toki peilillisiin järkkäreihin verrattuna tarkentaa hitaasti, mutta on kuitenkin perus pokkareita selvästi nopeampi. Ensimmäinen firmishän oli tunnetusti todella hidas tarkennuksen osalta ja tuo 22-millinen on myös tarkennukseltaan varsin hidas - sitä ei sovi pelkästään rungon piikkiin laittaa.

[Force75]

Kyllä se niin onneton oli vaikka oli mikä firmis sisällä että kun alkuhuuma meni ohi niin huomasi, että ei sillä voi kuvata muuta kun puita. Liikkuvaan koiraan oli suoranainen ihme jos sai tarkennuksen osumaan...

[murmelt]

EOS M2:
http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/2014/01/

Esim ebay:sta tai simplystä EOS M2 kitti.
Onko muita tapoja?

http://www.simplyelectronics.net/mainpr ... ?pid=24381

[nomad]

Kyllä se niin onneton oli vaikka oli mikä firmis sisällä että kun alkuhuuma meni ohi niin huomasi, että ei sillä voi kuvata muuta kun puita. Liikkuvaan koiraan oli suoranainen ihme jos sai tarkennuksen osumaan...

Jos tuo on sinun kriteeri toimivalle kameralle, niin sitten markkinoilta ei löydy montaakaan kunnollista peilitöntä kameraa. Ehkäpä Nikon 1 kamerat ja uusimmat m43:t - ja nämäkin pystyvät täyttämään kriteerisi vain hyvässä valossa.

Mutta jos kuvaa muutenkin kuin tarkennusta testatakseen niin kyllä peilittömillä voi kuvata puidena (ja tiiliseinän) lisäksi varsin monipuolisia kohteita. Lisäksi auttaa paljon kun tarkastaa kuvauskäytäntöjään kalustoa vastaavaksi.

Tämä ei ole siis EOS-M:n puolustus vaan reality check.

[Force75]

Kyllä se niin onneton oli vaikka oli mikä firmis sisällä että kun alkuhuuma meni ohi niin huomasi, että ei sillä voi kuvata muuta kun puita. Liikkuvaan koiraan oli suoranainen ihme jos sai tarkennuksen osumaan...

Jos tuo on sinun kriteeri toimivalle kameralle, niin sitten markkinoilta ei löydy montaakaan kunnollista peilitöntä kameraa. Ehkäpä Nikon 1 kamerat ja uusimmat m43:t - ja nämäkin pystyvät täyttämään kriteerisi vain hyvässä valossa.

Mutta jos kuvaa muutenkin kuin tarkennusta testatakseen niin kyllä peilittömillä voi kuvata puidena (ja tiiliseinän) lisäksi varsin monipuolisia kohteita. Lisäksi auttaa paljon kun tarkastaa kuvauskäytäntöjään kalustoa vastaavaksi.

Tämä ei ole siis EOS-M:n puolustus vaan reality check.

Juu, kyllä mä tuon kokeilun jälkeen opin, etten peilitöntä hanki. Akku oli kokoajan finaalissa kun oli pakko käyttää takaruutua ja vähänkin muun kun maiseman kuvaus oli mahdotonta tai ainakin haastavaa. Mukavahan se kävellessä oli taskussa 22mm kakkulalla varustettuna mutta se ei nyt vaan meikän tarpeita täyttänyt tällä kertaa... Harmi koska ihan kivan pienihän se olis ollu, tuo D5300 on vähä iso raijata retkillä mutta akku kestää ja tarkennus toimii...

[fleshlight]

Kyllä se niin onneton oli vaikka oli mikä firmis sisällä että kun alkuhuuma meni ohi niin huomasi, että ei sillä voi kuvata muuta kun puita. Liikkuvaan koiraan oli suoranainen ihme jos sai tarkennuksen osumaan...

Jos tuo on sinun kriteeri toimivalle kameralle, niin sitten markkinoilta ei löydy montaakaan kunnollista peilitöntä kameraa. Ehkäpä Nikon 1 kamerat ja uusimmat m43:t - ja nämäkin pystyvät täyttämään kriteerisi vain hyvässä valossa.

Mutta jos kuvaa muutenkin kuin tarkennusta testatakseen niin kyllä peilittömillä voi kuvata puidena (ja tiiliseinän) lisäksi varsin monipuolisia kohteita. Lisäksi auttaa paljon kun tarkastaa kuvauskäytäntöjään kalustoa vastaavaksi.

Tämä ei ole siis EOS-M:n puolustus vaan reality check.

Juu, kyllä mä tuon kokeilun jälkeen opin, etten peilitöntä hanki. Akku oli kokoajan finaalissa kun oli pakko käyttää takaruutua ja vähänkin muun kun maiseman kuvaus oli mahdotonta tai ainakin haastavaa. Mukavahan se kävellessä oli taskussa 22mm kakkulalla varustettuna mutta se ei nyt vaan meikän tarpeita täyttänyt tällä kertaa... Harmi koska ihan kivan pienihän se olis ollu, tuo D5300 on vähä iso raijata retkillä mutta akku kestää ja tarkennus toimii...

Kyllä, haarukat on tarkoitettu kiinteille ruoille ja lusikat keittoruoille.

[janne.]

Kyllä, haarukat on tarkoitettu kiinteille ruoille ja lusikat keittoruoille.

EOS M on lusikka jossa on keskellä reikä.

[fleshlight]

Kyllä, haarukat on tarkoitettu kiinteille ruoille ja lusikat keittoruoille.

EOS M on lusikka jossa on keskellä reikä.

EOS M ei todellakaan ole täydellinen mikrojärkkäri, mutta kerro toki mikä toinen APS-C -kennoinen saman hinta- ja kokoluokan laite tarkentaa kuten DSLR - vai puuttuvaako etsintäkö mainailet?

Mielestäni tuossa laitteessa on kuitenkin aika paljon kameraa varsinkin hinta huomioiden (runko + normizoom + salama 222€ eri tarjouksissa).