Pari päivää kuvankäsittelyä 4K-näytöllä takana ja alkaa olemus muistuttaa Quasimodoa.
Kun en viitsisi loputtomiin pyyhkiä nenän jälkiä näytöstä, niin olisin kovin kiitollinen seuraavasta tiedosta; MISTÄ V*TUSTA MÄ SAAN NUO KUVAKKEET SUUREMMIKSI?!?!
Alasvetovalikot ovat siedettävän rajoilla, mutta kaikki muu on niin mikroskooppisen pientä, että työskentely vaatii alzheimerlääkityksen ja luupin.
Photoshop CC & 4K
-
Maffer
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
PekkaSav
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Suurin osa softista, Windows 8.1 mukaan luettuna skaalautuu hyvin.Maffer kirjoitti:Juu tästä taisin joskus avautua taannoin että en tasan hanki 4k monitoria ennen kuin sellaisen saa vähintään 40-tuumaisena. Ei mitään tolkkua tuommoisessa silmien siristelyssä...
Ja ne oleellisimmat, eli kuvat näyttävät aika paljon paremmilta. :) Sahalaitaa ei meinaa saada aikaiseksi vaikka kuinka terävöittää ja kohina-allergisille voin suositella lämpimästi. D800:n ISO3200 kuva ei vaadi juuri muuta kuin pienentämisen.
-
Maffer
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
mappe
- Viestit: 1106
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
Tämä taisi juuri tulla myyntiin http://www.tomshardware.com/news/lg-31m ... 27988.htmlMaffer kirjoitti:OK, hyvä tietää, mutta photoshop on aika oleellinen - kumma ettei Adobe ole ymmärtänyt (jaksanut) tutkia asiaa.
Mutta 30" näytöstä ei ole paluuta pienempään, eli odotellaan näitä suurempia.
Saksassa ~1500€.
Pari tuumaa voisi olla isompi, 40" taas on jo liikaa työpöydälle.
-
ilmari1970
- Viestit: 370
- Liittynyt: Maalis 01, 2005 21 : 46
...
Suoraan sanottuna täysin onneton käyttöliittymä. Jopa ihan perusnäytöillä fotari on melkoisen ahdistava. Käyttelin toisella koneella (wanha iMac) jotain Photoshop 7:aa, niin silmä melken lepäsi siinä...
Helkutti, Fotarissa PITÄISI olla sellainen toiminto, että kaikki työkalut saa asetella haluttuun kokoon ja KAIKKI turhanpäiväinen kokonaan piiloon. Esmes työtila pelkästään terävöintiin ja värisäätöön (mitä 90% kuvasäädöstä usein on) ja kaikki efekti-laastari-vektorimaski-huuhaa kokonaan pois näkyvistä. Miljoonan dollarin idea.
Helkutti, Fotarissa PITÄISI olla sellainen toiminto, että kaikki työkalut saa asetella haluttuun kokoon ja KAIKKI turhanpäiväinen kokonaan piiloon. Esmes työtila pelkästään terävöintiin ja värisäätöön (mitä 90% kuvasäädöstä usein on) ja kaikki efekti-laastari-vektorimaski-huuhaa kokonaan pois näkyvistä. Miljoonan dollarin idea.
-
Hannu KH
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: ...
Mikset käytä Lightroomia, se kait riittää sulle.ilmari1970 kirjoitti:Suoraan sanottuna täysin onneton käyttöliittymä. Jopa ihan perusnäytöillä fotari on melkoisen ahdistava. Käyttelin toisella koneella (wanha iMac) jotain Photoshop 7:aa, niin silmä melken lepäsi siinä...
Helkutti, Fotarissa PITÄISI olla sellainen toiminto, että kaikki työkalut saa asetella haluttuun kokoon ja KAIKKI turhanpäiväinen kokonaan piiloon. Esmes työtila pelkästään terävöintiin ja värisäätöön (mitä 90% kuvasäädöstä usein on) ja kaikki efekti-laastari-vektorimaski-huuhaa kokonaan pois näkyvistä. Miljoonan dollarin idea.
-
ilmari1970
- Viestit: 370
- Liittynyt: Maalis 01, 2005 21 : 46
Re: ...
Käytän LR:ää ja jopa Aperturea. Vihaan noissa kummassakin tiedostojen käyttötapaa, eli arkistoa. Haluan tietää mihin kuvatiedostot milloinkin tallentuvat, enkä pidä epämääräisestä satojen gigojen arkistosta, johon ei saa mitään otetta. En ymmärrä Smart Collectionseja yms. koska olen niitä ihmisiä joka tajuaa 10 omenaa korissa, eikä optioita lukuisiin omenoihin lukuisissa immateriaaleissa koreissa lisäoptioineen :)[/i]Hannu KH kirjoitti:Mikset käytä Lightroomia, se kait riittää sulle.ilmari1970 kirjoitti:Suoraan sanottuna täysin onneton käyttöliittymä. Jopa ihan perusnäytöillä fotari on melkoisen ahdistava. Käyttelin toisella koneella (wanha iMac) jotain Photoshop 7:aa, niin silmä melken lepäsi siinä...
Helkutti, Fotarissa PITÄISI olla sellainen toiminto, että kaikki työkalut saa asetella haluttuun kokoon ja KAIKKI turhanpäiväinen kokonaan piiloon. Esmes työtila pelkästään terävöintiin ja värisäätöön (mitä 90% kuvasäädöstä usein on) ja kaikki efekti-laastari-vektorimaski-huuhaa kokonaan pois näkyvistä. Miljoonan dollarin idea.
-
Hannu KH
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: ...
Nojoo....itsekkin vihaan LR:arkistoa, ymmärrän täysin.ilmari1970 kirjoitti:Käytän LR:ää ja jopa Aperturea. Vihaan noissa kummassakin tiedostojen käyttötapaa, eli arkistoa. Haluan tietää mihin kuvatiedostot milloinkin tallentuvat, enkä pidä epämääräisestä satojen gigojen arkistosta, johon ei saa mitään otetta. En ymmärrä Smart Collectionseja yms. koska olen niitä ihmisiä joka tajuaa 10 omenaa korissa, eikä optioita lukuisiin omenoihin lukuisissa immateriaaleissa koreissa lisäoptioineen :)[/i]Hannu KH kirjoitti:Mikset käytä Lightroomia, se kait riittää sulle.ilmari1970 kirjoitti:Suoraan sanottuna täysin onneton käyttöliittymä. Jopa ihan perusnäytöillä fotari on melkoisen ahdistava. Käyttelin toisella koneella (wanha iMac) jotain Photoshop 7:aa, niin silmä melken lepäsi siinä...
Helkutti, Fotarissa PITÄISI olla sellainen toiminto, että kaikki työkalut saa asetella haluttuun kokoon ja KAIKKI turhanpäiväinen kokonaan piiloon. Esmes työtila pelkästään terävöintiin ja värisäätöön (mitä 90% kuvasäädöstä usein on) ja kaikki efekti-laastari-vektorimaski-huuhaa kokonaan pois näkyvistä. Miljoonan dollarin idea.
LR:n päätoiminnot löytyy ACR:kin, mutta pelkästään sen käyttö tuntuu vailinaiselta.
-
Pan
- Viestit: 1464
- Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13
-
mremonen
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: ...
Kuvat on siellä mihin ne on aikanaan muistikortilta siirtänyt. Collectionit ja muut eivät sitä tilannetta muuta. Ainoastaan exportatessa voi määrittää, mihin sen kuvan tallettaa.ilmari1970 kirjoitti:Vihaan noissa kummassakin tiedostojen käyttötapaa, eli arkistoa. Haluan tietää mihin kuvatiedostot milloinkin tallentuvat, enkä pidä epämääräisestä satojen gigojen arkistosta, johon ei saa mitään otetta.
Jaa-nii, external editoreita käytettäessä myös se siirrossa käytetty tiff tai vastaava tallettuu samaan paikkaan kuin orkkiskuvakin.
Mulle tuo hahmottaminen ei ole koskaan tuottanut vaikeuksia, vaan nimenomaan heti alusta lähtien pidin Lr:ssä siitä, kun se pitää sen fyysisen kuvan erossa muusta humpasta.
Toisaalta totuin asiaan jo videoita editoidessani: Sonyn Vegas on non-destructive editor, joka käsittelee videokuvaa kuten Lr käsittelee stillejä.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
ppotka
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
- Viesti:
Lightroomin iso etu on kylläkin nimen omaan mahdollisuus hallita satojen tuhansien tiedostojen massaa järkevällä tavalla. Import-vaiheessa edellenkin nimen omaan käyttäjä saa päättää minne tiedostot laitetaan tai jätetään.
Smart Collections on ominaisuus, jota ei ole pakko käyttää. Omien kuvieni kohdalla en käytä sitä kuin sellaisten kuvien merkkaamiseen, joilla ei vielä ole jotain hakusanaa. Tarvittaessa, hakusanoituksen apuna siis. Ilmailuhistoriallisessa tietokannassani käytän paljonkin, koska tietokanta sisältää kirjastokaupallai haettavaa tekstiä. Käyttöjä voi olla hyvin erilaisia, ja omasta mielestäni vaihtoehdon olemassaolo on parempi kuin sen puuttuminen. Koko Collections-ikkunan voi heittää pois näkyvistä, jos se ihmistä häiritsee.
Photoshopin UI on täysin muokattavissa varmaan ziljoonalla eri tavalla. Se tuskin kykenee kuitenkaan arvaamaan mitä käyttäjän mielestä pitäisi seuraavaksi säätää.
Smart Collections on ominaisuus, jota ei ole pakko käyttää. Omien kuvieni kohdalla en käytä sitä kuin sellaisten kuvien merkkaamiseen, joilla ei vielä ole jotain hakusanaa. Tarvittaessa, hakusanoituksen apuna siis. Ilmailuhistoriallisessa tietokannassani käytän paljonkin, koska tietokanta sisältää kirjastokaupallai haettavaa tekstiä. Käyttöjä voi olla hyvin erilaisia, ja omasta mielestäni vaihtoehdon olemassaolo on parempi kuin sen puuttuminen. Koko Collections-ikkunan voi heittää pois näkyvistä, jos se ihmistä häiritsee.
Photoshopin UI on täysin muokattavissa varmaan ziljoonalla eri tavalla. Se tuskin kykenee kuitenkaan arvaamaan mitä käyttäjän mielestä pitäisi seuraavaksi säätää.
-
mremonen
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Lr:n tietokantapohjaisessa lähestymisessä on vielä se etu, että tietokannasta voi sitten ajella minkälaista raporttia haluaa. Vaikka käytetyistä polttoväleistä, suljinajoista, ISO-herkkyyksistä, ym. Tai niiden kombinaatioista, kuten vaikka mikä suljinaika on ollut vallitsevin milläkin polttovälillä, jne.ppotka kirjoitti:Lightroomin iso etu on kylläkin nimen omaan mahdollisuus hallita satojen tuhansien tiedostojen massaa järkevällä tavalla. Import-vaiheessa edellenkin nimen omaan käyttäjä saa päättää minne tiedostot laitetaan tai jätetään.
Lr rakentuu Microsoftin SQL Lite-kannan päälle. Siihen on saatavissa ODBC-ajureita, joilla tietokantaa pääsee tutkimaan. Suosittelen ensin kannan varmuuskopiointia, ettei tule paha mieli... :)
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
PekkaSav
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Lopputuloksena insinöörikuvaajan alalaji - excelkuvaaja?mremonen kirjoitti: Lr:n tietokantapohjaisessa lähestymisessä on vielä se etu, että tietokannasta voi sitten ajella minkälaista raporttia haluaa. Vaikka käytetyistä polttoväleistä, suljinajoista, ISO-herkkyyksistä, ym. Tai niiden kombinaatioista, kuten vaikka mikä suljinaika on ollut vallitsevin milläkin polttovälillä, jne.
-
mremonen
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Ei vaan tämä on seuraava-aste pikselinru... -piippaajasta. Siis ylöspäin. Nyt ei katsella enää kuvia lainkaan. Hyi, kuinka sottaista. Semmoiset valokuvat.PekkaSav kirjoitti:Lopputuloksena insinöörikuvaajan alalaji - excelkuvaaja?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
olli R
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Luulen, että juuri siksi se kanta toimiikin niin hyvin, koska sillä ei ole mitään tekemistä Microsoftin kanssa. Public Domainia, koodi on saatavissa.mremonen kirjoitti:Lr rakentuu Microsoftin SQL Lite-kannan päälle.
http://en.wikipedia.org/wiki/SQLite
Jos Adobe käyttäisi Microsoftin SQL Serveriä, niin oltaisin syvällä ongelmissa. Nimim: silläkin koodannut.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
mremonen
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Niinpä. Ajatus pätkii. Taas.olli R kirjoitti:Luulen, että juuri siksi se kanta toimiikin niin hyvin, koska sillä ei ole mitään tekemistä Microsoftin kanssa.mremonen kirjoitti:Lr rakentuu Microsoftin SQL Lite-kannan päälle.
Tosin kyllä sillä SQLServerilläkin on joku toimiva softa saatu aikaiseksi.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi