Semifinalistikuvia oli 1137 yhteensä 446:lta kuvaajalta.
Osa kuvaajista oli ahkeroinut laaja-alaisesti, sillä kuusi henkilöä oli saanut semifinalistikuvan kuuteen sarjaan ja kuusitoista kuvaajaa viiteen sarjaan. Sarjojahan oli seitsemän sekä Nuorten sarja.
Sarjakohtainen maksimimäärä oli seitsemän kuvaa. Nuorten sarjan Teemu Heimonen oli saanut kaikki seitsemän kuvaansa semifinaaliin. Yksi kuvaaja oli saanut kuusi kuvaa seitsemästä finaaliin ja yksitoista kuvaajaa viisi kuvaa. Eniten kuvia semifinaaliin sai Pekka Tuuri, yhteensä seitsemäntoista kuvaa viidessä eri sarjassa.
Että näin.
Itseltä pääsi kuusi kuvaa semiin, mutta ilmeisesti ei sen pidemmälle, ainakaan ei ole originaaleja pyydelty. Kuinka tuo muuten tapahtuu, sähköpostitse ilmeisesti?
Sähköpostitse on kyselty originaaleja jo aikaisemmin, homma lienee jo melko pitkälti paketissa, nämä on ne ajat kun sitten puhelin soi joillain onnekkailla, joilta niitä on pyydetty...
Avokid kirjoitti:
Joo ja kun ei tullut pyyntöjä raakakuvista toukokuun loppuun mennessä niin voi olla varma, että oma kuva ei päässyt jatkoon. Näin ainakin siis itsellä :)
Ite oon jo tyytyväinen siihen, että kuviani pääsi semifinaaliin. Ensi vuonna sit uudestaan.
Ja joo, luonnollisesti kilpailijat eivät itse saa kertoa ennen tapahtumaa jos osui kohdalle.
Mielenkiinnolla taas odotellaan jotta millaisia räpsyjä tälläkertaa voittoon. Paljon tuttuja kyllä semifinalistien joukossa.
Usein ollut niin jotta ne parhaat kuvat löytyy vlk-opuksen galleriaosiosta :)
Ei ole tullut itse vielä otettua osaa, parempi tyytyä katsojan rooliin vaan tässävaiheessa. Turhaa taakkaa tuomaristolle muutenkin kaikenmaailman tusinakuvat, joita siellä varmasti piisaa älyttömästi.
tonskulus kirjoitti:
Ei ole tullut itse vielä otettua osaa, parempi tyytyä katsojan rooliin vaan tässävaiheessa. Turhaa taakkaa tuomaristolle muutenkin kaikenmaailman tusinakuvat, joita siellä varmasti piisaa älyttömästi.
andersk kirjoitti:Onko semifinalisteille yleensä kerrottu jossain vaiheessa mitkä heidän kuvista pääsi välieriin?
Jossain vaiheessa tulee varmaan lista myös kuvien nimillä. Ei noista kerrota henk.koht., tulisi liikaa postittelua. Ja todetaan nyt vielä tuohon ekaan kommenttiini, että kaverille käynyt mäihä originaalipyynnöstä tai muu tiedottaminen tässä vaiheessa saattaa olla valikoivaa, eli vielä voi käydä flaksi. Muutama vuosi takaperin ainakin tiedän yhden sarjavoittajan jolle tuli vaan suoraan puhelu aikas puun takaa toukokuun lopussa. Eli saattaa se niinkin mennä, otetaan vähän takaisin. :-)
lainaus:
"Kilpailusäännöissä on rajoitettu kilpailun ajaksi osallistumisoikeutta muihin kilpailuihin. Vuoden 2014 Vuoden Luontokuvakilpailun tuomarointi on saatu valmiiksi, joten ellet ole saanut tietoa 40 palkitun kuvan joukkoon pääsystä, voit vapaasti osallistua muihin kilpailuihin kuvillasi."
"01/09/2014: Vuoden Luontokuva -festivaalin lipunmyynti alkaa Lippupalvelussa"
"Festivaalit pidetään Kulttuuritalossa 18.10.2014 klo 12:00-20.30.
Tilaisuuden juontaa Suomen Luonnonsuojeluliiton äskettäin palkitsema Minna Pyykkö. Ennen klo 14 alkavaa gaalaa näytetään salissa satoja semifinalistikuvia."
Ei tuo omaan silmään ihan täysosuma ole, mutta kiva kuva kuitenkin.
Palkittujen joukossa sen sijaan on jokunen valinta, joka vähän ihmetyttää. Vaikka milloinkas eivät tuomariston valinnat ihmetyttäisi...
----
Edittiä: nyt kun olen nähnyt kuvan painettuna niin täytyy muuttaa mielipidettä hiukan. Tykkäsin tästä heti, mutta jostain syystä kuva näytti painettuna vielä paremmalta. Täysosuma, sittenkin, ja ansaitsee ehdottomasti voittonsa. Yksi parhaista VLK-kisassa menestyneistä kuvista koskaan.
Viimeksi muokannut muikkunen, Loka 26, 2014 21 : 46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
muikkunen kirjoitti:
Palkittujen joukossa sen sijaan on jokunen valinta, joka vähän ihmetyttää. Vaikka milloinkas eivät tuomariston valinnat ihmetyttäisi...
Ensi vuonna taas ihmetellään ja ihaillaan.Yksi tykkää äidistä ja toiset jopa tyttärestä!
No ilmeisestikin lienee niin, että perinteistä luontokuvaa on sen verran ja laadukkaasti tarjolla, että se alkaa olla ns. loppuun katsottua kamaa. En tosin ymmärrä voittajan valintaa, koska olen itse puritaanisen luontokuvan ystävä.
Muuan tuttava ihmetteli kerran vuosia sitten, miksei VLK-voittajaksi valita sellaista kuvaa, joka on "tavallinen hyvä kuva". Näkemys tuokin, ihmettelen vain millä perusteella se voittaja sitten pitäisi valita kisaan lähetettyjen tuhansien tavallisten hyvien kuvien joukosta.
Voi olla että tämän vuoden voiton taustalla on perinteiseen kuvaan kyllästymistäkin, en tiedä. Omasta mielestäni se lokkikuva joka tapauksessa ansaitsee voittonsa ihan omilla ansioillaan.
