IGORin potretteja **Uusia 16.10

IGOR90 · Viesti Kirjoittaja **IGOR90** » Loka 16, 2014 19 : 00

EDIT: Teen tästä omille kuville kans oman fiidin niin ei tuu turhaan montaa ketjua.

Reeniä reeniä, tässä olisi Paulasta muutamat fotot eiliseltä. Kommenttia?

1

Girl in the woods by Iiro Rautiainen, on Flickr

2

Girl in the woods by Iiro Rautiainen, on Flickr

3

Girl in the woods by Iiro Rautiainen, on Flickr

4

Girl in the woods by Iiro Rautiainen, on Flickr

5

Girl in the woods by Iiro Rautiainen, on Flickr

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Loka 16, 2014 19 : 59

Pidän itse eniten viimeisestä kuvasta. Siinä on mukavasti kolmiulotteisuutta mukana. Eivät nuo muutkaan huonoja ole mutta niistä puuttuu sama kolmiulotteisuus. Valo on ehkä hieman turhan tasaista jos sitä vertaa ympäristön valojen jyrkkyyteen.

TR8 · Viesti Kirjoittaja **TR8** » Loka 16, 2014 23 : 21

Mä olisin käsitellyt photarissa tms mallin osuutta hieman enemmän, nyt jotenkin mallissa tunkkainen vaikutelma ( eikä se tule valon tasaisuudesta )
- samoin mallin iho kaipaisi hieman kuvankäsittelijän meikkipalettia - tuskin tarkoituksena että iho näyttää noin nuutuneelta ja keski-ikäiseltä

Nämä kommentit tietysti näkemättä originaalitiedostoja mistä on lähdetty liikkeelle
- tuollainen syksyinen alhaalta tuleva valo ei ole helppo ellei olosuhteet ole muutoin aivan optimaaliset jne

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Loka 16, 2014 23 : 50

Kuvissa häiritsee paikoin pakonomaisesti rikottu pääkohde, eli rajaus on tehty jättämällä osa pääkohteen ruumiinosista / kohteesta pois, kun samalla taustat on sommiteltu ehjiksi siten, että sieltä löytyy kultaista leikkausta ja nurkkiin kulkevia linjoja ja painopiste menee kuitenkin keskisommitteluksi. Ehkä tässä kohtaa pitäisi käydä läpi muutama sata kuvaa ja katsoa mikä on sen taustan osuus siihen omaan intuitioon ja löytyykö sieltä joku sääntö, jota pitäisi noudattaa tai rikkoa, jotta kuviin tulee lisää eheyttä ja intiimiyttä. Rajauksissa on hiukan varaa parantaa, vaikka ulkopuolisena on aina vaikea sanoa miten näissä olisi pitänyt sitä kameraa liikuttaa...
Kakkonen omaan silmään paras ja viimeinen melkein hyvä.

..

IGOR90 · Viesti Kirjoittaja **IGOR90** » Loka 17, 2014 6 : 27

Kiitos kovin taas asianmukaisista kommenteista! :) Nojoo, nyt kun katsoo tuota naaman sävyjen kirkkautta niin olisihan sitä voinut ehkä hiukan elostaa! Tuo oli ihan hyvä huomio nuista rajauksista, lähikuvia en ole jotenkin vieläkään hirveän tottunut ottamaan. Täytyy yrittää kiinnittää huomiota noihin asioihin. Silleen mua ei ole koskaan häirinnyt muiden kuvissa jos raajoja katkotaan mikäli se on jollakinlailla perusteltua. Sitä en sano että näissä se olisi, mutta täytyy pureutua tuohon yleismaailmalliseen potrettisommitteluun :)

olli R · Viesti Kirjoittaja **olli R** » Loka 17, 2014 6 : 54

Itselleni nämä kuvat, joissa on maisemaa mukana ovat ihan OK, viimeinen varsinkin. Taustan valinta on siinä onnistunut ja talvinen fiilis toimii.

Noissa kasvokuvissa tuollainen laajis-normaali on vähän karu. Kun joudutaan kuvaamaan noin läheltä 35 tai 50 millisellä, niin kasvojen muodot muuttuvat. Mallin vahvat poskipäät nousevat liiankin esille ja pää kasvaa jo olkapäihinkin nähden liian isoksi. Kolmos- ja neloskuvassa
eron näkee ehkä selviten. Toki laajakulmaa voi käyttää efektinä, mutta tykkään silti tuollaisessa muotokuvassa kuvata vähän kauempaa.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Loka 17, 2014 10 : 06

Minusta malli näyttää näissä kuvissa vähän pelästyneeltä. Hiukan sellaista peura ajovaloissa -meininkiä silmien osalta. Tuo lämpötila on helkkarin vaikea homma. Ulkona näyttää kivalta, mutta kuvaushommiin tulee äkkiä stoppi kun malli jäätyy niin nopeasti.

TR8 kirjoitti:Mä olisin käsitellyt photarissa tms mallin osuutta hieman enemmän, nyt jotenkin mallissa tunkkainen vaikutelma ( eikä se tule valon tasaisuudesta )
- samoin mallin iho kaipaisi hieman kuvankäsittelijän meikkipalettia - tuskin tarkoituksena että iho näyttää noin nuutuneelta ja keski-ikäiseltä

Samaa mieltä. Voi olla, että tämä johtuu myös osittain mallin omasta meikistä ja siitä miten se pelaa käyttämäsi sävytyksen kanssa.

olli R kirjoitti:Noissa kasvokuvissa tuollainen laajis-normaali on vähän karu. Kun joudutaan kuvaamaan noin läheltä 35 tai 50 millisellä, niin kasvojen muodot muuttuvat. Mallin vahvat poskipäät nousevat liiankin esille ja pää kasvaa jo olkapäihinkin nähden liian isoksi. Kolmos- ja neloskuvassa
eron näkee ehkä selviten. Toki laajakulmaa voi käyttää efektinä, mutta tykkään silti tuollaisessa muotokuvassa kuvata vähän kauempaa.

Minusta tämä näkyy kasvojen osalta vain nelosessa. Kolmosessa ollaan minun makuun sen verran kaukana että kasvojen mittasuhteet on ihan ok. Olen kerran kuvannut Paulaa studiossa ja sillon taisin valita niin pitkiä polttovälejä kuin mahdollista.

IGOR90 · Viesti Kirjoittaja **IGOR90** » Loka 17, 2014 10 : 52

Kiitti vielä kommenteista, arvostan! Kiva kuulla myös tuosta naamaolemusmeiningistä. Kieltämättä joo tuo kylmyys aiheutti pieniä haasteita ja aikapaljon sitä takkia heittelinkin aina eri taustojen välillä Paulan päälle. Mutta silti vielä on itsellä törkeän paljon kehitysvaraa nuiden eläytymisnaamajuttujen kanssa ja siihen koitankin eniten keskittyä. Tuossa 4. mentiin ehkä jep 50mm:n kanssa turhan lähelle, jotenkin vaan tykkään sen antamasta yleisfiiliksestä, mutta 85mm voisi kuitenkin toimia paremmin :)

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Loka 17, 2014 11 : 05

IGOR90 kirjoitti:Tuossa 4. mentiin ehkä jep 50mm:n kanssa turhan lähelle, jotenkin vaan tykkään sen antamasta yleisfiiliksestä, mutta 85mm voisi kuitenkin toimia paremmin :)

Tämä on mielestäni sellanen homma mihin ei voi antaa yleispätevää sääntöä.

Mitä lähempää kuvaat sitä pienempi leuka ja korvat ja isompi nenä. Kauempaa kuvatessa leuka ja korvat suurenevat kun taas nenä pienenee. Tällä olen itse mennyt :)

PaPo · Viesti Kirjoittaja **PaPo** » Loka 17, 2014 11 : 43

Minusta taustat ja värit toimivat hienosti - tässä on jo paljon hanskattavaa ja se sinulla onnistui. Mallin ilmeet kaipaisivat ehkä vähän hiomista, mutta mallin ohjailu ja poseeraaminen onkin aika haasteellista touhua :)

Minusta tuo viimeinen kuva on melkein hyvä, jospa malli olisi nostanut leukaa tai katsonut kameraan, se olisi toiminut hyvinkin.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Loka 17, 2014 14 : 17

Ensimmäisen ja viimeisen kuvan taustoissa on suuri ero. Ekassa epäterävä alue on levoton ja hyvin kirkas... ei toimi mun mielestä, vaan vie kaiken huomion.

Viimeisessä värit toimii kohteen kanssa, ja korostaa kohdetta kivasti.

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Loka 18, 2014 15 : 20

Muistankos oikein, että tykkäsit kovasti tuon viiskymppisen bukeesta?

Jos näin, niin meillä on ihan eri maku. Tuo on minun mielestä aivan liian rauhatonta, silmissä alkaa heittämään ja päässä pyörimään. Varsinkin 1. Ja 4. kuvien kohdalla.

Kuvissa tulee esiin persoonallinen tyylisi&jälkikäsittely. Mitä sitä muuta tarviikaan? Anna rampan vaan kalkattaa ja tehe ihmisiä tyytyväiseksi.

moonshine · Viesti Kirjoittaja **moonshine** » Loka 18, 2014 16 : 06

Samaa mieltä Villen kanssa. Tai ehkä vielä rajummin: kuvat antaa mallista jotenkin pöhkön (kireän?) vaikutelman. Ei toimi.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Loka 18, 2014 17 : 23

moonshine kirjoitti:Samaa mieltä Villen kanssa. Tai ehkä vielä rajummin: kuvat antaa mallista jotenkin pöhkön (kireän?) vaikutelman. Ei toimi.

Jos nyt ihan rehellisesti katsotaan näitä kuvia, niin kyllähän mallilla on kaikissa tasan sama ilme. Parhaat kuvat on niitä, joissa ei katsota kameraan.

..

IGOR90 · Viesti Kirjoittaja **IGOR90** » Loka 20, 2014 16 : 14

Jeeps, kiitos vielä muutamasta runnusta. Josko tää homma kehittyis jossain vaiheessa, toivottavasti nämä ei oo ainakaan askelta taaksepäin? Teen tästä nyt samalla oman ketjuni näille niin ei tule turhaan montaa erillistä.

1

Heidi by Iiro Rautiainen, on Flickr

2

Heidi by Iiro Rautiainen, on Flickr

3

Alexandra by Iiro Rautiainen, on Flickr

4

Alexandra by Iiro Rautiainen, on Flickr

5

Alexandra by Iiro Rautiainen, on Flickr

6

Alexandra by Iiro Rautiainen, on Flickr

7

Alexandra by Iiro Rautiainen, on Flickr

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Loka 20, 2014 16 : 21

Ihan kivoja valoja ja sommitteluja osassa, 3 ja 4 toimii hienosti, mutta lievästi häiritsee se, että kaikissa ketjun kuvissa on tuollainen "Sain just sähkölaskun"-ilme.

..

itu · Viesti Kirjoittaja **itu** » Loka 20, 2014 18 : 47

Munt kirjoitti:...mutta lievästi häiritsee se, että kaikissa ketjun kuvissa on tuollainen "Sain just sähkölaskun"-ilme.

XD

Joku toinenkin näytti täällä hyvin tarkkoja potretteja naisesta. Minusta on hieman valitettavaa, että pehmeäpiirto on jäänyt '80-luvulle. Ei sitä niin paljoa tarvitse käyttää kuin silloin mutta lääketieteellisen tarkka ryppyjen ja ihohuokosten dokumentointi ei ole minusta potrettikuvausta - ainakaan parhaimmillaan.

Toki olen niin kauhean vanhanaikainen tässäkin mielessä. Eikö kuvattavan olisi silti tarkoitus olla kuvassa edukseen optiikan piirtokyvyn esittelyn sijasta?

Täydennän vielä, että miestä voi kuvata rosoisesti ihohuokosia myöten (eletty elämä ja ikä eduksi) mutta usein naisten kanssa on toisinpäin. Joskushan sanottiin, että nainen on kauneimmillaan 17-vuotiaana (vaikken itse allekirjoita tätä).

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Loka 20, 2014 19 : 07

Toiseksi viimeiseen kuvaan lopetettuna sarja olisi pirun komea!
"Ranteet auki" fiilistä on taidettu hakea meikkauksellakin?

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Loka 20, 2014 19 : 31

Alexandran kuvissa on hienosti valo hallussa. Lehtikuva (6) on hieno, olisi todellakin paras mahdollinen lopetus sarjalle kuten paaton tuossa sanoo.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Loka 20, 2014 21 : 32

Valo näyttää näissä oikein kivalta! Mulle toimii 1, 3, 5, 6 ja 7.

#2 olisi myös valon puolesta oikein jees, mutta minusta mallin ilme ei pelitä.

Olisin tarjoillut enemmän silottelua ihoon kuvankäsittelyssä erityisesti kuviin 3, 4 ja 5.