On kyllä hienoa, kun pentax on löytänyt oman luokkansa. kjeh....alspe kirjoitti: Puhuttiin tietääkseni alle 600€ kroppiprötköttimistä. Onko Nikonissa vielä tarkennusmoottori sellaisissa? Tai vakaaja?
Pentax K-500
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Kommentoin tuota "pentaxilta tuli jo" juttua. Vastauksena kysymykseesi, D7000:n saa alle kuuten sataan.alspe kirjoitti:Puhuttiin tietääkseni alle 600€ kroppiprötköttimistä. Onko Nikonissa vielä tarkennusmoottori sellaisissa? Tai vakaaja?PekkaSav kirjoitti: Eikö nyt puhuttu uusista julkaisuista? No, jos se sinun runkosi tekee parempaa jälkeä siksi, että kyljessä on sama logo kuin 645:ssa, niin hyvä sitten. :)
-
- Viestit: 13006
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Näin se vaan on asia nähtävä, valitettavasti - kuten Maralla on tapana todeta ;)jmra kirjoitti:Eikö teillä muuta tekemistä ole ?
Loppujen lopuksi tällä foorumilla pyörii aika pieni piiri ihmisiä, jotka turisevat ja kinastelevat keskenään kuin vanhat ukot Taavetin Teboilin kahvilassa...Päivät pitkät.
....Eikä meille edes makseta tästä!!
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Täytyy kyllä itsekin sanoa, että toisinaan se on ihan mukavaa ajankulua.aikaarska kirjoitti:Näin se vaan on asia nähtävä, valitettavasti - kuten Maralla on tapana todeta ;)jmra kirjoitti:Eikö teillä muuta tekemistä ole ?
Loppujen lopuksi tällä foorumilla pyörii aika pieni piiri ihmisiä, jotka turisevat ja kinastelevat keskenään kuin vanhat ukot Taavetin Teboilin kahvilassa...Päivät pitkät.
....Eikä meille edes makseta tästä!!
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
Aika nostella tätäkin aihetta kun asia on hieman ajankohtainen...
Sisko on loppulisesti kyllästynyt Canon M peilittömän hitauteen tarkennuksen suhteen ja vaikka itsekkin aikoinaan olin siitä innoissani on pakko myöntää, että ei se nyt mikään action kamera ole. Toiseksi sisko tarttisi uuden seelannin reissulle pitkää zoomiakin ja sen hankkiminen Canon M:ään tarkoittaa adapterin hankkimista ja sitten jonkin zoom kakkulan ostamista siihen ja en tiedä onko se enää sen rahan väärti kun kameralla ei voi koiria yms. nopeita juttuja kuvata ollenkaan... Sen takia kamera olisi menossa nyt vaihtoon.
Ekana aateltiin ihan tavis pokkaria luokkaa tämä:
http://www.fotoforma.fi/canon-powershot-p-2892.html
Mutta tarkemmin kun siitä lukee niin kamera alkaa hyytymään ISO 800 kohdilla jo aika hyvin eikä sillä siis hämärässä tee mitään. Kameran helppous kyllä kiehtoo siinä.
Sitten tuli ajateltua jotain tälläistä:
http://www.fotoforma.fi/canon-powershot ... -3155.html
Mutta niissä koko alkaa jo sitten olla ihan normi järkkärin kokoa. Ainoa etu on pitkä zoomi ilman putkien vaihtelua mutta lilliputtkikennolla ei tuosta voi odottaa mitään kovin järisyttävää kokemusta...
Sitten näin tälläsen kameran:
http://www.fotoforma.fi/pentax-k500-185 ... -2568.html
Ja tuo kyllä alkoi kiinnostamaan ihan hulluna. Tuota saa pakettina vielä Pentax SMC DA 50-200mm F4-5.6 ED objektiivilla ryyditettynä 499€ hintaan joten tuohon hintaan tuo vaikuttaa ihan superostokselta. Pariin asiaan haluaisin kuitenkin vielä selvennystä:
Kamerassa ei ilmeisesti näy AF pisteet etsimessä? Miten ihmeessä sillä voi tarkentaa jos tarkennuspisteet ja tarkennuksen vahvistus ei näy etsimessä kuten muissa kameroissa? Miten voi käyttää muita pisteitä vaan pitääkö kuitenkin kaikista pisteistä tyytyä vain siihen keskimmäiseen kun sen tietää missä se kököttää? Aivan uskomaton aivopieru Pentaxilta jos näin on...
Onko kamerassa neuvovaa käyttötilaa joka neuvoisi kokematonta kuvaajaa asetuksissa yms.? Sisko ei ole mikään pro kuvaamaan joten se tarttee varmasti neuvoa kuvaillessa vaikka sille pääasiat itse selittääkin...
Onko kamera muuten helppokäyttöinen? Itsellä ei mitään kokemusta Pentaxeista joten en osaa yhtään sanoa onko sen käyttö ihan sutta vai helmeä?
Muuten kuvanlaadultaan, tarkennusnopeudeltaan, sarjakuvanopeudeltaan yms. jutuiltaan kamera on aivan mahtava etenkin tuossa hintaluokassa.
Kiitos jos joku osaa kertoa kamerasta enemmän...
Sisko on loppulisesti kyllästynyt Canon M peilittömän hitauteen tarkennuksen suhteen ja vaikka itsekkin aikoinaan olin siitä innoissani on pakko myöntää, että ei se nyt mikään action kamera ole. Toiseksi sisko tarttisi uuden seelannin reissulle pitkää zoomiakin ja sen hankkiminen Canon M:ään tarkoittaa adapterin hankkimista ja sitten jonkin zoom kakkulan ostamista siihen ja en tiedä onko se enää sen rahan väärti kun kameralla ei voi koiria yms. nopeita juttuja kuvata ollenkaan... Sen takia kamera olisi menossa nyt vaihtoon.
Ekana aateltiin ihan tavis pokkaria luokkaa tämä:
http://www.fotoforma.fi/canon-powershot-p-2892.html
Mutta tarkemmin kun siitä lukee niin kamera alkaa hyytymään ISO 800 kohdilla jo aika hyvin eikä sillä siis hämärässä tee mitään. Kameran helppous kyllä kiehtoo siinä.
Sitten tuli ajateltua jotain tälläistä:
http://www.fotoforma.fi/canon-powershot ... -3155.html
Mutta niissä koko alkaa jo sitten olla ihan normi järkkärin kokoa. Ainoa etu on pitkä zoomi ilman putkien vaihtelua mutta lilliputtkikennolla ei tuosta voi odottaa mitään kovin järisyttävää kokemusta...
Sitten näin tälläsen kameran:
http://www.fotoforma.fi/pentax-k500-185 ... -2568.html
Ja tuo kyllä alkoi kiinnostamaan ihan hulluna. Tuota saa pakettina vielä Pentax SMC DA 50-200mm F4-5.6 ED objektiivilla ryyditettynä 499€ hintaan joten tuohon hintaan tuo vaikuttaa ihan superostokselta. Pariin asiaan haluaisin kuitenkin vielä selvennystä:
Kamerassa ei ilmeisesti näy AF pisteet etsimessä? Miten ihmeessä sillä voi tarkentaa jos tarkennuspisteet ja tarkennuksen vahvistus ei näy etsimessä kuten muissa kameroissa? Miten voi käyttää muita pisteitä vaan pitääkö kuitenkin kaikista pisteistä tyytyä vain siihen keskimmäiseen kun sen tietää missä se kököttää? Aivan uskomaton aivopieru Pentaxilta jos näin on...
Onko kamerassa neuvovaa käyttötilaa joka neuvoisi kokematonta kuvaajaa asetuksissa yms.? Sisko ei ole mikään pro kuvaamaan joten se tarttee varmasti neuvoa kuvaillessa vaikka sille pääasiat itse selittääkin...
Onko kamera muuten helppokäyttöinen? Itsellä ei mitään kokemusta Pentaxeista joten en osaa yhtään sanoa onko sen käyttö ihan sutta vai helmeä?
Muuten kuvanlaadultaan, tarkennusnopeudeltaan, sarjakuvanopeudeltaan yms. jutuiltaan kamera on aivan mahtava etenkin tuossa hintaluokassa.
Kiitos jos joku osaa kertoa kamerasta enemmän...
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Palasivät näköjään tuohon aivopieruun että entry levelissä puuttuu tarkennuspisteet etsimestä. Sama vika oli K-x:ssä.
Valittu tarkennuspiste näkyy kyllä takanäytössä mutta kuka nyt sitä jaksaa vilkuilla. Sen sijaan tarkennuksen vahvistus näkyy etsimessä. Sivu 35 manuaalista:
http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/file ... en_web.pdf
Jos Saksasta tilaaminen ei hirvitä, niin K-50 18-55 WR:llä ois 483€. Tässä näkyy tarkennuspisteet etsimessä ja lisäksi on sääsuojattu paketti. Tosin 50-200:sta ei ole mukana, mutta niitä saa ebaysta halvalla.
EDIT: Linkki unohtui
http://www.foto-erhardt.de/product/6006 ... 55-wr.html
Valittu tarkennuspiste näkyy kyllä takanäytössä mutta kuka nyt sitä jaksaa vilkuilla. Sen sijaan tarkennuksen vahvistus näkyy etsimessä. Sivu 35 manuaalista:
http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/file ... en_web.pdf
Jos Saksasta tilaaminen ei hirvitä, niin K-50 18-55 WR:llä ois 483€. Tässä näkyy tarkennuspisteet etsimessä ja lisäksi on sääsuojattu paketti. Tosin 50-200:sta ei ole mukana, mutta niitä saa ebaysta halvalla.
EDIT: Linkki unohtui
http://www.foto-erhardt.de/product/6006 ... 55-wr.html
Viimeksi muokannut jmra, Loka 15, 2014 7 : 58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 13006
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
K-5II
Nyt olisi muuten topshotissa vähän ammuttu Pentax K-5II edukkaasti:
https://www.topshot.fi/product/7828/pen ... o-kaytetty
Siinäpä olisi oiva kamera kyllä.
https://www.topshot.fi/product/7828/pen ... o-kaytetty
Siinäpä olisi oiva kamera kyllä.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 684
- Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50
Yksinkertaistettu vastaus: on, se on hyvä kamera ja settikin on hyvä. Sisko pärjää niillä kyllä. Kamerassa on ns. kukkamoodit eri tilanteita varten ja täysautomaattimoodi jossa se yrittää arvailla mikä moodi pitäisi valita, eli paljoa ei tarvitse osata. Sillä soi siis kuvat aivan pokkarin tavoin tietämättä oikeastaan valokuvauksesta yhtään mitään.
Etsimessä on merkki siitä että tarkennus on suoritettu, mutta se merkkivalo ei välähdä sen pisteen kohdalla joka on valittu, halvimman hintaluokan kamerasta kun on kyse. Tarkennuspistettä valittaessa sen näkee takanäytöstä johon tulee grafiikka sitä varten muiden tietojen ohella. Olisiko että info näppäimellä saa ne kaikki tiedot näkyviin ja siellä näkyy se valittu pistekin, siis takanäytössä, ei etsimessä. Jos tämän on oleellinen asia, osta joku noista ehdotetuista hieman kalliimista rungoista. En ole varma onko asia näin myös muiden merkkien halvimmissa rungoissa.
Etsimessä on merkki siitä että tarkennus on suoritettu, mutta se merkkivalo ei välähdä sen pisteen kohdalla joka on valittu, halvimman hintaluokan kamerasta kun on kyse. Tarkennuspistettä valittaessa sen näkee takanäytöstä johon tulee grafiikka sitä varten muiden tietojen ohella. Olisiko että info näppäimellä saa ne kaikki tiedot näkyviin ja siellä näkyy se valittu pistekin, siis takanäytössä, ei etsimessä. Jos tämän on oleellinen asia, osta joku noista ehdotetuista hieman kalliimista rungoista. En ole varma onko asia näin myös muiden merkkien halvimmissa rungoissa.
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
Tätä asiaa olen pähkännyt pitkin poikin ja miettinyt ja tulin siihen tulokseen, että aloittelevalle kuvaajalle jonka pitäisi koettaa saada hyviä kuvia juoksevista koirista yms. niin on liian hankalaa tuo, että etsimessä ei näy nuo tarkennuspisteet...
Hemmetin hyvä tuo setti olisi ja etenkin kameran 6k/s vauhti 18 kuvan ajan olisi ollut aivan loistava mutta kaikkea ei voi näköjään saada. Pentax kyllä sahasi omaa oksaansa tuolla koska varmasti kameraa myytäisiin enemmän jos ne olisivat viitsineet satsata pari egeä enemmän kameraan ja laittaa ne tarkennuspisteet näkyviin. Mutta ei niin ei...
Pengoin nettiä ja tulin siihen tulokseen, että rungoksi tulee Nikon D3300 ja kakkulaksi Tamron 18-200mm joka ajaa asiansa varmasti hyvin jokapaikan höylänä reissussa. Myöhemmin voi sitten katella jotakin valoisempaa kakkulaa hämärähommiin mutta tuolla nyt lähdetään liikkeelle.
Eli tämä setti mutta ilman tuota vakio kakkulaa eli pelkkä runko:
http://www.fotoforma.fi/nikon-d3300-185 ... -2746.html
http://www.fotoforma.fi/tamron-18200356 ... -1383.html
Hinnaksi saatiin neuvoteltua sopiva hinta antaen vaihdossa tuo Canon M joten tyytyväisiä nyt ollaan ja nyt vain odotellaan kameraa saapuvaksi jotta pääsee eka kertaa elämässään meikäläinenkin opiskelemaan Nikonin käyttöä...
EDIT: Niin, ja mä en ole koskaan törmännyt kameraan jossa ei noi tarkennuspisteet näy etsimessä, 1000D Canonissakin ne näkyy
Hemmetin hyvä tuo setti olisi ja etenkin kameran 6k/s vauhti 18 kuvan ajan olisi ollut aivan loistava mutta kaikkea ei voi näköjään saada. Pentax kyllä sahasi omaa oksaansa tuolla koska varmasti kameraa myytäisiin enemmän jos ne olisivat viitsineet satsata pari egeä enemmän kameraan ja laittaa ne tarkennuspisteet näkyviin. Mutta ei niin ei...
Pengoin nettiä ja tulin siihen tulokseen, että rungoksi tulee Nikon D3300 ja kakkulaksi Tamron 18-200mm joka ajaa asiansa varmasti hyvin jokapaikan höylänä reissussa. Myöhemmin voi sitten katella jotakin valoisempaa kakkulaa hämärähommiin mutta tuolla nyt lähdetään liikkeelle.
Eli tämä setti mutta ilman tuota vakio kakkulaa eli pelkkä runko:
http://www.fotoforma.fi/nikon-d3300-185 ... -2746.html
http://www.fotoforma.fi/tamron-18200356 ... -1383.html
Hinnaksi saatiin neuvoteltua sopiva hinta antaen vaihdossa tuo Canon M joten tyytyväisiä nyt ollaan ja nyt vain odotellaan kameraa saapuvaksi jotta pääsee eka kertaa elämässään meikäläinenkin opiskelemaan Nikonin käyttöä...
EDIT: Niin, ja mä en ole koskaan törmännyt kameraan jossa ei noi tarkennuspisteet näy etsimessä, 1000D Canonissakin ne näkyy
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)