spege kirjoitti:
Sorsapönö- ja sorsalentokuvien ottamien on niin suosittua, koska se on niin helppoa. Ei vaadi paljoa järkeä kohdistaa tötterö sorsaan ja ampua sarjatulella siitä kuvia ja elää sitten uskossa, että on taitava valokuvaaja.
Kokonaan eri asia on ottaa esimerkiksi hyvin sommiteltuja, mielenkiintoisia maisemakuvia tai telemaisemakuvia, joissa sorsa tai joku muu elukka on vain yhtenä elementtinä kuvassa.
Mitä v***ua mä just luin?
..
Yritin eilen etsiä taiteellisia mersu kuvia, mutten löytänyt.
:)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
spege kirjoitti:Sorsapönö- ja sorsalentokuvien ottamien on niin suosittua, koska se on niin helppoa. Ei vaadi paljoa järkeä kohdistaa tötterö sorsaan ja ampua sarjatulella siitä kuvia ja elää sitten uskossa, että on taitava valokuvaaja.
Kokonaan eri asia on ottaa esimerkiksi hyvin sommiteltuja, mielenkiintoisia maisemakuvia tai telemaisemakuvia, joissa sorsa tai joku muu elukka on vain yhtenä elementtinä kuvassa.
Aiheella ja sen helppoudella/vaikeudella ei ole mitään merkitystä kuvan hyvyyden/huonouden kannalta. Hyvä kuvaaja klaaraa ne kaikki, huono sössii sen yhdenkin.
Uskaltauduin pari päivää sitten hämärään kuusimetsään juoppojen, narkomaanien ja hullujen, housut kintussa liikkuvien canonistien pelosta huolimatta. Tarkoituksena oli testata millaista jälkeä D810 tekee ISO 12800 herkkyydellä. Törmäsin metsässä tällaiseen keltamustaan nikonistisorsaan.
Nikon D810, herkkyys ISO 12800, 1,2x crop-mode, Tamron 150-600 @ 600 (720) mm, f/8, 1/1000 s.
Tässä vertailun vuoksi saman lajin sorsa 13.000 euron Canonilla kuvattuna. EOS-1DX, herkkyys ISO 3200, EF 400/4 DO IS + 2x III, f/11, 1/800 s.
Pahoin pelkään, että 7D mkII:lla vain kamikaze-kanonistit uskaltavat ruuvata kameran herkkyyden edes ISO 3200:aan. :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Monesti tullut kesäöinä ja loppusyksyn hämärissä kuusimetsissä kuvailtua mm. pöllöjä ja ISO3200 ollut kyllä ihan minimi. Vaan hyvin tuo vanhakin 7D on tuosta vielä suoriutunut.
tonskulus kirjoitti:Monesti tullut kesäöinä ja loppusyksyn hämärissä kuusimetsissä kuvailtua mm. pöllöjä ja ISO3200 ollut kyllä ihan minimi. Vaan hyvin tuo vanhakin 7D on tuosta vielä suoriutunut.
Laita tonskulus niitä 7D >ISO 3200 pöllökuvia näytille, niin ihaillaan yhdessä 7D:n kuvanlaatua. Vai kuuluuko tämäkin juttu samaan sarjaan Kälviän Teboilin nurkkapöydän kalajuttujen kanssa?
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Kuvissasi ei ole EXIF-tietoja näkyvillä ja vaikka tuo harmaa sorsa olisikin kuvattu 3200 herkkyydellä, niin olet kyllä saanut kuvaasi mukavan sekavan taustan peittämään 7D:n värilaikut. :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
tonskulus kirjoitti:Monesti tullut kesäöinä ja loppusyksyn hämärissä kuusimetsissä kuvailtua mm. pöllöjä ja ISO3200 ollut kyllä ihan minimi. Vaan hyvin tuo vanhakin 7D on tuosta vielä suoriutunut.
Laita tonskulus niitä 7D >ISO 3200 pöllökuvia näytille, niin ihaillaan yhdessä 7D:n kuvanlaatua. Vai kuuluuko tämäkin juttu samaan sarjaan Kälviän Teboilin nurkkapöydän kalajuttujen kanssa?
Siin on pari, sarvipöllön kohdalla oli käytettävä jo jalustaa koska valotusajaksi tuli 300 2.8L objektiivilla vaivaiset 1/15s. Hämärää siis oli. ISO3200 on oikeastaan 7D:llä sellainen rajapyykki, 6400 alkaa sitten olla jo melkolailla kohinaisempaa ja sitä käytin vain pakon edessä hyvin harvoin.
tonskulus kirjoitti:No nytpä olisi Canonilla tarjolla tämän hetken paras kevyt luonnonvalokuvaajan setti.
Huippunopea 7Dmk2 varustettuna 400 DO II:lla ei jätä juuri toivomisen varaa ja 2x telejatkeellakin toimivuus taattu; saa poimittua ne ruskohanurisorsat sieltä taaimmaisistakin pensaikoista.
spegellä häämöttää edessä paluu Canon leiriin mutta petturuuden vuoksi saa aluksi tyytyä luonnonvalokuvaaja-alikersantin arvoon.
Kohta tulee paatosta dynamiikasta, kohinoista ja ylihintaisista ällistä (missä osittain on totuuden siemen..).
Entäpä jos pieni ihme kuitenkin tapahtuu ja 7D2:n kenno onkin oikeasti parantunut? Meneekö mersu myyntiin? Kaatuuko metsä ennakoitua nopeammin?
Tonskulus, ensimmäinen pöllökuvasi on melkoisen tukkoisen ja pimeän oloinen, olet varmaan yrittänyt parhaan kykysi mukaan kätkeä 7D:n kennon kohinaa? Sävydynamiikkaa on kuvassa ehkä 4 EV. Toisessa kuvassa pöllö näyttäisi palaneen osittain puhki. Ei hyvä, toivottavasti 7D mkII tuo autuuden, mitä epäilen kyllä syvästi.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
spege kirjoitti:Tonskulus, ensimmäinen pöllökuvasi on melkoisen tukkoisen ja pimeän oloinen, olet varmaan yrittänyt parhaan kykysi mukaan kätkeä 7D:n kennon kohinaa? Sävydynamiikkaa on kuvassa ehkä 4 EV. Toisessa kuvassa pöllö näyttäisi palaneen osittain puhki. Ei hyvä, toivottavasti 7D mkII tuo autuuden, mitä epäilen kyllä syvästi.
En mie ole kätkeny kohinoita, noi on sellaisia kun ne kamerasta tuli valotuksen osalta. Valotusta ei ole siis korjattu jälkikäteen, ainoastaan valkotasapaino säädelty ja tietty lightroomissa peruskevyet kohinanpoistot. Totta se toki on ettei 7D:n dynamiikka enää loista ISO3200:lla mutta kyllä sillä kuvat saa talteen jos tarvetta on.
Mutta jatketaan mieluummin asialinjalla, tämä on jo melkoista offtopic tauhkaa.
spege kirjoitti:Tonskulus, ensimmäinen pöllökuvasi on melkoisen tukkoisen ja pimeän oloinen, olet varmaan yrittänyt parhaan kykysi mukaan kätkeä 7D:n kennon kohinaa? Sävydynamiikkaa on kuvassa ehkä 4 EV. Toisessa kuvassa pöllö näyttäisi palaneen osittain puhki. Ei hyvä, toivottavasti 7D mkII tuo autuuden, mitä epäilen kyllä syvästi.
Saattaa tulla yllätyksenä, mutta lintuja voi kuvata muussakin kuin keskipäivän valossa. Tämä helposti unohtuu kun repusta löytyy vaan pimeitä zoomeja.
mappe kirjoitti:Saattaa tulla yllätyksenä, mutta lintuja voi kuvata muussakin kuin keskipäivän valossa. Tämä helposti unohtuu kun repusta löytyy vaan pimeitä zoomeja.
Pimeässä metsässä vaanii monia vaaroja. Esimerkiksi joku perverssi canonisti voi yllättää takaapäin suu vaahdossa ja housut kintussa...
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
spege kirjoitti: kuuluuko tämäkin juttu samaan sarjaan Kälviän Teboilin nurkkapöydän kalajuttujen kanssa?
Kuulehan nyt spege. Nää sun jutut alkaa mennä yli hilseen. Ei Kälviän Teboililla ole mitään nurkkapöytää. Oletko edes koskaan käynyt paikkakunnalla? Yritä nyt hiukan rauhoittua.
spege kirjoitti: kuuluuko tämäkin juttu samaan sarjaan Kälviän Teboilin nurkkapöydän kalajuttujen kanssa?
Kuulehan nyt spege. Nää sun jutut alkaa mennä yli hilseen. Ei Kälviän Teboililla ole mitään nurkkapöytää. Oletko edes koskaan käynyt paikkakunnalla?
Olen toki. Kun et näköjään ole perehtynyt DC.netin historiaan, niin kerron sinulle, että Kälviän kameraseura, joka kokoontuu kuukauden joka kolmas tiistai klo 18-20 Teboilin nurkkapöydässä, myönsi minulle vuonna 2006 valokuvamarsalkan arvoni! :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Miksi näitä tämän kamerafoorumin keskusteluaiheita voi pitää asiallisina. Suomessa joku ihme ongelma kamerapuolella (käyttäjissä). ulkomaan saiteilla ei niin paha. Turhanpäivästä kirjoittelua.. Keskustelut poikkee paljon aiheista. Onhan suomessa sana vapaa mutta hyvät foorumit menee pilalle.
spege kirjoitti:Pimeässä metsässä vaanii monia vaaroja. Esimerkiksi joku perverssi canonisti voi yllättää takaapäin suu vaahdossa ja housut kintussa...
V*ttuako olet metsässä suu vaahdossa ja housut kintuissa?
Älä anna canonistille sitä iloa, että pääsee yllättämään!
