Samyangin supertelet

[Järkäle]

Kai ne jokaisen pitää oppirahat saada itse maksaa? Mulla on tuollainen danubia 500mm f8 johonkin satkun hintaan se löytyi ebaysta (ilmeisesti sama putki milloin milläkin nimellä?) ja ei sillä kyllä oikein mitään tee. Jotain kylläkin eli muutama suht onnistunut kuukuva ja jotenkin se ilmeisesti toimisi kirkkaina kevät/kesäpäivinä, mutta siinäpä se sitten onkin. Sitten tuli hommattua 300mm f4 ja sen jälkeen tuo 500mm f8 on kyllä jäänyt kirjahyllyyn.

Ennen tuon 300mm hankintaa tarkastelin vanhempia manuaalilaseja esim. pentax a 400mm 5.6, joka tekee ilmeisen hyvää jälkeäkin, mutta sitten ei rohkeus riittänyt ja päädyin tuohon 300mm f4:een. Johon nyt sitten ilmestyi sopiva jatkekin.

Eli samoilla linjoilla kuin muut, kannattaa tässä kohtaa "säästää" ne rahat johonkin muuhun.

[jiihaa2]

Käytetty Sigma on paljon parempi vaihtoehto jos haluaa 500mm asti päästä. Veikkaan että nyt saa edullisesti 150-500 tai Bigmaa kun Tamron tuli markkinoille.

Mutta:
1. Sigma ei mahdu laukun 140mm korkeaan osastoon (250mm)
2. Sigma painaa kolme kertaa Samyangia enemmän (700g vs 1900g)
3. Ja käytettynäkin Sigma on kalliimpi. Eikä 150mm f/5 oikein houkuta laajassa päässä.

Voi vihne. Meinasin ensin että en sano mitään... mutta... Mahtuuko sulla jalusta sitten laukkuun? Tota helkkarin tötteröä ei saa edes jalustaan kiinni, joutuu laittaan kameran pohjasta. Koitin nyt ystävällisesti sanoa että sillä Sigmalla voi kuvata käsivaralta kun siinä on AF ja OS, ja Bigmassa vielä helkkarin käyttökelpoinen polttovälialue. Jos sua ei zoomissa 150mm tyrkyllä olevalla aukolla vakuuta ja haluat mieluummin kuvata 500mm tai 800mm kiinteällä jossa on kiinteä aukko ja surkea kvanlaatu, niin en voi suositella muuta kuin että mene ja osta peilitele äläkä kysele täältä mitään jollet edes faktoja kerran halua kuulla.

[Munt]

Supertele=superpitkä tele minun mielestä. Ja onko f/6.3@500mm pimeä?

Pimeä on ja oikeasti et sä voi kysyä autopalstallakaan mitään ladan superautoista.

..

[JKyytinen]

600-1300mm Samyang voisi tuplarilla olla mielenkiintoinen. CroppiCanonillani se olisi tekepäästä 4200mm f/36...

[nomad]

600-1300mm Samyang voisi tuplarilla olla mielenkiintoinen. CroppiCanonillani se olisi tekepäästä 4200mm f/36...

Tuon kanssa olisi hyvä tutkia onko kennolla roskia.

[Munt]

600-1300mm Samyang voisi tuplarilla olla mielenkiintoinen. CroppiCanonillani se olisi tekepäästä 4200mm f/36...

Vedätkö sää JKyytinen näitä kommentteja huumorilla vai etkö sä oikeasti tajua kuvaamisesta vielä mitään?

..

[JKyytinen]

Ei kai kukaan nyt ihan tuollaisella voi kuvitellakaan mitään saavansa, mutta mielenkiintoinen olisi.

[JKyytinen]

400mm f/5.6L... Onko se niin paljon parempi, että kannattaa maksaa reilu 1000€ enemmän?

[Munt]

400mm f/5.6L... Onko se niin paljon parempi, että kannattaa maksaa reilu 1000€ enemmän?

Osta se ovisilmä, jos kerran hinta on tärkein. Miksi maksaa edes se satanen, kun ovisilmän saa vitosella!

..

[JKyytinen]

Osta ovisilmä!
- mahtuu pieneen tilaan
- kevyt
- halpa

..

Kiinnostavaa! Mitä polttovälejä on saatavilla? Mahtuuko koko piirtoympyrä APS-C kennolle?

[Munt]

Osta ovisilmä!
- mahtuu pieneen tilaan
- kevyt
- halpa

..

Kiinnostavaa! Mitä polttovälejä on saatavilla? Mahtuuko koko piirtoympyrä APS-C kennolle?

Mitä sä siitä polttovälistä itket? Croppaa siitä ovisilmän kuvasta se minkä tarvitset ja laatukin on samaa kuin korealaisella samyangin muovikuulalla. Lisäksi voit tehdä samasta kuvasta maisemakuvan ja lintukuvan. Win-Win situation kato. Keveys on pop. Lisäksi kuvissa on ainutlaatuinen gonzo fiilis. Voit myös käyttää pienimpiä ja halvimpia filttereitä. Säästät vielä lisää!

..

[JKyytinen]

Olisiko jollain muulla mielipidettä tähän 400L:n ja Samy500mm hinta- ja laatueroihin?

[Munt]

Olisiko jollain muulla mielipidettä tähän 400L:n ja Samy500mm hinta- ja laatueroihin?

Onko sulla edes varaa canoniin vai lämpimikseenkö kysyt? Se samyang on pimeä lelu, oikeasti täysi p*ska. Tuollaisen ostajat pitäisi viedä saunan taa ja kivittää luonnonvarojen tuhlauksesta. Mut hei... ehkä joku tulee kehumaan sitä, niin voit hyvillä mielin ostaa kyseisen lelun kaupasta. Lopulta huomaat, että me vanhat pierut oltiin tässä ihan oikeassa, eli pimeä ja suttuhan se on, mutta ei hätää, taas on kiinalainen lapsi sanut päivän ahertaa tehtaassa, että pääsit kokeilemaan lintukuvausta pimeällä käsitarkenteisella muovikuulalla, joka huomio mahtui siihen laukun sivutaskuun vai mitä nyt itkitkään tuossa aiemmin. Että morjes vaan, jos pitää olla pieni, kevyt, halpa ja valovoimainen.

edit: osta tällainen. Ei ole kevyt, mutta piirtää hyvin suhteesa hintaan, joka on 200-300 käytettynä, kun sattuu löytymään:

http://www.photozone.de/canon-eos/306-s ... rt--review

Osa yksilöistä ei himmennä digirungoilla, mutta osa pelaa ihan just kuten kuuluu ja tässä on bonuksena myös af. Jos taas pitää olla joku housuntaskuun mahtuva viissatanen halvalla ja laadukas ja kevyt, niin sellaista ei katsos ole olemassakaan, joten voit lopettaa sen kyselyn heti alkuunsa. ja valitettavasti jos supertelejä saisi halvalla, niin kukaan tuskin maksaisi sitä viittä tonnia uudesta Canonista, eikö?

..

[nomad]

Olisiko jollain muulla mielipidettä tähän 400L:n ja Samy500mm hinta- ja laatueroihin?

Onko sulla edes varaa canoniin vai lämpimikseenkö kysyt? Se samyang on pimeä lelu, oikeasti täysi p*ska. Tuollaisen ostajat pitäisi viedä saunan taa ja kivittää luonnonvarojen tuhlauksesta. Mut hei... ehkä joku tulee kehumaan sitä, niin voit hyvillä mielin ostaa kyseisen lelun kaupasta. Lopulta huomaat, että me vanhat pierut oltiin tässä ihan oikeassa, eli pimeä ja suttuhan se on, mutta ei hätää, taas on kiinalainen lapsi sanut päivän ahertaa tehtaassa, että pääsit kokeilemaan lintukuvausta pimeällä käsitarkenteisella muovikuulalla, joka huomio mahtui siihen laukun sivutaskuun vai mitä nyt itkitkään tuossa aiemmin. Että morjes vaan, jos pitää olla pieni, kevyt, halpa ja valovoimainen.

Jos ottaa kaksi kertaa vuodessa kuukuvan niin ehkäpä Samyang on oikea valinta?

Onhan noiden välillä myös täydellinen ero käsiteltävyydessä.

[JKyytinen]

Olisiko jollain muulla mielipidettä tähän 400L:n ja Samy500mm hinta- ja laatueroihin?

Se samyang on pimeä lelu,
..

Huimat 1/3 aukkoa pimeämpi kuin Canon, btw.

[Munt]

Olisiko jollain muulla mielipidettä tähän 400L:n ja Samy500mm hinta- ja laatueroihin?

Se samyang on pimeä lelu,
..

Huimat 1/3 aukkoa pimeämpi kuin Canon, btw.

Ehkä kuvan keskellä, mutta muovikuulan galaktinen vinjetointi saattaa vaikuttaa asiaan.

..

[TiRy]

Ette te voi kerta toisensa jälkeen langeta tähän Kyytis-trolliin :D Tosin myönnän, että tulee itselläkin välillä hymähdettyä tän jutuista. Muntin sivallukset kyllä hymyilyttää oli hän sitten tosissaan tai ei.

[jiihaa2]

^ Niin, mitä näistä meuhkaamaan. Kokeilemalla oppii. Kuvia odotellessa.

[paaton]

Ette te voi kerta toisensa jälkeen langeta tähän Kyytis-trolliin :D Tosin myönnän, että tulee itselläkin välillä hymähdettyä tän jutuista. Muntin sivallukset kyllä hymyilyttää oli hän sitten tosissaan tai ei.

Ei se mikään trolli ole.

[nomad]

Ette te voi kerta toisensa jälkeen langeta tähän Kyytis-trolliin :D Tosin myönnän, että tulee itselläkin välillä hymähdettyä tän jutuista. Muntin sivallukset kyllä hymyilyttää oli hän sitten tosissaan tai ei.

Ei se mikään trolli ole.

Traagista :-)