Nikon D750

[eetu1978]

Itselle tuleva malli olisi oikein sopiva, enkä varmasti ole ainoa.

Joo, ei tätä järkevyyttä ihmetelläkään kuvaajan, vaan Nikonin kantilta. Tämä voi olla monelle se "dream come true", mutta Df:n ja D610:n hyllyillä voi olla aika hiljaista. Ja toki se D810:n myyntiäkin syö & vähentää D800:n houkuttavuutta käytettynä.

Nikonin kannalta olleellista on, että montako kuvaajaa tämä houkuttaa pois peilittömistä tai Canonilta.

Jos tuotteelle riittää ostajia, niin sitä kannattaa valmistaa, eikö? Jo tämä ketju osoittaa, että kyseinen malli kiinnostaa, joten eiköhän sille ostajia löydy.

Kuten joku muukin tuolla aiemmin totesi, D6xx sarjan myyntiluvut eivät taida Nikonia kiinnostaa.
Väittää Nikon mitä väittää, mutta kyllä D610 on vain korjaussarjaa D600:lle, uutta D610:sta pukkaa linjoilta aina kun D600:ia palautellaan valmistajalle :D

[mremonen]

Sitäpaitsi silloin rungon hinnan moninkertaistaminen ei vaikuttanut kuvanlaatuun mitään.

Juuri eilen ajattelin sitä, että digiaika on kääntänyt tämän "totuuden" päälaelleen. Jos ei ihan 100%:sti, niin sitten ainakin 80%:sti. Filkka-aikaan rungolla sai vain parannuksia kuvausergonomiassa ja mahdollisesti jossain sarjakuvausnopeudessa. Varsinainen kuvanlaatu riippui sitten ihan muusta (filkasta ja objektiiveista). Myöhemmin tuli mukaan sitten automaattitarkennukset ja -valotukset.

Silloin differoiduttiin pitkälti hinnan mukaan. En tosin löytänyt nopealla googlettamisella koko Nikonin tuotannon timelinea, mutta äkkiä ajatellen en usko, että niitä filkkarunkoja sitten kuitenkaan niin montaa oli yhtäaikaa tuotannossa.

[chiefl]

No mikäs siinä D800:ssa oli vikana? ;-)

Tai D610, D800E, D810, DF, D4 ja D4S:ssä? Nikonilla ei oo kaikki inkkarit kanootissa FF:ien määrän suhteen...

Wirallisesti Nikonilla on tällä hetkellä FF-mallit: D610, D810, Df ja D4s.
Uusia malleja vaan tulee niin tiuhaan, että vanhoja on hetken aikaa markkinoilla. Ei luulisi kuluttajaa haittaavan, että valinnan varaa on : )

[mremonen]

Jos tuotteelle riittää ostajia, niin sitä kannattaa valmistaa, eikö? Jo tämä ketju osoittaa, että kyseinen malli kiinnostaa, joten eiköhän sille ostajia löydy.

Totta kai. Enkä epäilekään, etteikö tämä D750 myisi kuin häkä. Vaikkei tämä saitti olekaan maailman markkinatutkimuksen kehto, niin kyllähän pientä osviittaa kameramallin yleisestä kiinnostuksesta aktiiviharrastajien joukossa antaa se, kuinka paljon kirjoituksia ketjuun kertyy. Jos vaikka vertaa D700/D6x0/Df/D800(+D810) -ketjuja.

Mun pointti oli se, että Nikonin kannalta on tärkeää mistä D750:n ostajat tulevat:
- Canonista (ja muualta siirtyvät): jokainen myyty kamera sataa suoraan laariin
- Dxxxx -sarjoista ja muista Nikonin cropeista siirtyvät: hyvä homma, varsinkin jos D750:n kate tehtaalle on parempi. Eikä tietysti myydystä kamerasta enää tuloja tehtaalle kartu. Esimerkiksi D300:lla kuvaajat todennäköisesti ovat aika stabiilissa tilassa. Lisäksi täyskennoon siirtyminen piristää objektiivikauppaa, joka sekin Nikonin sitten pitää pystyä kaappaamaan itselleen, ettei se valu Sigmalle.
- Df/D610/D810/D4 -ostamista harkitsevat, jotka nyt sitten päätyvätkin D750:een: Nikonin kannalta hyvä homma, jos D750:n kate tehtaalle on parempi kuin edellämainituilla
- Ja tietysti D700:sta vaihtavat, jotka ovat odottaneet sen korvaajaa jo muutaman vuoden. Nämähän on syytä saada pysymään leirissä, etteivät mene peilittömiin tai känonille

(edittiä: lisäsin tuon D700-jorinan)

[Rockford]

Kyllä niitä filmirunkoja mun muistikuvan mukaan oli ihan kohtuullinen valikoima, varsinkin pitkän MF->AF -siirtymän aikoihin kun molempia vielä myytiin. Mä muistan lähinnä vain noi AF-mallit jostain 90-luvun alusta alkaen. Täältähän noita AF-malleja löytyy: http://www.photographic-hardware.info/n ... ameras.htm

Eli 90-luvun alkupuolella AF-mallistossa oli F401(s/x))/601/801(s) harrastajamallit, F90(x) semipro ja F4(s/e) pro. Lisäksi samaan aikaan myytiin varmasti myös joitain MF-malleja.

[mremonen]

Kyllä niitä filmirunkoja mun muistikuvan mukaan oli ihan kohtuullinen valikoima

Ok... pitää katsoa "Nikon Compendium"-kirjasta, josko siellä olisi joku timeline.

[mappe]

No mikäs siinä D800:ssa oli vikana? ;-)

Tai D610, D800E, D810, DF, D4 ja D4S:ssä? Nikonilla ei oo kaikki inkkarit kanootissa FF:ien määrän suhteen...

Wirallisesti Nikonilla on tällä hetkellä FF-mallit: D610, D810, Df ja D4s.
Uusia malleja vaan tulee niin tiuhaan, että vanhoja on hetken aikaa markkinoilla. Ei luulisi kuluttajaa haittaavan, että valinnan varaa on : )

Nimenomaan. Näin Canonistina Nikonin FF runkovalikoima herättää leirinvaihtoajatuksia.

[mremonen]

Nimenomaan. Näin Canonistina Nikonin FF runkovalikoima herättää leirinvaihtoajatuksia.

Mitä turhaan. Ei se paljoa lämmitä vaikka olisi kymmenen ff:ää mallistossa, jos ei ole sitä oikeaa. Ja toisin päin: riittää yksikin ff (tai mikä muu vain), jos se on juuri se mitä haluaa (tarvitsee?).

[elmar]

Näin Canonistina Nikonin FF runkovalikoima herättää leirinvaihtoajatuksia.

Miksi? Nikonhan ei osaa tehdä edes kennoja. Jos haluaa sen Sonyn 36 Mp:n dxo-kunkkukennon hdr-maisemille niin mieluummin aito Sony johon menee kaikki upeat klassikkolasit kiinni.

Nikonin objektiivivalikoima ei todellakaan herätä mitään vaihtoajatuksia. Kalliita ja raskaita pro-FF- tai pimeitä f/5.6-zoomeja eikä oikeastaan mitään järkevää niiden välissä. Nikonilla kuvaavat intoilevat jopa Sigmoista kun muuta ei ole.

Nippon on lisäksi kyennyt tekemään läjän surkeita pokkareita joita ei osta hullukaan ja naurettavan hintaisen, täysin kädettömän peilittömän järjestelmän.

Nikon on F-ilmiaikoja muistelevien yksihampaisten eläkeläisten ja foorumeilla kaiket päivät luuhaavien, 100% croppeja keskenään vertailevien nörttien järjestelmä. (Tähän sopiva hymiö)

[Matti_JH]

Näin Canonistina Nikonin FF runkovalikoima herättää leirinvaihtoajatuksia.

Miksi? Nikonhan ei osaa tehdä edes kennoja. Jos haluaa sen Sonyn 36 Mp:n dxo-kunkkukennon hdr-maisemille niin mieluummin aito Sony johon menee kaikki upeat klassikkolasit kiinni.

Nikonin objektiivivalikoima ei todellakaan herätä mitään vaihtoajatuksia. Kalliita ja raskaita pro-FF- tai pimeitä f/5.6-zoomeja eikä oikeastaan mitään järkevää niiden välissä. Nikonilla kuvaavat intoilevat jopa Sigmoista kun muuta ei ole.

Nippon on lisäksi kyennyt tekemään läjän surkeita pokkareita joita ei osta hullukaan ja naurettavan hintaisen, täysin kädettömän peilittömän... )

Oookeiii...? Ihan vaan mielenkiinnosta, miten tilanne poikkeaa vaikka Canonista? Paitsi että Nikonit ovat hinta /laatusuhteeltaan parempia. Eikä Canonkaan osaa tehdä kennoja :)

[elmar]

Ihan vaan mielenkiinnosta, miten tilanne poikkeaa vaikka Canonista?

Ei mitenkään. Onko se sinusta hyvä syy vaihtaa?

Täsmennys vielä että Nikon on tosikkoeläkeläisten ja -nörttien järjestelmä. ;)

[Matti_JH]

Ihan vaan mielenkiinnosta, miten tilanne poikkeaa vaikka Canonista?

Ei mitenkään. Onko se sinusta hyvä syy vaihtaa?

Täsmennys vielä että Nikon on tosikkoeläkeläisten ja -nörttien järjestelmä. ;)

ihan vaan mielenkiinnosta, miten tilanne poikkeaa vaikka Canonista?

;)

[elmar]

ihan vaan mielenkiinnosta, miten tilanne poikkeaa vaikka Canonista? ;)

Ei mitenkään. Onko se sinusta kuolemanvakava syy vaihtaa? ;)

[Matti_JH]

ihan vaan mielenkiinnosta, miten tilanne poikkeaa vaikka Canonista? ;)

Ei mitenkään. Onko se sinusta kuolemanvakava syy vaihtaa? ;)

Ei, mutta mikä olisi. Tai olisi olematta.

[temirhan]

Hauskaa luettavaa!
Jotkin N: kiihkoilijoista (nimeämättä erikseen ketään) muistuttaa kusiaispesää kun siihen vaikka räkäsee tai sohasee, niin alkaa sekava puolustauminen kusen lentäessä sotkien siihen itsensäkin.
Vakavaa puuhaa!

[paaton]

Hauskaa luettavaa!
Jotkin N: kiihkoilijoista (nimeämättä erikseen ketään) muistuttaa kusiaispesää kun siihen vaikka räkäsee tai sohasee, niin alkaa sekava puolustauminen kusen lentäessä sotkien siihen itsensäkin.
Vakavaa puuhaa!

Sen nilkkaan kolahtaa joka...

Miten muistelen, että sinulta paloi käpy totaalisesti, jos fujin ominaisuuksia erehtyi moittimaan vähääkään?

[elmar]

Ei, mutta mikä olisi. Tai olisi olematta.

Makuasiat. "Minusta punainen villapaita on kivempi kuin keltainen".

[mremonen]

Jotkin N: kiihkoilijoista (nimeämättä erikseen ketään) muistuttaa kusiaispesää kun siihen vaikka räkäsee tai sohasee, niin alkaa sekava puolustauminen kusen lentäessä sotkien siihen itsensäkin.
Vakavaa puuhaa!

Sen sijaan sonistit ja/tai m4/3-intoilijat myöntävät yhtenä miehenä, että p*ska mikä p*ska. Ostakaa tilalle vaikka Nikonia.

[temirhan]

Hauskaa luettavaa!
Jotkin N: kiihkoilijoista (nimeämättä erikseen ketään) muistuttaa kusiaispesää kun siihen vaikka räkäsee tai sohasee, niin alkaa sekava puolustauminen kusen lentäessä sotkien siihen itsensäkin.
Vakavaa puuhaa!

Sen nilkkaan kolahtaa joka...

Miten muistelen, että sinulta paloi käpy totaalisesti, jos fujin ominaisuuksia erehtyi moittimaan vähääkään?

Se oli silloin se, mutta nyt olen sopeutunut (oppinut) nykyisiin laitteisiin, ja siksi tämä rumba onkin niin hauskaa luettavaa.

[Magneetto]

Mikäli tulevan uutuuden runko ei ole muovia, pitänee hommata tämä.
Siitä löytynevät speksien perusteella juuri ne ominaisuudet, jotka d800:sta puuttuvat, hienoa!