Sigma 50mm 1.4 ART HSM

Lay · Viesti Kirjoittaja **Lay** » Elo 11, 2014 22 : 14

jiihaa2 kirjoitti: Vielä jos lisätään soppaan valaistusolosuhteet... Ootko kokeillut sekä keinovalossa / päivänvalossa?

Yksi kaveri yritti vaihtaa canoniin mutta 5d III tarkennus oli pettänyt pahemman kerran ja palasi samantien d800:n. Mahtaisko olla "yksilöitä" canoneissakin.

Kuullut olen kyllä ongelmista päivänvalosta keinovaloon siirryttäessä nuilla sigman objektiiveilla, mutta itse en ole sellaista vielä huomannut yhdelläkään kokeilemistani yksilöistä. Eikä muutenkaan ole ollut pienintäkään moitittavaa 5D III tarkennuksessa, jos ei tätä sigma -rumbaa oteta huomioon.

jyrbba · Viesti Kirjoittaja **jyrbba** » Elo 13, 2014 17 : 58

http://jyrbba.kuvat.fi/kuvat/Muut/sigma50a.jpg/_big.jpg

Vasen 50A ja oikea 50L, yllättävän suuri ero näissäkin.

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Elo 13, 2014 18 : 15

Lay kirjoitti:
jiihaa2 kirjoitti: Vielä jos lisätään soppaan valaistusolosuhteet... Ootko kokeillut sekä keinovalossa / päivänvalossa?

Yksi kaveri yritti vaihtaa canoniin mutta 5d III tarkennus oli pettänyt pahemman kerran ja palasi samantien d800:n. Mahtaisko olla "yksilöitä" canoneissakin.
Kuullut olen kyllä ongelmista päivänvalosta keinovaloon siirryttäessä nuilla sigman objektiiveilla, mutta itse en ole sellaista vielä huomannut yhdelläkään kokeilemistani yksilöistä. Eikä muutenkaan ole ollut pienintäkään moitittavaa 5D III tarkennuksessa, jos ei tätä sigma -rumbaa oteta huomioon.

7D + ja vanhempi 50/1.4 sigma oli ongelmallinen yhdistelmä tarkennuksen suhteen. Keinovalossa ei sattunut oikeastaan koskaan kohdilleen, luonnonvalossa kylläkin. Myös erityyppisillä suotimilla oli vaikutusta toimintaan. Mainittakoon vielä että ko. Sigma toimi mainiosti 6D:llä.

Nykyinen paketti 5DMk3 + 50/1.4 on ongelmaton :)

fleshlight · Viesti Kirjoittaja **fleshlight** » Elo 14, 2014 8 : 38

jyrbba kirjoitti:http://jyrbba.kuvat.fi/kuvat/Muut/sigma50a.jpg/_big.jpg

Vasen 50A ja oikea 50L, yllättävän suuri ero näissäkin.

Molemmat kuvattu f1.4?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Elo 14, 2014 10 : 11

fleshlight kirjoitti:
jyrbba kirjoitti:http://jyrbba.kuvat.fi/kuvat/Muut/sigma50a.jpg/_big.jpg

Vasen 50A ja oikea 50L, yllättävän suuri ero näissäkin.
Molemmat kuvattu f1.4?

Ei kyllä tarvitse pikselejä piippailla.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Elo 14, 2014 10 : 33

Oikealla siis EF 50mm f/1.0L? Tai f/1.2L?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Elo 14, 2014 11 : 16

Rockford kirjoitti:Oikealla siis EF 50mm f/1.0L? Tai f/1.2L?

Oikealla lukee lasi. 1.2L usm

jyrbba · Viesti Kirjoittaja **jyrbba** » Elo 14, 2014 11 : 49

Joo molemmat kuvattu F1.4 ja tripodilta. F2 tienoilla tilanne tasaantuu huomattavasti, mutta ärsyttää suunnattomasti F1.2 linssi joka näyttää ihan kuralta alle F2:lla :D

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Elo 14, 2014 23 : 08

jyrbba kirjoitti:Joo molemmat kuvattu F1.4 ja tripodilta. F2 tienoilla tilanne tasaantuu huomattavasti, mutta ärsyttää suunnattomasti F1.2 linssi joka näyttää ihan kuralta alle F2:lla :D

Objektiivin valovoima ei piirtoa tee vaan käytetty rakenne määrää mitä objektiivi tuottaa.

Kaksois-Gauss rakenne ei pysty isoilla aukoilla tuottamaan sen parempaa kuvaa kuin mitä nykyiset melkein kaikki noin 50 milliset tekevät. Canonin 50mm f1,2:ssa on virheitä korjattu "normi" kuuden linssin rakenteen lisäksi parilla lisälinssillä takana:

http://photographylife.com/lenses/canon ... -f1-2l-usm

Paras piirto kaiketi tuolla samalla rakenteella on Zeiss:n makroissa, mutta niissäkin suurin aukko on f2. 50mm on 8:lla linssillä ja 100 millisessä on 9 linssiä eli kolme lisälinssiä perusversioon verrattuna virheitä korjaamaan.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Syys 04, 2014 14 : 55

Jokohan tämän Sigman hinta alkaa tippumaan?

Verkkokauppa on jo vähän alentanut hintaa 769,90 EUR:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... iivi-Canon

Superkuva 769,00 EUR:

http://www.superkuva.fi/sigma-eos-50-1-4-a-dg-hsm.html

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Loka 01, 2014 14 : 46

Telefoto "nokittaa" hintakisassa 699 eur:lla:

http://www.telefoto.fi/tuote/216/8216/s ... rt-tarjous

jyrbba · Viesti Kirjoittaja **jyrbba** » Loka 02, 2014 23 : 43

Jappee kirjoitti:Telefoto "nokittaa" hintakisassa 699 eur:lla:

http://www.telefoto.fi/tuote/216/8216/s ... rt-tarjous

Hmmm, harmi ku oon niin typerä kauppias et oon myyny tota 699 kivijalkaliikkeestäni jo 2kk :D Toisaalta eipä meidän toimiala noi putket oikeastaan olekkaan.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Loka 03, 2014 9 : 50

jyrbba kirjoitti:Hmmm, harmi ku oon niin typerä kauppias et oon myyny tota 699 kivijalkaliikkeestäni jo 2kk :D Toisaalta eipä meidän toimiala noi putket oikeastaan olekkaan.

Ainakin ostajan kannalta edullinen kauppa on hyvä vaihtoehto. Ehkä myös kauppiaan kannalta lisääntynyt myyntivolyymi tuottaa paremmin kuin korkeampi kate.

Nyt sinun pitää laittaa kisaa tiukemmaksi ja laittaa hinnaksi esim. 650 eur.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Elo 05, 2015 13 : 19

Eipä ole kauheasti tämän Sigman hinta pudonnut... Dollari on tainnut vahvistua sen verran, että eurohintoihin ei synny kauheasti laskuvaraa.

Anttilasta näköjään saa 50 mm ART:a 699,90 eur hintaan: http://www.netanttila.com/shop/fi/netan ... 903--malli

Pitääköhän sortua ja kokeilla onko tuolla toisto MP50mm tasolla f2:lla. Olisihan automaattitarkennuksella joskus käyttöä...

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Elo 10, 2015 13 : 30

Tällä kertaa sattui yksilö, joka pärjäsi tarkkuudessa MP50:lle f2:lle. Noin vuosi sitten kävin kaupassa katsomassa ja kokeilemassa tuota 50 ART:a, mutta se yksilö oli huonompi f2:lla kuin MP50, niin 50mm ART jäi silloin ostamatta.

Viikonlopun kokemusten perusteella tuo 50mm ART on positiivinen yllätys. Heti f1,4:lla saa terävää kuvaa, toisin kuin sillä vanhemmalla Sigman 50mm:llä. Tarkennus sattui kohdalleen kun vähän säädin rungosta sitä. (USBdoc:ni on jossain...)

Jos pitää etsimällä etsiä parannettavaa niin:

-Suodin kierre voisi olla metallia
-Käsitarkennuksella voisi olla REILUSTI enemmän kiertymää. Nyt vain noin 90°
-VVS käännettynä aika paljon paksumpi kuin itse objektiivi => vaatii turhan ison pehmeän pussin
-VVS:ssä sileä mattapinta, johon saattaa tulla helposti jälkiä...
-Merkinnät on maalattuja eivät kaiverrettuja ja sitten maalattuja. Kuluvat pois helpommin...
-Kotelossa päädyissä turhan paljon pehmikkeitä eli se voisi olla 2-3 cm lyhempi

Objektiivi ei ole APO, joten isolla aukolla valkoisten kohteiden reunoissa vähän violettia. Tässä kaiketi Zeiss:n Otus 55mm APO distagon olisi vähän parempi. "Resoluutiotoistossa" ei kauheasti tunnu olevan tarvetta parannukselle.

vesku.L · Viesti Kirjoittaja **vesku.L** » Syys 10, 2015 18 : 28

Viimeinkin hyppysissä Sigma 50mm F1.4 Art -objektiivi. Kyllä olen odottanutkin tätä kapistusta itselleni...

P.S. Kuvista löytyy ainakin yksi lokki ja yksi perhonen... ;-)

vesku.L · Viesti Kirjoittaja **vesku.L** » Syys 13, 2015 11 : 57

Muutama kuva lisätty...

Lay · Viesti Kirjoittaja **Lay** » Loka 11, 2016 12 : 33

Voi Sigma minkä teit. Autofocus sanoi sitten kerrasta sopimuksen irti. Edellisen kerran toimi ilman ongelmia. Nyt ei sanonut enää yhtään mitään. Uuden firmiksen otti vielä sisään, mutta ei toimi ei...

Huoltoon lähti. Onneksi nuissa on sentään pitkä takuu.

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Loka 11, 2016 22 : 01

Lay kirjoitti:Voi Sigma minkä teit. Autofocus sanoi sitten kerrasta sopimuksen irti. Edellisen kerran toimi ilman ongelmia. Nyt ei sanonut enää yhtään mitään. Uuden firmiksen otti vielä sisään, mutta ei toimi ei...

Huoltoon lähti. Onneksi nuissa on sentään pitkä takuu.

Hyvä tietää.
vesku.L: onko nuo kvuat terävöitetty? jos kivan terävää ilman sitäkin.

Lay · Viesti Kirjoittaja **Lay** » Loka 18, 2016 18 : 09

Lay kirjoitti:Voi Sigma minkä teit. Autofocus sanoi sitten kerrasta sopimuksen irti. Edellisen kerran toimi ilman ongelmia. Nyt ei sanonut enää yhtään mitään. Uuden firmiksen otti vielä sisään, mutta ei toimi ei...

Huoltoon lähti. Onneksi nuissa on sentään pitkä takuu.

Sieltä se tuli nopeasti takaisin uuden HSM -moottorin kera. Näyttäisi äkikseltään jopa toimivan hyvin.