Linnunrata

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Huhti 02, 2014 11 : 57

Kiitosta vaan.

Jos jotakuta kiinnostaa tuo ykkösen taustat, niin:

1. Rannalle kuvailemaan (tässä niistä yhdistetty viisi kuvaa) ja kuuntelemaan jään naukunaa ja laulujoutsenten huutelua.

2. NX2:ssa valkotasapaino hohdalleen ja horisontti suoraan-> tiff

3. Tiffit riviin mikkisoftan ICE:llä -> iso tiff

4. Tämä tiffi auki photoshopilla, jossa

5. keskelle lisätty taso jota venytelty ja häivitelty se sopivasti, jotta sain sen kuuluisan sauman näkymättömiin.

6. kulmien venytys ja horisontin suoristus/oikominen. Rajaus

7. Kopioimalla taso, jolla korostettu linnunradan kontrastia. Tämä toistettu pari kertaa

8. Taustatasoa terävöitetty

9. Värejä muokattu, keltaisen värin saturaatiota laskettu hieman, aavistus punaista ja sinistä korostettu.

10. Pikkuinen curves-säätö

..

Olisikohan se siinä.

Tuo aiemmin mainittu juttu valosaasteesta; jep, sitä löytyy. Tosin melko vähän. Selkeänä yönä tuolla on melkoisen pimeää. Nyt horisontin läheisyydessä olleet pilvet värjäytyivät keltaisiksi, joka oli ensinäkemältä ikävä juttu. Mutta loppujen lopuksi tälläkertaa nuo pilvet olivat jopa positiivinen juttu.

tsuaco · Viesti Kirjoittaja **tsuaco** » Huhti 02, 2014 13 : 49

Onko näin, että linnunradan kuvaamiseen otollisinta vuodenaikaa olisi syksy ja jos on, niin kannattaako näihin vuoden aikoihin lähteä edes kokeilemaan ellei löydä jotain täysin valosaasteetonta paikkaa?

Olen joskus kokeillut kuvata linnunrataa f2.8 laajiksella täydellä aukolla, 30s valotuksella ja suht. korkeilla ISO-herkkyyksillä, mutta siltikin sen kuvaan saaminen on tuottanut ongelmia. Kannattaako kokeilla esim. f1.4 primellä (35mm) vai meneekö syväterävyys liian kapeaksi?

Niin ja hienot kuvat! :)

Stickl · Viesti Kirjoittaja **Stickl** » Huhti 02, 2014 14 : 03

Hyvät kuvat!

tsuaco kirjoitti:Onko näin, että linnunradan kuvaamiseen otollisinta vuodenaikaa olisi syksy...

Totta on. Tarkoittaen nimenomaan aikaa, jolloin ei ole vielä lunta maassa. Joskus se voi olla vielä marraskuussa, joskus syyskuussa. Lumi nääs heijastaa valoa ja sitä kautta ympäristö on valoisampi, jolloin linnunrata ei pääse niin hyvin oikeuksiinsa. Parhaimmat linnunradat oon bongannu lokakuussa keskiyöllä jolloin oli hyvä "avaruussää" ja lunta ei ollenkaan.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Huhti 02, 2014 14 : 04

Aukko leviälle vaan, ei tarvi syväterävyyksistä välittää.

Syksyllä toki linnunrata nousee suoraan etelässä ja yöt ovat mukavan pimeitä, mutta jos taas haluaa saada koko näkyvän talvitien kuvaan, kannattaa kuvaamaan lähteä juurikin nyt.

Ja valosaasteesta; Totta kai mitä vähemmän sitä parempi, mutta aina kannattaa yrittää.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Huhti 02, 2014 14 : 08

Syväterävyys ei ole tähtikuvauksessa ongelma, vain tarkennuksen kannalta. Valosaaste on se, joka on ongelma. Olen tosin syksyllä saanut n. 5-10km päässä olevaan Jyväskylän keskustaan suuntaan otetussa kuvassa venyttelemällä käyrää radan näkyviin hankalasti. Nyt vielä Joutsen ja kirkkain alue ovt matalalla. Sinuna kokeilisin Sigmaa.

tsuaco · Viesti Kirjoittaja **tsuaco** » Huhti 02, 2014 14 : 34

Syväterävyydellä (tai sen mahdollisiin ongelmallisuuksilla) viittasin tilanteeseen, jossa kuvaan haluaa yötaivaan lisäksi myös maisemaa. Eli siis kovin lähellä kuvan etualaa aukolla f1.4 tuskin voi olla mitään kohdetta, sillä muuten joko kohde tai taivas menee epätarkaksi..? Jotain laskukaavoja näihinkin ilmeisesti on olemassa, mutta kovin vähän niihin on tullut tutustuttua.

Kokeilemallahan nämä tietty selviää, mutta hyvähän se on vähän vinkkejä kysellä ennakkoon ennen kuin lähtee ajelemaan jonnekin kymmenien kilometrien päähän kuvaamaan, ettei tarvi sitten kaikkia mahdollisia objektiiveja sekä säätökombinaatioita käydä erikseen läpi :)

tsuaco · Viesti Kirjoittaja **tsuaco** » Huhti 02, 2014 14 : 38

E: Oho

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Huhti 02, 2014 15 : 53

tsuaco kirjoitti:Syväterävyydellä (tai sen mahdollisiin ongelmallisuuksilla) viittasin tilanteeseen, jossa kuvaan haluaa yötaivaan lisäksi myös maisemaa. Eli siis kovin lähellä kuvan etualaa aukolla f1.4 tuskin voi olla mitään kohdetta, sillä muuten joko kohde tai taivas menee epätarkaksi..? Jotain laskukaavoja näihinkin ilmeisesti on olemassa, mutta kovin vähän niihin on tullut tutustuttua.

Kokeilemallahan nämä tietty selviää, mutta hyvähän se on vähän vinkkejä kysellä ennakkoon ennen kuin lähtee ajelemaan jonnekin kymmenien kilometrien päähän kuvaamaan, ettei tarvi sitten kaikkia mahdollisia objektiiveja sekä säätökombinaatioita käydä erikseen läpi :)

Toki tuokin voi teoriassa olla mahdollista, mutta yleensä pelataan laajiksilla, jolloin käytännössä terävyys riittää nätisti.

18mm 2,8

12mm 4,5 x2

18mm 3,5

50mm, 2,8

10mm, 4,5

Beatle · Viesti Kirjoittaja **Beatle** » Huhti 02, 2014 22 : 07

Oliko nuo esimerkkikuvat täyskennolla kuvattuja?

Ja sitten asiaan. Nyt alkaa olla hommassa tekemisen meininkiä, hienosti kuvattu ja käsitelty. Komeaa katsottavaa, kiitos.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Huhti 03, 2014 3 : 57

Kiitos.

Kropilla kaik.

Linnunratakuvaa muokattu vielä himpun.

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Huhti 03, 2014 8 : 55

Onko Hel_NiS lähtenyt myös kehityksen kelkkaan kuvankäsittelyn osalta? Mulla on ollut mielikuva, että olet ollut aika puritaaninen tämän jälkikäsittelyn suhteen....yhdellä valotuksella ja varjoja/huippujakin hyvin maltillisesti säätäen.

Voi olla että tämä on vain mun omaa kuvitelmaa?

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Huhti 03, 2014 9 : 26

puuhapete kirjoitti:Onko Hel_NiS lähtenyt myös kehityksen kelkkaan kuvankäsittelyn osalta? Mulla on ollut mielikuva, että olet ollut aika puritaaninen tämän jälkikäsittelyn suhteen....yhdellä valotuksella ja varjoja/huippujakin hyvin maltillisesti säätäen.

Voi olla että tämä on vain mun omaa kuvitelmaa?

:)

Joskus on pakko.

Mutta tosiaan, yksillä valotuksilla tässäkin mennään, eli ainoa liittäminen on panoraamaksi. Ei hdr.

Eri tasoilla hiukan korostettu toisia alueita yms. Mutta kuvankäsittelyn osalta mennään esim VLK:n sallimissa rajoissa. Mitään mitä tiedostoissa on ei ole poistettu tai lisätty. Korostettu ja laskettu kyllä.

Lapasorsa · Viesti Kirjoittaja **Lapasorsa** » Huhti 04, 2014 19 : 08

[img][img]http://i1065.photobucket.com/albums/u381/Lapasorsa/Kuvia/asd_zps021fde71.jpg[/img][/img]

25.3.2014 Kuvattu Jyväskylän keskustasta joku noin 10km laukaaseen päin, tarkemmin Tiituspohjassa.

Ensimmäinen kuvaus kerta, kun linnunradan näin. Jälkikäsittely ei varmasti ole parhaimmasta päästä, eli kontrastia säädetty ja kuvan tietä vaalennettu hieman. Kahden valotuksen tuotos on tuo kuva.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Huhti 05, 2014 16 : 50

Jahas, ja seuraavan Tähdet ja avaruus - lehden alkupanoraama on....

Fincer · Viesti Kirjoittaja **Fincer** » Heinä 30, 2014 9 : 30

Löytyi ulkomaalaisilta foorumeilta taas aika jäätävää settiä, ei ole siis oma kuvani. Linkitän kuitenkin, koska hieno kuva.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... ?t=1390565

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Heinä 30, 2014 12 : 44

Fred mirandan foorumilta löytyy lisää jäätäviä kuvia hepulta.

Fincer · Viesti Kirjoittaja **Fincer** » Heinä 30, 2014 12 : 46

Maffer kirjoitti:Fred mirandan foorumilta löytyy lisää jäätäviä kuvia hepulta.

Kiitti vinkistä. Pitääkin tutustua.

Edit: Ihan laadukas taso näyttäisi tuolla foorumeilla kuvilla olevan kaiken kaikkiaan.^

muikkunen · Viesti Kirjoittaja **muikkunen** » Heinä 30, 2014 13 : 21

Minusta tuo viimeisin on kyllä aika kamala :)

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Heinä 30, 2014 14 : 26

Nopea räpellys, huhtikuu-heinäkuu

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Heinä 30, 2014 18 : 28

Ei pöllömpi räpellys. Tuosta sitten triptyykki talven jälkeen. Tai nyt jos on kuva reservissä.