Sigma 50mm 1.4 ART HSM

[Lay]

Onko kellään Canonistilla ollut AF ongelmia kyseisellä objektiivilla ja uloimmilla tarkennuspisteillä? 1DX tai 5D III kokemuksia?

[PAP]

Onko kellään Canonistilla ollut AF ongelmia kyseisellä objektiivilla ja uloimmilla tarkennuspisteillä? 1DX tai 5D III kokemuksia?

5DMk3 ja 50/1.4 Artsi. Ei ongelmia.

[Lay]

Pistettiin tilaus vetämään. Kauhunsekaisin tuntein odotellaan josko sieltä tulisi toimiva yksilö :D

[murmelt]

Dpreviewistä saa sen käsityksen, että ongelmia on reippaasti.
Uusi firmiskin on mitä ilmeisimmin tekeillä.
http://www.dpreview.com/forums/post/53978706

[Lay]

Aika monta yksilöä tuntuu kärsivän kyseisestä ongelmasta.

Toisaalta... "Not all of them have this problem; my friend's copy does not. I have tested and used it and the difference is night and day."

Rajalan asiakaspalvelussa ei tunnuttu tietävän, että ongelmia olisi esiintynyt uloimmilla tarkennuspisteillä.

[PAP]

Em. Dpreviewin linkin takaa ei käy kyllä ilmi millä rungoilla tai millä aukoilla ongelmaa on. Onkohan nyt puurot ja vellit sekaisin eikä ymmärretä f/1.4:n ohuen ohutta syväterävyysaluetta ja sen käyttäytymistä?

[Munt]

Em. Dpreviewin linkin takaa ei käy kyllä ilmi millä rungoilla tai millä aukoilla ongelmaa on. Onkohan nyt puurot ja vellit sekaisin eikä ymmärretä f/1.4:n ohuen ohutta syväterävyysaluetta ?

Kuvan perusteella tarkennus on ainakin eri kohdassa, mutta ehkä vika onkin siinä, että canonin runko ei näytä missä kohtaa todellinen tarkennuspiste on. Tässä toisen kuvan tarkennus on ylähuulessa ja toisen nenän kärjessä. Etäisyys ei ole kovin suuri.

http://www.dpreview.com/forums/post/53978706?image=1

Sitä punaista ruutua on ihan turha tuijotella siellä näytössä, koska se on ensinnäkin toisinaan väärässä kohdassa ja pitää myös ymmärtää canonin rungon tapa tarkentaa, eli runko ei korjaa tarkennusta, vaan vetää kerralla oikein tai väärin, eli kamera laukeaa, jos se nenänpää edes heilahtaa sen sensorin alueella.

..

[PAP]

Em. Dpreviewin linkin takaa ei käy kyllä ilmi millä rungoilla tai millä aukoilla ongelmaa on. Onkohan nyt puurot ja vellit sekaisin eikä ymmärretä f/1.4:n ohuen ohutta syväterävyysaluetta ?

Kuvan perusteella tarkennus on ainakin eri kohdassa, mutta ehkä vika onkin siinä, että canonin runko ei näytä missä kohtaa todellinen tarkennuspiste on. Tässä toisen kuvan tarkennus on ylähuulessa ja toisen nenän kärjessä. Etäisyys ei ole kovin suuri.

http://www.dpreview.com/forums/post/53978706?image=1

Sitä punaista ruutua on ihan turha tuijotella siellä näytössä, koska se on ensinnäkin toisinaan väärässä kohdassa ja pitää myös ymmärtää canonin rungon tapa tarkentaa, eli runko ei korjaa tarkennusta, vaan vetää kerralla oikein tai väärin, eli kamera laukeaa, jos se nenänpää edes heilahtaa sen sensorin alueella.

..

Yhdyn em. kirjoittajan näkemykseen.

Kuten dpreviewin ketjuun joku hieman enemmän asiasta ymmärtävä kirjoitti:

"that most of these type of reports here in the forum are actually user errors. The thin dof requires absolute no movement of subject and camera at the point of focus and shoot. "

"By Canon's own admission, the single axis focus points are not as accurate as the cross type."

[Munt]

Rajalan asiakaspalvelussa ei tunnuttu tietävän, että ongelmia olisi esiintynyt uloimmilla tarkennuspisteillä.

Rajalan työntekijöitä on kielletty kertomasta mitään negatiivista Sigman objektiiveista. Sen sijaan tulee sanoa, ettei tiedä asiasta, jos asiakas kysyy jotakin epämiellyttävää.

..

[janne.]

Dpreviewistä saa sen käsityksen, että ongelmia on reippaasti.

No dpr:n uncle Bobeilla nyt on aina taivas putomassa niskaan.

[murmelt]

Tässä lisää. Huhhuh!

http://photography-on-the.net/forum/sho ... ?t=1380488

http://www.canonrumors.com/forum/index. ... ic=21027.0

[Lay]

Rajalan työntekijöitä on kielletty kertomasta mitään negatiivista Sigman objektiiveista. Sen sijaan tulee sanoa, ettei tiedä asiasta, jos asiakas kysyy jotakin epämiellyttävää.

..

Jospa se on sitten miellyttävämpää leikkiä tietämätöntä ja ottaa vastaan 14 päivän palautuksia. Toivotaan toimivaa yksilöä. Kieltämättä autoliikkeissäkin tuntuu joka vian kohdalla olevan kommenttina... "Ei ole kyllä ennen tullut vastaan tällaista..."

Ennen tuli tarkenneltua enimmäkseen keskipisteellä. 5D III myötä harvoin edes käyttää keskipistettä tarkennukseen, joten ulompien pisteiden toimivuus olisi vähintäänkin suotavaa. Varmaan osa palautteesta johtuu käyttäjien virheistä ja f/1.4 kapeasta syväterävyysalueesta, mutta tuskin kaikki.

[Munt]

Tässä lisää. Huhhuh!

http://photography-on-the.net/forum/sho ... ?t=1380488

http://www.canonrumors.com/forum/index. ... ic=21027.0

Niin, toisaalta... kyllähän sitä nyt pitäisi osua edes testitauluun:

http://www.dpreview.com/forums/post/53978706?image=0

Tämä väärin tarkentaminen taitaa olla sitten ominaisuus, eikä vika.

..

[Lay]

Suo siellä, vetelä täällä

http://www.dpreview.com/forums/thread/3496264?page=1

[Munt]

Rajalan työntekijöitä on kielletty kertomasta mitään negatiivista Sigman objektiiveista. Sen sijaan tulee sanoa, ettei tiedä asiasta, jos asiakas kysyy jotakin epämiellyttävää.
..

Jospa se on sitten miellyttävämpää leikkiä tietämätöntä ja ottaa vastaan 14 päivän palautuksia.

On se varmaan miellyttävämpää, kun lentää kortistoon...

..

[loratsu]

5d mk3/art 50mm, ei itellä ainakaan ongelmia.. Täll hetkellä toi sigu kokoajan nokalla;)

[Lay]

Pistettiin tilaus vetämään. Kauhunsekaisin tuntein odotellaan josko sieltä tulisi toimiva yksilö :D

Se siitä toimivasta yksilöstä. Tarkennuksen hienosäätö lähelle +15 ja kauas -5... siinä välillä vaihtelevia arvoja. USB Dock kyllä löytyy, mutta tuo +20 väli on sen verran kova, että kaikille etäisyyksille sitä ei saa säädettyä edes välttäväksi.

Tämä siis rungolla, jonka objektiivit (6kpl) vaatineet tähän asti -3 - 0 välin säätöjä.

Se positiivinen juttu kuiten, että ei tarttenu edes murehtia uloimpien tarkennuspisteiden toimintaa.

[PAP]

Pistettiin tilaus vetämään. Kauhunsekaisin tuntein odotellaan josko sieltä tulisi toimiva yksilö :D

Se siitä toimivasta yksilöstä. Tarkennuksen hienosäätö lähelle +15 ja kauas -5... siinä välillä vaihtelevia arvoja. USB Dock kyllä löytyy, mutta tuo +20 väli on sen verran kova, että kaikille etäisyyksille sitä ei saa säädettyä edes välttäväksi.

Tämä siis rungolla, jonka objektiivit (6kpl) vaatineet tähän asti -3 - 0 välin säätöjä.

Se positiivinen juttu kuiten, että ei tarttenu edes murehtia uloimpien tarkennuspisteiden toimintaa.

Kannattaa jättää kertomatta runko, testatut etäisyydet/aukot ja muut detaljit. Laitatko vielä tuubin seriaalin näkösälle niin tietää muut vastaavan omistajat verrata omaansa...

Eikä testikuvistakaan haittaa olisi - nähdään että kirjoittajalla todellakin on ko. tuubi.

[murmelt]

Se siitä toimivasta yksilöstä. Tarkennuksen hienosäätö lähelle +15 ja kauas -5... siinä välillä vaihtelevia arvoja. USB Dock kyllä löytyy, mutta tuo +20 väli on sen verran kova, että kaikille etäisyyksille sitä ei saa säädettyä edes välttäväksi.

USB Dockilla kannattaisi päivittää firmis uusimpaan (onko sellaista) ja palauttaa tehdasasetukset.

http://www.lensrentals.com/rent/canon/l ... -for-canon
"Warning: We have had multiple issues with the electronics of the lens locking up after using the Sigma USB Dock and latest firmware. We strongly suggest foregoing the use of the dock for the time-being until more information is known. With that said, rent this lens at your own risk!"

[Lay]

Kannattaa jättää kertomatta runko, testatut etäisyydet/aukot ja muut detaljit. Laitatko vielä tuubin seriaalin näkösälle niin tietää muut vastaavan omistajat verrata omaansa...

Eikä testikuvistakaan haittaa olisi - nähdään että kirjoittajalla todellakin on ko. tuubi.

Runko olisi selvinnyt edelliseltä sivulta. 5D III. Etäisyydet suoraan USB Dock ehdottamat 0,4m 0,7m 1,5m ja ääretön. Esim. 0,4m tarvi +15 ja 0,7m +7. Noin 5m jälkeen vaati jo -5. Aukko oli 1.4.

Putki on takaisin laatikossa. Seriaalia ei valitettavasti tule, eikä testikuvia. Jos epäilyttää, niin kannattaa suosiolla olla uskomatta.

Uusin Dock firmis oli. Lasiin ei ollut uudempaa.