Auringonlasku + fitnessmalli

janmi · Viesti Kirjoittaja **janmi** » Heinä 08, 2014 14 : 17

Otsikko kertonee kaiken olennaisen. :) Eilen kuvatun fitness-setin lopetukseksi otettu fiilistelykuva.

heppu · Viesti Kirjoittaja **heppu** » Heinä 08, 2014 16 : 22

hb81 · Viesti Kirjoittaja **hb81** » Heinä 08, 2014 19 : 34

Kasvoilla liian jyrkät varjot. Muuten kyllä kymppi kamaa.
Katsoin nopeasti ensin, että mallilla olisi viikset mutta olikin varjoleikkejä :)

Q-vaaja · Viesti Kirjoittaja **Q-vaaja** » Heinä 08, 2014 22 : 02

Kaunis malli!

Itse kuvassa on tuota valokuvaajien perusongelmaa. Valo tulee takaa ja malli on valaistu varjopuolelta nätiksi. Tällöin tavallaan vääristellään sitä, miten valo oikeasti käyttäytyy. Tällaisessa "ääripään" kuvassa valokikkailun teennäisyys korostuu. Heikommassa "kontrastissa" tällaisesta voi selvitä kunniallakin.

villho · Viesti Kirjoittaja **villho** » Heinä 08, 2014 23 : 21

Q-vaaja kirjoitti:Itse kuvassa on tuota valokuvaajien perusongelmaa. Valo tulee takaa ja malli on valaistu varjopuolelta nätiksi. Tällöin tavallaan vääristellään sitä, miten valo oikeasti käyttäytyy. Tällaisessa "ääripään" kuvassa valokikkailun teennäisyys korostuu. Heikommassa "kontrastissa" tällaisesta voi selvitä kunniallakin.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuinka tässä tilanteessa pitäisi valaistus hoitaa, jotta "valon oikea käyttäytyminen" ei vääristyisi?

Q-vaaja · Viesti Kirjoittaja **Q-vaaja** » Heinä 09, 2014 0 : 07

villho kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuinka tässä tilanteessa pitäisi valaistus hoitaa, jotta "valon oikea käyttäytyminen" ei vääristyisi?

Varjossa on pimeää. Itse muistaisin lähinnä tuon seikan. Kuvassa muut kohteet, kuten talot, ovat lähes täysin mustia, koska valo tulee niiden takaa.

Itse olisin harkinnut ehkäpä sellaista asentoa mallille, että valo olisi edes teoriassa voinut valaista kasvoja yms. Tällöin kohteen valaisulla olisi voitu saada realistisella tavalla sama fiilis aikaan.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Heinä 09, 2014 0 : 19

Jyrkässä suorassa auringonvalossa pitää lisävalonkin olla saman luonteista, jyrkkää.

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Heinä 09, 2014 1 : 16

Hienoa jälkeä.. Näkisin mielellään kyllä muitakin kuvia samasta kuvauksesta.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Heinä 09, 2014 11 : 37

Mukavan graafinen kuva! Mallin ilme ei ehkä ole mun mieleen ja iho näyttää tässä koossa inan liian kliiniltä. Näitä olisi kiva nähdä lisää kun täällä ei kuitenkaan ole näitä ihmiskuvia ruuhkaksi asti :)

Q-vaaja kirjoitti:Itse kuvassa on tuota valokuvaajien perusongelmaa. Valo tulee takaa ja malli on valaistu varjopuolelta nätiksi. Tällöin tavallaan vääristellään sitä, miten valo oikeasti käyttäytyy. Tällaisessa "ääripään" kuvassa valokikkailun teennäisyys korostuu. Heikommassa "kontrastissa" tällaisesta voi selvitä kunniallakin.

Pitääkö valon olla aina realistista? Mielestäni ei.

Hannu KH kirjoitti:Jyrkässä suorassa auringonvalossa pitää lisävalonkin olla saman luonteista, jyrkkää.

Miksi näin? Mahdollinen realismivaatimus ei ainakaan vaadi sitä.

Iletus · Viesti Kirjoittaja **Iletus** » Heinä 09, 2014 13 : 50

Ihan pirun nättiä jälkeä.
Valaistus on onnistunut just nappiin ja on jotenkin sopivan dramaattinen fitness aiheeseen.

zlei · Viesti Kirjoittaja **zlei** » Heinä 09, 2014 20 : 21

juuri ihon valaisu on mielestäni onnistunut ja sopii tyyliin, lisää kiitos.

janmi · Viesti Kirjoittaja **janmi** » Heinä 09, 2014 20 : 31

Kiitokset kaikille kommenteista! :)

Tuo salamavalon "integroiminen" auringonvaloon on ihan hyvä pointti, ja varmasti silläkin tavalla olisi saanut tästä hyvän kuvan. Tällä kertaa oli kuitenkin tarkoitus ottaa melko pehmeävaloinen kuva, eli ei kovin urbaania/katukuvamaista.

Jarski-74 · Viesti Kirjoittaja **Jarski-74** » Heinä 10, 2014 8 : 42

Upea kuva ja malli.