Sony A7s ?

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Onneksi on sentään MF. Viikonloppuna kuvasin sekä stillejä että videota manuaalisella 35/2:lla pimeässä mökissä. Niin pimeää, että oli 12800 ja 25600 käytössä. Kyllä EVF on mukava vehje.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mappe
Viestit: 1106
Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mappe »

Holden kirjoitti:
mappe kirjoitti:
Holden kirjoitti:9 aukkoa dynamiikkaa ISO 25600 -asetuksella. Ihan mukavasti.
On kyllä vakuuttava korkeiden isojen dynamiikka. Vielä kun saavat runkoon sellaisen AF:n mikä tarkentaa hyvin kun tuollaisia 25k isoja tarvitaan.
Specsien mukaan AF toimii -4 EV asti, mutta mene ja tiedä mitä se käytännössä on.
Niinpä näyttää olevan ja pienellä googlauksella löytyi käyttäjäkokemuskin:

"AF: Noticeably quicker than the A7 and A7R in this dimly lit environment. It had about zero trouble locking on to anything, I find my A7 is super quick in good light but becomes quite poor in low light. The A7S had no trouble here and was at least equal to my previous 6D using centre point AF (where it is better in low light than any Canon as far as I am aware)."
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Voisi kuvitella, että nimenomaan kontrastitarkennuksen osalta tuosta herkkyydestä on hyötyä.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

mremonen kirjoitti:Voisi kuvitella, että nimenomaan kontrastitarkennuksen osalta tuosta herkkyydestä on hyötyä.
Tuo on tosiaan kaksipiippuinen juttu. Ehkä se tosiaan auttaa kontrastitarkennuksen toimintaa, mutta en ole ihan varma miten tarpeellisia korkeat herkyydet ovat kamerassa, jolla ei kuitenkaan oikein pysty kuvaamaan liikettä. Ainakin minä tarvitsen yli iso3200 arvoja ainoastaan liikkeen kuvaamiseen hämärässä.

Kyllä minä näistä seiska malleista ottaisin a7 ärrän.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paaton kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Voisi kuvitella, että nimenomaan kontrastitarkennuksen osalta tuosta herkkyydestä on hyötyä.
Tuo on tosiaan kaksipiippuinen juttu. Ehkä se tosiaan auttaa kontrastitarkennuksen toimintaa, mutta en ole ihan varma miten tarpeellisia korkeat herkyydet ovat kamerassa, jolla ei kuitenkaan oikein pysty kuvaamaan liikettä. Ainakin minä tarvitsen yli iso3200 arvoja ainoastaan liikkeen kuvaamiseen hämärässä.

Kyllä minä näistä seiska malleista ottaisin a7 ärrän.
Näytti nettikeskommenteissa olevankin arvelua siihen suuntaan, että 7s menee lähinnä videokameraksi.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

nomad kirjoitti: Näytti nettikeskommenteissa olevankin arvelua siihen suuntaan, että 7s menee lähinnä videokameraksi.
Juu, niin arvelinkin. Satuin vaan lukemana sulannon jutun, jossa a7s pidettiin mahtavana kamerana, jos haluaa kuvata liikettä hämärässä.
Mutta juu, voihan tuo tosiaan tarkoittaa videointiakin kohtuu pienellä aukolla. Siihenhän a7s on takuulla mainio laite. 1080 resolla kohina pysyy varmasti kurissa korkeillakin arvoilla.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

Ehkä kohinaa merkittävämpi juttu videokuvauksessa tämän kameran kohdalla on "full sensor readout" miten se sitten pitäisikään suomentaa.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Holden kirjoitti:Ehkä kohinaa merkittävämpi juttu videokuvauksessa tämän kameran kohdalla on "full sensor readout" miten se sitten pitäisikään suomentaa.
Menikös se tosiaan jotenkin niin, että "normaaleissa" järkkäreissä osa pikseleistä jätetään lukematta videota kuvatessa? Tuo ei tosiaan kuulosta järkevältä. Vähemmän on tässä tapauksessa aika paljon enemmän.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

paaton kirjoitti:
Holden kirjoitti:Ehkä kohinaa merkittävämpi juttu videokuvauksessa tämän kameran kohdalla on "full sensor readout" miten se sitten pitäisikään suomentaa.
Menikös se tosiaan jotenkin niin, että "normaaleissa" järkkäreissä osa pikseleistä jätetään lukematta videota kuvatessa? Tuo ei tosiaan kuulosta järkevältä. Vähemmän on tässä tapauksessa aika paljon enemmän.
Useimmissa joo tosiaan menee niin, että vain joka kolmas tai joka toinen vaakarivi luetaan. Se aiheuttaa ongelmia paitsi herkkyyden mutta myös skaalauksen kanssa ja aiheuttaa mm. sitä hirveää moire-ilmiötä.
petrive
Viestit: 100
Liittynyt: Heinä 18, 2006 23 : 08

photographyblog review

Viesti Kirjoittaja petrive »

Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Britit testannu käytännössä pimeäkuvausta: http://vimeo.com/99893160
janne.
Viestit: 2533
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

kovin on hailakkaa.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

janne. kirjoitti:kovin on hailakkaa.
Noinhan se on. Ei ison nostaminen korvaa ikinä lisävaloa. Mutta ässän kanssa selviää varmaankin vähemmillä apuvaloilla ja pimeämmällä optiikalla, eli syvyysterävyyttä saa lisää.

Tuossa pätkässähän oli yritetty tehdä yöstä päivää. Tuollaista jälkeähän siitä tulee.
määvaan
Viestit: 5901
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Re: photographyblog review

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Mistähän ne on tuolla sen max 15 EV:n dynamiikan leiponeet, kun DxOMark saa tuosta A7s:stä ainoastaan max 13,16 EV:tä irti?
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
zoomimies
Viestit: 131
Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51

Viesti Kirjoittaja zoomimies »

http://www.sonyalphalab.com/2014/07/son ... m-updates/

kaveri tykkää enemmän S tä kun Rstä
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Onks tästä kellään käyttökokemuksia näillä toreilla?
elmar
Viestit: 5113
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

nsamppa kirjoitti:Onks tästä kellään käyttökokemuksia näillä toreilla?
Viime aikojen hämärissä kokeilin muutaman kerran A7S:llä katukuva-stillejä. Kokemus oli kaksipiippuinen, osin vähäisen kuvausmääränkin takia.

En väitä etteikö 12 Mp sovi moneen hommaan mutta omassa käytössä se ei vain riitä. Mulla on välillä tapana muuttaa rajauksia = croppailla kuvia reilustikin ja siihen tarttis enemmän lihaa luiden ympärille. Ilman croppia12 Mp:n fileet riittää suoraan A3-kokoon eikä normikuvailussa enempiä välttämättä tarvitsekaan.

Eniten yllättää se että överi-korkeat herkkyydet ei ole niin sileät kuin DxO-hehkutuksen perusteella kuvittelin. Eroa on esim. 5D3:n n. aukon verran ja ISO 12800 on vielä käyttökelpoinen, mutta ISO 25600 on ainakin omaan makuun jo liian rupinen. Suurin ero taitaakin olla siinä että ISO 6400:n asti kuvat ovat hyvinkin puhtaita ja sävykkäitä, Canoniin tottuneelle dynamiikkaa on riittävästi. Still-kuvanlaatu ei minusta ole pikselipiippaustasolla korkeahkon hinnan väärti (4K-videon syytä?). Itse ottaisin ennemmin A7:n tai A7R:n reson kuin A7S:n 1-2 stoppia sileämmät kohinat.

A7S:n laukaisu on miellyttävämpi kuin A7R:ssä, suljin ei klonksahda ja tärähdä vaan ääni on siisti ja kevyt rapsahdus. Valikoista saa päälle myös elektronisen sulkimen joka on täysin äänetön. Outo fiilis painaa nappia ja mitään ei kuulu mutta kuva ilmestyy persnäytölle. Muuten kamera on identtinen sisarmallien kanssa, video-osastosta (mitä en kokeillut) löytyy ne suurimmat eroavaisuudet.

Huippuherkkä -4 EV:n keskipiste ei tuntunut käytännössä juuri sen ihmeellisemmältä kuin A7R:n tarkennuskaan. AF hunttaa ja hakee samalla tavalla hämärässä mutta vain nopeammin. Minusta kokonaisuutena aika ristiriitainen värkki ja liian kompromissi kaikessa. Mieluummin A6000 tai A7R riippuen siitä mitä/miten kuvaa. Videot ovat sitten toinen juttu, siihenhän A7S on tehty.

Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Marras 15, 2014 0 : 14. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Tattikset kokemuksista. Vähän tonne videopuolelle mä oon sitä kelaillukin. Semmonen videokamera, millä voi tarvittaessa kuvan räiskästä.
Vastaa Viestiin