Tilt-shift -linssien valovuodot

[janne.]

Onko tuo mitenkä tavallista, Samyang ainakin vuotaa.

e: ilmeisesti sama vaivaa kalliimpiakin tilt-shiftejä:
http://www.bwvision.com/tips-tricks-2-l ... beginners/
http://davidduchemin.com/2013/01/long-e ... ght-leaks/ (kommentit)

[Matti_JH]

Samyang maksaa neljänneksen C/N - hinnasta, että sitä saa mistä maksaa..

[janne.]

Samyang maksaa neljänneksen C/N - hinnasta, että sitä saa mistä maksaa..

Näkyypä tuo vaivaavan kalliimpiakin linssejä, ks. ekan postauksen editti.

[Jappee]

e: ilmeisesti sama vaivaa kalliimpiakin tilt-shiftejä:
http://www.bwvision.com/tips-tricks-2-l ... beginners/
http://davidduchemin.com/2013/01/long-e ... ght-leaks/ (kommentit)

Mihin kalliimpaan TS-objektiiviin viittaat?

Yksi yleinen kommentti asiasta löytyi:

January 9, 2013 at 5:08 am

Ya- I hate that! Also be advised Tilt-Shift lenses will leak at the tilt hinge so then you gotta cover the viewfinder and cover the lens barrel! Complications all around- success in Kenya!

Ainakin uudemmassa Canonin 24mm TS:ssä on noissa liikuntapinnoissa samettityylinen tiiviste, joka kai pyrkinee estämään valovuotoa. Samanlainen tivistys on siirto- ja kallistussaumoissa. Onko siinä JingJang:ssa mitään tiivistävää noissa liikuntasaumoissa?

[janne.]

Samettia on Pingpongissakin.

[Jappee]

Paistaako sieltä päivä läpi vain tuleeko valovuoto muuten esille?

Tuolla mielenkiintoinen testi tuosta korealaisten tekeleestä. Varsinkin oksisto kuva isoilla aukoilla on mielenkiinoisen näköinen jos vertaa Känonin kuviin vastaavalla aukolla...

[Maffer]

Mulla on ollut 2kpl Canonin 24mm TS-E mk2:sta ja kumpikaan ei vuoda pitkillä valotuksilla. Nikonin ritsat taas voi hyvinkin vuotaa jos ei ruuveja kiristä tarpeeksi - vatkaa ihan huolella muuten paitsi 85mm PC-E.

[JuhaM]

Nikkor 24mm PC-E:n omistin eikä siinä ollut mitään moitittavaa missään.
Ensimmäisen linkin tilanteessa olisin enemmän huolissaan teippivirityssuotimista kun taas toisessa ei edes mainita mikä objektiivi on ollut käytössä?

[Maffer]

Kuinka uus PC-E sulla oli? 45mm PC-E oli siitä kranttu että jos ei ruuveja kiristänyt huolella, niin yksikään ruutu ei ollut terävä mistään. 24mm PC-E oli vielä pahempi, siinä oli klappia havaittavissa jos ei kiristänyt. Lasit oli valmistettu 2010 lokakuussa. 85mm PC-E taas tuntui jopa jäykältä kuten Canonin uudet.

[JuhaM]

En tarkkaan muista mutta muutaman vuoden vanhempi oli kuin sinun.

[Jappee]

Vanhassa FD 35mm:ssä näyttää olevan samettitiivistys siirtosaumassa, mutta kallistus on ilman tiivistyksiä. Tuossakaan ei ainakaan lampulla näe valovuotoja missään.

PC Distagonissa näkyy olevan vain metallipinnat vastakkain, mutta objektiivin sisällä siirtyvää saumaa pyyhkii ohkaisen näköinen tiiviste.

Alkuperäinen kyseliä voinee varmaan pohtia/yrittää objektiivin palautusta kauppaan. Ongelma ei varmaan korjaannu vaihtamalla toiseen yksilöön niin rahatkin ehkä voi saada takaisin...