Uusi objektiivi

Nahka · Viesti Kirjoittaja **Nahka** » Kesä 12, 2014 15 : 49

Olen muutaman vuoden kuvaillut omaksi ilokseni, kamerana Canon EOS 450D. Kuvailen sekä manuaalilla että puoliautomaattisesti, häiriötekijöitä kun on välillä liikaa... (=3 pientä lasta). Koskaan ei tahdo oiken olla aikaa paneutua asioihin syvällisesti, mutta polte kuvaamiseen on silti kova. Termistöt on välillä vielä hepreaa, vaikka perusjutut alkanevat olla ainakin osittain hallussa. Nyt sain mahdollisuuden ostaa uuden putken ja tuntuu että pää on täynnä erilaisia numero- ja kirjainyhdistelmiä ja tuntuu etten oikeen itsekään tiedä mitä haluan. KÄytössäni on tällä hetkellä Sigma dc 18-50mm 1:2.8 ex macro ja Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM ja näillä putkilla olen pärjännyt mukavasti. Nyt haluaisin kuitenkin ostaa uuden objektiivin ja haluaisin vinkkejä kokeneemmilta. Kuvailen lähinnä luonnossa vastaan tulevaa sekä lapsia liikkeessä ja poseeraten. Rahaa käytössä noin 800-900€. Valovoima ainakin kiinnostaisi...

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Kesä 12, 2014 15 : 55

85/1.4/1.8
Sigma 50-150/2.8
Canon 70-200/2.8

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Kesä 12, 2014 16 : 04

ps. 450d keveys (550d mallin pohjalta) minusta sellainen etten itse voisi kuvitella siihen tuota Canoni 70-200mm/f2.8 lasia. no ainakaan ilman telinettä joka ei oikein taas lasten kuvailussa ole kätevä uskoisin (mikä mielikuva niistä syntynyt) jos ei lapset suorastaan poseraa.

Nahka · Viesti Kirjoittaja **Nahka** » Kesä 12, 2014 16 : 08

Harkinnassa on ollut myös rungon päivittäminen 10-sarjaan, mutta toisaalta olen sen verran aloittelija vielä että vanhakin kelvannee. Ja fiksummat sanoo että ennemmin satsaa kunnon putkiin, vai..?

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Kesä 12, 2014 16 : 12

Nahka kirjoitti:Harkinnassa on ollut myös rungon päivittäminen 10-sarjaan, mutta toisaalta olen sen verran aloittelija vielä että vanhakin kelvannee. Ja fiksummat sanoo että ennemmin satsaa kunnon putkiin, vai..?

Yleisesti sanoisin samaa. Jollei tarvitse jotain kallimman rungon etua.

mattimi · Viesti Kirjoittaja **mattimi** » Kesä 12, 2014 17 : 52

Hei

Minulla oli vuosikausia EOS 350D ja canonin 10-22 sekä 70-200/4. Perusojektiivina oli sama sigman malli kuin kysyjälläkin. Rikoin rungon ja sigman kaatuessani, joten jouduin hankkimaan uudet.

Kokemukset oheisista putkista olivat positiivisia. 70-200 ottaisin nyt vakaajalla. 2,8 valovoima sallii 2-kertaisen telejatkeen nelonen vain 1,4-kertaisen. Se olisi minun käytössäni ollut lähes ainoa syy valita 2 kertaa kalliimpi ja painavampi 2,8.

Putket ovat normikäyttöön hyvälaatuisia ja halpoja. Ostin kummankin käytettynä noin 450 eurolla.

Mikko

Nahka · Viesti Kirjoittaja **Nahka** » Kesä 12, 2014 20 : 28

Jos käytettyjä katsoo, mistä kannattaa lähteä hakemaan, onko joku "luotettava" paikka?

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Kesä 12, 2014 22 : 13

Aina kun meinaa ostaa uutta rojua niin pitää miettiä mitkä kuvat jää nykyisillä kamppeilla ottamatta?

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Kesä 13, 2014 2 : 28

Nahka kirjoitti:Jos käytettyjä katsoo, mistä kannattaa lähteä hakemaan, onko joku "luotettava" paikka?

Minulla ainakin ollut hyvää tuuria http://www.optotek.fi/1/ kanssa ostin tosin tänän asti vain yhden objektiivin. En pistä tähän paikkoja josta en ole ostanut.

mattimi · Viesti Kirjoittaja **mattimi** » Kesä 13, 2014 10 : 05

Nahka kirjoitti:Jos käytettyjä katsoo, mistä kannattaa lähteä hakemaan, onko joku "luotettava" paikka?

Eiköhän tämän sivuston myydään osio ole eräs luotettavimpia. Jos sovit henkilökohtaisen tapaamisen myyjän kanssa tavaran tutkimiseksi ja testaamiseksi, asiat ovat kiinni vain ostajan taidoista.

Mikko

Nahka · Viesti Kirjoittaja **Nahka** » Kesä 13, 2014 15 : 02

Ville^K kirjoitti:Aina kun meinaa ostaa uutta rojua niin pitää miettiä mitkä kuvat jää nykyisillä kamppeilla ottamatta?

Tätähän minäkin mietin ja koska budjetti on rajallinen, taitaa kunnon macroputki olla se mitä haen. Ja sitä valovoimaa...

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Kesä 13, 2014 17 : 28

Nahka kirjoitti:
Ville^K kirjoitti:Aina kun meinaa ostaa uutta rojua niin pitää miettiä mitkä kuvat jää nykyisillä kamppeilla ottamatta?
Tätähän minäkin mietin ja koska budjetti on rajallinen, taitaa kunnon macroputki olla se mitä haen. Ja sitä valovoimaa...

No noita ei yleensä löydy samasta paketista. Ainakaan jos valovoiman pitää olla f/2 tai nopeampi.

Makroksi laittaisin ehkä itse Kanuunan 100/2.8:n. Valovoimaa sama 2.8 mikä tuossa sun normizuumissa, mutta suurennos 1:1 ja polttovälikin tuplat verrattuna omistamasi Sigman telepäähän. En ostaisi ~60mm makroa koska se on polttoväliltään niin lähellä tuota sun putkea. Toinen vaihtoehto olisi Sigman 105/2.8 OS mikä asettuu hinnan puolesta about samoihin tuon Canonin kanssa mutta sisältää kuvanvakaimen.

Valovoimaisessa kroppilasiasiassa en osaa auttaa.

Ja tämä kaikki tulee nyt siis Nikonistin suusta :)

Nahka · Viesti Kirjoittaja **Nahka** » Kesä 13, 2014 18 : 59

Toi 100/2.8 löytyy mun harkittavien listaltani. Löytyykö lisää suosituksia?

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Kesä 13, 2014 21 : 31

Nahka kirjoitti:Toi 100/2.8 löytyy mun harkittavien listaltani. Löytyykö lisää suosituksia?

Tuo canonin makro vakaajallisena lienee paras monessakin ominaisuudessa.Onko sitten sopiva itselle riippuu mitä kuvaa.

Itse kuvaan Sigman 150/2.8OS makrolla.Tuon kans käytän vielä 1.4x jatketta.Tuolla konstin saa vähän työskentely etäisyyttä arkoihin kohteisiin esim.päiväperhoset ja sisiliskot ja tarvittaessa saa vielä vähän suurempaa suurennostakin.

Kasveihin käytän Sigman 50/2.8 makroa kun ei tarvi pelätä kohteen karkaamista.Lyhyempää makroa pidän matkassa ihan kaiken varaltakin repussa tai ihan taskussakin.Kevyt ja pieni makro.

vanhac · Viesti Kirjoittaja **vanhac** » Kesä 15, 2014 18 : 23

EF 85/1.8 on kevyt ja tarkentaa nopeasti, käytin 450D kanssa pitkään ainoana objektiivina. Sopii erinomaisesti potretteihin ulkona, sisällä vähän ahdas... :) käytettynä reilu 300€ ja toimii mainiosti myös täyskennoisessa jos sellaiseen joskus päädyt.