Nikon V1 & 70-200 2.8, mitä tämän "telen" tila

[Miksus]

Eli, olen kuvannut aika tavalla V1 ja Nikon 70-200 2.8 VR II yhdistelmällä, koska rungon olematon paino, oikea etsin ja 540mm 2.8 kinovastaavuus on houkutellut kovastikin.

Ongelma vaan on, että fysiikan lakeja on vaikea muuttaa joten kuvanlaatu sattuu välillä olemaan mitä on.

Onko ehdotuksia millä muulla yhdistelmällä pääsisi suurinpiirtein samaan lopputulokseen, mutta paremmalla kuvanlaadulla? Ja vastaus pitäisi löytyä Nikoniin sopivasta leiristä.

D7100 & 80-400 . . . . ?

[nomad]

Varmaankin mikä tahansa isompikennoien runko ja siihen sitten vstaavasti pidempää objektiivia. 24mpx reso löytyy jo D3100:sta alkaen joten sikäli valinnanvaraa on.

V1:n pikselitiheys ei ole itseasiassa mitenkään huikea 24mpx kroppikameraan verraten. V3 näyttää kuitenkin tulevan jo 18mpx resolla, joten sikäli olisit sen kanssa eri luokassa. Herkkyysominaisuudet eivät tosin ole taineet juurikaan parantua ja tarkennuksessakin olet sidottu siihen keskipisteeseen.

[jpyykone]

Onkai noita yhdistelmiä kaikenlaisia, pitää vaan löytää itselle kooltaan, painoltaan, ominaisuuksiltaan ja hinnaltaan sopiva yhdistelmä.

Itse olen D7100:n kanssa kuvannut Sigman 150-500 OS:llä, Tamronin 70-300 VC:llä ja Nikonin 300mm F4:lla (telejatkeella ja ilman). Tuo viimeiseksi mainittu on tietystikin laadultaan paras, erityisesti ilman telejatketta ja himmennettynä aukolle 5.6 (hyvä tosin jo täydellä aukolla). Tuolloin tekee todella skarppia jälkeä D7100:lla 100% kuvaakin tarkastellessa.

Itse suosittelisin juurikin tuota D7100 + AF-S 300 F4 komboa, vaikka tuosta vakaaja puuttuukin. Tosin jos esim. pikkulintuja kuvaa, niin vakaajasta ei hirveästi ole edes hyötyä kun ei nuo paljon paikallaan pysy. Ja jos V1:ssä on 10MP, niin D7100+300F4 yhdistelmällä päästään vastaavalla resoluutiolla 675mm kinovastaavaan kuvakulmaan (300mm*1,5*1,5). Tuo riittää jo aikas hyvin kaikenlaiseen luontokuvailuun. Ei ole kovin kevyt kombo (~2kg), mutta hyvä käsiteltävä kuitenkin (varmasti parempi kun toi sun nykyinen).

[johtaja]

Jos pieni koko kiinnostaa, niin tilaa ensimmäisten joukossa 70-300 Nikon 1:lle. Lisää ulottuvuutta (auttaa olettaen, että kroppauskyky eikä valovoima ole se laatuongelma), kaikki tarkennuspisteet toimivat jatkuvassa tarkennuksessa ja vähän painoa. Jos taas herkkyys on ongelma, niin voin sanoa, että V2 ei ainakaan ole vastaus ongelmiisi, vaan sinun täytyy mennä johonkin isompaan järjestelmään. 70-300-lasi taitaa olla saatavilla kesäkuussa.

Edit: äh, ongelmasi taitaa olla juurikin herkkyys. Spegen sorsanpyrstökuvat ehdottamallasi kombolla ovat tarkkudeltaan vakuuttavia.

[AnHa]

D7100 & 80-400 . . . . ?

Tämä. Jos kuvanlaatu on se, mitä haluat.

[Avokid]

Ei tarvita edes D7100:sta vaan D7000 riittää myös.

Mutta se 80-400 on se avain.

Tosin melkein ensimmäisenä taas kyllä kysyisin niitä kuvia missä se kuvanlaatu ei ole riittänyt. Ainakaan kuva-albumeissasi ei ollut sellaisia kuvia, missä kalusto olisi ensimmäinen rajoite.

[Miksus]

Olet kyllä oikeassa, minun harrasteluuni voisi hyvin riittää paikallisen kauppiaan kovasti kehuma:

http://nikon.fi/fi_FI/product/digital-c ... olpix-p600

Olis millit ja hinta kohdallaan...

[Avokid]

Totta