Järkkäri videokuvaukseen

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
jamasa
Viestit: 6
Liittynyt: Syys 30, 2008 12 : 11

Järkkäri videokuvaukseen

Viesti Kirjoittaja jamasa »

Kyllä, se tuttu kysymys mutta speksit olisi periaatteessa suht tarkat :) ja mietin nyt, että mitä arvon raati suosittelisi.
Pitäisi olla:
- ulkoiselle mikille kiinnitys sekä 3.5 mm plugi (Roden tms.)
- kuulokkeille myös
- time lapse softa itse kamerassa olisi kiva ominaisuus (toki voi softalla vääntää kunhan intervallikuvaus kamerassa)

Katsellut olen Panan GH3:sta sillä silmällä eli hintaluokka ei saisi nousta tuosta korkeemmaksi.
Missäs muussa saman tai halvemman hintaluokan kamerassa nuo olisi?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

Jos kuulokeliitin ei ole pakollinen, hinta-laatusuhteeltaan parempaa saa varmaan hakea: http://www.cyberphoto.fi/info.php?article=dmcg6
jamasa
Viestit: 6
Liittynyt: Syys 30, 2008 12 : 11

Viesti Kirjoittaja jamasa »

graphiksi kirjoitti:Jos kuulokeliitin ei ole pakollinen, hinta-laatusuhteeltaan parempaa saa varmaan hakea: http://www.cyberphoto.fi/info.php?article=dmcg6
Eriasia uskaltaako tuolta mitään tilata?
graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

jamasa kirjoitti:
graphiksi kirjoitti:Jos kuulokeliitin ei ole pakollinen, hinta-laatusuhteeltaan parempaa saa varmaan hakea: http://www.cyberphoto.fi/info.php?article=dmcg6
Eriasia uskaltaako tuolta mitään tilata?
Objektiivin olen tuolta tilannut, eikä silloin jäänyt mitään valittamista. Eli tämän kokemuksen perusteella voin sanoa että uskaltaa.
Hota
Viestit: 344
Liittynyt: Joulu 31, 2009 11 : 33

Viesti Kirjoittaja Hota »

Useampi tilaus tehty ja ei valittamista.
tupica
Viestit: 329
Liittynyt: Huhti 03, 2008 12 : 21

Viesti Kirjoittaja tupica »

jamasa kirjoitti:Eriasia uskaltaako tuolta mitään tilata?
Muutama tilaus tehty eikä valittamista. Tuolta lisää kokemuksia.
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12643825
barhimself
Viestit: 5
Liittynyt: Heinä 14, 2006 18 : 57
Viesti:

Viesti Kirjoittaja barhimself »

Oman kokemukseni mukaan cyberphoto on ihan jees paikka asioida. Ei mitään valittamista. Liekköhän vielä laittavat suklaata kaupantekijäisiksi, niin kuin viimeisimmän tilaukseni yhteydessä :)
graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

barhimself kirjoitti:Oman kokemukseni mukaan cyberphoto on ihan jees paikka asioida. Ei mitään valittamista. Liekköhän vielä laittavat suklaata kaupantekijäisiksi, niin kuin viimeisimmän tilaukseni yhteydessä :)
Uusin tilaus cyberphotosta saapui eilen ja kyllä, sukulaati oli mukana :) Toimitus tuli kohtuullisessa 4 arkipäivässä.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

barhimself kirjoitti:Oman kokemukseni mukaan cyberphoto on ihan jees paikka asioida. Ei mitään valittamista. Liekköhän vielä laittavat suklaata kaupantekijäisiksi, niin kuin viimeisimmän tilaukseni yhteydessä :)
Joka kerta tullut suklaata. Yllättävän kalliita suklaita toisaalta ollut, kun tullut ostettua sitten tuolta joka kerta. Toimiva resepti selvästi. :)
Hota
Viestit: 344
Liittynyt: Joulu 31, 2009 11 : 33

Viesti Kirjoittaja Hota »

emerik kirjoitti:
barhimself kirjoitti:Oman kokemukseni mukaan cyberphoto on ihan jees paikka asioida. Ei mitään valittamista. Liekköhän vielä laittavat suklaata kaupantekijäisiksi, niin kuin viimeisimmän tilaukseni yhteydessä :)
Joka kerta tullut suklaata. Yllättävän kalliita suklaita toisaalta ollut, kun tullut ostettua sitten tuolta joka kerta. Toimiva resepti selvästi. :)
Jeps. Joka kerta tulee joku suklaapatukka ym.
Nefertiti
Viestit: 325
Liittynyt: Huhti 18, 2012 11 : 45

Viesti Kirjoittaja Nefertiti »

Suht. edullinen järkkäri hyvällä videolla voisi olla vaikka Nikon D5200/D5300.

Tässä hieman ominaisuuksia enkuksi:
The Nikon D5200 shoots video at 1080p resolution at 60 fps, it shoots 24p at 1080p, which is great for that film look, it has a flipout screen, it does support continuously focusing while recording movies.

The full list of modes supported is: 1920x1080 @ 60 fps, 1920x1080 @ 50 fps, 1920x1080 @ 30 fps, 1920x1080 @ 30 fps, 1920x1080 @ 25 fps, 1920x1080 @ 24 fps, 1280x720 @ 60 fps, 1280x720 @ 50 fps, 640x424 @ 30 fps and 640x424 @ 25 fps.

Lisäksi hyvänä puolena pidän että linssejä ja muuta on tarjolla pilvin pimein.

Tässä ammattikuvaajan mielipide kamerasta:

https://www.youtube.com/watch?v=EANtxttUjIo
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Nikonit kuvaavat FullHD laadulla 50/60fps ja silti Canoneita sanotaan paremmaksi videoon.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Tapiol2003
Viestit: 2202
Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03

Viesti Kirjoittaja Tapiol2003 »

Riippunee mitä malleja verrataan keskenään ja onko niistä otettu ulos puhdas signaali (ei muistikortille).

Käsittääkseni "paras" tällä hetkellä siedettävän hintaisista on Panan GH4. Tämä käsitys perustuu vain vajaaseen kymmeneen artikeliin/testiin, ei omaan kokemukseen.
Less Is More
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Miksi videossa tarvitaan välttämättä vaihdettava objektiivi?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Nefertiti
Viestit: 325
Liittynyt: Huhti 18, 2012 11 : 45

Viesti Kirjoittaja Nefertiti »

Tapiol2003 kirjoitti:Riippunee mitä malleja verrataan keskenään ja onko niistä otettu ulos puhdas signaali (ei muistikortille).

Käsittääkseni "paras" tällä hetkellä siedettävän hintaisista on Panan GH4. Tämä käsitys perustuu vain vajaaseen kymmeneen artikeliin/testiin, ei omaan kokemukseen.
Jos pitää 1500€ pelkästä rungosta siedettävänä, niin siitä vaan. Ei kuulosta kovin aloittelevan kuvaajan hinnalta. Nikon D5300 + Nikkor 35-55 mm VR zoom maksaa noin 600€. GH4:n 4K-videot ovat vasta utopiaa käytännössä ja muuten näillä ei juuri eroja.
Nefertiti
Viestit: 325
Liittynyt: Huhti 18, 2012 11 : 45

Viesti Kirjoittaja Nefertiti »

OskuK kirjoitti:Miksi videossa tarvitaan välttämättä vaihdettava objektiivi?
Ei välttämättä tarvikaan. Videokameroissa on mukana jo leveä zoomi, jolla pärjää. Tosin tilanne on viime vuosina radikaalisti muuttunut. Pelkkää harrastelija-videokameraa ei kannata enää ostaa, sillä digijärkkärien video-ominaisuudet ovat kehittyneet huimasti. Videokameran mukana tulee kunnollinen digijärkkäri kaupan päälle :@) Ammattimallit hintoineen ovat taas eri asia.

Lisäksi vaihdettavilla objektiiveilla saa koko järkkäreiden yli 60-vuotisen linssivalikoiman suoraan videokuvauksen käyttöön esim. valovoiman, piirtokyvyt, telet telejatkeineen, makrot, palkeet, loittorenkaat tai vaikkapa kalansilmät, joita ei löydy edullisista videokameroista.

Edullista digijärkkäriä videokuvaukseen ei kannattane ostaa valmistajilta (esim. Canon), joilla on valikoimissaan myös edullisia videokameramalleja, sillä usein näiden järkkäreistä on videokuvaus-ominaisuuksia 'rampautettu' jollain tavoin.
Viimeksi muokannut Nefertiti, Kesä 12, 2014 20 : 57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

No, se selittää aloittelijan valinnan sitten.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
amatyyr
Viestit: 47
Liittynyt: Loka 07, 2010 16 : 35

Viesti Kirjoittaja amatyyr »

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12723010 tuossa olis GH2 joutilaana. En tiedä sitten noista tarkemmista ominaisuuksista vrt GH3, mutta objektiivi ainakin on tuohon käyttöön juurikin tehty.

- ilkka
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Videokuvauksessa katsoisin myös bokehia. ja kuinka moni tavallinen videokamera tarjoaa edes 24mm kinomilliä vastaavan polttovälin? saatikka alle. Tässä monta pointtia ja sittä paitsi vaikeassa valossa taitaa useimmat videokamerat olla heikompia?
Nefertiti
Viestit: 325
Liittynyt: Huhti 18, 2012 11 : 45

Viesti Kirjoittaja Nefertiti »

JPQ kirjoitti:Videokuvauksessa katsoisin myös bokehia. ja kuinka moni tavallinen videokamera tarjoaa edes 24mm kinomilliä vastaavan polttovälin? saatikka alle. Tässä monta pointtia ja sittä paitsi vaikeassa valossa taitaa useimmat videokamerat olla heikompia?
Totta. Digijärkkärillä videokuvaus onnistuu jopa kynttilänvalossa, kuvanlaadun pysyessä erinomaisena. Loittorenkaalla kuvasin kärpäsen taistelua hengestään (milteipä K-18) sisuskalut ulkona Full HD-kuvanlaadulla.

Minulla oli ongelmia juuri bokehin takia Nikon D5200 kamerassa, jossa aukkoa ei voi säätää käsin videokuvauksessa. Ongelma ratkesi erinomaisesti käyttämällä 40-vuotta vanhaa Nikkor AI 50mm linssiä, jossa aukon käsisäätö ja lisäksi tarvittiin firmware-patch, jolla kierrettään kameran keinotekoinen rajoitus. Tosin wanhalla obiskalla menettää automaattitarkennuksen, mutta sillä ei ole niin väliä, koska heikossa valaistuksessa automattitarkennus ei muutenkaan toimisi.
Vastaa Viestiin