Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
-
- Viestit: 682
- Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55
Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
Tämän kun ostais niin jopa alkais sorsan silmästäkin saamaan kuvan kun on croppirunkoilsella polttoväliä noin 1500 mm.
-
- Viestit: 1362
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
(Käytetty) 500/4 tulee aika paljon halvemmaksi tuplarin kanssa, teippikikka ja AF toimii ja lisäksi et tarvitse isompaa lihastreeniä optiikan kantoon itse ja erillistä jalustankantajaa, eikä kamasi ankkalammen rannalla pelota sorsia naapuripitäjään. :-)musti kirjoitti:Tämän kun ostais niin jopa alkais sorsan silmästäkin saamaan kuvan kun on croppirunkoilsella polttoväliä noin 1500 mm.
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Kyllä tuon lasin polttoväli on 500milliä vaikka sen ruuvaisi pokkariin, ei se siitä mihinkään muutu. Kinovastaavat "millit" asia erikseen.
Kuvanlaadultaankaan tuo ei järin vakuuttavalta näytä mitä jotain testejä tullut katseltua. Tuplarilla vielä karseampi.
Esim Canon (tai Nikonin vastaava) 400 2.8L toimii paljon paremmin ja on kaikinpuolin muutenkin käyttökelpoisempi optiikka.
Erikoisvehje tuo sigman tykki on, ilmeisesti vaan Sigman pullistelua jotta tällaisen erikoiszoomin ovat saaneet tehtyä.
Kallis leikkikalu jota en ostaisi edes murto-osalla tuosta hinnasta kun paljon parempiakin vaihtoehtoja on tarjolla pienemmällä rahalla.
500 4L + 2x toimii 1D sarjan (ja 5d mk3) rungoissa ilman mitään teippipatentteja koska näissä on yksi tarkennuspiste mitoitettu f/8.0 aukolle.
Muissa rungoissa noi teippiviritykset kannattaa unohtaa, f/8 aukolla AF ei kertakaikkiaan toimi kunnolla koska osa tarkennussensorista jää pimentoon. Liveview AF toimii paremmin.
Kuvanlaadultaankaan tuo ei järin vakuuttavalta näytä mitä jotain testejä tullut katseltua. Tuplarilla vielä karseampi.
Esim Canon (tai Nikonin vastaava) 400 2.8L toimii paljon paremmin ja on kaikinpuolin muutenkin käyttökelpoisempi optiikka.
Erikoisvehje tuo sigman tykki on, ilmeisesti vaan Sigman pullistelua jotta tällaisen erikoiszoomin ovat saaneet tehtyä.
Kallis leikkikalu jota en ostaisi edes murto-osalla tuosta hinnasta kun paljon parempiakin vaihtoehtoja on tarjolla pienemmällä rahalla.
500 4L + 2x toimii 1D sarjan (ja 5d mk3) rungoissa ilman mitään teippipatentteja koska näissä on yksi tarkennuspiste mitoitettu f/8.0 aukolle.
Muissa rungoissa noi teippiviritykset kannattaa unohtaa, f/8 aukolla AF ei kertakaikkiaan toimi kunnolla koska osa tarkennussensorista jää pimentoon. Liveview AF toimii paremmin.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Kuullostaa siltä, että musti tarkoitti tämän laittamista FT1 adapterilla kiinni Nikon 1 kameraan? Silloin kroppikerroin on 2.7.tonskulus kirjoitti:Kyllä tuon lasin polttoväli on 500milliä vaikka sen ruuvaisi pokkariin, ei se siitä mihinkään muutu. Kinovastaavat "millit" asia erikseen.
Vaikka olisi kuinka kova hinku "kinomillien" perään niin en tuohon investointiin suin päin ryhtyisi. Ainakin kannattaa tarkistaa tarkentaako Siguli FT1:n kanssa. Ja jos tarkentaa, niin toimiiko myös jatkuva tarkennus.
-
- Viestit: 682
- Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55
tarkoitin esim nikon DX runko + linssi + 2x telejatke = 1500mmnomad kirjoitti:Kuullostaa siltä, että musti tarkoitti tämän laittamista FT1 adapterilla kiinni Nikon 1 kameraan? Silloin kroppikerroin on 2.7.tonskulus kirjoitti:Kyllä tuon lasin polttoväli on 500milliä vaikka sen ruuvaisi pokkariin, ei se siitä mihinkään muutu. Kinovastaavat "millit" asia erikseen.
Vaikka olisi kuinka kova hinku "kinomillien" perään niin en tuohon investointiin suin päin ryhtyisi. Ainakin kannattaa tarkistaa tarkentaako Siguli FT1:n kanssa. Ja jos tarkentaa, niin toimiiko myös jatkuva tarkennus.
tosin tuota varten täytyy ostaa kunnon maastoauto että pääsee polun päähän
no eihän tuo objektiivi maksakaan kuin 12000 euroa
-
- Viestit: 1362
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
- Paikkakunta: Helsinki
Aikanaan kokeilin muistaakseni 40D + 400/5.6L + Kenko 1.4x ja teipit ja kyllä se kohtuullisesti tarkensi valoisssa avarassa maastossa ja osui ihan kohdilleenkin. Siis ei sillä nenän alla vilistäviä maantiekiitäjiä kuvata, mutta rauhallisessa ympäristössä toimii. Välillä tottakai vähän ihmetteli, mutta periaatteessa kun pikkusen reaktioaikaa kohde sallii, niin saa pelittämäään. Mutta kun otetaan huomioon kaikki osatekijät eli heikennys kuvanlaadussa, heikennys/hidastus tarkennuksessa, heikennys suljinajoissa tai herkkyydessä, käsissä tärisevämpi polttoväli jne. niin en suosittele kenellekään crop+f/8 AF kuvausta, millien tuomat edut kääntyy äkkiä kokonaistappioksi, varsinkin nykyisillä pikselitiheyksillä ei ole järkeä kuin erikoistapauksissa.tonskulus kirjoitti:Muissa rungoissa noi teippiviritykset kannattaa unohtaa, f/8 aukolla AF ei kertakaikkiaan toimi kunnolla koska osa tarkennussensorista jää pimentoon. Liveview AF toimii paremmin.
-
- Viestit: 420
- Liittynyt: Touko 14, 2009 13 : 57
-
- Viestit: 1362
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
- Paikkakunta: Helsinki
Tuo on muuten oikeasti halpa, maksaa nimittäin 26 tuhatta taalaa bhphotossa ennen veroja ja tulleja. :-)Tuukka1978 kirjoitti:Nyt löytyisi tarjouksessa Oulusta:
http://www.digitarvike.fi/sigma_apo_200 ... x_dg_nikon
Taitaa ottaa digitarvike takkiin tästä hankinnasta...
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Jos otatte uuden näkökulman. Unohdatte milit, joita saa laskimella, ja teette kiikarivertailun, nissähän on suurennoksia 6x, 8x jne.musti kirjoitti:tarkoitin esim nikon DX runko + linssi + 2x telejatke = 1500mmnomad kirjoitti:Kuullostaa siltä, että musti tarkoitti tämän laittamista FT1 adapterilla kiinni Nikon 1 kameraan? Silloin kroppikerroin on 2.7.tonskulus kirjoitti:Kyllä tuon lasin polttoväli on 500milliä vaikka sen ruuvaisi pokkariin, ei se siitä mihinkään muutu. Kinovastaavat "millit" asia erikseen.
Vaikka olisi kuinka kova hinku "kinomillien" perään niin en tuohon investointiin suin päin ryhtyisi. Ainakin kannattaa tarkistaa tarkentaako Siguli FT1:n kanssa. Ja jos tarkentaa, niin toimiiko myös jatkuva tarkennus.
tosin tuota varten täytyy ostaa kunnon maastoauto että pääsee polun päähän
no eihän tuo objektiivi maksakaan kuin 12000 euroa
Mikäs on jonkun wanhan dx Nikonin normaali, siis etsimestä? Siitähän sitä teoreettista "sorsan silmää" katsotaan.
Nnno, kaivoin D200:n esiin ja Sigma 18-200mm...hmm, hmm, 4m päässä oleva kohde on "normaalin" kokoinen hmm, kas 50mm kohdalla. Nikon 50/1,8 D: kas, tämähän on suurennokseltaan normaali ;-)
Selvä, nyt vaan tämä lelu persauksiin ja katsotaas suurennos: kyseessä siis laskennallnen, kun tuo 2x telejatke ja tämä iso Sigma ei nyt ole tässä käsillä: 500mm x2= 1000mm, 1000mm/50mm = 20.
Eli sorsan silmä, joka on suurennettu 20x. En ala vielä hihkumaan erityisesti, varsinkin kun omistan 20x kiikarit, eikä niillä suinkaan tule filistä että tällähän nän vaikka mitä -varsinkaan, kun on katsonut myös 120x kaukoputkella...
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 411
- Liittynyt: Helmi 19, 2013 21 : 23
-
- Viestit: 316
- Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50
-
- Viestit: 59
- Liittynyt: Tammi 25, 2010 22 : 59
Pieni huomautus siihen FT ja V1. Sigman ja Tamronin vakaajalliset ei toimi. Olen kokeillut Sigman 120-300/2,8 telejatkeen kanssa ja ilman, samoin Tamron 70-300. Kuva näkyy, mutta tulee teksti: Kuvaa ei voi ottaa, objektiivia ei ole kiinnitetty. Maahantuoja ilmoittaa, ettei päivityksiä ole saatavilla Sigmaan tai V1, jolla asia korjaantuisi. Sen sijaan vanha vakaajaton Sigman 180/3,5 macro pelittää ihan oikein.
Nikonilla vuodesta 1975
-
- Viestit: 1018
- Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
- Viesti:
Re: Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
https://www.digitarvike.fi/product/1308 ... x-dg-nikon" onclick="window.open(this.href);return false;
Mitähän olisin valmis maksamaan oikeasti tuosta, en varmaan enää mitään.
Mitähän olisin valmis maksamaan oikeasti tuosta, en varmaan enää mitään.
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Re: Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
Jos olisi edes ilmainen kotiinkuljetus, voisi harkita :-)
-
- Viestit: 22627
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
Hyvä käsipaino kotitreeniin kun salit kiinni.
-
- Viestit: 979
- Liittynyt: Joulu 02, 2016 17 : 04
Re: Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
tervehdys
Mulle tuli ainakin s-postimainos jossa maininta: koodilla BLACK ilmaiset toimituskulut.Sakke_K kirjoitti:Jos olisi edes ilmainen kotiinkuljetus, voisi harkita :-)
-
- Viestit: 22627
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
Ei ole kovin kummoinen kuvanlaatu tänä päivänä. Keräilyesine Sigma-fanaatikoille.
-
- Viestit: 433
- Liittynyt: Elo 19, 2009 15 : 32
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
Onkohan joku oikeasti joskus ostanut tämän? Olisi kiva tietää käyttökohde moiselle. Kojussahan tuo voisi olla kätevä, eikä painokaan haittaa.
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
-
- Viestit: 10646
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
Varmasti.Tony_A kirjoitti:Onkohan joku oikeasti joskus ostanut tämän? Olisi kiva tietää käyttökohde moiselle. Kojussahan tuo voisi olla kätevä, eikä painokaan haittaa.
https://petapixel.com/2011/09/20/hilari ... on-amazon/" onclick="window.open(this.href);return false;
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 2529
- Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Re: Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
tuon kun työntää kuvausaukosta pihalle niin koju kippaa nokalleenTony_A kirjoitti:Kojussahan tuo voisi olla kätevä, eikä painokaan haittaa.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.