Ongelma: Painava teleobiska ilman jalustapantaa

[chief85]

Saako udella mitä panta vikanen 200mm f2 mahtoi maksaa? Upea lasihan tuo on kerrassaan.

[Munt]

No nyt alkaa selviämään miksi se lasi myytiin sopivaan hintaan.
Olihan myyjä maininnut, että tuo panta puuttuu?
Jos ei ollut, niin tässä olisi jo aihetta kaupan purkuun...

..

[Tuukka1978]

Saako udella mitä panta vikanen 200mm f2 mahtoi maksaa? Upea lasihan tuo on kerrassaan.

2750€ kotiin kannettuna.

MPBPhotographic on aika iso liike Englannissa ja lasi oli tarkistettu, testattu ja käytetyille saa 6kk takuun :) Kuntoluokitus oli mint- , eli melkeinpä uudenveroinen.

Ainoa mikä nyt sitten puuttuu on se pahuksen panta... :D

[hattumies]

Mutta oliko mainittu, että panta puuttui? Jos ei niin kannattaisi olla yhteydessä myyjään...

[Tuukka1978]

Mutta oliko mainittu, että panta puuttui? Jos ei niin kannattaisi olla yhteydessä myyjään...

Juu, laitoin palautetta ja olivat maininneet pannan puuttuvan, en vaan sitä innoissani huomannut. Vaan eipä olisi silti jäänyt ostamatta tuohon hintaan :)

Laitoin kaverille kuvaa Nikonin 70-200mm/f4 obiskan pannasta ja hän sanoi että 100€:lla saa tehtyä viimeistellyn vastaavan tähän isompaan jöötiin.

Siis tällainen jalka/panta

[j.montonen]

Mutta oliko mainittu, että panta puuttui? Jos ei niin kannattaisi olla yhteydessä myyjään...

Juu, laitoin palautetta ja olivat maininneet pannan puuttuvan, en vaan sitä innoissani huomannut. Vaan eipä olisi silti jäänyt ostamatta tuohon hintaan :)

Laitoin kaverille kuvaa Nikonin 70-200mm/f4 obiskan pannasta ja hän sanoi että 100€:lla saa tehtyä viimeistellyn vastaavan tähän isompaan jöötiin.

Siis tällainen jalka/panta

Pannan jalkaosaan voisi jyrsiä urat jalustan pikakiinnitystä varten, esim. Arca Swiss tai Manfrotto yhteensopivana.

[Tuukka1978]

Mutta oliko mainittu, että panta puuttui? Jos ei niin kannattaisi olla yhteydessä myyjään...

Juu, laitoin palautetta ja olivat maininneet pannan puuttuvan, en vaan sitä innoissani huomannut. Vaan eipä olisi silti jäänyt ostamatta tuohon hintaan :)

Laitoin kaverille kuvaa Nikonin 70-200mm/f4 obiskan pannasta ja hän sanoi että 100€:lla saa tehtyä viimeistellyn vastaavan tähän isompaan jöötiin.

Siis tällainen jalka/panta

Pannan jalkaosaan voisi jyrsiä urat jalustan pikakiinnitystä varten, esim. Arca Swiss tai Manfrotto yhteensopivana.

Eli pikakiinnityslevy joka tulisi jalkaosan ja kuulapään tms. väliin? Olisiko suositella jotakin hyvän hinta/laatu/käytettävyyssuhteen pikakiinnikettä? Se pitäisi hankkia ennen osan sorvaamista.

[kohan]

Teetätä jalustapantaan suoraan Arca-Swiss tyylinen kiinnityslevy tai osta sellainen eBaystä. Tärkeää on että levy on riittävän pitkä jolloin saat optiikan tasapainoon jalustalla.

[j.montonen]

Juuri tuota Kohanin esittämää systeemiä tarkoitin, mikäli kuulapää ei satu olemaan Arca Swiss yhteensopiva niin siihenkin probleemaan löytyy apua...
http://www.telefoto.fi/tuote/993/7233/s ... form-mp-20

[kuntsi]

Ei siihen mitään pikakiinnityslevyä kannata laittaa. Itsellä on monopondi suoraan kiinni jalustapannan kierteessä. Monopondista on mukava kantaa kameraa olalla. Monopondi on vain käsien lepuutusta varten, kuvaamisessa nostan sen maasta irti. Niin huonoja olosuhteita ei ole tullut vastaan, että käsivaralta ei kuvat onnistu. Jos on vain kynttilänvalo käytössä, sitten VR käyttöön. Jalustalta kuvattaessa VR pois käytöstä, koska se alkaa heiluttaa koko yhdistelmää. Itsellä on 200/2 ollut yli 5vuotta käytössä. Kuvia otan sillä noin 80% kaikista otoksista. Jos kiinostaa niin täältä löytyy käsivaralta kuvattuja.
http://www.urheilukuvat.net/galleries (kaikissa missä on racefoto vesileima).

[j.montonen]

Ei siihen mitään pikakiinnityslevyä kannata laittaa. Itsellä on monopondi suoraan kiinni jalustapannan kierteessä.

Ei kai tuosta pikakiinnityslevystä liene haittaakaan, objektiivi/runko yhdistelmä on helpommin tasapainotettavissa pitkän levyn avulla, on kamera sitten monopodin nokassa tai kolmijalalla.

[Tuukka1978]

Teetätä jalustapantaan suoraan Arca-Swiss tyylinen kiinnityslevy tai osta sellainen eBaystä. Tärkeää on että levy on riittävän pitkä jolloin saat optiikan tasapainoon jalustalla.

Millä tuon kiinnittää obiskaan?

[j.montonen]

Teetätä jalustapantaan suoraan Arca-Swiss tyylinen kiinnityslevy tai osta sellainen eBaystä. Tärkeää on että levy on riittävän pitkä jolloin saat optiikan tasapainoon jalustalla.

Millä tuon kiinnittää obiskaan?

Tuossa kohanin linkkaamassa kanuunassa kiinnityslevy näyttää olevan neljän ruuvin avulla kiinni jalustapannassa.

[Tuukka1978]

Teetätä jalustapantaan suoraan Arca-Swiss tyylinen kiinnityslevy tai osta sellainen eBaystä. Tärkeää on että levy on riittävän pitkä jolloin saat optiikan tasapainoon jalustalla.

Millä tuon kiinnittää obiskaan?

Tuossa kohanin linkkaamassa kanuunassa kiinnityslevy näyttää olevan neljän ruuvin avulla kiinni jalustapannassa.

Vaan kun itselläni ei ole koko jalustapantaa, ei viitsisi suoraan runkoon ruuvata :(

[j.montonen]

Millä tuon kiinnittää obiskaan?

Tuossa kohanin linkkaamassa kanuunassa kiinnityslevy näyttää olevan neljän ruuvin avulla kiinni jalustapannassa.

Vaan kun itselläni ei ole koko jalustapantaa, ei viitsisi suoraan runkoon ruuvata :(

Nyt kannattaa marssia objektiivin kanssa sen tutun metallimiehen juttusille, hän sorvaa/jyrsii/vääntää mittojenmukaisen saranoidun jalustapannan pienellä jalkaosalla, johon tuon Arga-Swiss levyn voi ruuvata kiinni.

[Tuukka1978]

No nyt taisi löytyä ratkaisu ongelmaan:
http://srb-photographic.co.uk/tripod-le ... 5718-p.asp

Eli tuota tekevät ihan custom -kokoisena, hinta karvan alle 50£.

[markku55]

No nyt taisi löytyä ratkaisu ongelmaan:
http://srb-photographic.co.uk/tripod-le ... 5718-p.asp

Eli tuota tekevät ihan custom -kokoisena, hinta karvan alle 50£.

Jos tuo customoitu perustuu siihen, että varsinainen panta on niin iso, että se menee objektiivin "yli" ja alkuperäisen pannan paikan täyttää tuo halkaistu panta, niin toiminee, varmista kuitenkin, että varsinaisen pannan sisähalkaisija on suurempi kuin objektiivin halkaisija - oisko takaapäin pienemmät halkaisijat kuin edestäpäin?
Tässä lienee alkuperäinen jalustapanta: http://www.ebay.co.uk/itm/Nikon-200mm-f ... 3a938ec579

[lumistry]

Amazon de:ssä parikin mallia

1. http://www.amazon.de/Stativanschlu%C3%9 ... pd_cp_ph_1

ja 2. http://www.amazon.de/Stativschelle-Trip ... 8567HMS3TJ

Onko noista kenelläkään kokemuksia? - tilasin itse juuri tuon putken cashbackin innoittamana.

[tonskulus]

Noita perusmalleja nyt löytyy vaikka mistä, maksaa kympin pari. dealextremessäkin taisi olla samoin ebaystä löytyy vaikka miten paljon.
Sama panta sopii vieläpä moneen objektiiviin.
Tuolta esim kiinalaisia kopioita canonille:
http://www.elektroniikkaosat.com/c-87/Jalustat.html

dx:stä halpa tarvikemalli esim canon 100mm makrolle jne
http://www.dx.com/p/tripod-mount-ring-d ... .VJP8hsgBA

Sensijaan 200 f2.0:aan ei tahdo niin vaan löytyä, siinä kun panta on hiukan isompi, erikoisempi ja varsin yksilöllinen.
Eli melkein jostain pätevästä metallipajasta kannattaisi kysellä josko saisivat kohtuuhintaan jonkun sopivan tehtyä.

[lumistry]

Joo , mietin vain sitä että mahtavatko nuo olla tarpeeksi tukevia - tosin aika rimpulalta se Nikonin alkuperäinenkin näyttää.

Eli onkohan noissa 70-200 f4- piraattipannoissa merkittävää eroa alkuperäiseen verrattuna.