Kellään kokemuksia tuosta laajiksesta?
Entä riittääköhän valovoima tähtitaivaan kuvaamiseen?
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Kun on noinkin laaja, voi valottaa melko pitkään jolloin f/4 riittää tähtikuviin.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Riittää suotuisissa oloissa. Kropikamerassa herkkyyttä ei kuietnkaan voi nostaa aivan tavattomasti. Tokinalla olisi se f2.8 zoomi joka antaa selkeän edun. Ja Samyangilla f/2 laajis. Joku voisi myös nähdä Sigman 18-35mm zoomin f/1.8 valovoiman tähtikuvaamisen kannalta tärkeäksi.JKyytinen kirjoitti:Kun on noinkin laaja, voi valottaa melko pitkään jolloin f/4 riittää tähtikuviin.
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Tuo on jo niin laaja että kuvan nurkissa lakaa tähdet viiruuntua nopeammin mitä keskellä eli voi olla että jo 20s valotus tuottaa viiruisia tähtiä kuvan nurkkiin lojumaan.JKyytinen kirjoitti:Kun on noinkin laaja, voi valottaa melko pitkään jolloin f/4 riittää tähtikuviin.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Nurkissa leviävät vain huonon laadun, ei tähtien liikkeen takia. Ellei suuntaa pohjantähteen. Ja f/4 riittää hyvin.janne. kirjoitti:Tuo on jo niin laaja että kuvan nurkissa lakaa tähdet viiruuntua nopeammin mitä keskellä eli voi olla että jo 20s valotus tuottaa viiruisia tähtiä kuvan nurkkiin lojumaan.JKyytinen kirjoitti:Kun on noinkin laaja, voi valottaa melko pitkään jolloin f/4 riittää tähtikuviin.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla