Sony A7s ?

[aikaarska]

https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... y-a7sA.HTM

[mremonen]

Eikös tuohon käy A7:n akkukahva?

Varmaan siihen käy, mutta ei se siitä sen kompaktimpaa taida tehdä.

[aikaarska]

Eikös tuohon käy A7:n akkukahva?

Varmaan siihen käy, mutta ei se siitä sen kompaktimpaa taida tehdä.

Olen lukenut eri lähteistä jotakin kritiikkiä akkukestosta näin ensitunnelmien alla. Kumma kyllä kovin moni ei ole ymmärtänyt tuota akkukahvan mahdollisuutta. Ei tietty tee kamerasta pienempää mutta teho (video) kuvaajalle ei edelleenkään liian iso.

[Munt]

Tällä viikolla tulee oma setti valmiiksi: 21/1.8, 35/1.2, 58/1.2 ja 85/1.2, muuta ei sitten enää tarvitsekaan

Jee-jee!

Taidat tarttea nopeamman nimimerkin! ;D

..

[aikaarska]

Jee-jee! Tuo tulee omaan käyttöön A7:n rinnalle pimeäpuuhiin! :)

Ja noista putkista...kaikki mielenkiintoinen optiikkahan on jo tehty ja maailma on valmis :D (Tällä viikolla tulee oma setti valmiiksi: 21/1.8, 35/1.2, 58/1.2 ja 85/1.2, muuta ei sitten enää tarvitsekaan)

Jee-jee!

Kyllä mullakin tulis jee noin hyvältä kuulostavan setin ansiosta ;)

Mitäs laseja noi itseasiassa ovat?

Arvaan:

- Voigtlander 21 1.8
- Voigtlander Nokton 35mm f/1.2
- 58/1.2...jaa, onko tuo joku vanha Canon tai Nikon?
- Canon EF 85mm f/1.2L

Menikö oikein?

Onko sulla metabonesin AF adapteri Canon EF->NEX? Jos, niin mites AF pelittää EF 85mm f/1.2L lasin kanssa?

Mites muuten yleistuntuma on ollut A7:n kanssa edellä mainituilla laseilla - oletko ollut tyytyväinen kuvanlaatuun kaikinpuolin?

[mappe]

Ja onko siinä RAW...

Spekseissä lukee "RAW-output: 14-bits". Näyttää lupaavalta, jollei markkinointiosasto ole taas päässyt kirjoittelemaan omiaan.

Spekseissä lukee RAW = Sony ARW 2.3 eli eiköhän tässä ole sama pakattu RAW kuin muissakin A7:ssa.

[hitaus]

Mitäs laseja noi itseasiassa ovat?

Arvaan:

- Voigtlander 21 1.8
- Voigtlander Nokton 35mm f/1.2
- 58/1.2...jaa, onko tuo joku vanha Canon tai Nikon?
- Canon EF 85mm f/1.2L

Menikö oikein?

Mites muuten yleistuntuma on ollut A7:n kanssa edellä mainituilla laseilla - oletko ollut tyytyväinen kuvanlaatuun kaikinpuolin?

Joop, kaksi ekaa oikein. 58/1.2 on Rokkor, 85/1.2 on Canonin L-sarjaa FD-ajalta. Nuo molemmat konvertoin EOSille kun tulee myös silloin tällöin kuvattua filmille EF-M:llä.

Kyllä oon ollut erittäin tyytyväinen kameraan kokonaisuutena. Nuo lasithan ovat mainioita (ovat piirroltaan omaan makuuni), mutta varsinkin käsin tarkentaminen ja valotuksen kompensointi jne. ovat tuolla EVF:llä yhtä juhlaa. Kamera on mukavan kokoinen ja painoinen noille laseille enkä kyllä yhtään kaipaa D700:n painoa vaikka kyllähän tuokin tuli kannettua joskus viiteenkin kilometriin vaelluskamojen lisäksi.

Tamracin Zuma 4:ssä nuo kulkevat kätevästi joka päivä mukana eikä painoa juuri huomaa. Suosittelen myös kovasti op/tech:in SOS-hihnaa kaikkiin olkalaukkuihin.

[aikaarska]

http://www.fstopacademy.com/blog/sony-a ... ng-review/

[Munt]

http://www.fstopacademy.com/blog/sony-a ... ng-review/

Saatteko muut näkymään tuon ekan videon HD:nä ja koko näytössä ongelmitta?
Mulla menee koko Windows jumiin, vaikka on vasta eilen uusille koneille asennettu 7Pro. Onko vika mun koneessa vai tuossa videossa??

..

[kribe]

Saatteko muut näkymään tuon ekan videon HD:nä ja koko näytössä ongelmitta?
Mulla menee koko Windows jumiin, vaikka on vasta eilen uusille koneille asennettu 7Pro. Onko vika mun koneessa vai tuossa videossa??

..

Hyvin toimii. Win7 pro täälläkin.

En mä kyllä ymmärrä mitä virkaa tuolla videolla on.

[määvaan]

http://www.fstopacademy.com/blog/sony-a ... ng-review/

Saatteko muut näkymään tuon ekan videon HD:nä ja koko näytössä ongelmitta?
Mulla menee koko Windows jumiin, vaikka on vasta eilen uusille koneille asennettu 7Pro. Onko vika mun koneessa vai tuossa videossa??

..

Toimiihan nuo molemmat videot, mutta pätkittäin, kun koneessa Win 7 Home Premium ja siinä käytettävissä 11 GB RAM.

[Munt]

Saatteko muut näkymään tuon ekan videon HD:nä ja koko näytössä ongelmitta?
Mulla menee koko Windows jumiin, vaikka on vasta eilen uusille koneille asennettu 7Pro. Onko vika mun koneessa vai tuossa videossa??
..

Hyvin toimii. Win7 pro täälläkin.

Ihme juttu.
Koitin säätää volumea pienemmälle ja se ei onnistunut äsken koko näytön tilassa. Siinä yrittäessä joku bitti meni poikittain ja kone täysin jumiin. Taas yksi syy siirtyä takaisin filmiin... ;)

edit: kokeilin vielä kerran ja koko näytön tilassa volumen säätö ei onnistu kuin isommalle. Pitää siirtyä takaisin pienempään kokoon, jotta video ottaa käskyjä vastaan. Jotain häikkää ja väittäisin, että ei taida olla mun vika tänään?

..

[kribe]

Piti uudestaan kattoa ja säädellä volumea samalla, ihan normaalisti toimii eikä töki.

[määvaan]

Piti uudestaan kattoa ja säädellä volumea samalla, ihan normaalisti toimii eikä töki.

Nyt toimii täälläkin kunnolla eikä pätki/töki lainkaan, kun kokeilin Firefox 28.0 ja IE 11 selainten kanssa. Aiemmin tuossa Chrome pohjaisessa MPC-Kromissa video pätki aika usein.

[Munt]

Piti uudestaan kattoa ja säädellä volumea samalla, ihan normaalisti toimii eikä töki.

Nyt toimii täälläkin kunnolla eikä pätki/töki lainkaan, kun kokeilin Firefox 28.0 ja IE 11 selainten kanssa. Aiemmin tuossa Chrome pohjaisessa MPC-Kromissa video pätki aika usein.

Chrome toimii, mutta IE11 ei pysty säätämään volumea pienemmälle kuin pienessä koossa, eli koko näytön kokoisena menee vaan täysille.

Joku vika jossakin, mutta ei aavistustakaan mikä. Ei viitsi enempää räklätä, ettei tartte taas vetää johtoa seinästä...

..

[aikaarska]

http://www.fstopacademy.com/blog/sony-a ... ng-review/

[mremonen]

http://www.fstopacademy.com/blog/sony-a ... ng-review/

http://www.fstopacademy.com/blog/sony-a ... ng-review/

Kaikuuks täällä tyhjyyttään vai aiotko postata vartin välein tätä linkkiä pitkäänkin?

[nomad]

Sonylta taisi lipsahtaa tämä kenno väärään runkoon. Jos kyse oli videokamerasta, niin eikös sen muodon kannattaisi olla kokonaan toisenlainen. Jos taas tavoitteena oli still-kamera, niin eikös A99:stä olisi voinut tehdä uutta versiota.

[.jon]

Mitäköhän ihmettä tällasella kameralla ois tarkotus tehdä

[mremonen]

Nyt laitan hetkeksi Sony-dissausmoodin pois päältä (kyllä, se on poiskytkettävissä, mutta vain hetkeksi).

Komppaan nomadia tässä. Mikä tekee tuosta järkääriformaatista niin erinomaisen, että siihen kannattaa rakentaa videokuvaukseen tarkoitettu kamera? Tätä en ole pystynyt itselleni selittämään. 4K-tallennus viittaa ammattilaiskuvaukseen, harvalla kotikuvaajalla on ohjelmia, laitteita ja edes osaamista 4K-kuvaamiseen.

Miksei sitten tehdä suoraan videorunkoa, johon Sonyllä on kiistatta osaamista? Myös ammattilaispuolelle. Ymmärrän, jos joku Nikon/Ricoh/Olympus/jne olisi tuonut tällaisen. Siellä kun ei ole videokameratuotantoa eikä osaamista.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuo a7:n runko ei mitenkään voi olla optimaalinen videokuvaus-rig: pienestä koosta johtuen on lämpöongelmaa, pienet akut, ergonomia on mitä on. Sitten jos tuon ympärille rakentaa toimivan 4K-kuvauspaketin, niin sen rungon koolla ei enää ole mitään merkitystä, kun kokonaispaketti painaa jo useamman kilon ja on kooltaan puoli kuutiota.

Jos tämä olisi tehty videorunkoon, niin siihen olisi voinut toteuttaa myös optisen runkovakaimen. Sellaisiahan Sonyllä jo on muistaakseni.

Toki herkkyys houkuttaa: tuo on todellinen yökuvauskamera. Toisaalta sitten taas RAWin pakkaus haitannee joissain yökuvaustilanteissa, joten taas toisella kädellä annetaan ja toisella otetaan.

En tiedä. Mielenkiintoinen avaus kuitenkin.