Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
alkovi kirjoitti:Tässä meni yli vuosi ostopäivästä ja asia on jäänyt hoitamatta. Vieläkö tuo tahrojen korjaus mennee takuuseen?
No minun mielestäni tuossa ei pitäisi olla mitään ongelmaa.
Sitkeästi vaan. Pientä uhkailua kuluttaja-asiamiehellä jos muu ei auta. Korjaavat kamerasi aivan varmasti.
paaton kirjoitti:Olihan tuo nikonilta aika surkeasti hoidettu. Jenkkilässä noita asiakaspalautettuja runkoja taisi olla myynnissä paljon. Noita tuskin korjattiin, vaan ne menivät seuraavalle omistajalle. Osa uusista omistajista ei varmastikkaan huomaa koko likaantumisongelmaa. Varmasti laskettu juttu nikonilta.
Nikonhan on kehunut kuinka tiukka kulukuri heillä on ollut yrityksessä. Tuota vasten D600 episodi näyttäytyy esimerkkinä siitä miten tuijottaminen välittömään kustannusten säästämiseen menee kaiken yli. Ja veikkaanpa, että tappiolle menee myös rahassa mitaten kun otetaan huomioon kokonaisuus. Siis lisääntyneet huoltoreissut, imagotappio sekä se että D600 kameroiden myyntihinta laski ongelmien vuoksi.
Erityisen harmillista tämä on sikäli kun D600 on muuten niin mainio vempele. Ominaisuuksiltaan luokkansa paras kamera.
alkovi kirjoitti:Tässä meni yli vuosi ostopäivästä ja asia on jäänyt hoitamatta. Vieläkö tuo tahrojen korjaus mennee takuuseen?
No minun mielestäni tuossa ei pitäisi olla mitään ongelmaa.
Sitkeästi vaan. Pientä uhkailua kuluttaja-asiamiehellä jos muu ei auta. Korjaavat kamerasi aivan varmasti.
paaton kirjoitti:Olihan tuo nikonilta aika surkeasti hoidettu. Jenkkilässä noita asiakaspalautettuja runkoja taisi olla myynnissä paljon. Noita tuskin korjattiin, vaan ne menivät seuraavalle omistajalle. Osa uusista omistajista ei varmastikkaan huomaa koko likaantumisongelmaa. Varmasti laskettu juttu nikonilta.
Nikonhan on kehunut kuinka tiukka kulukuri heillä on ollut yrityksessä. Tuota vasten D600 episodi näyttäytyy esimerkkinä siitä miten tuijottaminen välittömään kustannusten säästämiseen menee kaiken yli. Ja veikkaanpa, että tappiolle menee myös rahassa mitaten kun otetaan huomioon kokonaisuus. Siis lisääntyneet huoltoreissut, imagotappio sekä se että D600 kameroiden myyntihinta laski ongelmien vuoksi.
Erityisen harmillista tämä on sikäli kun D600 on muuten niin mainio vempele. Ominaisuuksiltaan luokkansa paras kamera.
Jaaha, Nomadilla on TAAS luokkansa paras kamera. Minkähän luokan luokan paras mahtaa tuo D600 olla? Lopetettujen, alle kilon painoisten suljinvammaisten FF Nikonien paras?
tjs68 kirjoitti:
Jaaha, Nomadilla on TAAS luokkansa paras kamera. Minkähän luokan luokan paras mahtaa tuo D600 olla? Lopetettujen, alle kilon painoisten suljinvammaisten FF Nikonien paras?
tjs68 kirjoitti:
Jaaha, Nomadilla on TAAS luokkansa paras kamera. Minkähän luokan luokan paras mahtaa tuo D600 olla? Lopetettujen, alle kilon painoisten suljinvammaisten FF Nikonien paras?
Katkeran pentaxmiehen itkua ;)
Väärin :-) Minä vaihdan merkkiä kuin paitaa!
Nykyään kulutan akkuja Sonyllä ja välillä jopa Nikonilla (1 V1), Penat on suunnilleen myyty.
Kuvat ei tosin ole parantuneet, kumma kyllä?? Pitäisiköhän harkita käytettyä D600:sta, niitä saa halvalla :D
tjs68 kirjoitti:Kuvat ei tosin ole parantuneet, kumma kyllä?? Pitäisiköhän harkita käytettyä D600:sta, niitä saa halvalla :D
Johtuuko kenties kalustovekslaamisesta? Merkinvaihto tarkoittaa aina uuden opettelua ja uuden kamera, etenkin uuden merkin kameran opettelu vie aikaa ja usein hyvä kuva vaatii sen, että tuntee laitteensa kuin omat taskunsa.
D600 on uutenakin halpa, joten miksi ei käytettynäkin? Ei varmaan ole suomessa tullut vastaan viallista D600:sta jota ei olisi suostuttu takuukorjata.
Mielummin viallinen kamera, joka takuuhuollossa korjataan kuin kamera joka aikaansaa haamukuvia, RAW-tallennus puuttuu ja sarjakuvauksessa etsinkuvassa näkyy menneisyys. Eikä sillä, että sarjakuvauksella mitään tekisi kun tarkennus ei kuitenkaan pysy kohteessa.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
tjs68 kirjoitti:Kuvat ei tosin ole parantuneet, kumma kyllä?? Pitäisiköhän harkita käytettyä D600:sta, niitä saa halvalla :D
D600 on uutenakin halpa, joten miksi ei käytettynäkin? Ei varmaan ole suomessa tullut vastaan viallista D600:sta jota ei olisi suostuttu takuukorjata.
Mielummin viallinen kamera, joka takuuhuollossa korjataan kuin kamera joka aikaansaa haamukuvia, RAW-tallennus puuttuu ja sarjakuvauksessa etsinkuvassa näkyy menneisyys. Eikä sillä, että sarjakuvauksella mitään tekisi kun tarkennus ei kuitenkaan pysy kohteessa.
Tuo toimii varmaan ihan hyvin siihen asti kun takuuta piisaa mitä nyt kamera roikkuu ihan turhaan huollossa, mutta kun nyt tuossa kennonroskimisasiassa ongelma onkin rautapuolella, niin se ei näytä korjautuneen edes rikkinäisten komponenttien vaihdolla suunnitellusti rikkinäiseen komponenttiin ja takuuajan jälkeen tuo kamera onkin jo romua.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
tjs68 kirjoitti:
Jaaha, Nomadilla on TAAS luokkansa paras kamera. Minkähän luokan luokan paras mahtaa tuo D600 olla? Lopetettujen, alle kilon painoisten suljinvammaisten FF Nikonien paras?
Katkeran pentaxmiehen itkua ;)
On se D600 tosiaan ihan perhanan hyvä. D610 olisi tosiaan vielä parempi. D4:seen en tätä vertaa, mutta eipä ole ollut myöskään ikävä D800:n perään. Eikä myöskään Pentaxien perään :-)))
määvaan kirjoitti:... ja takuuajan jälkeen tuo kamera onkin jo romua.
Niinkö? Esimerkkejä kiitos. Sen mitä olen asiaa seurannut, niin on noita takuuajan umpeuduttuakin korjattu, niinkuin kuluttajasuojalain mukaan pitääkin.
Kuinka moni kamera on sulkimenvaihdon jälkeen roskannut kennoa?
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kribe kirjoitti:
Kuinka moni kamera on sulkimenvaihdon jälkeen roskannut kennoa?
Eipä tuohon kai vastausta löydy, mutta minulla ei ainakaan ole enää erityisiä ongelmia.
Tässä D600:n suljinviassa alkaa olla jo legendan aineksia, ensin roskaamisvian piti korjaantua itsestään n. 3-5k otoksen jälkeen, sitten jostain valmistusnumerosta lähtien tuo vika olikin jo korjaantunut, mutta se ilmenikin yllättäen n. 3.-5k otoksen jälkeen. Sitten jossain päin EU:ta koko kamera luvattiin vaihtaa korvauksetta D610:iin. Nyt odotellaan käyttäjäkokemuksia siitä mikä lastentauti D610:ssä luuraa. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
kribe kirjoitti:
Kuinka moni kamera on sulkimenvaihdon jälkeen roskannut kennoa?
Eipä tuohon kai vastausta löydy, mutta minulla ei ainakaan ole enää erityisiä ongelmia.
Tässä D600:n suljinviassa alkaa olla jo legendan aineksia, ensin roskaamisvian piti korjaantua itsestään n. 3-5k otoksen jälkeen, sitten jostain valmistusnumerosta lähtien tuo vika olikin jo korjaantunut, mutta se ilmenikin yllättäen n. 3.-5k otoksen jälkeen. Sitten jossain päin EU:ta koko kamera luvattiin vaihtaa korvauksetta D610:iin. Nyt odotellaan käyttäjäkokemuksia siitä mikä lastentauti D610:ssä luuraa. :-)
Koomisinta tässä on se, että ko. kamera (D600) on silti parempi kuin mikään Sonyn teelmys :-) :o)
X(
nomad kirjoitti:
Eipä tuohon kai vastausta löydy, mutta minulla ei ainakaan ole enää erityisiä ongelmia.
Tässä D600:n suljinviassa alkaa olla jo legendan aineksia, ensin roskaamisvian piti korjaantua itsestään n. 3-5k otoksen jälkeen, sitten jostain valmistusnumerosta lähtien tuo vika olikin jo korjaantunut, mutta se ilmenikin yllättäen n. 3.-5k otoksen jälkeen. Sitten jossain päin EU:ta koko kamera luvattiin vaihtaa korvauksetta D610:iin. Nyt odotellaan käyttäjäkokemuksia siitä mikä lastentauti D610:ssä luuraa. :-)
Koomisinta tässä on se, että ko. kamera (D600) on silti parempi kuin mikään Sonyn teelmys :-) :o)
X(
Ihan miten vaan, jos siltä tuntuu.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan kirjoitti:
Tässä D600:n suljinviassa alkaa olla jo legendan aineksia, ensin roskaamisvian piti korjaantua itsestään n. 3-5k otoksen jälkeen, sitten jostain valmistusnumerosta lähtien tuo vika olikin jo korjaantunut, mutta se ilmenikin yllättäen n. 3.-5k otoksen jälkeen. Sitten jossain päin EU:ta koko kamera luvattiin vaihtaa korvauksetta D610:iin. Nyt odotellaan käyttäjäkokemuksia siitä mikä lastentauti D610:ssä luuraa. :-)
Koomisinta tässä on se, että ko. kamera (D600) on silti parempi kuin mikään Sonyn teelmys :-) :o)
X(
Hel_NiS kirjoitti:
Koomisinta tässä on se, että ko. kamera (D600) on silti parempi kuin mikään Sonyn teelmys :-) :o) X(
Ihan miten vaan, jos siltä tuntuu.
Noo, et kai säävaan nokkiis ottanut?
No en, yritän vain pidätellä naurunpurskahduksia tuota edellistä kommenttiani aiemman kommenttisi jälkeen! :-)
PS. Tulipahan tästä tapauksesta mieleen eräs tuttu joka vaihtoi bemarinsa uudempaan noin vuoden välein kun ei ollut varaa maksaa sen kalliita korjausremontteja kun autosta oli aina joku paikka rempallaan ja nuo takauuajatkin olivat aina ehtineet umpeutua. Tokaisinpa kerran tuohon vaihtorumbaan että osta sinäkin vähän ajettu sitikka puoli-ilmaiseksi niin voit vaihtaa sen aina joka kolmas vuosi uudempaan eikä selkäkään tule enää kipeäksi niinkuin hänellä kun sitikassa on oikeanlainen ristiseläntuki mitä noissa bemareissa ei ollut. Kaikenkukkuraksi rahaa palaa kolmasosa siitä mitä tuo bemarirumba vuosittain maksaa. Ei kuulemma sopinut pirtaan kun kaveripiirille ei sitikka kelpaa.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Hel_NiS kirjoitti:Sony... Sitikka.. Se on hyvä, että huumorintajussa löytyy :)
Tiettyjä yhtäläisyyksiä löytyy varsinkin hyviä sellaisia, kuten erinomainen käyttöergonomia/ajettavuus, ei aiheuta selkävikoja, halvat kokonaiskulut, pitkäikäisyys, niin sitikka ei ruostu kun muovi on huono ruostumaan, yms. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Hel_NiS kirjoitti:Sony... Sitikka.. Se on hyvä, että huumorintajussa löytyy :)
Mulla D700 roskasi kenoa uutena sikana, mutta Fiatti kesti 6 vuotta loistavasti, ja nyt Sitikka alla. Olishan se kiva jos Nikonini kestäisi samalla lailla, ettei kortsut irtoisi ja rullat jumiutuisi ja luukut aukeilisi ;-)
