MY NAME IS JAAKKO

[camcam]

Kuvaan hääkeikan aikana 1200-1500 kuvaa ja kuvaan mielestäni koko ajan. Kuvaatko Jaakko kahdella kameralla yhtäaikaa saadaksesi 2500 kuvaa aikaiseksi?

Kuulun itse niihin, joista vähemmän on enemmän. Jos valmiita kuvia alkaa tulla yli 300, mietin, miten tiivistää kertomusta. Joskus harvoin siihen ei ole tarvetta, useimmiten kyllä.

Jotkut huippu elokuvaohjaajat pystyvät tekemään ylipitkiä elokuvia, niin että mielenkiinto säilyy. Sama pätee valokuvaajiin.

Toisaalta, jos asiakas arvostaa määrää, niin sehän on kuvaajan kilpailuetu. Jaakko on vielä pätevä kuvaaja, niin pullat ovat hyvin uunissa.

[jaakkoso]

Yksi syy isolle kuvamäärälle joissain häissä saattaa olla esimerkiksi se, että hääpärin (tai toisen heistä) silmät ovat herkästi kiinni aina ensimmäisessä kuvassa. Tällöin tulee monesti napattua aina varmuuden vuoksi toinen tai kolmaskin kuva sarjalla, jolloin varmistan selustani siitä että tuosta tilanteesta tallentuu kelpaava kuva. Pyrin välttämään liiaksi kuvien poistoa suoraan kamerasta, sillä riski muistikorttien vioittumiselle on sillä tavalla suurempi.

Perhepotretteihin saa kans kulumaan ruutuja tuhottomasti ihan vaan varmistaakseen, että kukaan ei oo silmät kiinni tai katse jonnekin sopimattomaan yms...

Tämä nyt esimerkkinä.

Ei nyt kannata turhan paljon takertua siihen kuinka monta kuvaa kukakin ottaa päivänaikana. Se on varmaan kaikille itsestään selvää, että oma toiminta hääjuhlassa pitää olla mahdollisimman huomaamatonta.

[jaakkoso]

Vuoden viimeinen hääsetti on nyt blogissa.

http://www.jaakkosorvisto.com/haat/doku ... majakoski/

[okam]

Jos kuvaa koko päivän, niin kuvia tulee otettua keskimäärin 2500kpl. Kuvia toimitan about reilu 500 kpl.

Jos tekee jotain karkeaa arviota, niin itselläni se jakautuu about seuraavasti:

1) Kuvien karsiminen (10h)
2) Rajausten ja valotusten tsekkaaminen (10h)
3) Värikuvien hienosäätö (5h)
4) mw-hienosäätö (5h)

Ottamatta kantaa itse kuviin, niin tämä ajan käyttö jälkieditointiin on aivan _järkyttävä_. Oletan hintatason olevan 1-1.5ke per keikka niin näillä tuntimäärillä "palkka" on olematon.

Mitä tulee kuvamääriin niin tämän tyyppisessä kuvauksessa kuvia vain annetaan paljon ja sitä kuulemma asiakkaatkin vaativat. Itse en sitä ymmärrä, meillä oli vastaava kuvaaja ja itse tehtiin karsinta toimitetuista kuvista niin että jäljelle jäi 1/3 - 1/4 osa toimitetuista kuvista. Tosin toi on vaikeaa itse toimittaa tällä tyylillä ja tavalla otettuja kuvia vähän jos muut vastaavat kuvaajat samalla hinnalla toimittaa sen 500.

Itselläni menee noin 8h kokonaisuudessaan kuvien editointi, joskin itse en jaksa kuvia katsella putkeen joten jaan yleensä 2-3 päivään tuon editoinnin.

Puran kuvat koneeseen.

LR:n kuvien renskaaminen 1:1 niin kuvien selaamisessa ei ole viivettä (myös monitorin reso vaikuttaa asiaa ja tämä on yksi syy miksi käytän 24" monitoreita 3, kun 27" sillä suurella resolla LR:n kuvien selaus hidastuu huomattavasti vaikka olisi mikä näytönohjain).

Kuvien valikointi. (2-4h)

Kuvien peruseditointi LR:llä (2h)

Kuvien lopullinen editointi PS:ssä (1-2h)

Koneen päivittäminen voi tulla kysymykseen, mutta en tiedä minkälainen mylly on alla ja vielä LR ei hirveästi hyödy koneen päivittämisestä. Enemmänkin ne pienet kikat säästää aikaa, eli käytä 24" monitoreita. Renskaa 1:1 previkat ennen, kun teet mitään. Editointi vaiheessa jos siirrät kuvia niin älä käytä tiedostomuotoa joka on pakattu (esim. TIFF zip pakkauksella) jolloin kuvien tallentaminen kestää pidempää oli mikä kone tahansa alla.

Se missä koneen päivittäminen autaa on PS:ssä tehtävä editointi, käytän monen kymmenen kohdan actioneita ja ne nopeutuvat selkeästi nopeammilla koneilla. Tosin siinäkin on omat rajoitteensa, kun PS ei tue kunnolla moniytimisiä prosessoreita vaan suurinosa toiminnoista kun käyttää vain yhtä ydintä (varsinkin ne toiminnot mitä hääkuvien editointi vaatii).

...summarum, keikoista saatavilla rahoilla ensinmäiseksi miettisin kyllä kalustoa ja työrutiineja. Tuo jälkieditointiin menevä aika pitäisi ainakin puolittaa, että se jotenkin pysyisi järjellisenä.

Mitä yleisesti tulee "omaan tyyliin" niin tämän tyyppinen kuvaus on nyt in. Onko se sitten hyvä vai huono asia niin kysyntään vastataan tarjonnalla? Ongelma tässä on se, että miten erottaudut markkinoilta muulla kuin hinnalla? Suomessa hinnat on viimevuosina laskeneet reilusti ja itse en usko tämän tilanteen pysähtyvän vaan hinnat tulevat laskemaan lisää ja kun taloustilanne on mikä on niin tämä efekti on vain voimistunut.

Ei ole väärää tai oikeaa polkua, kaikki ovat yhtä väärässä kuin oikeassa. Oli polku mikä tahansa niin pitää vain tiedostaa jokaisen polun tuomat hyödyt ja haitat.

Kritiikkiä on ollut ja sitä saa aina valokuvausforumeilla, itse tosin suurimmasta osasta kritiikiä en saanut mitään irti, mutta välillä tulee pointteja mitä ei ole tullut ajatelleeksi. Näin uran alussa ei millään muulla ole väliä, kun et vain kuvaa aivan pirusti. Hinnat niin alas, että tekee sen 20-30 keikkaa vuodessa ja parissa kolmessa vuodessa kyllä oma rutiini löytyy jo väkisinkin.

[jaakkoso]

Okalta hyvää palautetta.

Näin offseasonin aikana on tullut aika paljon mietittyä noita juttuja, joilla uskon workflown pienenevän.

Aikaisempi kone oli todellakin aika nuhainen vm. 2008 iMac 24", joka nyt päivittyi 15" rMBP läppäriks. Ens kesän keikat hajaantuu sen verran isosti, että kotitoimistossa istumista tulee menneeseen kesään verrattuna aika vähän. Nyt pystyy editointeja tekemään kohtuullisesti myös reissussa.

Toi 24" vs 27" juttu oli aika mielenkiintoinen pointti. Thunderbolt 27" näyttö on tarkoitus hommata kevään aikana ja mennä aika pitkälti sitten yhden näytön taktiikalla.

Photo mechanic 5 on nyt testattu ja hyväksi todettu. Sillä karsimiset ja sitten 1:1 previewt lightroomiin.

[okam]

Suosittelisin kyllä ihan kunnon pöytäkoneen ostamista, jos vielä laitat siihen kiinni 27" näytön niin ei se kyllä jaksa kunnolla pyörittää kuvia.

Talossa on meillä myös rMBP, joskin 14" jossa on hitaampi näytönohjain. Joskin käytössä on ollu mm. Thinkpad W530 joka on taas vastaava kuin rMBP 15" ja olen pakosta joutunut yhden keikan sillä editoimaan.

Ero kunnon pöytäkoneeseen on huomattava, pöytäkoneena on tällä hetkellä vesijäähdytetty i7 3930k 4.2-4.5ghz:n. LSI 9361 RAID ohjain potkii SAS ja SSD kiekkoja. Muistia 32gb ja ATI W7000 pyörittää Eizo CG monitoreita.

Aiemmin on ollu käytössä 27" ja 30" monitoreita erillaisilla näytönohjaimilla, mutta vaikka olisi nopein pelinäytönohjain tai sitten ammattitason näytönohjaimia niin LR:ssä ne se ei vain läheskään niin nopeasti pyöri kun 24":lla (27":lla jos LR:n koon tiputtaa pienemmäksi vaikka puolen ruudun kokoiseksi niin taas kuvien selailu nopeutuu...). Kaikkea olen kokeillut, kun on aina tympinyt LR:n lagailu.

Oma kokemus on työnopeuden kannalta on se, että läppäri vaikka se oli markkinoiden nopein niin se on huonoin vaihtoehto (ja kallein). rMBR 15" + 27" näyttää nyt olevan 3650e.

Sitten tulee läppäri + 27 / 30 monitori kombo joka loppujenlopuksi ei muuta hirveästi tilannetta kun näytönohjain ei jaksa pyörittää kunnolla edes kuvia.

Ylivoimaisesti nopein ja edullisin tapa tehdä nopea editointi kone on ihan pöytäkone. Ytimien määrilläkään ei ole mitään väliä, kun ei LR tai muutkaan (kuvankäsittely)ohjelmat niistä mitään ymmärrä vaan tärkeintä olisi saada kellotettua se yksi ydin jolloin käytännössä millään kalliilla ylikellotuksilla ja vesijäähdytyksillä ole mitään väliä nopeuden kannalta (ite inhoan koneen hurinaa niin siksi vesijäähdytys). Näytönohjaimeksi joku perus Quadro NVIDIA:lta. Siihen kiinni 2x 24" ruutua kiinni. 3:lla ei ole mitään merkitystä, kun LR ei osaa käyttää käytännössä kuin kahta. Ite vain käytän 3:tta monitoria "extrana", jolla ei ole työtehokkuuden kannalta kovinkaan isoa merkitystä.

Hinta koneelle on halvempi kuin kunnolla speksattu rMBR + 27" tunderbolt näyttö.

Oma työtehokkuus ero verrattuna kannettavaan ja pöytäkoneeseen on melkein 3x ja tosiaan editoin kannettavalla vain jos on aivan pakko. Esim. jos kuvia selaan nyt LR:llä niin et 1:1 previkat on renskattu etukäteen niin pystyn selaamaan kuvia ilman minkäänlaista viivettä (päänäytössä auki library ja toisessa loupe). Jos 27 / 30 monitoria haluaa käyttää kaikesta huolimatta niin kannattaa pitää pienempää kakkosmonitoria rinnalla. Loupe / koko kuvan näyttäminen monitorissa on se hidastavin tekijä ja periaatteessa homma toimii sutjakasti jos tuo Loupe on auki pienemmässä monitorissa. Editointi vaiheessa isolla monitorilla oleva pikku viive ei ole niin ärsyttävä, mutta sekin on täysin sujuvaa pienemmällä ruudulla.

Itteäni tosin siinä ärsytti se, että kun on eri näyttöjä niin vaikka monitorit profiloi niin kuvat näytti eri näytöillä erillaisilta sekä kun on eri resoja niin tekstikoon erot yms. ärsytti. Aikoinaan käytin 2x 30" ja 19" + 30" komboja, mutta totesin 3x 24" olevan sen paras. Nuorempana isot resot ei ollut ongelma, mutta normi 100% näkymä 27/30 monitorissa tekstit on tihrustamista.

Omenassa tosin tekstin skaalaus ylöspäin ei ole samanlainen ongelma kuin Windowsilla.

[jaakkoso]

Kiitos Okalle toistamiseen!

Nyt sivuilla recap vuodesta 2013.

http://www.jaakkosorvisto.com/haat/hetk ... elta-2013/

[jaakkoso]

Vaihteeksi blogiin jotain erityyppistä settiä. Tällä kertaa kuvasin paikallista fillaristia, josta muutama kuva löytyy linkin takaa.

http://www.jaakkosorvisto.com/henkiloku ... labicycle/

[Dailunch]

Ei perhana kun tykkään sun tyylistä niin sommitelun kuin jälkikäsittelyn suhteen. Ei voi kun hattua nostaa :)

Teetkö tuon lookin jollain VSCO tms. preseteillä vai teetkö aina itse sopivan kurvien avulla?

[jaakkoso]

Ei perhana kun tykkään sun tyylistä niin sommitelun kuin jälkikäsittelyn suhteen. Ei voi kun hattua nostaa :)

Teetkö tuon lookin jollain VSCO tms. preseteillä vai teetkö aina itse sopivan kurvien avulla?

Kiitosta!

Editointi meni peruskaavalla vsco + tone curves säädöt, joiden jälkeen poikkeuksellisesti tein ase5:lla grainit ja vähän muuta pientä säätöä.

[jaakkoso]

Viime päivityksestä täällä foorumilla onkin jo aikaa. Muutamia uusia settejä on taas saatu ulos. Kannattaa vilkaista kokonaiset setit, jos vaan millään ennättää...


M&T by jaakkosorvisto, on Flickr

Koko setti: http://www.jaakkosorvisto.com/mekaksi/marjaana-toni/



20130819-_MG_8736-Edit by jaakkosorvisto, on Flickr

Koko setti: http://www.jaakkosorvisto.com/mekaksi/marika-jari/



wed-1 by jaakkosorvisto, on Flickr

Koko setti: http://www.jaakkosorvisto.com/haat/doku ... toholampi/

[jaakkoso]

Pakko viel linkata uusin setti.

Kosinta.

Oli kyllä alyttömän hienoa kuvata sateesta huolimatta.


20140222-IMG_4091-Edit by jaakkosorvisto, on Flickr

koko setti: http://www.jaakkosorvisto.com/couples/p ... jyvaskyla/

[sensordust]

Onkos workflow muuttunut sitten viime puintien? Entäpäs kalusto?

[jaakkoso]

Onkos workflow muuttunut sitten viime puintien? Entäpäs kalusto?

Nyt alkaa olla eri meininki hommassa. Photo Mechanic on auttanut kuvien läpikäymisessä. Parhaimmillaan pari tuhatta kuvaa on tsekattu muutamassa tunnissa.

Kalustopuoli on kokenut lähinnä kosmeettisia muutoksia. Oon siirtynyt 5D mk3:een ja koneeksi vaihtanut 15" macbook pron. Läppäri ajaa asiansa tosi hyvin liikkuvassa arjessa. Nyt pitäis kuitenkin ostaa 27" näyttö. Applen thunderbolt-näyttöä en suostu ainakaan uutena ostamaan (nykyhinnoilla), kun on jo sen verran vanha tuote.

Onko ehdotuksia/suosituksia? Hintataso mielellään siellä 500-700€ tuntumassa veroineen.

[sensordust]

Olen tsekkaillut noita näyttöjä ja netissä on tullut vastaan mm. Dell U2713H, Asus PA279Q ja ViewSonic VP2770-LED. Yhtäkään en ole vielä livenä nähnyt. Ei ihan kalleimmasta päästä, mutta laadun pitäisi olla kai OK.

Oma pohdiskeluni on iMac vs. Mac mini + monitori. Voisin päivittää myös läppäriä ja ostaa pelkän monitorin alkuun. Sitten lisätä pöytäkoneen myöhemmin jos läppäri alkaa hyytyä.

iMac olisi tosi helppo ja nopea ratkaisu, mutta en oikein tiedä sen pitkäikäisyydestä. Monitorikaan ei heijasta enää niin paljon kuin aikaisemmissa malleissa.

[jaakkoso]

Thanks sensordust vinkeistä.

Pistetään vaihteeks pari kuvaa.

Koko setti löytyy täältä:
http://www.jaakkosorvisto.com/wedding/d ... -ylojarvi/

Untitled by jaakkosorvisto, on Flickr


Untitled by jaakkosorvisto, on Flickr

[nomad]

Heh, tykkään näistä. Asennetta ja oivallusta :-)

Hyväntuulisesta leukamiehestä olevan värikuvan jälkeen mv-kuva vaikuttaa tosin hieman valjulta. Toinen saattaisi tehdä enemmän kunniaa kuvalle. Tai sitten siitä vain pitäisi kaivaa enemmän sävyjä esiin.

[jaakkoso]

Laitetaanpa pitkästä aikaa linkkiä.

Kadettihäät Salossa
http://www.jaakkosorvisto.com/wedding/s ... ika-jesse/

Untitled by jaakkosorvisto, on Flickr

[nomad]

Tämä viimeinen pari on ah niin kuvauksellinen ja sinun potretit melkein liian hyviä. Tosi hyvää jälkeä.

Tiisierikuvan valinta on myös erittäin onnistunut.

[jaakkoso]

Tämä viimeinen pari on ah niin kuvauksellinen ja sinun potretit melkein liian hyviä. Tosi hyvää jälkeä.

Tiisierikuvan valinta on myös erittäin onnistunut.

Kiitos nomad!