Canon EOS M

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 16, 2014 11 : 10

Munt kirjoitti:Canon yrittää niin väkisin tehdä nokiat ja tippua marginaaliin... sony menee ohi oikealta ja vasemmalta.

No jaa. Jos pari Sonyn valmistamaa kennoa saadaan jonkun nettisaitin mittaustavalla "parhaaksi" ja runkoon saa kiinalaisella adapterilla kiinni homeisen mf-Zeissin, siitä on pitkä matka ohimenemisiin.

Canon on ollut yli 10 vuotta myydyin kameramerkki ja yli 50% maailman ammattilaisista käyttää EOS-järjestelmää. Se on ns. menestymistä. Vuoden 2013 myydyin harrastelija-dslr oli Canon 600D jo toisen vuoden peräkkäin ja halutuin täyskennoinen oli Canon 6D. 15 myydyimmän dslr:n listalla on 8 Canonia, 6 Nikonia, 1 Pentax, 0 Sonya.

DSLR-myynti 2013 :
Canon : n. 50%
Nikon : n. 40 %
Pentax : n. 5%
Sony : n. 3%

Sony on kova sana mikkihiirikameroissa. 15 myydyimmän peilittömän listalta löytyy 4 Sonya, 3 Olympusta, 3 Panasonicia, 2 Nikonia, 2 Pentaxia ja 1 Canon. Vuoden myydyin peilitön oli NEX-5R n. 11% osuudella ja toiseksi myydyin Canon EOS M n. 9% osuudella. Tämä lista muuttuu 2014 kun Canon saa toisenkin peilittömän mallin markkinoille, Sonylla niitä on jo nyt kymmenkunta mutta tulos ei silti ole kummoinen.

MLC-myynti 2013 :
Olympus : n. 30%
Sony : n. 25%
Panasonic, Pentax, Nikon, Canon : n. 9% kukin

Canon ja Nikon ovat pysyneet vuodesta toiseen kannattavina, muut keikkuvat konkurssin tai pois myymisen välillä. Olympuksen kamerasegmentti on varttia vaille konkurssissa, Sony möi juuri televisio- ja pc-osaamisensa muualle ja seuraavaksi lähtee kameraosasto joka teki 2.5 miljardin dollarin tappion 2012-2013. Sonyn yli-innovatiivisen ja linjattoman poukkoilun lopputulos on sama kuin Nokialla.

Canon on ainoa kameravalmistaja joka parantaa jatkuvasti tulostaan, myös erittäin vaikeana vuonna 2013. Nikon pysyy juuri ja juuri kannattavana, Olympus on marginaalimerkki ja Sonyn voi sanoa romahtaneen.

Kameramyynti 2012-2013 :
Canon : n. 13.1 > 14.1 miljardia
Sony : n. 12.9 > 10.5 miljardia
Nikon : n. 5.9 > 5.9 miljardia
Olympus : n. 1.2 > 1.1 miljardia

Canon tekee Nokiat ja Sony menee oikealta ja vasemmalta ohi? Taitaa tekemiset ja menemiset olla juuri päinvastoin.

http://fstoppers.com/examining-fiscal-y ... -and-canon

http://translate.google.fi/translate?hl ... 27056.html

Edit.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Helmi 16, 2014 11 : 48

Sonyn rooli kameravalmistajana on marginaalinen ja sekava. Vaikea on uskoa, että Sony jaksaa yritää järkkäreiden kanssa enää 10 vuoden päästä.

Sensijaan kennovalmistajana Sony on merkittävä ja menestyksellinen. Ei käy myöskään kiistäminen, että Sonyn kennot ovat aika laadukkaita. Ainakin jos Sony-kennoisten kameroiden suorituskyvyn perusteella asiaa ajattelee.

Sonyn kenno kelpaisi varmaan myös monelle Canonilla kuvaavalle?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 16, 2014 11 : 54

nomad kirjoitti:Sonyn kenno kelpaisi varmaan myös monelle Canonilla kuvaavalle?

Kyllä. Sonyn järjestelmiin en koskisi edes metrin kepillä.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Helmi 16, 2014 12 : 06

Pysyykö kameroiden kehitys aina ja ikuisesti peilillisinä?

Oma näkemykseni kehityksestä on peilitön croppi- ja FF -runko.
Sony näyttää olevan ensimmäinen jolla on selkeä linja uuteen suuntaan niin runkojen kuin uuden optiikasarjan osalta.
Canikon peesaa ja katselee että olisiko sittenkin pakko tehdä jotain. M43 kehitys on sidottu kennokokoon ja se on siinä. Hyvä alusta tosin videokameraksi.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 16, 2014 12 : 34

kohan kirjoitti:Pysyykö kameroiden kehitys aina ja ikuisesti peilillisinä?

Ei tulevaisuus myöskään täysin EVF ole, jos sitä meinaat. Vaikea kuvitella että pro-, sportti- ja luontokuvaajat luopuisivat viiveettömästä OVF:stä ja toimivasta AF:stä ainakaan ihan heti.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Helmi 16, 2014 12 : 44

elmar kirjoitti:
kohan kirjoitti:Pysyykö kameroiden kehitys aina ja ikuisesti peilillisinä?
Ei tulevaisuus myöskään täysin EVF ole, jos sitä meinaat. Vaikea kuvitella että pro-, sportti- ja luontokuvaajat luopuisivat viiveettömästä OVF:stä ja toimivasta AF:stä ainakaan ihan heti.

Ennustaminen on vaikeaa erityisesti tulevaisuuden.
Oma näkemys on kuitenkin että harrastajat siirtyy ensivaiheessa jo hinnankin takia EVF -kameroihin. Kun valmistaja huomaa että kassavirta ehtyy ja laiteuskovaiset karkaa peilittömiin.
Siinä vaiheessa on sitten tehtävä jotain ellei jo silloin ole myöhäistä.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 16, 2014 12 : 49

Tulevaisuus on silmän yhteyteen integroitu implantti tms. laite joka ottaa kuvaa juuri sieltä minne katsot.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 16, 2014 13 : 00

kohan kirjoitti:Oma näkemys on kuitenkin että harrastajat siirtyy ensivaiheessa jo hinnankin takia EVF -kameroihin. Kun valmistaja huomaa että kassavirta ehtyy ja laiteuskovaiset karkaa peilittömiin.
Siinä vaiheessa on sitten tehtävä jotain ellei jo silloin ole myöhäistä.

Samaa mieltä että EVF:ää suositaan sen edullisuuden takia mutta veikkaan myös että peili + OVF pysyvät haluttuna ominaisuutena josta maksetaan mielellään ekstraa.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Helmi 16, 2014 13 : 13

elmar kirjoitti:
kohan kirjoitti:Oma näkemys on kuitenkin että harrastajat siirtyy ensivaiheessa jo hinnankin takia EVF -kameroihin. Kun valmistaja huomaa että kassavirta ehtyy ja laiteuskovaiset karkaa peilittömiin.
Siinä vaiheessa on sitten tehtävä jotain ellei jo silloin ole myöhäistä.
Samaa mieltä että EVF:ää suositaan sen edullisuuden takia mutta veikkaan että myös peili + OVF pysyy haluttuna ominaisuutena josta maksetaan mielellään ekstraa.

Kyllä jos maksajia on riittävästi. Mutta jos käy niin että lukumäärällisesti suurin osa siirtyy peilittömiin ja samaan aikaan pokkarimyynti surkastuu halpojen ja pienikokoisten peilittömien ja kamerapuhelinten paineessa.
Elämme muutosten aikaa.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 16, 2014 13 : 25

kohan kirjoitti:Kyllä jos maksajia on riittävästi. Mutta jos käy niin että lukumäärällisesti suurin osa siirtyy peilittömiin ja samaan aikaan pokkarimyynti surkastuu halpojen ja pienikokoisten peilittömien ja kamerapuhelinten paineessa.

Canonin ja Nikonin pro-osastot ovat sen verran isoja että niitä maksajia kyllä piisaa. En usko että monikaan vaihtaa 1DX- tai D4-järjestelmää Sony A7R:n sen takia että siinä on EVF, surkea AF ja adapteri.

Harrastelijakuvaajat ovat eri juttu. Edullisimpia FF- ja APS-C-runkoja ei enää montaa vuotta saa OVF:llä.

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Helmi 16, 2014 13 : 39

elmar kirjoitti: Harrastelijakuvaajat ovat eri juttu. Edullisimpia FF- ja APS-C-runkoja ei enää montaa vuotta saa OVF:llä.

Varmaan saa DSLR:llä on kuitenkin sellainen katu-uskottavuus, että kysyntää löytyy.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Helmi 16, 2014 13 : 39

elmar kirjoitti:
kohan kirjoitti:Kyllä jos maksajia on riittävästi. Mutta jos käy niin että lukumäärällisesti suurin osa siirtyy peilittömiin ja samaan aikaan pokkarimyynti surkastuu halpojen ja pienikokoisten peilittömien ja kamerapuhelinten paineessa.
Canonin ja Nikonin pro-osastot ovat sen verran isoja että niitä maksajia kyllä piisaa. En usko että monikaan vaihtaa 1DX- tai D4-järjestelmää Sony A7R:n sen takia että siinä on EVF, surkea AF ja adapteri.

Harrastelijakuvaajat ovat eri juttu. Edullisimpia FF- ja APS-C-runkoja ei enää montaa vuotta saa OVF:llä.

Sonyn ensimmäiset kaksi FF kameraa ei todellakaan ole tarkoitettu toimintarungoksi mutta muunlaiseen kuvaamiseen oikein hyvä vaihtoehto vaativaan harrastekäyttöön, ei alotteliojoille.
Seuraava julkaisu A6000 croppiruko on mielenkiintoinen AF toiminnan osalta. Hinta näin alkuun $650.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Helmi 16, 2014 13 : 42

SuperDrive kirjoitti:
elmar kirjoitti: Harrastelijakuvaajat ovat eri juttu. Edullisimpia FF- ja APS-C-runkoja ei enää montaa vuotta saa OVF:llä.
Varmaan saa DSLR:llä on kuitenkin sellainen katu-uskottavuus, että kysyntää löytyy.

Nuoriso kaipaa kaikenlaisia munanjatkeita oman egonsa tukemiseksi.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 16, 2014 13 : 50

SuperDrive kirjoitti:
elmar kirjoitti:Edullisimpia FF- ja APS-C-runkoja ei enää montaa vuotta saa OVF:llä.
Varmaan saa DSLR:llä on kuitenkin sellainen katu-uskottavuus, että kysyntää löytyy.

Paino oli sanalla "edullisimpia".

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Helmi 16, 2014 14 : 07

Kun EVF kameran kuvanopeus jatkuvalla tarkennuksella ylittää OVF kameran kuvanopeuden niin siinä ei kysellä peilin perään.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 16, 2014 14 : 20

kohan kirjoitti:Kun EVF kameran kuvanopeus jatkuvalla tarkennuksella ylittää OVF kameran kuvanopeuden niin siinä ei kysellä peilin perään.

Vaikka esim. Nikon V2:n EVF on aika kiva ja tarkennus nopeampi kuin yhdessäkään dslr:ssä, AF-C + 15 fps:llä tarkennuksen varmuus on arpomista. 1-2 ensimmäistä ruutua osuu vahingossa, suurinosa öbaut ja loput täysin huteja.

Se mitä noita olen kokeillut, en missään nimessä valitsisi peilitöntä hc-äksönkuvaamiseen.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Helmi 16, 2014 14 : 29

elmar kirjoitti:
kohan kirjoitti:Kun EVF kameran kuvanopeus jatkuvalla tarkennuksella ylittää OVF kameran kuvanopeuden niin siinä ei kysellä peilin perään.
Vaikka esim. Nikon V2:n etsin on aika kiva ja tarkennus nopeampi kuin yhdessäkään dslr:ssä, AF-C + 15 fps:llä tarkennuksen osuvuus tuntuu arpomiselta. 1-2 ensimmäistä ruutua osuu vahingossa, suurinosa öbaut ja loput täysin huteja.

Se mitä noita olen kokeillut, en missään nimessä valitsisi peilitöntä äksönkuvaamiseen.

Kennotarkennus on ottanut harppauksen eteenpäin esim A6000 kenno on 95% vaihetarkenteisten sensorien kattama. Toivottavasti kameran laskentateho riittää tiedon käsittelemiseen.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 16, 2014 14 : 36

kohan kirjoitti:Kennotarkennus on ottanut harppauksen eteenpäin esim A6000 kenno on 95% vaihetarkenteisten sensorien kattama. Toivottavasti kameran laskentateho riittää tiedon käsittelemiseen.

Onko tuon toimivuudesta jossain enemmän tietoa?

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Helmi 16, 2014 14 : 54

elmar kirjoitti:
kohan kirjoitti:Kennotarkennus on ottanut harppauksen eteenpäin esim A6000 kenno on 95% vaihetarkenteisten sensorien kattama. Toivottavasti kameran laskentateho riittää tiedon käsittelemiseen.
Onko tuon toimivuudesta jossain enemmän tietoa?

Ei. Markkinointipuheita vain. Johan noita tarkennukseltaan DSLR:n tasoisia jatkuvia tarkennuksia on mainosmiesten mukaan ollut puolen tusinaa. Totuus on kuitenkin se, että action-kuvauksessa huonohko D3200:n tarkennuskin hakkaa parhaimmat peilittömät.

Uskon kun näen. Enää en kokeilematta usko edes arvostettujen testisivustojen väitteitä, ne kun eivät testeissään ole haastavia tilanteita nähneetkään.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Helmi 16, 2014 15 : 02

elmar kirjoitti:
kohan kirjoitti:Kennotarkennus on ottanut harppauksen eteenpäin esim A6000 kenno on 95% vaihetarkenteisten sensorien kattama. Toivottavasti kameran laskentateho riittää tiedon käsittelemiseen.
Onko tuon toimivuudesta jossain enemmän tietoa?

Ei ole näkynyt vielä mitään vakavasti otettavaa testiä tai kokemusta vaativissa olosuhteissa. Joitakin tuubivideoita lemmikkipapukaijasta on ollut. Toivottavasti joku testaa ihan oikeasti jotta nähdään mainoslauseiden paikkaansa pitävyys tai sitten ei.