(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[mappe]

Onks pitkät valotukset niin marginaalia kamaa että niistä ei tarvi välittää? Moni vanha rutku selviää niistä ihan hyvin.

Jos vastasit minulle, niin saa välittää ihan vapaasti. Itse en välitä, kun en moisia harrasta.

[Holden]

35mm 2.8:kin mitattu DXO:ssa

Hyvä valonläpäisy tässäkin obiskassa. Ei aivan yhtä korkeita resoluutiolukemia saanut DXO:n mittaama yksilö kuin mitä Lensrentals oli mitannut, mutta hyvä tämäkin.

[elmar]

Se on vähän sama kuin tuon huippudynamiikan kanssa, monet on ihan tyytyväisiä 12 EV:n huippudynamiikkaan kinossa, kun parempaakaan ei ole omalle mountille tarjolla edes rahalla.

Se on vähän sama kuin tuon valokuvaamisen kanssa, monet on ihan tyytyväisiä hdr:ään, kun parempaakaan tekemisen ideaa ei ole tarjolla edes rahalla.

[arn]

http://www.sonyalpharumors.com/a7-and-a ... in-france/
Ranskassa ja Saksassa saa A:ta nyt aika halvalla. Milloinkahan hinnat tippuvat Suomessa?

[Munt]

http://www.sonyalpharumors.com/a7-and-a ... in-france/
Ranskassa ja Saksassa saa A:ta nyt aika halvalla. Milloinkahan hinnat tippuvat Suomessa?

Kohta tulee uudet mallit, joissa heijastukset on fiksattu.
Ja muuten ihan satavarmasti tulee, koska japanilainen ei kuuntele kritiikkiä noista heijastuksista. Siellä tullaan mielummin tornitalosta tonttiin, kuin myydään asiakkaalle epäkuranttia kamaa...

..

[jvviita]

Photozonen testiä 35mm f/2.8:sta http://www.photozone.de/sonyalphaff/865-zeiss35f28ff

P.S. Löytyykö jostain Photozonen ja Lenstipin muutaman arvion lisäksi sivua jossa M-bajonetin objektiiveja olisi mitattu labrassa? Käyttäjäarvioita noista tuntuu löytyvän vaikka kuinka, mutta objektiivisempaa vertailua tuntuu olevan vähemmän saatavilla.

[Munt]

Mielenkiintoista asiaa itse firmasta:

Sony luopuu tietokoneista ja irtisanoo 5 000

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201402 ... 7_ul.shtml

..

[murmelt]

P.S. Löytyykö jostain Photozonen ja Lenstipin muutaman arvion lisäksi sivua jossa M-bajonetin objektiiveja olisi mitattu labrassa? Käyttäjäarvioita noista tuntuu löytyvän vaikka kuinka, mutta objektiivisempaa vertailua tuntuu olevan vähemmän saatavilla.

EF-M?
http://www.dxomark.com/Reviews/Canon-EF ... ge-quality

[Matti_JH]

http:// http://en.m.wikipedia.org/wiki/Leica_M-mount

[Munt]

:D

Murmelt ehtikin jo paikata!

..

[arn]

Photozonen testiä 35mm f/2.8:sta http://www.photozone.de/sonyalphaff/865-zeiss35f28ff

Pistikös joku muuten merkille, että...

At fully open aperture, the falloff is a hefty 2.6EV.

RAWeihinkin tulee automaattikorjausta, joka vähentää vinjetointia 1.4 aukkoon...

[kohan]

Löytyykö toista täyden kennon AF optiikkaa, paino 120g ja piirtotällaista luokkaa?

[arn]

Löytyykö toista täyden kennon AF optiikkaa, paino 120g ja piirtotällaista luokkaa?

Joo, ei siinä mitään. Olen itsekin sitä mieltä paino-suorituskyky suhde on tärkeä ja tässä tapauksessa suht kohdallallaan vinjetoinnista huolimatta. Mutta kyllä tuo määrä silti vähän yllätti.

[kohan]

Löytyykö toista täyden kennon AF optiikkaa, paino 120g ja piirtotällaista luokkaa?

Joo, ei siinä mitään. Olen itsekin sitä mieltä paino-suorituskyky suhde on tärkeä ja tässä tapauksessa suht kohdallallaan vinjetoinnista huolimatta. Mutta kyllä tuo määrä silti vähän yllätti.

En usko että korjaus LR:ssä vaikuttaa merkittävästi kuvanlaatuun siis mitä väliä.

[Maffer]

Vinjetti on vain hyvä ja tässä 35/2.8:ssa todella hyvä. Siinä on ilmainen gradual-ND suodinkin. Zeiss + vinjetti = win.

[mappe]

Löytyykö toista täyden kennon AF optiikkaa, paino 120g ja piirtotällaista luokkaa?

Canonin 40mm 2.8 pannari saattaisi päästä lähelle, kunhan vain testattaisi kunnon kennolla.

[nomad]

Löytyykö toista täyden kennon AF optiikkaa, paino 120g ja piirtotällaista luokkaa?

Canonin 40mm 2.8 pannari saattaisi päästä lähelle, kunhan vain testattaisi kunnon kennolla.

40mm vs. 55mm ja f/2.8 vs. 1.8. Se että Canonilla ei ole korkean resoluution kennoa tarjolla ei ole tässä suurin ongelma.

[mappe]

Löytyykö toista täyden kennon AF optiikkaa, paino 120g ja piirtotällaista luokkaa?

Canonin 40mm 2.8 pannari saattaisi päästä lähelle, kunhan vain testattaisi kunnon kennolla.

40mm vs. 55mm ja f/2.8 vs. 1.8. Se että Canonilla ei ole korkean resoluution kennoa tarjolla ei ole tässä suurin ongelma.

Puhe oli 35mm 2.8:sta. Kyllä se korkean resoluution kennon puute on juuri se ongelma kun pitäisi kahta lasia verrata ja toinen on testattu 22mpix med AA ja toinen 36 mpix ilman AA. Adapterien kanssa testaamisesta voi läydä lukemassa vaikka Roger Cicalan juttuja.

[määvaan]

Löytyykö toista täyden kennon AF optiikkaa, paino 120g ja piirtotällaista luokkaa?

Varmaankin tuonpainoisena on vaikea löytää vaihtoehtoja, mutta tuplaten painava Canon FDn 35mm f/2 ei ole huono sekään vaikka on manuaalilasi.

Canon FDn 35mm f/2

[arn]

The charging time is approximately 310min using the AC adaptor

Voi ny *****! On siinä meillä kamera viimeisintä huutoa, kun ruikkuakun lataaminen (jolla kuvaa jokusen 200-300 kuvaa) kestää viisi tuntia! Olihan tuosta DPreview:n testissäkin mainittu, mutta enpä akunlatausspecsejä tullut lueskelleeksi, kun en uskonut, että siellä mitään noin pöyristyttävää lukisi...