Fujilta uusi X-sarjan peilitön
-
- Viestit: 458
- Liittynyt: Tammi 04, 2005 11 : 13
- Paikkakunta: Tampere
Fujilta uusi X-sarjan peilitön
Tässä teaser uudesta Fujista. Aika lähellä Olympuksen OM-D malleja.
Näyttää oikein kiinnostavalta...
http://fujifilm-x.com/teaser140128/en/
http://www.dpreview.com/news/2014/01/20 ... =title_0_0
Näyttää oikein kiinnostavalta...
http://fujifilm-x.com/teaser140128/en/
http://www.dpreview.com/news/2014/01/20 ... =title_0_0
Viimeksi muokannut Ohiampuja, Tammi 21, 2014 6 : 04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 357
- Liittynyt: Marras 07, 2008 14 : 49
- Paikkakunta: Porvoo
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Olin kahden vaiheilla ja vertailin jopa Verkkokauppa.comissa miltä Fuji ja Sony tuntui käteen. Pidin Fujin tavasta sijoitella kameran hallintalaiteet ja kameran tuntumasta. Mutta olin jo kokeillut m43 kennon ihanuuden ja olin päättänyt että kamerassa pitää olla kokonainen kenno ja rungon tulee olla pieni.nomad kirjoitti:Eiköhän ole parempi, että Fuji tekee yhden järjestelmän riittävän valmiiksi ennen kuin alkaa sohia toisaalle. Vrt. Sony.kohan kirjoitti:Onko Fuji jumittunut croppiasteelle?
Kenelläkään muulla ei siihen ollut tarjota ja todennäköisesti Fujillakaan ei ole mahdollista vaihtaa isompaan piirtoympyräisiin optiikoihin ja ilmeisesti kiinnityskin pitäisi vaihtaa isompaan. Vai mahtuuko nykyiseen bajonettiin koko kenno?
Olettaisin että Sony on haistanut että kun ainoana, Leican hinnat rajaa sen pois normaalikuluttajista, pystyy tarjoamaan kinokennoisen peilittömän ja siihen kunnon optiikat niin siinä saattaa muutama ropo jäädä viivan allekin.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Nyt tuohon ei niitä kunnon optiikoita kuitenkaan vielä ole tarjolla. A7:n ja niiden objektiivin ansiosta Sonylla on nyt hyvät asemat, mutta katsotaan parin vuoden päästä mikä on tilanne suhteessa kilpailijoihin (silloin niitä on).kohan kirjoitti: Olettaisin että Sony on haistanut että kun ainoana, Leican hinnat rajaa sen pois normaalikuluttajista, pystyy tarjoamaan kinokennoisen peilittömän ja siihen kunnon optiikat niin siinä saattaa muutama ropo jäädä viivan allekin.
Uskoisin kyllä, että asiaperustein arvioituna kroppikenno riittää siihen käyttöön mihin nykyiset peilittömät järkkärit on tarkoitettu. Omassa sarjassaan Fujilla on nykyisin paras järjestelmä ja se on asiallisesti ottaen ajanut Sonyn kroppi-peilittömistä ohi. Toivon, että tuo heijastuu myös myyntilukuihin.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Onpa tietokoneet hienoiksi mennyt, milloin tämä on softille tapahtunut?tipitii kirjoitti:Just se. Korvien väli antaa käskyn, ja ohjelma kulkee käsivartta pitkin nakkeihin saakka, jonka seurauksena syntyy valokuva.OskuK kirjoitti:Mikä se on? Ohjelmallinen laukaisu?tipitii kirjoitti:Laukaisimeen ei saa näemmä soft release buttonia. Ai ai, en osta.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Totta, tai sitten tässä oli se pakkoPearlHarbour: siirretään häviötä iskemällä ensiksi.kohan kirjoitti:
Olettaisin että Sony on haistanut että kun ainoana, Leican hinnat rajaa sen pois normaalikuluttajista, pystyy tarjoamaan kinokennoisen peilittömän ja siihen kunnon optiikat niin siinä saattaa muutama ropo jäädä viivan allekin.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Taistelu on kovaa tälläkin sektorilla.OskuK kirjoitti:Totta, tai sitten tässä oli se pakkoPearlHarbour: siirretään häviötä iskemällä ensiksi.kohan kirjoitti:
Olettaisin että Sony on haistanut että kun ainoana, Leican hinnat rajaa sen pois normaalikuluttajista, pystyy tarjoamaan kinokennoisen peilittömän ja siihen kunnon optiikat niin siinä saattaa muutama ropo jäädä viivan allekin.
Perinteiset suuret kameran valmistajat ovat jumiutuneet kohta 100 vuotta vanhaan ajatukseen peiliheijastuskamerasta. Se on pitkä aika nykyajassa.
Milloin Nikon ja Canon korvaa nykyisen optiikkasarjansa uudelle peilittömälle runkovahvuudelle?
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
CaNikonin linja muuttuu ehkäpä sitten jos niiden asema ainoina voittoa järkkäreillä tekevinä yrityksinä on uhattuna?kohan kirjoitti:Taistelu on kovaa tälläkin sektorilla.OskuK kirjoitti:Totta, tai sitten tässä oli se pakkoPearlHarbour: siirretään häviötä iskemällä ensiksi.kohan kirjoitti:
Olettaisin että Sony on haistanut että kun ainoana, Leican hinnat rajaa sen pois normaalikuluttajista, pystyy tarjoamaan kinokennoisen peilittömän ja siihen kunnon optiikat niin siinä saattaa muutama ropo jäädä viivan allekin.
Perinteiset suuret kameran valmistajat ovat jumiutuneet kohta 100 vuotta vanhaan ajatukseen peiliheijastuskamerasta. Se on pitkä aika nykyajassa.
Milloin Nikon ja Canon korvaa nykyisen optiikkasarjansa uudelle peilittömälle runkovahvuudelle?
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Jos joku kykenee esittelemään toimivan tarkennuksen peilittömissä, niin ehkä sitten canonin ja nikonin puolella alkaa tapahtumaan.
Ymmärrän kyllä täysin, ettei palettia aleta rakentamaan uusiksi ihan pienistä uudistuksista. Jos ajatellaan vaikkapa 70-200/2.8 nikkoria, niin miksi ihmeessä se pitäisi tehdä uusiksi pienemmälle runkopaksuudelle? Sillä pienemmällä rungolla ei ole psknkaan merkitystä isojen lasien kanssa. Tai on, käytettävyys huononee selvästi.
Ja minusta fujilla on just hyvä paikka markkinoilla, ei ole mitään järkeä tuoda FF runkoa. Canon ja nikon ovat minusta ihan suotta jättäneet dx koon alempaan luokkaan. Laatulasien tekeminen croppeihin on ollut jo pitkään sigman ja muiden ulkopuolisten vastuulla. Fujilta taas alkaa löytymään jo aika mahtava kasa laadukkaita kiinteitä.
Ymmärrän kyllä täysin, ettei palettia aleta rakentamaan uusiksi ihan pienistä uudistuksista. Jos ajatellaan vaikkapa 70-200/2.8 nikkoria, niin miksi ihmeessä se pitäisi tehdä uusiksi pienemmälle runkopaksuudelle? Sillä pienemmällä rungolla ei ole psknkaan merkitystä isojen lasien kanssa. Tai on, käytettävyys huononee selvästi.
Ja minusta fujilla on just hyvä paikka markkinoilla, ei ole mitään järkeä tuoda FF runkoa. Canon ja nikon ovat minusta ihan suotta jättäneet dx koon alempaan luokkaan. Laatulasien tekeminen croppeihin on ollut jo pitkään sigman ja muiden ulkopuolisten vastuulla. Fujilta taas alkaa löytymään jo aika mahtava kasa laadukkaita kiinteitä.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Laitetaanpa tähän muutamia itseä kiinnostavia speksejä.
Huhujahan nämä vielä ovat.
- magnesium body
- weather sealed body
- EVF: 2.36 million OLED, 0.005s lag x0,77 suurennos
- WIFI
- APS-C X-Trans sensor II (16MP)
- tilt screen
Sääsuojattu runko on iso plussa.
Etsimen kehutaan olevan suurin ja nopein. Tarkkuus ei ole kuitenkaan kasvanut lainkaan. Olikos nämä aiemmatkin etsimet oledeja? Varmaankin.
Huhujahan nämä vielä ovat.
- magnesium body
- weather sealed body
- EVF: 2.36 million OLED, 0.005s lag x0,77 suurennos
- WIFI
- APS-C X-Trans sensor II (16MP)
- tilt screen
Sääsuojattu runko on iso plussa.
Etsimen kehutaan olevan suurin ja nopein. Tarkkuus ei ole kuitenkaan kasvanut lainkaan. Olikos nämä aiemmatkin etsimet oledeja? Varmaankin.
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Minkä kokoinen on Fujin bajonetin sisähalkaisija?
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/