viiden vuoden kamera?

[jmra]

Kauppahiplailujen, koetarkenteluiden, koekäyttelyiden tulosta...

Hienoa että valinta alkaa selkeytymään. Mukavia kuvaushetkiä sitten kun saat laitteet käyttöösi.

[mremonen]

Ja tähän taktiikkaan taas mentiin, että jos valinta ei miellytä niin käännetään ne asiat joita ei löydy Nikonista vähintään tarpeettomiksi tai mielellään negatiivisiksi asioiksi.

Kyllä mulle gps on sen verran tärkeä juttu, että jos kasisatasen seuraajasta sellainen löytyy, runko mennee vaihtoon. Niin paljoa se ei kuitenkaan merkitse, että merkkiä viitsisi moisen takia vaihtaa.

Jännä juttu, että neljänkympin (tms) coolpixeistä GPS löytyy, mutta ei kolmen tonnin D800:sta. Ei voi olla rahasta kiinni ja tosiaan saahan sen pois päältä jos sitä ei halua.

[kribe]

Ja tähän taktiikkaan taas mentiin, että jos valinta ei miellytä niin käännetään ne asiat joita ei löydy Nikonista vähintään tarpeettomiksi tai mielellään negatiivisiksi asioiksi.

Kyllä mulle gps on sen verran tärkeä juttu, että jos kasisatasen seuraajasta sellainen löytyy, runko mennee vaihtoon. Niin paljoa se ei kuitenkaan merkitse, että merkkiä viitsisi moisen takia vaihtaa.

Jännä juttu, että neljänkympin (tms) coolpixeistä GPS löytyy, mutta ei kolmen tonnin D800:sta. Ei voi olla rahasta kiinni ja tosiaan saahan sen pois päältä jos sitä ei halua.

Wifille en ole kyllä juuri mitään oikeeta käyttöä löytänyt, vaikka se palikka multa löytyykin. GPS sen sijaan olisi tarpeellinen tai ainakin kiva olla ;-) Saahan niitä erillisiäkin jotka tulee salamakenkään kiinni.

[Sakke_K]

a) Unohda cropit, täyskennot parempia.

b) Ei se säänkestävyys mikään itseisarvo ole, sillä iän kaiken niillä "kestämättömilläkin" on ongelmitta sateessa kuvattu.

c) Vrt. kohta a, eli jos D800 ja 5D Mark III liian arvokkaista, niin jäljelle jää D6xx-sarja ja 6D (eikös tuo ole Canonin täyskenno)

Eli Nikonin ja Canonin edullisemmat täyskennoiset, kauppaan ja hypistelemään ja siltä pohjalta valinta, mikä noista saa puntin vipajamaan.

d) Tämän jäkeen helpompi selkeyttää, mitä objektiiveja...


P.s. Tiedän, nyt sohaisin muurahaispesää kohdalla a, mutta perustelen; Täyskennoinen pystyy tilanteessa kuin tilanteessa käsittelemään voimakkaita kontrasteja paremmin, kuin croppi, ainakin omilla kalustoillani on näin ja on aina ollut ja ero on itseasiassa aikas selkeä.

+1

- 8

[mremonen]

Saahan niitä erillisiäkin jotka tulee salamakenkään kiinni.

Niinpä, mutta mitä jos tarvitsee sitä salamaa? Mulla on erillinen BT-"mokkula" siinä 10-napaisessa salamaliittymässä ja erillinen BT-GPS -vastaanotin/loggeri. Etuna tuossa on se, että akku on oma, eli ei syö kameran akkua. Haittana "yet another gadget", joka pitää muistaa ottaa mukaan ja laittaa päälle.

D800:ssa on n. 1000 ominaisuutta, jotka ilolla vaihtaisin tuohon GPS:ään.

[tehodia]

Kauppahiplailujen, koetarkenteluiden, koekäyttelyiden tulosta...

Ensimmäisen valinnan olet siis tehnyt, kamera on kinokennoinen?

Objektiiveistähän jo aiemmin kerroit aika hyvän käsityksesi. "Lähietäisyyden luonto" ei ilmeisesti kuitenkaan tarkoita makrokuvausta?

Yleiszoomin voi korvata joillain muilla… Minulla ei ole yleiszoomia ollenkaan, joten ilmankin pärjää, kun tietää, ettei sitä tarvitse. Potretteihin 85 tai/ja 70-200 toimii hyvin, nuohan olikin ajatuksissasi. Kolmanneksi siis laajakulmainen joko kiinteänä tai zoomina, kuvauskohteista ja olosuhteista riippuen.

[Hannez]

Saahan niitä erillisiäkin jotka tulee salamakenkään kiinni.

D800:ssa on n. 1000 ominaisuutta, jotka ilolla vaihtaisin tuohon GPS:ään.

Ottaisin sen D800:sen ihan mielelläni ilman GPS:ää. GPS:n laittaminen puhelimiin ja kameroihin on sellainen vitsaus, jota en todellakaan kaipaa. En halua, että EXIF-tietoihin tallentuu kuvan paikka. Se kun sattuu vaan olemaan niin, että vaikka poistaisit EXIF-tiedot, niin näppärä kaveri kaivelee ne esiin helposti. D600:sella olen kokenut, että Wi-Fi -mokkula on kätevä kapine, koska puhelimella tai tabilla voi ohjata kameraa.

[jka71]

GPS:n laittaminen puhelimiin ja kameroihin on sellainen vitsaus, jota en todellakaan kaipaa. En halua, että EXIF-tietoihin tallentuu kuvan paikka. Se kun sattuu vaan olemaan niin, että vaikka poistaisit EXIF-tiedot, niin näppärä kaveri kaivelee ne esiin helposti.

Ei sitä ole pakko käyttää .Näppärä kaveri laittaa asetuksista gepsin pois päältä :)

[paaton]

Olisihan tuo gepsi mahtava juttu. Jos et jaksa hakusanoittaa kuvia, niin edes paikka tallentuisi automaattisesti.

Eikä se gepsi vie oikein toteutettuna virtaa juurikaan. Uusissa kännyissä on muuten pirun herkkä gps. Lumia ottaa signaalin ulkona hetkessä ja sisälläkin yhteys löytyy hetken kuluttua, jos ikkuna on kohtuullisen matkan päässä.

[jmra]

Niinpä, mutta mitä jos tarvitsee sitä salamaa? Mulla on erillinen BT-"mokkula" siinä 10-napaisessa salamaliittymässä ja erillinen BT-GPS -vastaanotin/loggeri. Etuna tuossa on se, että akku on oma, eli ei syö kameran akkua. Haittana "yet another gadget", joka pitää muistaa ottaa mukaan ja laittaa päälle.

D800:ssa on n. 1000 ominaisuutta, jotka ilolla vaihtaisin tuohon GPS:ään.

Kyllä minäkin toivon että seuraavassa rungossani olisi GPS. Juurikin tuon ylimääräisen palikan muistaminen ja lataaminen on ollut esteenä etten ole erillis GPS:ää hommannut. Astro trackerillä leikkiminen tähtien kuvaamiseen olisi kiinnostanut, mutta ei niin paljoa että erillispalikkaa olisin vielä sortunut ostamaan.

[jiihaa2]

Olisihan tuo gepsi mahtava juttu. Jos et jaksa hakusanoittaa kuvia, niin edes paikka tallentuisi automaattisesti.

Eikä se gepsi vie oikein toteutettuna virtaa juurikaan. Uusissa kännyissä on muuten pirun herkkä gps. Lumia ottaa signaalin ulkona hetkessä ja sisälläkin yhteys löytyy hetken kuluttua, jos ikkuna on kohtuullisen matkan päässä.

Lumian fixin nopeus nojaa kännyverkon yli tehtävään datasiirtoon, gps saa jonkinlaisen tiedon satelliittien sijainnista suunnilleen tms ja sen avulla tuo nopeutuu. Laitapa data pois päältä ja kokeile sitten. Kameran kohdalla ei vastaavaa tekniikkaa ihan vielä ole käytettävissä.

[paaton]

Olisihan tuo gepsi mahtava juttu. Jos et jaksa hakusanoittaa kuvia, niin edes paikka tallentuisi automaattisesti.

Eikä se gepsi vie oikein toteutettuna virtaa juurikaan. Uusissa kännyissä on muuten pirun herkkä gps. Lumia ottaa signaalin ulkona hetkessä ja sisälläkin yhteys löytyy hetken kuluttua, jos ikkuna on kohtuullisen matkan päässä.

Lumian fixin nopeus nojaa kännyverkon yli tehtävään datasiirtoon, gps saa jonkinlaisen tiedon satelliittien sijainnista suunnilleen tms ja sen avulla tuo nopeutuu. Laitapa data pois päältä ja kokeile sitten. Kameran kohdalla ei vastaavaa tekniikkaa ihan vielä ole käytettävissä.

Tuo pitää kyllä paikkansa. Sim-kortille olisi kyllä käyttöä järkkärissäkin. Aina välillä tulee eteen tilanne, jolloin kuva olisi mukava jakaa heti s-postilla tai flickr tilin kautta eteenpäin. Tämä taitaisi kyllä vaatia sen android käyttiksenkin mukaan...

[nomad]

Olisihan tuo gepsi mahtava juttu. Jos et jaksa hakusanoittaa kuvia, niin edes paikka tallentuisi automaattisesti.

Eikä se gepsi vie oikein toteutettuna virtaa juurikaan. Uusissa kännyissä on muuten pirun herkkä gps. Lumia ottaa signaalin ulkona hetkessä ja sisälläkin yhteys löytyy hetken kuluttua, jos ikkuna on kohtuullisen matkan päässä.

Lumian fixin nopeus nojaa kännyverkon yli tehtävään datasiirtoon, gps saa jonkinlaisen tiedon satelliittien sijainnista suunnilleen tms ja sen avulla tuo nopeutuu. Laitapa data pois päältä ja kokeile sitten. Kameran kohdalla ei vastaavaa tekniikkaa ihan vielä ole käytettävissä.

Tuo pitää kyllä paikkansa. Sim-kortille olisi kyllä käyttöä järkkärissäkin. Aina välillä tulee eteen tilanne, jolloin kuva olisi mukava jakaa heti s-postilla tai flickr tilin kautta eteenpäin. Tämä taitaisi kyllä vaatia sen android käyttiksenkin mukaan...

Mutta sinulla on kuitenkin kännykässä s-posti, flickr, facebook jne? Kauankos se kestää wifillä yhdistää kännykkä ja kamera.

Mutta en epäile, sim-kortti tulee varmaan myös kameroihin. Itse kukin vetää kuitenkin omat rajansa siihen, miten paljon kuvien jakamista kamerassaan painottaa. Just nyt minusta tuntuu, että wifi riittää aika pitkälle. Jopa se Nikonin wifi-mokkula on aivan auttavan hyvä. Ei tosin toimi vanhoissa kameroissa.

[paaton]

Mutta sinulla on kuitenkin kännykässä s-posti, flickr, facebook jne? Kauankos se kestää wifillä yhdistää kännykkä ja kamera.

Jep, mutta ideana olisi myös tuo puhelinverkon mahdollistama nopeampi gps. En ole kyllä ollenkaan varma, toimisiko tuo a-gps kamerassa halutulla tavalla. Tuskinpa on järkeä jättää puhelinverkkoa kameraan jatkuvasti päälle. Eli jätetään se android kuitenkin samsungeihin :)

Olyn tough-2 mallissa gps:n sai toimimaan loggereiden tapaan, eli se merkkasi kordinaatit tietyn ajan välen, vaikka kamerasta oli virrat poissa. Tuo ei vie juurikaan akkua ja kuviin löytyy lähes aina gps data, vaikka gepsi ei olisi ehtinyt käynnistymäänkään. Jokin valmiustila tuossa gepsissä on kuitenkin oltava, koska ainakin itse katkaisen kamerasta automaattisesti virrat kun lasken sen käsistä pois.

[OskuK]

Kaikenmaailman valkoiluvempelettä...

[paaton]

Kaikenmaailman valkoiluvempelettä...

Onhan ne. Fiksumpi kulkee foliolakki päässä ja käyttää ainoastaan puhelinkioskeja. Eikun...

[mremonen]

OT:ksihan tämä menee, mutta voidaan löyhästi ajatella kuuluvan "viiden vuoden kameraan". Eli siis kamerassani soisin olevan BT:n (tai NFC:n) ja GPS:n. BT:llä ja kännyllä saa hoidettua tuon nettiyhteyden, en halua kameraani SIM-korttia enkä 3/4G-radiota syömään akkua. WiFi:kin käy, mutta veikkaan, että BT/NFC vie vähemmin virtaa heikomman radion takia.

Sen sijaan GPS on loistava ominaisuus kun liikutaan jossain muualla kuin kotipihalla. Oli aika mukava Kenian safarin jälkeen katsoa, että missä se leijona nyt sitten oikeastaan oli. Maasai Marassa on hiukka huonosti noita maamerkkejä tai katukylttejä.

Toisaalta pelkkä BT tai NFC riittäisi, jos kamera ymmärtäisi suoraan puhelimen GSP:ää. Ei vaan taida puhelimet julkaista noita GPS-tietoja BT:n yli?

[jmra]

Toisaalta pelkkä BT tai NFC riittäisi, jos kamera ymmärtäisi suoraan puhelimen GSP:ää. Ei vaan taida puhelimet julkaista noita GPS-tietoja BT:n yli?

Jos kamerassa on tai siihen tulee muutenkin wifi datan siirtoon niin hyvä sovellus wifille tosiaan olisi gps paikkatiedon siirto kameralle sen kautta.

[kribe]

Toisaalta pelkkä BT tai NFC riittäisi, jos kamera ymmärtäisi suoraan puhelimen GSP:ää. Ei vaan taida puhelimet julkaista noita GPS-tietoja BT:n yli?

Jos kamerassa on tai siihen tulee muutenkin wifi datan siirtoon niin hyvä sovellus wifille tosiaan olisi gps paikkatiedon siirto kameralle sen kautta.

Tarttis vain olla huomattavasti varmatoimisempi wifi-yhteys kun mitä tuo Nikonin mokkulan kautta muodostettu yhteys on. Ainakin iPhone 4S:n, iPad kakkosen ja Xperia Z1:n kanssa yhteys pätkii, vaikka etäisyys olisi alle kaksi metriä.

Lisäksi Nikonin oma älypuheliappsi on surkea. Androidille on saatavilla paljon kätevämpi dslr dashboard, mutta se on hieman epävakaa. Surullisinta tuossa Nikonin omassa softassa on se, että sitä ei edes kehitetä. Ainakaan mitään uutta siihen ei ole tullut julkaisun jälkeen. Pelkkä tarkennus, kameran laukaisu ja kuvan siirto on aika heikko esitys.

[paaton]

Eipä nillitetä kaiken maailman android ohjauksista ja pätkivästä wlanista :)

http://store.nikon.fi/accessories-acces ... AE/details