Pentax K-3

[myllis]

Olisin kyllä odottanut tuolta uudelta sensorilta parempaa…

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 14_830_676

Mitä taikoja odotit? Yllättävän hyvältähän toi näyttää noiden mittausten perusteella verrattuna nettikohinaan korkeiden isojen vertailusta edeltäjään. Suurimmat erot ton puljun mukaan näyttäs tulevan siitä, ettei K-3 anna ISO80 valintaa.. mikä lie siihen syynä.

Sensori ei mulle ole suurin syy miks ainakin toistaseks karsastan vielä tätä uutuutta.. kattellaan ja kuunnellaan kokemuksia, mitä täältä ei kumma kyllä tunnu paljon vielä löytyvän? Mystistä, onhan toi ainakin muualla myynyt jo hyvin.

Harvoin sitä sensoria huonompaan vaihdetaan, mutta näyttää Ricohilta tuokin onnistuvan...

[Koestaja]

Olisin kyllä odottanut tuolta uudelta sensorilta parempaa…

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 14_830_676

Mitä taikoja odotit? Yllättävän hyvältähän toi näyttää noiden mittausten perusteella verrattuna nettikohinaan korkeiden isojen vertailusta edeltäjään. Suurimmat erot ton puljun mukaan näyttäs tulevan siitä, ettei K-3 anna ISO80 valintaa.. mikä lie siihen syynä.

Sensori ei mulle ole suurin syy miks ainakin toistaseks karsastan vielä tätä uutuutta.. kattellaan ja kuunnellaan kokemuksia, mitä täältä ei kumma kyllä tunnu paljon vielä löytyvän? Mystistä, onhan toi ainakin muualla myynyt jo hyvin.

Harvoin sitä sensoria huonompaan vaihdetaan, mutta näyttää Ricohilta tuokin onnistuvan...

Meinaat ettei muilta merkeiltä ole onnistunut sama temppu..? Eipä tuo Toshiba ainakaan vakuuta ja sen jälkeä päässy henk koht vertaamaan K-5:een raw:na eri herkkyyksillä viime vkl ja pällistelemään LR:ssa.. että siihen nähden tämä sony oli musta parempi valinta jos ihan pakko saada 24Mpix..

[temama]

Olisin kyllä odottanut tuolta uudelta sensorilta parempaa…

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 14_830_676

Mitä taikoja odotit? Yllättävän hyvältähän toi näyttää noiden mittausten perusteella verrattuna nettikohinaan korkeiden isojen vertailusta edeltäjään. Suurimmat erot ton puljun mukaan näyttäs tulevan siitä, ettei K-3 anna ISO80 valintaa.. mikä lie siihen syynä.

Sensori ei mulle ole suurin syy miks ainakin toistaseks karsastan vielä tätä uutuutta.. kattellaan ja kuunnellaan kokemuksia, mitä täältä ei kumma kyllä tunnu paljon vielä löytyvän? Mystistä, onhan toi ainakin muualla myynyt jo hyvin.

Harvoin sitä sensoria huonompaan vaihdetaan, mutta näyttää Ricohilta tuokin onnistuvan...

Miten niin?! Molemmat ovat hyviä kennoja, mutta K-3:n 24mp kenno vain pystyy korkeampaan resoluutioon. Ts. sillä saa jonkun verran erottelukykyisempiä kuvia.

[Naranek]

Olisin kyllä odottanut tuolta uudelta sensorilta parempaa…

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 14_830_676

Mitä taikoja odotit? Yllättävän hyvältähän toi näyttää noiden mittausten perusteella verrattuna nettikohinaan korkeiden isojen vertailusta edeltäjään. Suurimmat erot ton puljun mukaan näyttäs tulevan siitä, ettei K-3 anna ISO80 valintaa.. mikä lie siihen syynä.

Sensori ei mulle ole suurin syy miks ainakin toistaseks karsastan vielä tätä uutuutta.. kattellaan ja kuunnellaan kokemuksia, mitä täältä ei kumma kyllä tunnu paljon vielä löytyvän? Mystistä, onhan toi ainakin muualla myynyt jo hyvin.

Harvoin sitä sensoria huonompaan vaihdetaan, mutta näyttää Ricohilta tuokin onnistuvan...

Ilmeisesti sitten myös Nikonilta jos kerran Pentaxiltakin? Meinaan että D7000 ja D7100 ovat kennoiltaan samat kuin K-5 ja K-3. On se kumma kun useampi firma menee halpaan ja huonontaa kameroitaan....

[aikaarska]

Mitä taikoja odotit? Yllättävän hyvältähän toi näyttää noiden mittausten perusteella verrattuna nettikohinaan korkeiden isojen vertailusta edeltäjään. Suurimmat erot ton puljun mukaan näyttäs tulevan siitä, ettei K-3 anna ISO80 valintaa.. mikä lie siihen syynä.

Sensori ei mulle ole suurin syy miks ainakin toistaseks karsastan vielä tätä uutuutta.. kattellaan ja kuunnellaan kokemuksia, mitä täältä ei kumma kyllä tunnu paljon vielä löytyvän? Mystistä, onhan toi ainakin muualla myynyt jo hyvin.

Harvoin sitä sensoria huonompaan vaihdetaan, mutta näyttää Ricohilta tuokin onnistuvan...

Ilmeisesti sitten myös Nikonilta jos kerran Pentaxiltakin? Meinaan että D7000 ja D7100 ovat kennoiltaan samat kuin K-5 ja K-3. On se kumma kun useampi firma menee halpaan ja huonontaa kameroitaan....

Resoluutioistahan tässä tosiaan on kysymys! Tuo vanhempi 16mp APS-C kenno on aivan mainio jos vain 16mp riittää...Ja useimmille se kyllä riittää...

[paaton]

eikös pentaxilla ollut kuitenkin k5/2s malli ilman filtteriä? Tuohon verrattuna ero on pienempi, mitä nikonin puolella.

[Koestaja]

eikös pentaxilla ollut kuitenkin k5/2s malli ilman filtteriä? Tuohon verrattuna ero on pienempi, mitä nikonin puolella.

Jep, ja toi runko onkin se syy mikä itteeni vielä tässä jahkailuttaa.. ilmeisimmin sama kenno kuin GR:ssä, mut 12bit--->14bit raw vielä lisäks, nam!

Ja vielä tuttu ja turvallinen valinta, jos K-5 nyt edes tarvitsee välttämättä vaihtaa.. -3ev tarkennus olis mulle kyllä tärkeempi kuin parempi seuranta. Tietty K-3 tarjonnee molemmat..

Mietinnän ajaksi laitoin terävämmän peruszoomin tilaukseen, niin ei tule tehtyä mitään hätiköityä :D.

[EcQEb4S]

Kyllä tuo k-3 on ihan hyvä näin reilun kuukauden käytön jälkeen. Tarkentaa ihan pimeässä. Teoreettisesti tarkasteltuna, joka kamerassa on aina jotain vikaa. Kaikilla onneksi saa kuvia.

Tuo Mousehill on varmaan kuvillaan osoittanut, että huonoillakin vehkeillä saa kelvollisia kuvia.

http://www.dpreview.com/forums/post/52717266

[markku55]

Kyllä tuo k-3 on ihan hyvä näin reilun kuukauden käytön jälkeen. Tarkentaa ihan pimeässä. Teoreettisesti tarkasteltuna, joka kamerassa on aina jotain vikaa. Kaikilla onneksi saa kuvia.

Tuo Mousehill on varmaan kuvillaan osoittanut, että huonoillakin vehkeillä saa kelvollisia kuvia.

http://www.dpreview.com/forums/post/52717266

Sulla kun on myös tuo K-7, niin pakko kysyä, millainen otefiilis on noiden kahden välillä?
Harmittaa tuon K-7:n minun mielestä loistava teonlaatu, menee hieman kuin hukkaan, koska jää kennonsa takia nykyajasta jälkeen.

[zone6]

Mitäs noista dx0-numeroista... K-3:sen RAW:eista on selvinnyt ainakin se, että kenno (kamera) tekee todella puhdasta jälkeä. Ei mitään artifakti-ylläriä piilossa heti kun pintaa vähän raaputtaa, kuten niin monessa muussa.


Tästähän saa jopa kelpoja mv-käännöksiä kun sinistä kanavaa voi pudotella huoletta ilman raitojen hyppimistä silmille. Ei yhtään huonosti pieneltä kennolta josta puristetaan kuitenkin 24mp:n nimellistarkkuus.

[EcQEb4S]

Nyt kun olen tuolla k-3 kuukauden kuvaillut, niin tuntuu ihan yhtä sopivalta kun entisetkin kamerat. Muutama nappula on vaihtanut paikkaa k-7 ja käytettävyys on vähintään samaa tasoa, eli nappulat on sijoitettu ajatuksella. Kameraa voi käyttää myös hanskat kädessä.

Hyvältä ja laadukkaalta tuntuu kädessä. Tuntee heti Pentaxin tuotteeksi. Mikään muu kamera ei tunnu kädessä samalta. Tämä toki vain tottumus kysymys.

Kyllä tekniikka on kehittynyt k-7 paljon. Et voi olla huomaamatta isoa eroa ja viikon päästä käyttökin sujuu kuin vanhalta tekijältä.

[markku55]

Hyvältä ja laadukkaalta tuntuu kädessä. Tuntee heti Pentaxin tuotteeksi. Mikään muu kamera ei tunnu kädessä samalta. Tämä toki vain tottumus kysymys.

Kyllä tekniikka on kehittynyt k-7 paljon. Et voi olla huomaamatta isoa eroa ja viikon päästä käyttökin sujuu kuin vanhalta tekijältä.

- Onko sinulla käytössä lisäkahva?
- Oletko jo kokeillut K-3:sta yhdessä 16-45mm kanssa, alkaako objektiivin rajat jo tulla vastaan?

[EcQEb4S]

Lisäkahvaa en ole koskaan tarvinnut. Kameran pieni koko on mulle oleellisempi.

16-45 ei ole ollut vielä ollenkaan käytössä.

[jmra]

K-3:lle olisi uutta firmawarea.

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... /k3_s.html

Väittävät kehittäneensä mm. AF.C:n suorituskykyä.

[EcQEb4S]

täytyypä päivittää.

[Stickl]

4K laatua K-3:lla.

http://www.youtube.com/watch?v=DpFO3qhMJ0A

[myllis]

Tulipahan tänään haettua tuo silver -malli. Onhan siinä aika paljon uutta ja mukavia parannuksia. Ja hopeinen on aika hieno. Mutta alkoi kiinnostamaan tuo lisävarusteena myytävä Pentax Flu 16 -kortti. Sen mitä sain selville niin kortin avulla kameraa pystyisi ohjaamaan puhelimen? näytöltä eli esim. aukkoa, aikaa, ISO arvoa, laukaisua, AF-pistettä ja tietysti siihen tulee remote näkymä. Tuota noin onko kukaan kokeilut moista vempelettä…meinaan jos se ihan oikeasti toimisi niin voisi olla aika veikeä..ennakkotilaushinta oli Topshotissa 99euria.

[jmra]

Tulipahan tänään haettua tuo silver -malli. Onhan siinä aika paljon uutta ja mukavia parannuksia. Ja hopeinen on aika hieno.

Miltäs K-3 tuntuu kun on hetken päässyt käyttämään. Minä en ole mallia vielä edes nähnyt, mutta kiva olisi päästä jossain kokeilemaan.

Ja hopeinen on kyllä hieno. Ainakin kuvissa.

[jmra]

Sulla kun on myös tuo K-7, niin pakko kysyä, millainen otefiilis on noiden kahden välillä?
Harmittaa tuon K-7:n minun mielestä loistava teonlaatu, menee hieman kuin hukkaan, koska jää kennonsa takia nykyajasta jälkeen.

Vieläkö olet tätä asiaa miettinyt ? K-7.n kanssa idettiset rungot olisivat K-5 ja K-5II malleissa, joten kontrollit ja ote samanlaiset.

Ja kenno noissa on huimasti parempi. K-5II:ssa sen lisäksi vielä hämärätarkennus tosi hyvä.

Alkuperäistä K-5:ttä näyttää käytettynä liikkuvan siinä 350€ ja K-5II kittilinssillä saa uutena 799€.

[markku55]

Sulla kun on myös tuo K-7, niin pakko kysyä, millainen otefiilis on noiden kahden välillä?
Harmittaa tuon K-7:n minun mielestä loistava teonlaatu, menee hieman kuin hukkaan, koska jää kennonsa takia nykyajasta jälkeen.

Vieläkö olet tätä asiaa miettinyt ? K-7.n kanssa idettiset rungot olisivat K-5 ja K-5II malleissa, joten kontrollit ja ote samanlaiset.

Ja kenno noissa on huimasti parempi. K-5II:ssa sen lisäksi vielä hämärätarkennus tosi hyvä.

Alkuperäistä K-5:ttä näyttää käytettynä liikkuvan siinä 350€ ja K-5II kittilinssillä saa uutena 799€.

Kyse oli K-3:n ja K-7:n välisistä eroista, tiedän kyllä, että runko on käytännössä sama K-7:n ja K-5:n välillä.